UNDT/2012/116, Nwuke
L'UNDT a constaté que le requérant avait plaidé une affaire pour la prima facie illégale, mais que les deux autres exigences en matière de suspension de l'action - urgence et préjudice irréparable - n'ont pas été remplies. Il a estimé que la décision de sélection avait déjà été mise en œuvre conformément à l'article 10.2 de ST / AI / 2010/3 et, par conséquent, le tribunal n'avait aucune compétence pour fournir une injonction provisoire. Le tribunal a observé l'irrégularité par laquelle un candidat non sélectionné ne peut pas savoir que la décision a été mise en œuvre et est impuissante en vertu de l'article 2.2 de la loi pour suspendre l'action. Ces dispositions permettent à un acte manifestement illégal de survivre.
Le demandeur a demandé la suspension de la mise en œuvre d'une décision de sélection pour le poste de directeur, D-1, Division de la gouvernance et de l'administration publique (GPAD), Commission économique des Nations Unies pour l'Afrique (ECA), Addis-Abeba, Éthiopie.
N / A