德国联合国学术影响（UNAI）成员机构柏林欧洲管理与技术学院（ESMT）和美国德克萨斯大学达拉斯分校（UTD）联合进行了一项最新研究，该研究考察了政府如何就正在蔓延的COVID-19疫情向公众通报疫情信息以及与公众保持沟通。研究团队由柏林ESMT决策、模型和数据中心（DMD-中心）主任Francis de Véricourt教授、柏林ESMT管理科学助理教授Huseyin Gurkan和UTD运营管理副教授Shouqiang Wang组成。

该研究发现，一种疾病对一个社会中不同人群的经济影响越不一致，其政府就越可能高估疫情的严重性。该研究预测，如果政府倾向于将平稳运行的经济置于公共健康之上，则更有可能低估流行病的严重性。相反，如果政府将整个社会的健康状况置于经济发展之上，则更有可能高估疾病的严重性。从这个意义上说，疫情防控措施的效力依赖于个人的遵守，而政治领导人则可以通过传播来影响个人的遵守。

根据政府的目标和民众对风险的看法，政治领导人选择不公开疫情的严重程度，或者淡化或高估疫情的严重性。研究人员设计了一个框架，以了解政策制定者如何通过沟通策略来引导公众服从相应的防控措施。最引起他们的兴趣的是，通过高估或淡化疫情的严重性，确定什么时候曲解当前疫情的严重程度可能是有益的。在这种情况下进行宣传有一定的难度，因为个人在经济和健康之间的权衡是不同的。

这可能导致每个人对疫情防控措施的遵守程度出现差异。进一步而言，政府面临着确保民众最大限度的遵守意愿，同时保持经济平稳反战的任务。而由于政府可能对这些有不同的优先级别，政府有时会选择歪曲他们所掌握的真是信息。考虑到这类情况，研究小组建立了一个博弈论模型，考虑到政府和个人所面临的健康-经济权衡，人口中社会经济地位的多样性，以及因为疫情而产生的社交安全距离对个人的影响。

该框架说明了每个人决定遵守或不遵守对其他人口造成的外部影响。个人越是自我隔离，每个人暴露在社交场合中的频次就越少，这就减少了每个人的健康风险。然而，这也可能从而引发其他问题。这项研究的结果对于确定政府为实现确保大规模遵守预防措施的目标而可能采取的战略是相关的，即使这些战略可能更侧重于经济而不是公共健康。

经济方面的考虑和每个方面的侧重实际上会对如何向公众展示和提供疫情信息产生重大影响。de Véricourt说："一个政府的沟通策略对于确保公民遵守疫情防控政策是极其重要的。"沿着这些思路，该研究的结果表明，"如果政府对经济和公共卫生同等重视，并在两者之间进行平衡，就应该有完全透明的信息公开政策，"Gurkan解释说。