UNAT Held or UNDT Pronouncements
Notant que la position en question est restée vacante, Unat a jugé que la décision de quitter la position vacante était un exercice de l'autorité discrétionnaire de l'UNRWA DT et qu'il n'y avait pas d'irrégularité ou d'erreur de droit procédurale dans l'exercice de ce pouvoir discrétionnaire. Unat a jugé que l'appelant n'avait pas répondu au fardeau requis en appel, à savoir, il n'a identifié aucun des motifs d'appel prescrits. Unat a jugé que l'appelant avait été empêché de soulever de nouveaux arguments en appel en ce qui concerne la considération prioritaire et les faits sur l'inscription qui n'ont pas été contestés avant Unrwa dt. UNAT a rejeté l'appel et a confirmé le jugement de l'UNRWA DT.
Decision Contested or Judgment/Order Appealed
Le demandeur a contesté la décision de ne pas le nommer à un poste spécifique suite à la démission du titulaire. L'UNRWA DT a rejeté la demande et a jugé que le directeur d'embauche exerçait correctement sa discrétion et sa compétence.
Legal Principle(s)
Un appelant est empêché de soulever de nouveaux arguments en appel qui n'ont pas été contestés devant le premier tribunal de première instance.