UNDT/2017/070/Corr.1

UNDT/2017/070/Corr.1, Sharifpour-Hicks

Décisions du TANU ou du TCNU

Le tribunal a décidé que la demande avait été déposée hors du temps et n'était pas à recevoir. Le Tribunal a constaté que la demande qui avait été déposée au nom du demandeur incapacité par son conjoint aurait dû être déposée dans l'année du 8 octobre 2014, c'est-à-dire le 8 octobre 2015. Il a été déposé le 23 mars 2016, Way hors du temps.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

La demande a été déposée par le mari du requérant en son nom en contestant la décision du conseil consultatif sur les demandes d'indemnisation (ABCC) pour refuser sa rémunération pour perte de sa capacité à gagner.

Principe(s) Juridique(s)

Conformément à l'art. 8.1 (d) (ii) de la loi UNDT, une demande doit être créable, dans les cas où une évaluation de gestion n'est pas requise, dans les 90 jours civils suivant la réception par un demandeur de la décision administrative. Cependant, la date limite indiquée doit être prolongée à un an si la demande est déposée par une personne qui fait des réclamations au nom d'un membre du personnel invalide ou décédé du Secrétariat des Nations Unies ou des Fonds et programmes d'administration séparément des Nations Unies.

Résultat
Rejeté sur la recevabilité
Texte Supplémentaire du Résultat

La demande a été déposée hors du temps.

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en Français et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Sharifpour-Hicks
Entité
Numéros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Language of Judgment
Type de Décision