UNDT/2013/171

UNAT Held or UNDT Pronouncements

Conformément à la règle 4.3 du personnel, lorsqu'un membre du personnel a été légalement accordé au statut de nationalité par plus d'un État, la nationalité du membre du personnel aux fins du règlement du personnel et les règles du personnel sont la nationalité de l'État auquel le membre du personnel est , de l'avis du Secrétaire général, le plus étroitement associé à la lumière des dispositions de la règle 4.3 du personnel, et en l'absence de toute preuve que le pouvoir discrétionnaire a accordé au Secrétaire général par cette règle a été exercée arbitrairement, de manière abusive Ou vicié par des motifs inappropriés, le tribunal constate que l'administration était correcte pour déterminer la nationalité du demandeur en tant qu'allemand. Il en est d'autant plus que le demandeur n'a trouvé aucune preuve qu'il est en fait plus étroitement associé à la Tunisie plutôt qu'à l'Allemagne en fonction de l'exigence de la règle du personnel. Le Tribunal constate donc et soutient que la discrétion du Secrétaire général a été correctement exercée pour décider de déterminer la nationalité du demandeur en tant qu'allemand à des fins de l'ONU.

Decision Contested or Judgment/Order Appealed

Le demandeur a déposé sa demande le 22 juillet 2012 en contestant une décision prise par le Human Resources Management Service (HRMS), Office des Nations Unies à Genève (UNOG) pour déterminer sa nationalité en tant qu'allemand au lieu du tunisien à des fins des Nations Unies.

Legal Principle(s)

N / A

Outcome

Rejeté sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en Français et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Applicant