Fiche méthodologique
Indicateurs des aspects institutionnels
du développement durable
Table des matières
Chapitre
8: Intégration du processus de prise de décisions sur
l'environnement et le développement
-
Stratégies de promotion du développement durable
-
Programme de comptabilité environnementale et économique intégrée
-
Etudes obligatoires de l'impact sur l'environnement
-
Conseils nationaux du développement durable
Chapitre
35: La science au service d'un développement durable
-
Potentiel de scientifiques et d'ingénieurs pour un million
d'habitants
-
Scientifiques et ingénieurs s'occupant de R&D pour un million
d'habitants
-
Dépenses de recherche et développement en pourcentage du PIB
Chapitre
39: Instruments et mécanismes juridiques internationaux
Chapitre
40: L'information pour la prise de décisions
Chapitres
23-32: Renforcement du rôle des principaux groupes
-
Représentation des principaux groupes au sein des conseils
nationaux du développement durable
-
Représentants des minorités ethniques et des populations
autochtones au sein des conseils nationaux du développement durable
-
Contribution des ONG au développement durable
Chapitre 8: Intégration du processus de prise de
décisions sur l'environnement et le développement
STRATEGIES DE
PROMOTION DU DEVELOPPEMENT DURABLE |
Institutionnel |
Chapitre 8 |
Action |
1. Indicateur
a) Nom : Stratégies de promotion du développement
durable.
b) Brève définition :
c) Unité de mesure : Oui/non.
2. Situation dans la structure générale
a) Action 21 : Chapitre 8 : Intégration du
processus de prise de décisions sur l'environnement et le développement.
b) Type d'indicateur : Action.
(Indicateur en cours d'élaboration)
PROGRAMME DE
COMPTABILITE ENVIRONNEMENTALE ET ECONOMIQUE INTEGREE |
Institutionnel |
Chapitre 8 |
Action |
1. Indicateur
a) Nom : Programme de comptabilité
environnementale et économique intégrée.
b) Brève définition : Programme de
comptabilité économique et environnementale intégrée conduisant à la
publication régulière de statistiques environnementales et économiques
intégrées dans un rapport sur l'état de l'environnement, un annuaire
des statistiques de l'environnement et/ou des rapports sur les comptes des
ressources naturelles ou autres rapports similaires.
c) Unité de mesure : Oui/non.
2. Situation dans la structure générale
a) Action 21 : Chapitre 8 : Intégration du
processus de prise de décisions sur l'environnement et le développement.
b) Type d'indicateur : Action.
3. Pertinence (intérêt pour l'action des
pouvoirs publics)
a) Finalité : L'existence d'un programme
national de comptabilité environnementale et économique intégré est un
témoignage de l'intérêt que porte un pays à la prise en compte des préoccupations
environnementales dans l'élaboration des décisions économiques et
l'analyse des politiques.
b) Importance dans l'optique du développement
durable/non durable : Une intégration plus étroite des préoccupations
gouvernementales dans la prise de décisions de gestion et l'analyse des
politiques est l'une des conditions préalables du développement durable
visé dans Action 21. Les comptes intégrés sur l'environnement et l'économie
constituent un instrument qui permet d'accroître l'efficacité et
l'efficience des décisions dans l'optique du développement durable. Il
s'agit en effet de la mise en place d'une structure institutionnelle
visant une prise en compte plus systématique des facteurs
environnementaux lorsque des décisions sont prises sur les politiques économiques,
les politiques sociales, les politiques budgétaires, les politiques
concernant les ressources naturelles, les transports, le commerce et
d'autres politiques. Ces comptes facilitent une plus grande participation
des administrations nationales et locales, de l'industrie, du monde
scientifique, des groupes d'intérêt et du public au processus de mise au
point d'approches efficaces en faveur du développement durable.
c) Liens avec d'autres indicateurs : Cet
indicateur dépend de l'existence d'un système bien établi de
statistiques environnementales. Il est aussi lié aux domaines économiques
et environnementaux générant des données pouvant être utilisées dans
les comptes intégrés.
d) Objectifs : Cet indicateur ne se prête
pas à la fixation d'objectifs.
e) Conventions et accords internationaux : La
Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement (CNUED)
a recommandé la mise en place d'un Système de comptabilité
environnementale et économique intégrée dans tous les Etats membres.
4. Description méthodologique et définitions
de base
a) Définitions et concepts de base : Plusieurs
méthodologies, comme les comptes du patrimoine naturel en France, la
matrice des comptes nationaux comportant des comptes d'environnement (NAMEA)
aux Pays-Bas et les comptes physiques de la Norvège, ont été utilisés
pour élaborer la comptabilité économique et environnementale intégrée.
La plupart des ces méthodologies représentent des variantes du Système
de comptabilité environnementale et économique intégrée (Nations Unies,
1993).
b) Méthodes de mesure : Cet indicateur,
auquel il faut répondre par oui ou par non, ne nécessite pas de véritables
mesures mais seulement l'indication de l'existence d'un programme.
L'indicateur fournit des informations quant à la mise en oeuvre d'un
programme fondé sur la publication régulière de statistiques
environnementales et économiques intégrées dans divers rapports ou
annuaires. (Voir section 1 b) plus haut).
c) L'indicateur dans la structure EMSA : Cet
indicateur représente une action engagée au niveau des institutions pour
répondre à la nécessité d'une amélioration des informations
sous-tendant la prise de décision.
d) Limites de l'indicateur : Non existantes.
e) Autres définitions : Cet indicateur
pourrait être davantage élaboré pour donner une indication quantitative
des progrès réalisés dans la mise au point et la publication de comptes
intégrés. En outre, des informations pourraient être demandées aux
pays sur le type de comptes intégrés qu'ils visent, par exemple des
comptes sur le stock de ressources naturelles, l'utilisation des
ressources naturelles, la production de déchets, les dépenses
d'environnement.
5. Données disponibles de sources
internationales et nationales
Les informations concernant l'existence d'un
programme de comptabilité intégrée peuvent être obtenues dans nombre
de pays auprès des gouvernements nationaux, essentiellement les
organismes nationaux de statistiques et les ministères de l'environnement.
C'est aux autorités nationales qu'il appartient de
décider s'il faut établir ou non un programme de comptabilité
environnementale et économique intégrée. Plusieurs organisations
internationales, intergouvernementales, non gouvernementales et régionales,
sont aussi impliquées dans la mise en oeuvre de programmes de comptabilité
environnementale et économique intégrée dans les pays. Le Programme des
Nations Unies pour le développement (PNUD) prévoit le recours à une
comptabilité intégrée dans plusieurs activités, sur la base des
recommandations des gouvernements nationaux.
6. Organismes participant à la mise au point de
l'indicateur
L'organisme chef de file est le Département de
l'information économique et sociale et de l'analyse des politiques de
l'ONU (DIESAP). Le point de contact est le Directeur de la Division de
statistique, DIESAP; numéro de télécopie (1 212) 963 9851.
7. Autres informations
Non disponibles.
ETUDES
OBLIGATOIRES DE L'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT |
Institutionnel |
Chapitre 8 |
Action |
1. Indicateur
a) Nom : Etudes obligatoires de l'impact sur
l'environnement.
b) Brève définition : Obligations de réaliser
au niveau national des études d'impact sur l'environnement.
c) Unité de mesure : Oui/non.
2. Situation dans la structure générale
a) Action 21 : Chapitre 8 : Intégration du
processus de prise de décisions sur l'environnement et le développement.
b) Type d'indicateur : Action.
3. Pertinence (intérêt pour l'action des
pouvoirs publics)
a) Finalité : Assurer que les considérations
environnementales sont prises en compte dans la planification du développement
et dans le processus de prise de décisions.
b) Importance dans l'optique du développement
durable/non durable : Les études d'impact sur l'environnement (EIE)
sont considérées comme un instrument indispensable dans l'optique du développement
durable car elles permettent l'intégration des considérations
environnementales et socio-économiques.
c) Liens avec d'autres indicateurs : Cet
indicateur est étroitement lié à d'autres indicateurs institutionnels,
comme les stratégies de promotion du développement durable, les conseils
nationaux du développement durable et le programme de comptabilité
environnementale et économique intégrée.
d) Objectifs : Tous les pays ont adopté des
mesures ou mis en place des instruments légaux pour assurer la réalisation
d'études d'impact sur l'environnement.
e) Conventions et accords internationaux : On
trouve de nombreuses références aux études d'impact sur l'environnement
dans les accords internationaux, par exemple la Convention sur la diversité
biologique; la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer; la
Convention de Bâle sur le contrôle des mouvements transfrontières des déchets
dangereux et de leur élimination; la Convention cadre sur les changements
climatiques; la Convention ONU/CEE sur l'évaluation de l'impact sur
l'environnement dans un contexte transfrontière, 1991; les accords sur
les mers régionales; la Convention de Nairobi sur la protection, la
gestion et la mise en valeur du milieu marin et des zones côtières de
l'Afrique orientale, du 21 juin 1985; la Convention (de Nouméa) sur la
protection des ressources naturelles et de l'environnement dans la région
du Pacifique Sud, du 24 novembre 1986.
4. Description méthodologique et définitions
de base
a) Définitions et concepts de base : Les études
obligatoires de l'impact sur l'environnement sont prévues par la législation
nationale. L'évaluation de l'impact sur l'environnement est une approche
structurée permettant d'obtenir et d'évaluer les données écologiques nécessaires
avant leur utilisation dans le processus de décision, de planification et
de développement. Les EIE comportent des prévisions quant à l'évolution
attendue de l'environnement si certaines actions différentes sont mises
en oeuvre ainsi que des conseils sur la meilleure façon de gérer les
modifications intervenant dans l'environnement si une solution est choisie
et mise en oeuvre. Dans le présent contexte, on entend par environnement
le contexte physique, biologique, économique, sanitaire et socioculturel
des activités humaines. Les concepts pertinents sont bien développés,
semble-t-il, dans plusieurs publications sur le sujet.
b) Méthodes de mesure : Consulter la législation
nationale et voir si elle contient une obligation de réaliser une étude
d'impact sur l'environnement.
c) L'indicateur dans la structure EMSA : L'obligation
de réalisation d'études d'impact sur l'environnement indique que les
pouvoirs publics ont engagé une action pour intégrer l'environnement et
le développement et réduire ainsi le plus possible les conséquences néfastes
pour l'environnement des activités de développement socio-économique.
d) Limites de l'indicateur : L'option oui/non
indique simplement si la législation exige ou non la réalisation d'études
d'impact sur l'environnement. Elle n'indique pas nécessairement que ces
études sont réalisées, ce qui veut dire qu'il s'agit là d'une première
étape dans le processus d'utilisation des études d'impact sur
l'environnement en tant qu'indicateur du développement durable.
Les EIE obligatoires peuvent différer tant pour ce
qui est du degré de détail que de leur portée. Par exemple, certaines législations
ne les prévoient que pour les projets alors que d'autres les exigent pour
les politiques, les plans et les programmes. L'étude d'impact sur
l'environnement peut être réalisée durant la planification, la mise en
oeuvre et la phase opérationnelle ou à la clôture des activités. Les
dispositions concernant les études d'impact sur l'environnement peuvent
être contenues dans une loi cadre/générale sur l'environnement ou faire
l'objet d'une législation spécifique.
Plusieurs pays prévoient la réalisation d'études
d'impact sur l'environnement dans le cadre des politiques générales plutôt
que dans des instruments contraignants. Le présent indicateur ne couvre
pas ce type de situation et ne peut donc ne pas refléter adéquatement
l'engagement d'un pays à l'égard des études d'impact sur
l'environnement.
e) Autres définitions : Un autre indicateur
consisterait à mesurer la mise en oeuvre des recommandations contenues
dans les EIE. Cela suppose de toute évidence des recherches beaucoup plus
nombreuses pour accumuler les données nécessaires.
5. Données disponibles de sources
internationales et nationales
a) Données nécessaires pour établir
l'indicateur : Existence ou absence d'une législation nationale.
b) Données disponibles : On dispose de données
pour tous les pays.
c) Sources des données : Services des
administrations nationales (par exemple, Ministère de la justice, Ministère
de l'environnement) et bibliothèques.
6. Organismes participant à la mise au point de
l'indicateur
a) Organisme chef de file : L'organisme chef
de file est le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE). Le
point de contact est le Directeur de la Division de l'évaluation
environnementale, PNUE; numéro de télécopie (254 2) 62 42 74.
b) Autres organisations : Les autres parties
intéressées sont notamment les organismes nationaux chargés de la réalisation
des EIE et le Réseau pour l'environnement et le développement durable en
Afrique (NESDA).
7. Autres informations
a) Autres ouvrages :
PNUE. EIA Sourcebook (à paraître).
Institut international pour l'environnement et le développement.
A Directory of Impact Assessment Guidelines. ISBN: 0 905347 99 4.
FAO. Législations sur les EIE : Evaluation des
impacts sur l'environnement pour un développement rural durable : étude
juridique. ISBN : 92 5 2034935.
PNUE. UNEP's New Way Forward: Environmental Law and
Sustainable Development (à paraître).
PNUE. Compendium of EIA Legislation for Developing
Countries. PNUE/ELI-PAC (à paraître).
PNUE. EIA - A Guide to Good Practice PNUE/EEU (à
paraître).
b) Autres contacts :
Chef, PNUE EEU; numéro de télécopie (254 2) 624
268.
Agence canadienne de développement international;
numéro de télécopie (1 819) 953 3348.
Environment Protection Agency of Australia; numéro
de télécopie (61 6) 274 1666.
Directeur, Etude de l'efficacité des évaluations
environnementales, Canada; numéro de télécopie (1 604) 477 8752 ou (1
819) 953 2891.
Directeur, Groupe de la planification
environnementale, Institut international pour l'environnement et le développement;
numéro de télécopie (44 171) 388 2826.
Organisation de coopération et de développement
économiques (OCDE); numéro de télécopie (33 1) 4524 1996 ou 4524 1650.
Coordonnateur, Service des évaluations de
l'environnement, Union internationale pour la conservation de la nature;
numéro de télécopie (41 22) 999 0002.
Coordonnateur, Réseau pour l'environnement et le développement
durable en Afrique (NESDA); numéro de télécopie (225) 20 5922.
CONSEILS
NATIONAUX DU DEVELOPPEMENT DURABLE |
Institutionnel |
Chapitre 8 |
Action |
1. Indicateur
a) Nom : Conseils nationaux du développement
durable.
b) Brève définition :
c) Unité de mesure : Oui/non.
2. Situation dans la structure générale
a) Action 21 : Chapitre 8 : Intégration de
l'environnement et du développement dans la prise de décisions.
b) Type d'indicateur : Action.
(Indicateur en cours d'élaboration)
|