Unat a jugé qu'il ne pouvait trouver aucune faute avec la conclusion de l'UNDT que la demande n'était pas à recevoir Ratione Materiae, qui accordait la jurisprudence de l'UNAT. Unat a jugé que, comme ce motif était suffisant pour affirmer le jugement de l'UND et pour rejeter l'appel, il n'était pas nécessaire de déterminer si la demande avant un non conteste une décision administrative spécifique de la part de l'UNICEF ou si l'appelant n'était que simplement faire des plaintes générales concernant l'échec de l'UNICEF à le protéger. UNAT a rejeté l'appel et a confirmé le jugement de l'UND.