18 November 2022

1119日世界厕所日前,《联合国纪事》采访了世界厕所组织的创始人兼总干事沈锐华 (Jack Sim)。外号“厕所先生”的沈锐华畅谈了厕所和卫生设施对于实现可持续发展的重要作用,他为改善全世界的卫生系统所作的贡献,以及确保各地人们都能使用功能齐全的厕所这一目标所取得的进展

如今,约36亿人无法使用安全的厕所,占世界人口的45%。为什么缺乏厕所和基本卫生设施的问题如此严重?

长期以来,环境卫生和个人卫生一直列在“水议程”下面,这个议程听起来更加“清洁”,但是,如果让这个话题隐藏在“水议程”下面,就无法引起任何讨论,也就无法取得任何进展。所以,我曾经问过在发展部门工作的人:“这个话题为什么不能直接谈论呢?”没有人愿意谈论环境卫生和厕所问题。没有人愿意捐款用于“棕色”的对象;人们更喜欢谈论与蓝色和绿色有关的问题,例如气候变化、森林、淡水、儿童、鱼类和动物等。

面对环境卫生,不拐弯抹角的人还是少之又少。有人将厕所问题称为“粪便污泥治理”,这很让人费解。我认为我们必须坦率面对。我们要把上厕所当作一件正常、自然的事情,就像吃饭喝水一样。我们总是无法正视厕所,导致这个问题一直无法解决。

国际社会对待环境卫生的态度已经发生了转变,因为环境卫生已经正式成为发展议程的一部分,即可持续发展目标6,该目标旨在为所有人提供清洁饮水和卫生设施。

按照你的经验,你认为哪些地区受厕所和卫生设施缺乏的影响最大?

全球南方受影响最大,例如印度,以及非洲、亚洲和拉丁美洲国家,甚至是太平洋岛屿。我觉得2019冠状病毒病让人们认识到了个人卫生的重要性。即使是非常富有的人,也可能因环境不卫生而丧命。

我希望勤洗手、保持清洁的习惯在2019冠状病毒病之后能够延续下去。2003年,亚洲暴发了非典疫情,此后所有人都非常注意清洁卫生。但是,一年后非典结束,然后许多人又开始不勤洗手了。我认为必须提醒人们:好的个人卫生和环境卫生可以挽救生命。

世界厕所组织的目标群体不仅限于那些无法使用厕所的人。组织的业务范围还包括水处理,因为我们还需要关注冲水后粪便的去向。例如,过去,巴西有50%的粪便废物未得到处理。因此,2019年我们在巴西圣保罗召开了世界厕所峰会,并游说巴西参议院通过一项法案,允许以公私合营方式建设废水处理厂。在这项新法的支持下,过去三年,在总计1350亿美元的外商投资之中,巴西让100亿美元投向废水处理。根据新的法律,巴西94%的废水处理厂现在归国家所有。我们希望更多的国家能够效仿巴西。

今年的世界厕所峰会正在尼日利亚举行。尼日利亚总统宣布峰会开幕,水资源部长在会上倡导改善环境卫生。我们希望能实现切实的改变,即尼日利亚政府成功处理卫生危机。尼日利亚是一个非常重视卫生的国家。此前,印度总理莫迪领导的“清洁印度”运动已经建造了1.1亿个厕所。

你在二十几岁就已经一位成功的商人了。你是怎么认识到缺少厕所的问题并决定采取行动的?

到40岁时,我已经赚到了一些钱,名下有16家公司。我没有上过大学,因为我学习成绩不好。不去上大学,倒为我省下了很多年的时间,我得以早早开始创业。

到了40岁,就像到了中场休息时间,我开始反思人生的得失。我对自己说:“你可以成为家里那条街的首富。但是,你距离80岁只有40年的时间,赚那么多钱有什么用?”

所以,40这个数字让我意识到,钱是赚不完的,但人的一生是有限的。最终,我决定用有限的生命来为人民服务,因为这是时间能换来的最珍贵的东西。

我想做一些没人愿意资助的项目,选定了厕所作为目标,因为每个人需要厕所,改进厕所一定是好事。厕所是人们都需要的,但平凡无奇甚至不堪入目,就没有人愿意和它打交道,于是就被忽视了。然而,我认为这是个机会,并抓住了这个机会。

下一个问题是,说到厕所和环境卫生,人们是否应该用委婉的用语呢?人们觉得谈论厕所很粗俗,也很难接受这一话题,所以我让它变得幽默起来。我使用了一种“游击营销”策略,将世界厕所组织称为WTO,和世界贸易组织一样。听起来我们就像是世界贸易组织!

现在人们称呼你“厕所先生”。

是的,媒体先给我取了“厕所先生”的外号,我甩也甩不掉,不久之后人们都开始叫我“厕所先生”!

我发现,如果你能让人们发笑,他们就会听你说的话,你就可以给他们普及有关环境卫生和个人卫生的知识。我喜欢逗别人笑,这种交流方式非常适合我,也很适合推进卫生议程。

世界厕所组织是卫生议题的国际发声渠道,我们努力保持热度,因为有不同的议题在竞相吸引公众的注意力,例如2019冠状病毒病、气候变化、癌症和肺结核等等。

如果我们不继续提供有关卫生危机的信息,这个话题可能会从全球议程中消失。

我们之所以能让这一话题保持热度,多亏了联合国大会第67/291号决议,根据这项决议,193个国家将11月19日设为世界厕所日,这也是世界厕所组织的成立日期。这提升了卫生议程的正当性。

我们的预算非常有限,却为25-30亿人提供了外展服务。我们资金不多,却服务了这么多人。

在过去的21年中,有机会无偿提供卫生倡议服务,我感到非常荣幸。我会一直为此努力,但我也必须找到下一代接班人。我需要将我们这个组织转变为一个强大的机构,因为这事关人们的生命安全。

所以,你正在寻找下一位厕所先生或女士吗?

不只是一个人,而是得有很多人,不能再出现任何差池了。我们在世界各地有很多志愿者,但我们需要将世界厕所组织转变为一个常设机构。

世界厕所组织是否有一个中心目标?是否有一个你希望实现的可量化目标?

我的目标是,在不久将来的某一天,世界各地的每个人随时都可以使用干净、安全的厕所,能够使用得到妥善管理的卫生设施。这听起来很简单,总有一天,上厕所会成为理所当然的事,但在当下,要实现这点还不那么容易。

世界厕所组织正在全球南方各地采取什么行动?

我们与国家层面的政策制定者合作,因为一次解决一个厕所,永远无法解决大范围的问题。但是,改变政府政策,就能迅速改变现状。我们目睹了中国和印度的巨大进步,如今我们关注的目标是印度尼西亚、越南以及非洲和拉丁美洲国家。到目前为止,我已经去过61个国家,都是为了看厕所!

实现人人享有环境卫生的目标,是否也受资金问题的左右?你谈到国家政策的重要性,资金支持肯定是其中一个重要的方面。

资金很重要,因为我们必须给员工支付薪水。我们的员工数量并不多,我们有很多志愿者,但需要做好协调。

有钱也有助于制定标准。我们正在收集世界各地的环境卫生标准,并汇编至一个中央信息库,研究人员或决策者可以基于这些标准开展研究或制定政策。

今年世界厕所日的主题是变不可见为可见,世界水日的主题也很接近。你能解读一下这个主题吗?你有什么看法?

我觉得这正契合我们此次采访的主要内容。人们拒绝讨论厕所和环境卫生问题,这个问题就变得不可见了。我们的责任是把这个话题引入公众视野。

先让人们想想没有厕所的生活是什么样子的,然后告诉人们目前还有几十亿人用不上厕所,接着人们就会聊起这个话题。

同样,地下水也是不可见的。人们并不认为厕所会影响井水、地下水、灌溉用水的水质。

没错。

这与人们无视厕所的状况密切相关,这是认识的问题。环境卫生是人们在公共场合不愿提及的话题,所以大家都没有认识。正如你所说:我们要让这个话题浮出水面,让大家开展讨论。只有这样才能解决问题。

如果不成为大众话题,我们冲完水之后就会忘记了,所以环境卫生会始终“不可见”;在人们之间传播这个话题,环境卫生就变得可见了,参议员就会说:“哇,我们必须采取行动。我们同意这些观点,我们会通过法案。”我之前提到过,巴西通过了一项法案,法案通过七个月后正式生效。我很高兴能够助力这项卫生新法的出台。

是的,很棒。我们之前提到,可持续发展目标6涉及清洁水和卫生设施。你认为,你在卫生方面的工作还促进了哪些其他目标的实现?

影响到的其他目标有很多,但健康目标[关于健康和福祉的可持续发展目标3]至关重要,因为如果有一天你或你的孩子生病了,你可能会因此耽误工作并失去当天的收入。这会加剧贫困,而[关于消除贫困的可持续发展目标1]致力于解决贫困问题。拥有安全的厕所对妇女也很重要,这就涉及到[关于性别平等的可持续发展目标5]。

环境卫生还会影响水下生物,这涉及[可持续发展目标14],如果环境卫生没有被污染,鱼类也会更加健康。

你们的工作还与粮食安全有关,这涉及到[可持续发展目标2:零饥饿]

是的,粮食也是个问题。但如果你连厕所和卫生问题都羞于启齿,这个问题就永远不会得到解决。所以,我很高兴人们在逐渐关注这个问题,世界厕所日就是我们就此展开对话的契机。

最后一个问题:你认为联合国能在2030年之前实现有关卫生的可持续发展目标6吗?

我认为,这个进程会非常缓慢。2019冠状病毒病的来袭雪上加霜,在这场大流行病中,穷人确实遭受着更大的苦难。但我认为,即使没有2019冠状病毒病,他们也很难实现有关卫生的可持续发展目标。可悲的是,2030年议程的关注度正慢慢减少,我们更热衷于把钱花在乌克兰战争上面。

你提到2019状病毒病和乌克兰战争,这两个问题确实分散了人们实现可持续发展目标的注意力。

我们也必须合理分配。例如,气候变化固然非常重要,但我们不能将其视为唯一的议程项目,还有其他亟待关注的问题,例如无家可归、饥饿、水和环境卫生、教育和土地权等。我们需要对所有可持续发展目标给予同等的关注。

沈先生,非常感谢你的宝贵时间,祝你工作顺利,不断取得成功。
 

本文由上海外国语大学高级翻译学院师生翻译 

 

The UN Chronicle is not an official record. It is privileged to host senior United Nations officials as well as distinguished contributors from outside the United Nations system whose views are not necessarily those of the United Nations. Similarly, the boundaries and names shown, and the designations used, in maps or articles do not necessarily imply endorsement or acceptance by the United Nations.