The Secretary-General has informed President David Granger of the Republic of Guyana and President Nicolás Maduro of the Bolivarian Republic of Venezuela of his conclusions on what constitute the most appropriate next steps for the resolution of the controversy between the two countries.
By the Geneva Agreement of 17 February 1966, Guyana and Venezuela have referred to the Secretary-General the decision as to means of settlement of the controversy that has arisen as the result of the Venezuelan contention that the Arbitral Award of 1899 about the frontier between Venezuela and what is now Guyana is null and void.
The Secretary-General has concluded that the present Good Offices Process, which has been conducted since 1990, will continue for one final year, until the end of 2017, with a strengthened mandate of mediation.
He has also reached the conclusion that if, by the end of 2017, the Secretary-General concludes that significant progress has not been made towards arriving at a full agreement for the solution of the controversy, he will choose the International Court of Justice as the next means of settlement, unless the Governments of Guyana and Venezuela jointly request that he refrain from doing so.
The Secretary-General has discussed these conclusions with the Secretary-General-designate, who has expressed his concurrence with them.
The Secretary-General-designate will appoint a new Personal Representative to conduct the Good Offices Process on his behalf soon after taking office. The last Personal Representative of the Secretary-General, Mr. Norman Girvan of Jamaica, passed away in April 2014. The Secretary-General has since engaged in intensive high-level efforts to find a way forward that would be most conducive to arriving at a solution of the controversy.
*****
Declaración atribuible al portavoz del Secretario General sobre la controversia entre Guyana y Venezuela
El Secretario General ha informado al Presidente David Granger de la República de Guyana y al Presidente Nicolás Maduro de la República Bolivariana de Venezuela sus conclusiones sobre cuáles son los pasos a seguir más apropiados para la solución de la controversia entre los dos países.
Mediante el Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966, Guyana y Venezuela otorgaron al Secretario General la facultad de decidir sobre los medios de solución de la controversia originada como resultado de la contención venezolana de que el Laudo Arbitral de 1899 sobre la frontera entre Venezuela y lo que ahora es Guyana es nulo y sin efecto.
El Secretario General ha concluido que el presente Proceso de Buenos Oficios, que ha sido llevado a cabo desde 1990, continuará por un último año, hasta el fin de 2017, con un mandato reforzado de mediación.
También ha llegado a la conclusión de que, si hacia fines de 2017, el Secretario General concluyera que no se ha logrado un avance significativo hacia un acuerdo completo para la solución de la controversia, elegirá la Corte Internacional de Justicia como el próximo medio de solución, a menos que los Gobiernos de Guyana y Venezuela, en forma conjunta, solicitaran que se abstenga de hacerlo.
El Secretario General ha discutido estas conclusiones con el Secretario General designado, quien ha expresado su concurrencia con éstas.
El Secretario General designado nombrará, poco después de asumir sus funciones, un nuevo o una nueva Representante Personal para llevar adelante en su nombre el Proceso de Buenos Oficios. El último Representante Personal del Secretario General, el Sr. Norman Girvan, de Jamaica, falleció en abril de 2014. Desde entonces, el Secretario General ha realizado intensos esfuerzos al más alto nivel tendientes a encontrar el camino más conducente para llegar a una solución de la controversia.