随着气候变化不断加快，海洋日益深刻地影响着气候治理的客观环境。海洋热含量创纪录、海洋热浪加剧和海平面加速上升，这些已不再是无关紧要的环境信号，而正成为各地区、各领域气候风险、执行难题以及系统性失稳的核心因素。
与此同时，国际气候治理正进入一个新阶段。除了减缓气候变化的目标，在气候形势急剧变化的背景下，人们现在越来越重视执行能力、系统韧性与机制协同。在这种不断变化的局势中，海洋的作用不再只是局限于一个部门的议题，而是气候系统本身的基础组成部分。
2025年联合国气候变化大会（缔约方会议第三十届会议）的最新进展证明了这种转变。在谈判期间，海洋相关倡议获得了前所未有的关注，包括加强海洋与气候倡议的执行和协调。围绕可能要举办的“蓝色缔约方会议第三十一届会议”的讨论，体现了一种更广泛的共识：海洋动态与未来气候治理的关系日益密切。
然而，这种日益高涨的政治势头也凸显了一项制度层面的挑战。当前气候治理所依赖的许多机制，原本适用于更稳定的气候条件，在那种条件下，海洋动态往往被排除在核心治理进程之外。但如今，海洋与气候之间的相互作用不断显著，正日益影响气候风险在粮食系统、沿海地区、基础设施、生态系统及经济领域的蔓延。
而这并不代表现存制度的失灵，只是表明治理体系可能需要优化升级，以便更好地应对各种新形式的气候问题。
曾经主要与海洋科学相关的问题，如今正日益成为气候实施的关键议题：海洋指标应该如何纳入国际报告体系？治理框架如何更好地衔接科学观察、执行和决策？随着气候影响在互相关联的系统中日益加剧，制度层面的延续性又该如何维系？
这些问题正日益影响着气候治理的整体运行，而不仅限于海洋政策领域。
更广泛的海洋气候讨论已涌现若干具体提案，包括：制定标准化的海洋指标；将海洋动态更坚定地纳入《巴黎协定》的全球盘点及报告进程；建立新的协调机制，增强海洋科学与气候实施之间的衔接。此类讨论不应仅视为技术层面的调整，而应视为地球环境加速变化的背景下制度适应的组成部分。
因此，未来的挑战不仅是环境层面的，更是组织层面的。随着海洋动态日益影响气候风险的走向，治理体系可能需要构建全新的整合、持续与协调机制，以适应更加互联的地球系统。
长期以来，海洋在物理层面调节着气候变化。如今，海洋也可能日益在制度层面左右气候治理的演进方向。
注释
这些思考基于2026年5月《自然》系列出版物中首次阐述的观点。该出版物发表于缔约方会议第三十一届会议（土耳其安塔利亚，2026年11月9-20日），探讨了海洋在气候治理中日益重要的作用。
卡洛斯•加西亚-索托(Carlos Garcia-Soto).气候治理忽视海洋：缔约方会议第三十届会议暴露出的结构性局限[J/OL].npj 海洋可持续性，2026-05-09，5（23）.https://doi.org//s44183-026-00206-0.
The UN Chronicle is not an official record. It is privileged to host senior United Nations officials as well as distinguished contributors from outside the United Nations system whose views are not necessarily those of the United Nations. Similarly, the boundaries and names shown, and the designations used, in maps or articles do not necessarily imply endorsement or acceptance by the United Nations.
