清洁能源重塑国家格局、经济结构和人民生活的速度超乎所有人的预期。
孟加拉国创下全球纪录,通过离网太阳能为数百万户家庭供电,让经历数代等待的农村家庭终于用上了电。丹麦的实践表明,风力发电能够从一项试验成长为能源体系的支柱。巴基斯坦大规模采购太阳能电池板和电池,助力本国摆脱对天然气的战略性依赖。埃塞俄比亚禁止进口化石燃料汽车,迅速推动了向电动汽车的转型。
这些项目都证明,清洁能源能够实现规模化应用。
这是因为清洁能源已具备经济可行性。如今,超过90%的新增可再生能源发电项目成本低于新建化石燃料发电厂。投资者看到了这一点。各国政府看到了这一点。各地社区也感受到了这一点。清洁能源部署速度更快、运行成本更低,因此在这个日益动荡的世界中更具韧性。
清洁能源还创造了数以百万计的就业岗位。全球约有1 660万人从事清洁能源相关工作,涵盖制造、安装和创新等各个环节。仅在2025年,全球对可再生能源、核能、电网、储能、低排放燃料、能效提升和电气化的投资就达到2.2万亿美元,是流入石油、天然气和煤炭领域的资金的两倍。对于发展中经济体而言,这一转变为经济增长提供了重要机遇,使其无需依赖高昂的燃料进口,也不必沿用过时系统。
能源几乎是我们关注的每一项发展目标背后的引擎。如果没有可靠、负担得起的能源,消除贫困,健康、教育、性别平等、清洁用水、工业化和城市发展等领域的进展将会停滞不前。事实上,一项涵盖可持续发展目标框架的分析显示,能源支撑着约三分之二的可持续发展目标具体目标;在169项可持续发展目标具体目标中,有125项与能源直接或间接相关。正因如此,清洁能源居于2030年可持续发展议程的核心地位,妥善推进能源工作,将全面加速各项目标的进展。

应对气候变化,清洁能源的作用尤为明显。能源使用产生了全球约四分之三的温室气体排放。不改变为家庭、工厂、交通和城市提供能源的方式,就无法通过可靠的途径实现气候安全。清洁能源就是这条可靠的途径。如果能源系统不快速并持续转型,就无法通过可靠的途径在本世纪中叶实现净零排放或满足《巴黎协定》设定的温控目标。
世界已经取得了实质性的进展。如今,全球近92%的人口都用上了电。清洁烹饪方式的推广也取得了进展,目前全球普及率已达74%,此举改善了人们的健康状况,挽救了无数生命,还减轻了妇女和女童的负担。这些成果展现了雄心与行动相结合的潜力。
但差距依然显著,令人无法接受。仍有6.66亿人的生活依然没有电力供应,21亿人使用不清洁的燃料进行烹饪,每天吸入着有害健康的烟雾。与此同时,清洁能源投资仍然缓慢且不均衡。例如,非洲拥有世界上最好的太阳能资源,但获得的清洁能源融资仅占全球的2%。许多最有需要的国家仍处于等待中,这加剧了贫困、不平等和健康风险,也制约了气候行动。

这蕴含着巨大的经济风险。为实现全球气候目标并为所有人提供能源,到2030年,清洁能源投资必须增加两倍以上,且其中大部分必须流向新兴和发展中经济体。
令人鼓舞的是,积极的势头正在形成:各国政府正在重申承诺;各国方案正陆续修订;清洁能源已明确列入气候议程。2026年将是关键的一年,全球能源普及和可持续性进展将得到全面评估。
清洁能源是为数不多能够团结而非分裂人民的解决方案之一。除了减排,清洁能源还能创造就业机会;除了提高经济水平,清洁能源还能改善健康,提供机遇。清洁能源让国家得以自主把握未来,使社区得以真正掌握自身命运。
每年1月26日的国际清洁能源日,是回顾我们已取得的进展并探索未来潜力的重要时刻。这个国际日向我们发出号召:加快行动、分享解决方案,并为已经启动的转型注入更大的动力。
转型所需的基础要素已经到位,相关技术行之有效,成本持续下降。从各个村庄到整个国家,种种证据表明,清洁能源能够带来切实的成果。当下需要的,是加快推进的信心,以及不让任何一个人掉队的坚定承诺。
国际社会对加速清洁能源基础设施建设发挥着决定性的作用,尤其是发展中国家的能源需求增长最快,所面临的风险也最为严峻。
通过提供优惠融资、降低私人投资风险、推动技术和专业知识转移,发展中国家能够推进电网现代化建设,发展能源储存能力,开展稳健可靠的可再生能源项目,从而推进清洁能源的普及、增强经济韧性。
以雄心取代迟疑,以合作取代分裂,以行动取代拖延,清洁能源定能成为本十年间最具标志性的成功典范。清洁能源能够将全球承诺转化为切实的进展,点亮千家万户,保障学校运转,驱动商业发展,守护我们共同的地球家园。
清洁能源的未来不仅可能实现,而且触手可及。我们今天作出的选择,从现在开始,将决定未来清洁能源能否惠及所有人。
The UN Chronicle is not an official record. It is privileged to host senior United Nations officials as well as distinguished contributors from outside the United Nations system whose views are not necessarily those of the United Nations. Similarly, the boundaries and names shown, and the designations used, in maps or articles do not necessarily imply endorsement or acceptance by the United Nations.



