采伐
与其他工业活动类似，木材采伐及非木材产品的采集对自然环境和社会环境均有一定的影响。如果考虑对环境的影响，诸如对采伐迹地的破坏，那么降低影响程度的采伐方法如低密度的择伐，所引起的环境破坏最小而且经济实惠（粮农组织，2004b）。然而在整个热带地区，不适当的采伐方式仍被普遍采用（既损害了劳动力和当地居民的福利，又降低了环境的承受力与功效)。损害性的作业方式包括：
- 过度的择伐或间伐；这种采伐方式危害轮伐体系并诱使伐木人员再次进入采伐区；
- 没有执行采伐计划；
- 不当的道路设计与建设；
- 无节制的砍伐以及浪费性修剪与修整；
- 在植被与地面上造成过多的拖拉机集材滑道，而不是仅在标注的集材滑道上进行集材作业；
- 在码头上由于加工与分级不当，造成的木材初加工浪费；
- 缺乏监测、控制及影响的评估；
为什么这些活动仍在继续呢？其原因是既缺乏相关意识又缺乏经济学常识。许多采伐公司和个人并不熟悉降低影响程度的采伐方式；它们没有认识到从长期看来这种采伐活动在经济上与传统采伐活动是一个道理；采伐承包人没有经过培训；更具破坏性的采伐作业及道路建设作业仍在进行中；一些人对此完全不关心。遗憾的是，许多采伐者只考虑短期利益而并不考虑对环境的影响。在多数情况下，采伐公司并没有来自法律的或有效的利益激励措施来促使其改进采伐作业。
国际政府间进程经过努力已经在政策层面上取得了进展，同时采取相关措施对森林进行可持续的管理也在实际层面上取得了很大进展。1996年的《粮农组织森林采伐操作规程》（粮农组织，1996年）。随后，一些区域性森林采伐操作规程也得以通过，亚太地区在1999年，西非在2003年，中非在2005年。国家层面上的森林采伐操作规程已在东南亚一些国家实施或准备实施。许多国家在出台森林采伐操作规程的同时，还制定了实施战略，增加了相关的培训和活动，但这一方面的进展仍然缓慢。
威胁到成功实施最佳森林采伐方式的两个主要障碍是：破坏公平市场环境的非法采伐活动；以及普遍缺乏对良好的采伐方式能带来经济、环境和社会效益的认识或重视。
森林与人类都深受破坏性与浪费性采伐活动之苦。虽然制定了技术、社会及环境方面的准则，但这些准则并没有被有效的执行。要应对这些挑战，还需要进一步提高认识、加强培训和研究。