项目评估标准

研究项目的评估标准  

回答问题的评估标准    

研究项目的评估标准
  (经允许根据“变化的形态:建设强大社区及可持续经济的课程”改编, Susan Santone/Creative Change Educational Solutions,2000年版权所有。http://www.creativechange.net

研究项目的内容要点

A.明确指出要解决的问题,它的重要性,以及它涉及到的人群。

B. 指出至少三个促使问题产生、持续、以及/或者对其发生有影响的因素。

C.描述至少一种解决方案或积极的措施,说明它怎样影响利益各方的(受影响的人或事)。

D.观点支持:每一个事实都需要有源自可信资料的引用来支撑,且引用须恰当。

下方图表的打印版本

A. 内容

B. 影响因素

C. 解决方案

D. 观点支持

非常优秀!
你已经完全理解掌握了!

我明确指出了问题,它具有重要性的原因,以及它涉及到的利益各方。

我至少指出三个促使问题产生、持续、或者对其发生有影响的因素。

我指出至少一种问题解决方案,并明确说明了它是怎样影响利益各方的。

每个观点都有源自相关可信材料的事实证据予以支持。所有的引用都正确恰当。

好!你已经基本掌握。

我指出了问题,但没有说明它为什么重要,或没有指出它涉及的利益各方。

我指出了两个促使问题产生、持续、或者对其发生有影响的因素。

我指出了解决问题的一个方法,但我只说明了它如何影响利益相关的一部分人。

大多数的观点主张都有论据支持。其来源材料也比较可信。大多数的引用都是恰当的。

还不够,再努力一下。

我指出了问题,但我既没有提到它为什么重要,也没有说明它影响到的利益各方。.

我指出了一个促使问题产生、持续、
或者对其发生有影响的因素。

我指出了问题的一个解决方案,但我没有提到它对利益相关的任何一方的影响。

多数主张没有论据支持,其来源资料相关性与可信性也不高。多数引用不够恰当。

没有评判

我没有指出问题,它为何重要,以及它涉及到的人群。

我没有指出任何一个造成问题产生、持续、或者对其发生有影响的因素。

我没有指出一个解决问题的方案。

观点主张没有论据支持。缺乏引用,或者引用都不恰当。

分数/ 评语



回答问题的评估标准

  (经允许根据“变化的形态:建设强大社区及可持续经济的课程”改编, Susan Santone/Creative Change Educational Solutions,2000年版权所有。

等级

工作内容/
对问题的回答

个人反思

自我评估

4

我的回答是十分周密的。我将课程中的要领有机的结合起来。我利用我现有的知识来进行回答,并且/或与更重大的问题相联系。我用相关的具体事例和精确的事实来佐证我的回答。

我的思考是彻底且完整的。我表达了我个人对这个问题的感想。我还回顾了我个人有关这个问题的一些经历。我通过用幽默、质疑、以及其他方法来探究更深层的意义。

我运用具体且有意义的例子阐述了我的认知的改变。
我将我以前和现在的理解作了对比。
我为进一步的探索提出了重要的问题,或者阐述了我想了解的新问题。

3

我的回答是充分的,但是可以更加全面。我将课程中的观点进行了一定的结合。我用一些具体的事例和事实来证明我的观点,但这些事例和事实不是完全准确。

我的思考是充分的,但可以更加完全。我表达了我个人关于这个问题的一些感想。我提到了我个人的一些亲身经历但是没有进行省思。我在我的写作上运用了些幽默和质疑。

我阐述了我的认知是怎样改变的,并且举出了一些例子。我将我以前和现在的理解作了对比。
我为进一步的探索简要地提及了新的问题。

2

我的回答是不完整的。 我没有很好地将其他观点和信息有力地联系起来。
我利用的事实论据不够有力或不够完全。

我的思考是简短的。我没有怎么揭示我的个人感想和经历。我没有什么反思或质疑;听起来我对这个问题似乎不怎么真的感兴趣。

我提供了一些关于我的认知是怎样改变的信息。
我没有提及任何例子。
我只是将我以前的理解和现在的理解作了一个有限的比较。

1

我的回答是随便的或者是无关这个话题的。我所写的东西较紊乱并且缺乏与其他的重要观点的联系。

我的思考是有限的或者是肤浅的。我没有表达任何个人感想。

我没有表达任何有关我对这个问题的理解是怎样改变的。

你的评分/点评: