Comunicados de Prensa
Aprobación polémica sobre Myanmar, Irán y la República Democrática de Corea
[ 30 de noviembre del 2007 ]
Tres proyectos de resolución que podrían hacer que la Asamblea General trate sobre la situación de los derechos humanos en Myanmar, Irán y la República Popular Democrática de Corea fueron aprobados el 20 de noviembre de 2007 por la Tercera Comisión (Asuntos Sociales, Humanitarios y Culturales) en medio de un aluvión de objeciones por parte de muchas delegaciones, que defendieron que el recientemente constituido Consejo de Derechos Humanos era el foro adecuado donde dirigir tales preocupaciones.
Varias delegaciones, conscientes de que los tres textos fueron iniciativa de los países desarrollados, protestaron diciendo que los textos interferían en los asuntos internos de los Estados Miembros, lo que iba en contra de los principios de la Carta de las Naciones Unidas, y que tenían una motivación política que no tenía que ver con un verdadero interés por los derechos humanos.
En el caso del texto de Myanmar, éste se aprobó con 88 votos a favor, 24 en contra y 66 abstenciones. El texto haría que la Asamblea condene enérgicamente el uso de la violencia contra pacíficos manifestantes y pida la liberación de los líderes de la Liga Nacional por la Democracia, Aung San Suu Kyi y Tin Oo. El representante de China expresó su oposición contra las resoluciones temáticas y específicas sobre los países en desarrollo.
Por su parte, el texto sobre Irán fue aprobado por 72 votos a favor, 50 en contra y 55 abstenciones -después que una propuesta de aplazamiento se rechazó por un margen muy estrecho -. En éste la Asamblea pediría, por ejemplo, la abolición de las amputaciones, los azotes y otras formas de tortura y castigos inhumanos. El texto de la República Popular Democrática de Corea se aprobó con 97 votos a favor, 23 en contra y 60 abstenciones. En éste se expresa la preocupación por la malnutrición severa, los las violaciones de los derechos de los trabajadores y la precaria situación humanitaria entre otros.
Sobre el texto de Irán, el representante de este país criticó al de Canadá, principal patrocinador del proyecto, diciendo que también en Canadá ha habido violaciones de los derechos humanos y que apuntó que el proyecto contenía errores fácticos. Por su lado, el representante de la República Popular Democrática de Corea dijo que la resolución sobre su país -liderada por Portugal en nombre de la Unión Europea- estaba llena de información falsa y que detrás de ella existía un propósito político siniestro.
Además de este proyecto de resolución se aprobó, entre otros, el que defiende el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación y el derecho a la existencia de un Estado Palestino independiente. El texto se aprobó con 172 votos a favor, 5 en contra (Israel, Islas Marshall, los Estados Federados de Micronesia, Palau y los Estados Unidos) y 5 abstenciones (Australia, Canadá, Camerún, Guinea Ecuatorial Guinea y Fiji).
Información adaptada del inglés. Comunicado de prensa GA/SHC/3909*
*en inglés
