Судьба Раджини типична для стран Южной Азии, когда
женщины воспитывают детей одни, а их мужья находятся
вдалеке в течение очень долгих периодов. В Индии молодые мигранты часто женятся на женщинах из своих общин
и оставляют их, обеспечивая уход за своими престарелыми
родителями и создавая лучшую жизнь для всех.
В этих обстоятельствах семейная жизнь может продолжаться два с половиной месяца один раз в два года,
а дети будут мало знать о своих отцах. Однако имеются
некоторые положительные последствия. Обстоятельства
заставляют «жен Персидского залива» принимать свои
собственные решения и брать на себя ответственность
за семейные доходы и домашнее хозяйство. Они приобретают чувство независимости, которое повышает их
социальный статус в общине, что является положительным
примером для детей. Это может расширить права и возможности девушек новых поколений.
Крупномасштабный исследовательский проект продемонстрировал, что результатом повышения доходов
благодаря денежным переводам стал ряд изменений
образа жизни и моделей потребления жен, мужья которых
мигрировали в другие страны. Это включает в себя: владение землей, жильем и бытовыми приборами; улучшение
положения с питанием и состояния здоровья членов
семьи; повышение их социального статуса; и повышение
качества образования их детей.1
В течение двух последних десятилетий проводился широкий анализ положения с денежными переводами и их
последствий для благополучия семей. В некоторых развивающихся странах с высоким уровнем миграции денежный
перевод для работников является в настоящее время
крупнейшим источником внешнего финансирования, превышающим объем прямых иностранных инвестиций.2
Карибский бассейна и Азия — это два региона мира,
на которые приходится самая высокая доля денежных
переводов как доли ВВП,3 а второе место в этом отношении занимает Ближний Восток и Северная Африка.4
В Карибском бассейне денежные переводы составляют
около 20 процентов ВВП.5 На Филиппинах, где более 10
процентов 84-миллионного населения страны живут за
границей, ежегодный объем денежных переводов превышает 10 млрд. долл. США, исключая деньги, которые
передаются через друзей, родственников и курьеров.
Благодаря этим денежным переводам около 30 млн. иждивенцев имеют возможность получить более качественную
пищу, одежду и образование.6
Хотя никаких данных о доле переводов, направленных
молодыми людьми, нет, в проведенном недавно обзоре
был сделан вывод о том, что женатые молодые мужчины-мигранты регулярно направляют деньги домой.7 С
учетом увеличения числа людей, уезжающих за границу,
молодые женщины также регулярно отправляют деньги
своим семьям, особенно в том случае, если их дети остались дома.
Целью направления денежных переводов является
ослабление последствий нищеты для семей, оставшихся
на родине, и повышение уровня жизни. В проведенном
в Латинской Америке исследовании показано, что эти
денежные переводы дополняют доходы домашних
хозяйств, которых не хватает для покрытия расходов на
жизнь.8 Для большинства семей, оставших на родине,
денежные переводы идут на удовлетворение базовых
потребностей, таких, как обеспечение жильем и продовольствием и медицинские услуги.
Однако для многих молодых людей денежные переводы
позволяют также продолжить учебу и получить более
качественное образование. В исследовании, проведенном
в 11 странах Латинской Америки, показано, что в 2002 году
денежные переводы предназначались прежде всего для
покрытия расходов на жилье и продовольствие, а затем на
образование.9 По всей вероятности, это характерно и для
других регионов.
Организации этнических «диаспор» часто координируют
деятельность по направлению «общинных переводов»
домой. Более половины из 174 членов сомалийской
общины в Лондоне направили в среднем в 2005 году 164
долл. США каждый для обучения в сельских школах и
университетах.10
Денежные переводы используются также для оказания
помощи детям мигрантов в открытии своих предприятий,
таких, как магазины, кафе, бары и строительные фирмы. В
Таджикистане 5,2 процента общей суммы денежных переводов в 2003 году использовались для этой цели.11
Однако миграция необязательно означает быстрое улучшение благосостояния семей, оставшихся на родине.
Проведенное исследование демонстрирует, что денежные
переводы не оказывают существенного воздействия
на ликвидацию диспропорций в общинах. Результатом
миграции не становится накопление богатства или же
ускоренные темпы развития малого и среднего бизнеса.12
Однако общеизвестно, что денежные переводы способствуют улучшению экономики стран и повышению
благосостояния их жителей. Многие страны с высокими
показателями миграции населения пытаются направить
денежные переводы на инвестирование на цели развития.
Программа «Три на один», осуществляемая в Сакатекасе,
Мексика, является одним из примеров этого. Органы
управления государства, штатов и муниципалитетов
инвестируют один доллар на улучшение положения в
общинах на каждый доллар, который инвестирует община
Сакатекаса в США.13 Повышая интерес и предоставляя
информацию об использовании денежных переводов,
страны имеют возможность содействовать направлению
денежных средств на цели местного развития.
1 Zachariah, K.C. and S. Irudaya Rajan. 2001. “Gender
Dimensions of Migration in Kerala: Macro and Micro
Evidence. - A subtle transformation has occurred among
the wives of the migrants that will leave a lasting imprint
on Keralan society.” in Asia-Pacific Population Journal,
September 2001.
2 World Bank. 2005. “When Money Really Matters
– Remittances Vital to South Asia.” Web site:
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/SOUTHASIAEXT/0,,contentMDK:
20587408~menuPK:324175~pagePK:146736~-piPK:146830~theSitePK:223547,00.html.
3 Валовой внутренний продукт.
4 Mishra, Prachi. 2006. “Emigration and Brain Drain: Evidence
from the Caribbean.” Washington, DC: International
Monetary Fund Working Paper (WP/06/25).
5 Mishra. 2006
6 Комиссия по дела филиппинцев за рубежом считает, что
30 миллионов филиппинцев или 34–55 процентов от
общей численности населения прямо зависят от переводов филиппинцев, работающих за рубежом. (1997год).
Комиссия по переводам филиппинцев, работающих
за рубежом: $10.6 миллиардов в 2005 году. В 2005 году
число филиппинцев, работающих за рубежом, составляло 9,816,700 человек, из которых 72% составляли
женщины.
7 Black, Richard. 2003. “Soaring Remittances Raises New
Issues.” Feature Story, Migration Information Source,
Washington D.C. Migration Policy Institute, June 2003. Web
site: http://www.migrationinformation.org/about.cfm.
8 United Nations Economic Commission for Latin America
and the Caribbean. 2006. Social Panorama of Latin America
2005. Santiago: United Nations Economic Commission for
Latin America and the Caribbean.
9 United Nations Economic Commission for Latin America
and the Caribbean, 2006.
10 Lindley, Anna. 2005. “Influence of Remittances and Diaspora
Donations on Education.” Paper presented at Conference on
Somali Remittances, Washington, DC, 1-2 December 2005.
Web site: http://wbln0018.worldbank.org/html/FinancialSectorWeb.nsf/
(attachmentweb)/LindleyConferencePaper/$FILE/LindleyConferencePaper.pdf.
11 Bosc, Igor and Saodat Olimova. 2003. “Labour Migration
from Tajikistan.” Geneva: International Organization for
Migration in cooperation with the Sharq Research Center.
Web site:
http://www.iom.int/documents/publication/en/
tajik%5Fstudy%5Foct%5F03.pdf.
12 Andrade-Eekhoff, Katharine. 2006. “Migration and
Development in El Salvador: Ideals Versus Reality.” Migration
Information Source. Web site: http://www.migrationinformation.
org/Feature/display.cfm?id=387.
13 United Nations Economic Commission for Latin America
and the Caribbean, 2006. |