СТОРОННИКИ И ПРОТИВНИКИ ПРАВА ВЕТО

60 лет назад и сегодня

Конференция 1945 года в Сан-Франциско по учреждению ООН была в разгаре, когда группа малых и средних государств – Австралия и страны Латинской Америки - подняла восстание против института права вето. Они требовали либо полной отмены вето, либо существенного ограничения сферы его применения. И тогда американская делегация бросила в бой «тяжелую артиллерию» – председателя сенатского комитета по иностранным делам Тома Коннелли:

«Ну, что ж, отправляйтесь по домам и доложите, что торпедировали вето. Но не забудьте добавить, что тем самым вы разорвали Устав ООН».

С этими словами склонный к театральным жестам техасец на глазах у изумленных делегатов разорвал в клочья свою копию проекта Устава и швырнул обрывки на стол. Неизвестно, подействовала ли эта сцена, но в итоге участники конференции проголосовали за предложенную формулу вето. В наши дни документы на трибуне никто не рвет, но страсти вокруг вето кипят такие же, как и шестьдесят лет назад. И требования примерно те же. Вот что заявил недавно в Генеральной Ассамблее делегат Коста Рики Бруно Стагно Угарте.

«Мы не должны упустить возможность ограничить право вето с тем, чтобы в перспективе вовсе отменить его. Для начала важно было бы добиться запрета на применение вето при обсуждении проблем геноцида, военных преступлений, массовых нарушений прав человека».

А что отвечают обладатели права вето? Представитель России Андрей Денисов:

«Подтверждаем неизменную позицию Российской Федерации о категорической неприемлемости какого-либо ущемления статуса нынешней «пятерки» постоянных членов СБ ООН, прежде всего института права вето».

Так что если право вето и будет ограничено, то еще очень нескоро.