УЙТИ ИЛИ НЕ УЙТИ?

Почему не ушёл в отставку Даг Хаммаршельд и почему этого не собирается делать Кофи Аннан

«I, Dag Hammarskjold, solemnly swear…. I, Kofi Annan, solemnly swear…»

Так, вступая в должность главы Организации Объединённых Наций, приносили присягу на верность Организации её второй Генеральный секретарь Даг Хаммаршельд и нынешний – Кофи Аннан. Их часто сравнивают. И тот, и другой стремились укрепить роль ООН и сделать её более эффективной. Хаммаршельд, можно сказать, изобрёл миротворчество, о котором и речи не было в Уставе. Он же положил начало гуманитарной деятельности ООН, благодаря которой сегодня миллионы людей по всему миру получают реальную помощь. А Кофи Аннан весной предложил целый пакет радикальных реформ ООН. В своей деятельности Аннан равняется на своего далёкого предшественника:

«Многие, и я в том числе, не раз задумывались, как поступил бы Даг, будь он жив, столкнувшись с теми проблемами и трудностями, которые встают перед нами сегодня».

Нынешнему главе ООН предъявляют обвинения в причастности к скандалу вокруг иракской программы «Нефть в обмен на продовольствие». Ряд американских конгрессменов требует отставки Аннана. 45 лет назад пытались сместить и Дага Хаммаршельда, правда, совсем по другой причине: Советский Союз был недоволен его активностью в разрешении кризиса в Конго. Хаммаршельд отказался уйти:

«Как служащий организации, представляющей интересы всех остальных наций, я не уйду со своей должности до тех пор, пока они сами этого не пожелают. Уйдя в отставку, я, таким образом, в этот трудный и опасный момент бросил бы Организацию на произвол судьбы. Я не имею права так поступить. »

Интересами ООН объясняет свой отказ уйти в отставку и Кофи Аннан. «У меня много работы, - сказал он журналистам. – Ей-то я и собираюсь заняться.»