[1] U.N. Doc. S/RES/808 (1993); U.N. Doc. S/RES/827 (1993).
[2] Izvještaj Generalnog sekretara na osnovu paragrafa 2 Rezolucije 808 Savjeta bezbjednosti (1993) sa Dodatkom, U.N. Doc. S/25704 ("Izvještaj Generalnog sekretara").
[3] IT/32/Rev. 10.
[4] Ženevska konvencija za poboljšanje položaja ranjenika i bolesnika u oružanim snagama u ratu od 12. avgusta 1949, 75 U.N.T.S. 970 ("I Ženevska konvencija"); Ženevska konvencija za poboljšanje položaja ranjenika, bolesnika i brodolomnika oružanih snaga na moru od 12. avgusta 1949, 75 U.N.T.S. 971 ("II Ženevska konvencija"); Ženevska konvencija o postupanju sa ratnim zarobljenicima od 12. avgusta 1949, 75 U.N.T.S. 972 ("III Ženevska konvencija"); Ženevska konvencija o zaštiti građanskih lica za vrijeme rata od 12. avgusta 1949, 75 U.N.T.S. 973 ("IV Ženevska konvencija").
[5] Odluka Pretresnog vijeća po Molbi tužioca da se izda zvanični zahtjev za ustupanje nadležnosti, Tužilac protiv Tadića, predmet br. IT-94-1, I Pretresno vijeće, 8. novembra 1994.
[6] IT/73/Rev. 3.
[7] Odluka po Zahtjevu tužioca za primjenu zaštitnih mjera na žrtve i svjedoke, Tužilac protiv Tadića, predmet br. IT-94-1, Pretresno vijeće II, 10. avgust 1995.
[8] Odluka po Prigovoru odbrane na nadležnost, Tužilac protiv Tadića, predmet br. IT-94-1, II Pretresno vijeće, 10. avgust 1995.
[9] Odluka po Žalbi odbrane na odluku o nadležnosti, Tužilac protiv Tadića, predmet br. IT-94-1, Žalbeno vijeće, 2. oktobar 1995. ("Odluka Žalbenog vijeća").
[10] Odluka po Zahtjevu tužioca za primjenu zaštitnih mjera na svjedoka L, Tužilac protiv Tadića, predmet br. IT-94-1, Pretresno vijeće II, 14. novembra 1995.
[11] Odluka o prigovoru odbrane u vezi sa principom Non-bis-in-idem, Tužilac protiv Tadića, predmet br. IT-94-1, Pretresno vijeće II, 14. novembra 1995; Odluka o prigovoru odbrane na formu optužnice, Tužilac protiv Tadića, predmet br. IT-94-1, Pretresno vijeće II, 14. novembra 1995.
[12] Odluka po Zahtjevu tužioca kojim se traži odgođeni prenos postupka, Tužilac protiv Tadića, predmet br. IT-94-1, II Pretresno vijeće, 15. novembra 1995.
[13] Odluka po Zahtjevu odbrane da se spriječi uticaj na svjedočenje, Tužilac protiv Tadića, predmet br. IT-94-1, II Pretresno vijeće, 3. maja 1996.
[14] Odluka po Zahtjevu Tužilaštva da se naloži objelodanjivanje izjava koje su dali svjedoci odbrane koji će svjedočiti, Tužilac protiv Tadića, predmet br. IT-94-1, II Pretresno vijeće, 7. maja 1996.
[15] Odluka po Zahtjevu Tužilaštva da povuče tačke od 2 do 4 Optužnice sine praeiudicio, Tužilac protiv Tadića, predmet br. IT-94-1, II Pretresno vijeće, 25. juna 1996.
[16] Odluka po Zahtjevima odbrane da se pozovu i zaštite svjedoci odbrane i o svjedočenju putem video-veze, Tužilac protiv Tadića, predmet br. IT-94-1, II Pretresno vijeće, 25. juna 1996.
[17] Odluka po Zahtjevu odbrane da se zaštite svjedoci odbrane,Tužilac protiv Tadića, predmet br. IT-94-1, II Pretresno vijeće, 16. avgusta 1996.
[18] Odluka po Trećem povjerljivom zahtjevu odbrane da se zaštite svjedoci odbrane, Tužilac protiv Tadića, predmet br. IT-94-1, II Pretresno vijeće, 20. septembra 1996.
[19] Odluka po Četvrtom povjerljivom zahtjevu odbrane da se zaštite svjedoci odbrane, Tužilac protiv Tadića, predmet br. IT-94-1, II Pretresno vijeće, 11. oktobra 1996.
[20] Odluka po Zahtjevu odbrane kojim se traži svjedočenje putem video veze za Jelenu Gajić, svjedoka odbrane, Tužilac protiv Tadića, predmet br. IT-94-1, II Pretresno vijeće, 17. oktobra 1996.
[21] Odluka po Zahtjevu odbrane kojim se traži elektronsko iskrivljavanje lika na TV snimku i zaštitne mjere za svjedoka odbrane "D", Tužilac protiv Tadića, predmet br. IT-94-1, II Pretresno vijeće, 18. oktobra 1996.
[22] Nalog Tužilaštvu da sprovede istragu o lažnom svjedočenju Dragana Opačića, Tužilac protiv Tadića, predmet br. IT-94-1, II Pretresno vijeće, 10. decembra 1996.
[23] Odluka po Zahtjevu odbrane u vezi sa svjedočenjem iz druge ruke, Tužilac protiv Tadića, predmet br. IT-94-1, II Pretresno vijeće, 5. avgust 1996.
[24] Odluka po Zahtjevu odbrane da se odbace optužbe, Tužilac protiv Tadića, predmet br. IT-94-1, II Pretresno vijeće, 13. septembra 1996.
[25] Odluka po Zahtjevu Tužilaštva da se dostave izjave svjedoka odbrane, Tužilac protiv Tadića, predmet br. IT-94-1, II Pretresno vijeće, 27. novembra 1996.
[26] UN Doc. S/RES/752 (1992)
[27] Izvještaj Generalnog sekretara u vezi sa situacijom u Bosni i Hercegovini, U.N. Doc. A/47/747.
[28] Obavijest po pravilu 68 /sic/ (A)(ii)(a), podnesena 10. aprila 1996.
[29] Dopunjena obavijest po pravilu 67(A)(II)(a), podnesena 3. maja 1996.
[30] Vidi npr. R. v. Dossi (1918) 13 Cr. App. Rep. 158, 87 L.K.J.B. 1024; R. v. James (1923) 17 Cr. App. Rep. 116 (Apelacioni sud).
[31] Vidi Halsburyžs Laws of England (London, Butterworths, 1990), tom 11 (2), paragraf 926.
[32] Potpravila 89(C) i (D)
[33] Virginia Morris i Michael P. Scharf, An Insideržs Guide to the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, (New York, Transnational Publishers, 1995), I tom, str. 263.
[34] Vidi član 342 belgijskog Zakona o krivičnog postupku; odjeljak 896 danskog Krivičnog zakonika; član 261 njemačkog Zakona o krivičnom postupku; član 177 grčkog Zakona o krivičnom postupku; član 188 talijanskog Zakona o krivičnom postupku; član 177 portugalskog Zakona o krivičnom postupku; član 741 španskog Zakona o krivičnom postupku.
[35] Vidi Rej., 20. juni 1864.
[36] Cass., 9. juni 1969, Pas., 1969, I, 912.
[37] Vidi Claus Roxin, Strafverfarensrecht (24. izdanje, Minhen, 1995), str. 90.
[38] Vidi Hoge Raad, 19. oktobar 1954, NJ 1955; Hoge Raad, 15. novembar 1983, DD 84.132
[39] Derecho Procesal Penal, (Libreria Bosch, Madrid, 1945) II tom, str. 238.
[40] Vidi član 347 Zakona o krivičnom postupku SFRJ iz 1977; član 35 kineskog Zakona o krivičnom postupku iz 1979. (koji zahtijeva samo da dokazi budu potpuni i pouzdani).
[41] Odluka po podnesku odbrane o svjedočenju iz druge ruke, paragraf 7, supra.
42 Odluka Žalbenog vijeća, paragraf 81.
43 Id., paragraf 89.
44 Id., paragrafi 141-142.
45 Id., paragraf 70.
46 Jean Pictet (gl.ur.) Commentary, Geneva Convention for the Amelioration of the Condition of the Wounded, Sick and Shipwrecked Members of Armed forces at Sea, Convention II (Komentar, Ženevska konvencija za poboljšanje položaja ranjenika, bolesnika i brodolomnika oružanih snaga na moru), (ICRC, Geneva, 1960), str. 33 ("Komentar II Ženevskekonvencije"); Commentary, Geneva Convention Relative to the Treatment of Prisoners of War, Convention III,(Komentar, Ženevska konvencija o postupanju sa ratnim zarobljenicima) (ICRC, Geneva, 1960), str. 37 ("Komentar III Ženevske konvencije").
47ICRC, Geneva (1952) str. 49-50.
48 Vidi rezoluciju Generalne skupštine 46/237, U.N. Doc. A/RES/46/237.
49 Odluka Žalbenog vijeća, paragraf 67.
50 Vidi Rezoluciju 713 Savjeta bezbjednosti, U.N. Doc. S/RES/713 (1991).
51 Rezolucija 757 Savjeta bezbjednosti, U.N. Doc. S/RES/757 (1993).
52 Vidi Rezoluciju 827 Savjeta bezbjednosti, U.N. Doc. S/RES/827(1993).
53 Odluka Žalbenog vijeća, paragraf 70.
54 Vidi Article 4, I.L.C. Draft Code of Crimes Against the Peace and Security of Mankind (Član 4, Nacrt kodeksa zločina protiv mira i bezbjednosti čovečanstva Komisije za međunarodno pravo), Report of the International Law Commission on the Work of its Forty-eight session, 6 May - 26 July 1996, G.A.O.R., 51st Sess., Supp. No.10, 30, UN Doc A/51/10 (Izvještaj Komisije za međunarodno pravo o radu njenog četrdeset i osmog zasjedanja).
55 Vidi Odluku Žalbenog vijeća, paragrafi 79-85.
56 Id., paragraf 81.
57 IV Ženevska konvencija, supra.
58 Jean Pictet (gl.ur.) Commentary, Geneva Convention Relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War, Convention IV, (Komentar, Ženevska konvencija o zaštiti civilnih lica za vrijeme rata), (ICRC, Geneva, 1958), str. 47 ("Komentar IV Ženevske konvencije").
59 Id., 47.
60 Georg Schwarzenberger, International Law as applied by International Courts and Tribunals (Međunarodno pravo kako ga primjenjuju međunarodni sudovi i tribunali) (Stevens & Sons, London, 1968), Vol II, str. 174, 176.
61 British Manual of Military Law, Part III (The Law of War on Land), (1958), para. 501.
62 Schwarzenberger, supra, str. 317.
63 Rezolucija 752 Savjeta bezbjednosti, U.N. Doc. S/RES/752 (1992).
64 Vidi Odluku Žalbenog vijeća, paragrafi 73-77.
65 Vidi Odluku Žalbenog vijeća, paragraf 73.
66 I.A. Shearer, Starkežs International Law (11 ed., Butterworths, Sydney, 1994), 276.
67 IV Ženevska konvencija, supra.
68 Komentar IV Ženevske konvencije,212, supra.
69 Vidi Odluku Žalbenog vijeća, paragraf 76.
70 1986 I.C.J. Reports, 14.
71 Id., para. 219.
72 Id., para. 109.
73 Id., para 109.
74 Id., para. 115 (naknadno podvučeno).
75 Id., para. 109.
76 Id. , para. 112.
77 Vidi Komentar člana 8, Nacrt članova o odgovornosti država KMP, Report of the International Law Commission on the work of its twenty-sixth session, Ybk. I.L.C., 1974, Vol. II, Pt. 1. str. 283-286 ; UN Doc A/9610/Rev. 1. (Izvještaj Komisije za međunarodno pravo o radu njenog dvadeset šestog zasjedanja).
78 Predmet Nikaragva, supra, Izdvojeno mišljenje, sudija Agoa, paragraf 16.
79 Vidi Amerasinghe, Studies in International Law (Studije iz međunarodnog prava) (1968), str. 215; Wedderburn, 6 I.C.L.Q. (1957) str. 290.
80 Odluka Žalbenog vijeća, paragrafi 89, 98 i 102; predmet Nikaragva, paragraf 218, supra.
81 Odluka Žalbenog vijeća, paragraf 94.
82 Id., paragraf 98; predmet Nikaragva, supra, paragraf 218.
83 Vidi predmet Nikaragva, supra.
84 Odluka Žalbenog vijeća, paragraf 134.
85 London, 8 August 1945, 85 U.N.T.S.251.
86 Vidi Odluku Žalbenog vijeća, paragraf 138, u kojem se citira Izvještaj generalnog sekretara, para 47, supra; vidi takođe Egon Schwelb, Crimes Against Humanity (Zločini protiv čovječnosti), 23 Brit. Ybk. Intžl L. 178,178, (1946)
87 Vidi The Report of the Commission on the Responsibility of the Authors of the War and on Enforcement of Penalties established at the Peace conference in Paris on 25 Jan 1919, (Izvještaj Komisije o odgovornosti kreatora rata i o izvršavanju kazni, osnovane na Mirovnoj konferenciji u Parizu 25. januara 1919. godine) u kome je utvrđeno, inter alia, da je došlo do kršenja "elementarnih zakona čovječnosti". (Izvještaji većine i odvojeni izvještaji američkih i japanskih članova Komisije za odgovornosti) (Clarendon Press: Oxford, 1919). Vidi takođe Deklaraciju od 28. maja 1915. vlada Francuske, Velike Britanije i Rusije u kojoj se osuđuju masakri jermenskog stanovništava u Turskoj kao "zločini protiv čovječnosti i civilizacije za koje će se svi članovi turske vlade smatrati odgovornima zajedno sa njihovim agentima umiješanim u masakre", citiranu u Egon Schwelb, Crimes Against Humanity (Zločini protiv čovječnosti), 23 Brit. Ybk. Intžl L. 178, 181 (1946). Vidi takođe History of the United Nations War Crimes Commission and the Development of Laws of War,str. 32-38 (Istorija Komisije Ujedinjenih Nacija za ratne zločine i razvoj ratnog prava) (The United Nations War Crimes Commission: London, 1948) ("Komisija za ratne zločine").
88 Komisija za ratne zločine, 188, supra.
89 Antonio Cassese, Violence and Law in the Modern Age (Nasilje i pravo u moderno doba) str. 109 (1988).
90 Vidi Schwelb, supra, 183-187; vidi takođe Komisija za ratne zločine supra, 174-177.
91 Suđenje glavnim ratnim zločincima pred Međunarodnim vojnim sudom, Nirnberg, Njemačka, (1947)("Nirnberška presuda") 219-224.
92 Id., 253-254.
93 Id.
94 Id., 254-255.
95 Id. 254.
96 Vidi M. Cherif Bassiouni, Crimes Against Humanity in International Criminal Law ( Zločini protiv čovječnosti u međunarodnom krivičnom pravu) 7, str. 114-119 (Martinus Nijhoff: Dordrecht, 1992).
97 Nirnberška presuda, 174, 218, supra.
98 Id., 218.
99 Član 5(c).
100 Službeni list Kontrolnog savjeta za Njemačku, br. 3, str. 22; Službeni list vojne vlade, Njemačka, Britanska zona kontrole, br. 5, str. 46; Journal Officiel du Commandement en Chef FranÇais en Allemagne, br. 12. od 11. januara 1946; član II(c)("Zakon br. 10 Kontrolnog savjeta").
101 U.N.G.A. res. 95 (I) od 11. decembra 1946.
102 Nürnberg Principles (Nirnberški principi), Ybk I.L.C., 1950, tomovi I i II.
103 Izvještaj Generalnog sekretara, supra, paragraf 35.
104 Vidi, npr. Konvenciju o neprimjenljivosti zastarevanja na ratne zločine i zločine protiv čovječnosti od 26. novembra 1968. u članu I (kojim se odlučuje da se nikakvo zastarevanje neće primjenjivati na zločine protiv čovječnosti, "čak i kada takva djela ne predstavljaju kršenje nacionalnog zakona zemlje u kojoj su počinjena"); "Nacrt Kodeksa KMP" u članu 18 (koji zločine protiv čovječnosti uključuje među zločine protiv mira i bezbjednosti čovječanstva) i član 2 (koji predviđa pojedinačnu odgovornost za zločine protiv mira i bezbjednosti čovječanstva); Nacrt Statuta Stalnog međunarodnog krivičnog suda KMP, Izvještaj KMP o radu njenog četrdeset i šestog zasjedanja, U.N. Doc. G.A.O.R. A/49/10, u članu 20 (koji zločine protiv čovječnosti uključuje među zločine u nadležnosti suda i zločine shodno opštem međunarodnom pravu); Konvenciju o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida ("Konvencija o genocidu") 9. decembar 1948, 78 U.N.T.S. 277, u članu 1 (kojim se konstatuje da je genocid zločin shodno međunarodnom pravu) i članu IV (kojim se utvrđuje pojedinačna krivična odgovornost), i Međunarodnu konvenciju o suzbijanju i kažnjavanju zločina aparthejda, ("Konvencija o aparhejdu") 30. nov.1973, 1015 U.N.T.S. 243, u članu I (u kome se navodi da je aparthejd zločin protiv čovječnosti i da su nečovječna djela koja su rezultat aparthejda zločini koji krše međunarodno pravo) i članu III (kojim se pripisuje pojedinačna međunarodna krivična odgovornost za zločin aparthejda).
105 Odluka Žalbenog vijeća, paragraf 141.
106 Id.
107 Nirnberški statut, član 6(c), supra.
108 Izvještaj generalnog sekretara, para. 47, supra; vidi takođe Nacrft Kodeksa KMP, 96, supra.
109 The
Statute of the International Tribunal for Rwanda (Statut Međunarodnog
suda za Ruandu) ("Statut Ruanda") Art. 3, U.N. Doc. S/RES/955 (1994).
110 Odluka Žalbenog vijeća, paragraf 141.
111 Id., paragraf 78.
112 Id., paragraf 70.
113 Id., paragraf 78; vidjeti takođe id., paragraf 141.
114 Id. paragraf 88.
115 Vidi Provizorni zapisnik 3217. sastanka, U.N. Doc. S/PV.3217 (25. maj 1993.), 11 (izjava Francuske), 16 (izjava Sjedinjenih Država, u koju je bila uključena izjava da Sjedinjene Države smatraju da ostale članice Savjeta dijele njihovo mišljenje), 45 (gdje je Ruska Federacija koristila formulaciju "u toku oružanog sukoba"), i 19 (gdje je Ujedinjeno Kraljevstvo koristilo formulaciju "u vrijeme oružanog sukoba").
116 Odluka Žalbenog vijeća, paragraf 70.
117 Morris and Scharf, 83, supra.
118 Odluka Žalbenog vijeća, paragrafi 67, 70.
119 Pretpretresni podnesak Tužilaštva podnijet 10. aprila 1996, gdje se citira Odluka Žalbenog vijeća; vidi takođe predmet Nikaragva, supra, paragraf 218.
120 Vidi član 50(3) Dopunskog protokola Ženevskih konvencija od 12. avgusta 1949, koji se odnosi na zaštitu žrtava međunarodnih oružanih sukoba ("I Protokol"); ( ICRC, Geneva, 1977); vidi takođe Fédération Nationale des Déportés et Internés Résistants et Patriotes and Others v. Barbie (predmet Barbie); Završni izvještaj Komisije eksperata osnovane shodno Rezoluciji 780 (1992) Savjeta bezbjednosti ("Završni izvještaj komisije eksperata"), paragraf 77-78,U.N. Doc. S/1994/674.
121 Odluka Žalbenog vijeća, paragraf 102; vidi takođe Predmet Nikaragva, supra, paragraf 218.
122 I Protokol, supra.
123 Komisija za ratne zločine, 193, supra
124 Henri Meyrowitz, La répression par les tribunaux allemands des crimes contre lžhumanité et de lžappartenance ŕ une organisation criminelle 282 (1960) (nezvanični prijevod).
125 Schwelb, 191, supra
126 Završni izvještaj Komisije eksperata, paragraf 78, supra
127 Id. paragraf 78.
128 (1985) I.L.R. 125.
129 Citirano od strane Cour de Cassation, id., 139.
130 Id., 140.
131 Id.
132 vidi Jean-Louis Clergerie, La notion de crime contre lžhumanité, Revue du Droit Public 1251, 1251 n.3 (1988).
133 Id., 128.
134 Id. 134, 136
135 Tužilac protiv Mileta Mrkšića, Miroslava Radića i Veselina Šljivančanina, Pregled optužnice prema Pravilu 61 Pravila o postupku i dokazima, Predmet broj IT-95-13-R61, I Pretresno vijeće, 3. april 1996 ("Odluka o Vukovarskoj bolnici").
136 Id., paragraf 29.
137 Id., paragraf 32.
138 Vidi Schwelb,191, supra; vidi takođe Memorandum Generalnog sekretara o Statutu i Presudi Nirnberškog suda; Istorija i analiza, 67 (U.N. Publication, Sales No.1949, V.7).
139 Odluka o formi optužnice, supra.
140 Komisija za ratne zločine, 179, supra.
141 Izvještaj Generalnog sekretara, paragraf 48, supra.
142 Nirnberška presuda, 247, supra, (naknadno podvučeno).
143 Odluka o Vukovarskoj bolnici, paragraf 30, supra.
144 Report of the Committee on the Establishment of a Permanent International Criminal Court ("Izvještaj Ad hoc komiteta") U.N. Doc. G.A.O.R. A/50/22 (1995) pod 17.
145 Nacrt Kodeksa KMP, supra.
146 Report of the I.L. C. on the Work of its Forty-ninth Session (Izvještaj KMP o radu 49. zasjedanja) (1994) G.A.O.R., 49th sess., Supp. No. 10, U.N. Doc. A/49/10, p. 76, naknadno podvučeno.
147 Report of the International Law Commission on the Work of its Forty-third Session (Izvještaj Komisije za međunarodno pravo o radu 43. zasjedanja), (1991) G.A.O.R., 46th sess. Supp. No. 10, U.N. Doc. A/46/10 ("Izvještaj KMP iz 1991."), pod 265.
148 Nacrft kodeksa KMP, 94-95, supra
149 Vidi Trial of Josef Altstötter and Others ("Justice case"),Vol. VI, Law Reports of Trials of War Criminals (U.N. War Crimes Commission London, 1949) ("Law Reports")79-80 i vidi Trial of Fredrich Flick and Five Others ("predmet Flick") Vol.IX. Law Reports, 51, u kome je odlučeno da su izolovani slučajevi zlodjela i proganjanja isključeni iz definicije zločina protiv čovječnosti).
150 Izvještaj specijalnog izvjestioca KMP, D.Thiama, Ybk. I.L.C. 1986, Vol. II, I.L.C. A/CN.4/466 ("Izvještaj specijalnog izvjestioca"), paragraf 93 u vezi sa zaključkom Henria Meyrowitza.
151 Henri Meyrowitz, citirano u Izvještaju specijalnog izvjestioca, supra, para. 89.
152 Odluka o Vukovarskoj bolnici, paragraf 30, supra
153 Vidi, npr. predmete 2, 4, 13, 14, 15, 18, 23, 25, 31 i 34, Entscheidungen Des Obersten Gerichtshofes Für Die Britische Zone in Strafsachen, Vol. I.
154 Vidi npr. predmet Barbie, supra; Završni izvještaj komisije eksperata, supra, paragraf 84; J.Graven, Les crimes contre lžhumanité, Recueil de Cours (1950); i Catherine Grynfogel, Le concept de crime contre lžhumanité: Hier, aujourdžhui et demain, Revue de Droit Pénal et de Criminologie 13 (1994); međutim, vidi, Leila Sadat Wexler, The Interpretation of the Nuremberg Principles by the French Court of Cassation: From Touvier to Barbie and Back Again (Tumačenje Nirnberških principa od strane Francuskog Kasacionog suda: Od Touviera do Barbiea i nazad), 32 Colum. J. Trans. L. 289 (1994).
155 Vidi Medical Case, Vol.II Trials of War Criminals before the Nuernberg Military Tribunals under Control Council Law No. 10, 181, 196-98 (Washington: U.S. Govt. Printing Office 1950).
156 Memorandum Generalnog sekretara o Nirnberškom statutu i presudi, 67, supra.
157 U.N. Doc. S/RES/955(1994)
158 Amnesty International, The International Criminal Court: Making the Right Choices - Part I 40 (1997).
159 Izvještaj Generalnog sekretara, para 48, supra.
160 Vidi Provisonal Verbatim Record, 11 (izjava Francuske, gdje se nabrajaju nacionalne, etničke, rasne i vjerske osnove), 16 (izjava Sjedinjenih Država, gdje se nabrajaju nacionalne, političke, etničke, rasne, spolne i vjerske osnove) i 45 (izjava Ruske Federacije, gdje se nabrajaju nacionalne, političke, etničke, vjerske ili druge osnove), supra.
161 75 I.L.R. 362-63 (1987).
162 Vidjeti takođe predmet Barbie, 137, supra.
163 Bassiouni, 248-249, supra.
164 Tužilac protiv Dragana Nikolića, Pregled Optužnice u skladu sa pravilom 61 Pravilnika o postupku i dokazima, Predmet br. IT-94-2-R61, paragraf 26, I Pretresno vijeće, 20. oktobar 1995.
165 Nacrt Kodeksa KMP, 94, supra.
166 Id., 13.
167 KMP, 1991, Izvještaj, 266.
168 Kadic v. Karadžić, 70 F.3d 232 (2nd Cir.1995) cert. denied, 64 U.S.L.W.3832 (18 Jun. 1996).
169 R.v. Finta (1994) 1 R.C.S. 701.
170 Id.
171 Predmet Br 38, Annual Digest and Reports of Public International Law Cases for the Year 1947 (Godišnji sažetak i izvještaji o predmetima međunarodnog javnog prava za godinu 1947), 100-101, (Butterworth & Co., London 1951).
172 Vidi, npr. Entscheidungen des Obersten Gerichtshofes Für Die Britische Zone in Strafsachen, predmet 2, 6-10; predmet 4, 19 - 25; predmet 23, 91-95; predmet 25, 105-110; predmet 31, 122-126; predmet 34, 141-143.
173 Id., u predmetu 16, 60-62.
174 OGHBZ, Odluka okružnog suda (Landgericht) u Hamburgu od 11. novembra 1948, STS 78/48, Justiz und NS-Verbrechen II, 1945-1966, str. 491, 499 (nezvanični prijevod).
175 Izvještaj Generalnog sekretaral, para.54.
176 Id., para. 34.
177 Vidi Georg Schwarzenberger, The Law of Armed Conflict (Pravo oružanog sukoba) 462-66 .
178 Komisija za ratne zločine, 9, supra.
179 Id., 33-34.
180 Id., 38 (citira Report of the Commission on Responsibilities) (Izvještaj Komisije o odgovornostima).
181 Id., 43-43 (citira Versajski ugovor, član 229).
182 Nirnberški statut, supra.
183 Zakon br. 10 Kontrolnog savjeta, supra.
184 Nirnberška presuda, 52, supra.
185 Id., 26.
186 Nacrt kodeksa KMP, 19, supra. Vidi takodje Brownlie, Principles of Public International Law (Principi međunarodnog javnog prava) (4th ed.1990) 562; Dinstein, International Criminal Law (Međunarodno krivično pravo), 20 Israel L. Rev. 206 (1985); Oppenheim, International Law (Međunarodno pravo) (8th ed. 1993); Röling, Criminal Responsibility for Violations of the Laws of War (Krivična odgovornost za kršenja ratnog prava), 12 Belgian Rev. Intžl L. 8-26 (1976) (svi saglasni da principi Nirnberškog statuta sada čine dio korpusa međunarodnog prava).
187 Convention Against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, U.N.G.A. resolution 39/46 (10 Dec. 1984)
188 Konvencija o aparthejdu, supra.
189 Trial of Wagner and Six Others, Vol. III Law Reports 24, 40-42, 94-95.
190 Trial of Martin Gottfried Weiss and 39 Others, Vol.XI Law Reports 5.
191 Vol. XI, Law Reports 97-98; Vol. XV Law Reports 89; Vol. I Law Reports 43.
192 Vol. XI Law Reports 15.
193 Trial of Werner Rohde and Eight Others, Vol. XV Law Reports 51.
194 ("Justice case"), Vol. VI Law Reports 88.
195 United States of America v. Wilhelm List, et al., 1948.
196 Vol. XI Trials of War Criminals Before the Nuernberg Military Tribunals Under Control Council Law No. 10, 1261, supra.
197 Vol. XI Law Reports 15.
198 Id.
199 Vol. VI Law Reports, 84, 87.
200 Trial of the German Major War Criminals: Proceedings of the International Military Tribunal sitting at Nuremberg Germany, Part 22, 492 (London: His Majestyžs Stationery Office 1950).
201 Trial of Franz Schonfeld and Nine Others, Vol. XI Law Reports 69-70.
202 Id., 72.
203 Vidi Trial of Karl Adam Golken and 13 Others, British Military Court, Wuppertal, Njemačka, 15- 21. maj 1946, Završna riječ vojnog tužioca,Vol. V Law Reports 53 ("potpuno je jasno da Šučestvovanje u ubistvuĆ ne znači da osoba mora stvarno da bude prisutna na mjestu strijeljanja."), 45‑47, 54-55 (odlučeno je da su optuženi koji su samo vozili žrtve u šumu da tamo budu ubijene "učestvovali u ubistvu") ; Trial of Max Wielen and 17 Others (British Military Court, Hamburg, Njemačka 1. jul - 3. sept. 1947. (nije neophodno da osoba bude prisutna da bi "učestvovala u ubistvu") Vol. XI Law Reports 43-44, 46.
204 Trial of Burn Tesch and Two Others (Zyklon B case) Vol.I Law Reports 93.
205 Id., 94.
206 Id. , 101.
207 Vol. VII Law Reports 49 i bilješka.1.
208 J. Paust, My Lai and Vietnam, 57 Mil L. Rev. 99, 168 (1972).
209 Vol. XI Law Reports 13.
210 Id., 8, 12.
211 Id.
212 Id., 15.
213 Vol. II War Crimes Reports 418.
214 Id., 419.
215 Trial of Otto Sandrock and Three Others, Vol. I Law Reports 35, 43 (1947)
216 Id., 43.
217 Case No. 12-489, United States v. Kurt Goebell et al, Report, Survey of the Trials of War Crimes Held at Dachau, Germany, 2-3 (15. Sept. 1948).
218 Gustav Becker, Wilhelm Weber and Eighteen Others, Vol. VII Law Reports 67, 70.
219 Id., 71.
220 Id.
221 Nacrt Kodeksa KMP, član 2(3)(a) & (d) (naknadno podvučeno).
222 Id., 24 (podvučeno u originalu).
223Nacrt kodeksa KMP, 24 (podvučeno u originalu).
224 Vidi Bassiouni, 318, supra.
225 Henri Meyrowitz, 250, supra.
226 Vidi Visoki komesarijat UN za izbjeglice: Priručnik o proceduri i kriterijima za utvrđivanje izbjegličkog statusa (1992) (The Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status), vidi takođe Guy S. Goodwin-Gill, Izbjeglica u međunarodnom pravu (The Refugee in International Law) 66-68, (Clarendon Press, Oxford, drugo izdanje, 1996).
227 Bassiouni, 317, supra.
228 Izvještaj savjetnika Le Guneheca, 24, citirano u Cassese, Nasilje i pravo u moderno doba (Violence and Law in the Modern Age), 112, supra.
229 Id.
230 Vidi id., 110.
231 Vidi npr. predmet Barbie, 143, supra.
232 Nacrt Kodeksa KMP, 98, supra.
233 Id., 99.
234 Izvještaj Ad Hoc komiteta (Report of the Ad Hoc Committee, 17, supra).
235 Nirnberški principi, paragraf 120, supra.
236 Nirnberška presuda, 247-253, supra.
237 Javni tužilac Izraela protiv Eichmanna, 36 International Law Reports 5, 239, (1968).
238 Predmet Justice, VI tom Law Reports, 39, supra (naknadno podvučeno).
239 Bilješke uz predmet Justice, id., 79.
240 Nirnberška presuda, 237, supra.
241 Vidi XV tom Law Reports 135.
242 V tom, Trials of War Criminals before the Nuernberg Military Tribunals under Control Council Law no. 10 (Suđenja ratnim zločincima pred Nirnberškim vojnim tribunalom prema Zakonu Kontrolnog savjeta br. 10), 984, supra.
243 Id., 997, 998.
244 Id., 999, 1001.
245 Id., 1010, 1015.
246 Vidi takođe Telford Taylor, Final Report to the Secretary of the Army on the Nuremberg War Crimes Trials Under Control Council Law No. 10, 64-65 (1949).
247 Quinn v. Robinson 783 F.2d 776, 799-801 (9th Cir. 1986).
248 Predmet Eichmann, 277-278, 287-289, supra.
249 Predmet Barbie, supra.
250 Izvještaj KMP za 1991, 236, supra.
251 Id., 268.
252 Id., 98.
253 Bassiouni, 282, supra.
254 Vidi Nirnberška presuda, 248-249, supra; predmet Funk, id., 305-307 (u vezi s ekonomskom diskriminacijom kao vidom proganjanja); vidi takođe predmet United States of America v. Ernst von Weizaecker et al., Suđenja ratnim zločincima pred nirnberškim vojnim sudovima po Zakonu Kontrolnog savjeta br. 10, 676-678, supra.
255 Nirnberška presuda, 247-249, supra.
256 Id., 180-181.
257 Id., 339-40.
258 Id., 297-298.
259 Id., 300.
260 Id., 300.
261 Suđenje Flicku, 27, supra..
262 Id., 26.
263 Bilješke uz suđenje Flicku, id., 50.
264 British Command Paper, Cmd. 6964, 85, citirano u Bilješkama uz suđenje Flicku, supra, 51.
265 Vidi npr. Izjave Nirnberškog suda u predmetu Leadership Corps of the Nazi Party (Rukovodstvo nacističke partije), Nirnberška presuda, supra, 259; predmet Seyss-Inquart, id., 328, 329; predmet Funk, id., 305; predmet Frick, id., 300; i predmet Goering, id., 282.
266 Predmet Eichmann, supra.
267 Zakon o nacistima i kolaboracionistima (i kažnjavanju istih), 5710/1950.
268 Rezime predmeta Eichmann, id., 14.
269 Nirnberška presuda, 302, supra.
270 Id., 304.
271 Predmet Justice, supra, 1; vidi takođe id., 51-52 (Vojni tribunal SAD, koji je primjenjivao Zakon br. 10 Kontrolnog savjeta, objasnio je da su postojala četiri tipa zakona čije provođenje tribunal ne bi inače smatrao nezakonitim).
272 Id., 52.
273 Bilješke uz presudu, 81, 83, supra.
274 Id., paragraf 56, referenca T/1403.
275 Id., paragrafi 56 i 57.
276 Konvencija o genocidu, supra.
277 Nacrt Kodeksa zločina protiv mira i bezbjednosti čovječanstva KMP, Ybk I.L.C., 1954, Vol. II, 150-152, U.N. Doc. A/2673.
278 Vidi, npr., Konvencija o genocidu, čl. II, supra; Nirnberški statut, čl. 6(c), supra; Tokijska povelja, čl. 5(c), supra; Zakon Kontrolnog savjeta br. 10, čl. 2(c), supra; Nacrt Kodeksa KMP iz 1996, čl. 18(e), supra; i Nirnberški principi, princip IV.c, supra.
279 Izvještaj Generalnog sekretara, paragraf 47, supra.
280 J.H. Burger, H. Danelius Konvencija Ujedinjenih nacija protiv mučenja, str. 122.
281 Komentar Nacrta Kodeksa KMP iz 1996, str. 103, supra.
282 Vidi Trial of Max Schmid, XIII tom, Law Reports, 151-152 i bilješke s tim u vezi, supra.
[43] Mišljenje i Presuda, paragraf 587.
[44] Id. paragraf 588.
[45] ICJ Reports (Izvještaji Međunarodnog suda pravde), 1986, str. 14
[46] Mišljenje i Presuda paragraf 588.
[47] Id.
[48] Id. paragraf 595.
[49] Id. paragraf 585.
[50] Odluka o zahtjevu odbrane za podnošenje interlokutorne žalbe o nadležnosti, Tužilac protiv Tadića, predmet br. IT-94-1, Žalbeno vijeće, 2. oktobar 1995 ("Odluka Žalbenog vijeća"), paragrafi 72, 70.
[51] Mišljenje i Presuda, paragraf 569.
[52] Id.
[53] Vidi id. paragrafi 586, 595.
[54] Odluka Žalbenog vijeća paragraf 70, supra.
[55] Mišljenje i Presuda paragraf 597.
[56] Id. paragraf 606.
[57] Vidi id. paragraf 598.
[58] Vidi id. paragraf 604.
[59] Id. paragraf 586.
[60] Id. paragraf 584.
[61] Predmet Nikaragva paragraf 109, supra.
[62] Mišljenje i Presuda paragraf 588.
[63] Id. paragraf 587.
[64] Ženevska konvencija o zaštiti civilnih osoba za vrijeme rata, 1942, Vol. 75, U.N.T.S. 973.
[65] Jean Pictet (gen. ed.), Commentary, Geneva Convention Relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War, Convention IV (Komentar Ženevske konvencije o zaštiti civilnih osoba za vrijeme rata, IV Konvencija) (ICRC, Geneva 1958) ("Komentar IV Ženevske konvencije") p. 60.
[66] Nikaragva paragrafi 106, 108, supra.
[67] Id. paragraf 110.
[68] Id. paragraf 113.
[69] Id. paragraf 115.
[70] Id., Sep. Op. Judge Ago (Izdvojeno mišljenje sudije Agoa) paragraf 16 (naknadno podvučeno), supra.
[71] Vidi Mišljenje i Presuda paragraf 584.
[72] Id. paragraf 585.
[73] Vidi Nikaragva paragraf 219, supra.
[74] Id. paragraf 106.
[75] Mišljenje i Presuda paragraf 604.
[76] Komentar IV Ženevske konvencije str. 212, supra.