Extraits de la déclaration du Président de l'Assemblée générale suite à l'adoption d’une Stratégie antiterroriste mondiale
8 septembre 2006
Pour le Président de l’Assemblée générale, Jan Eliasson, qui est aussi l’un des coauteurs de la résolution, il s’agit de la meilleure tentative jamais lancée par la communauté internationale pour parvenir à mettre en œuvre une stratégie contre le fléau du terrorisme. Le texte de cette Stratégie nous paraît équilibré, même si les États Membres ont dû consentir certains compromis, a indiqué M. Eliasson.
Il a déclaré que la résolution concernant la Stratégie des Nations Unies contre le terrorisme constituerait le fondement à partir duquel le rôle de l’Assemblée générale pourra être développé en matière de lutte mondiale contre ce phénomène. Bien entendu, le texte de la Stratégie devra rester un document vivant et évolutif et certaines de ses dispositions demanderont un suivi dans les années à venir. Il importe en outre que les États Membres apportent leur appui à l’adoption de cette Stratégie et à sa mise en œuvre, a dit M. Eliasson. En prenant aujourd’hui une action décisive, nous enverrons un message ferme indiquant que cette Assemblée est disposée à accepter les responsabilités que lui confie la Charte des Nations Unies et qu’elle agit de manière déterminée, face aux menaces qui affectent le monde. « Nous le devons à des milliers de victimes du terrorisme », a ajouté M. Eliasson, qui a exhorté les États Membres à adopter cette Stratégie par consensus.
Celle-ci n’a pas pour but de résoudre les controverses posées par les discussions autour de la notion de terrorisme, mais de les aborder en disposant d’un texte agréé par tous. Il nous faudra donc continuer d’examiner certaines autres questions au sein des instances agréées à cet effet, et pas seulement ici, recommande M. Eliasson. Le Président de l’Assemblée a ensuite affirmé qu’il était important de réaffirmer sans ambages le rejet du terrorisme sous toutes ses formes. « Nous avons conceptualisé et développé la nature des conditions qui favorisent l’émergence du terrorisme et il nous sera nécessaire de les prendre en considération à l’avenir », a-t-il relevé. M. Eliasson a demandé que tous les acteurs fassent cause commune dans le renforcement des capacités des États à assurer la sécurité de leurs propres territoires. Il faut en outre défendre les normes les plus élevées dans la défense des droits de l’homme et la primauté du droit au niveau national et international, a-t-il réaffirmé. « Cette résolution est la meilleure tentative de ma part et de celle de ses coauteurs pour parvenir à un consensus sur une stratégie contre le terrorisme. Le texte nous paraît équilibré, même si certains États Membres ont dû consentir certains compromis », a-t-il conclu.