| CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO
EN LAS ZONAS COSTERAS |
| Ambiental |
Capítulo 17 |
Impulso |
1. Indicador
a) Nombre: Crecimiento demográfico en
las zonas costeras.
b) Breve definición:
c) Unidad de medida:
2. Ubicación dentro del marco
a) Programa 21: Capítulo 17: Protección de los
océanos y de los mares de todo tipo, incluidos los mares cerrados y
semicerrados, y de las zonas costeras, y protección, utilización racional y
desarrollo de sus recursos vivos.
b) Tipo de indicador: Impulso.
(Este indicador se encuentra en proceso de preparación.)
| DESCARGAS DE PETRÓLEO
EN AGUAS COSTERAS |
| Ambiental |
Capítulo 17 |
Impulso |
1. Indicador
a) Nombre: Descargas de petróleo en
aguas costeras.
b) Breve definición: Estimación del
petróleo descargado en el medio ambiente marino costero como consecuencia de
actividades realizadas en tierra, el transporte marítimo, las prospecciones y
la explotación de pozos en alta mar, y a través de la atmósfera, así como
por infiltración natural.
c) Unidad de medida: toneladas métricas.
2. Ubicación dentro del marco
a) Programa 21: Capítulo 17: Protección de los
océanos y de los mares de todo tipo, incluidos los mares cerrados y
semicerrados, y de las zonas costeras, y protección, utilización racional y
desarrollo de sus recursos vivos.
b) Tipo de indicador: Impulso.
(Este indicador se encuentra en proceso de preparación.)
DESCARGAS DE NITRÓGENO
Y DE FÓSFORO EN LAS
AGUAS COSTERAS |
| Ambiental |
Capítulo 17 |
Impulso |
1. Indicador
a) Nombre: Descargas de nitrógeno y de fósforo
en las aguas costeras.
b) Breve definición: Volumen medio anual
de nitrógeno (N) y fósforo (P) de fuentes terrestres descargado en las aguas
costeras.
c) Unidad de medida: Toneladas por año, con
datos separados sobre N y P, en una cuenca hidrográfica determinada, y,
siempre que sea posible, agregados a nivel nacional.
2. Ubicación dentro del marco
a) Programa 21: Capítulo 17: Protección de los
océanos y de los mares de todo tipo, incluidos los mares cerrados y
semicerrados, y de las zonas costeras, y protección, utilización racional y
desarrollo de sus recursos vivos.
b) Tipo de indicador: Impulso.
3. Significación (pertinencia para la adopción de
políticas)
a) Finalidad: Este indicador representa las
consecuencias potenciales de la descarga de nutrientes en entornos marinos
cerrados y semicerrados.
b) Pertinencia para el desarrollo sostenible/no
sostenible: Este indicador refleja los aspectos negativos del uso de
abonos, así como de las descargas domésticas e industriales de nitrógeno y
de fósforo. Es indicio de un sistema de saneamiento y/o unas instalaciones de
tratamiento de las aguas residuales inadecuados, o de falta de medidas de
lucha contra la contaminación. El enriquecimiento con nutrientes de las aguas
costeras puede tener consecuencias para importantes bienes y servicios económicos
y ambientales, por ejemplo, el turismo y las actividades de esparcimiento, el
mantenimiento del potencial pesquero, y la disminución o conservación de la
biodiversidad estuarina y marina. Sin embargo, hasta ahora no se ha tomado
plena conciencia de la importancia de que las descargas sean de agua dulce
normal o levemente enriquecida, siempre que esté libre de los contaminantes
químicos conexos.
Esas repercusiones pueden ser negativas si no se
controlan y si se producen cerca del punto de descarga. Por ejemplo, puede
producirse un deterioro de la calidad del agua, la eutroficación de las aguas
(con la consiguiente disminución de penetración de luz y la reducción de
los niveles de oxígeno disuelto), y la degradación de los recursos pesqueros
(especialmente de las especies neríticas y bénticas). Unas descargas pequeñas
o moderadas pueden incrementar la producción pesquera, habida cuenta de que
los niveles naturales de descarga de los ríos sostienen la producción marina
a niveles que oscilan entre moderados y elevados en las aguas estuarinas y
costeras.
c) Relación con otros indicadores: El indicador
está relacionado con muchos otros indicadores socioeconómicos, ambientales e
institucionales, incluidos los relativos al uso de abonos, los cambios en el
uso y el estado de la tierra, la calidad de los recursos de agua dulce, los
gastos de protección del medio ambiente, el crecimiento demográfico en las
zonas costeras y la participación en acuerdos marítimos.
d) Objetivos: No disponibles.
e) Convenios y acuerdos internacionales: Están
relacionados con este indicador los siguientes convenios y acuerdos: Comisión
para la Protección del Medio Marino del Mar Báltico, 1994: Comisión de
Helsinki sobre el Báltico, 1982, 1992; Convenio del Mar Negro sobre el Medio
Ambiente, 1994; Convención de Sofía (Danubio), 1994; Directivas de la
Comunidad Económica Europea (CEE) sobre nutrientes en las masas de agua;
Convención de la CEE sobre contaminación transfronteriza, 1983.
4. Descripción de la metodología y definiciones en
que se basa
a) Definiciones y conceptos básicos: Los
conceptos están bien establecidos. El indicador tiene que referirse a una
cuenca hidrográfica y a una masa de agua receptora cuyo grado de mezcla/retención
de agua sea importante a fin de determinar los efectos. Se requiere una mayor
especificación química de los nutrientes. Si bien con respecto a la
eutroficación la contribución de flujos iguales de nitrógeno amónico y
nitrógeno de nitrato serían similares (siempre que el nitrógeno sea el
nutriente limitador), sus consecuencias para la masa de agua receptora serán
bastante diferentes.
b) Métodos de medición: La metodología todavía
no se puede aplicar inmediatamente en muchas zonas. El indicador se ha de
medir utilizando el principio de balance de masas mediante una técnica
denominada presupuestación de los flujos de masas regionales. En primer lugar,
es preciso establecer los límites del sistema utilizando como extensión
horizontal la cuenca hidrológica o la cuenta de captación. A continuación
es necesario seleccionar límites verticales en la atmósfera y el suelo.
Dentro de esos límites, se determinan los procesos o actividades que afectan
al ciclo de masas de nutrientes (insumo-producto). Normalmente se toma un período
de un año para establecer los balances de nutrientes. Los balances sólo
pueden establecerse en relación con elementos totales (N total o P total) o
con elementos compuestos específicos. Se requiere información adicional para
determinar las consecuencias.
c) El indicador dentro del marco de
impulso-estado-reacción: El indicador está relacionado con la
contaminación marina. Se trata de un indicador de impulso dentro del marco de
impulso-estado-reacción.
d) Limitaciones del indicador: Los efectos
dependen de la capacidad de asimilación de la masa de agua (según sus
condiciones biofísicas). El indicador no refleja las consecuencias
acumulativas en la masa de agua. Tampoco indica la contribución proporcional
de las distintas fuentes (incluida la deposición atmosférica), ni las
principales vías que siguen los nutrientes hasta alcanzar las aguas costeras,
a menos que se disponga de información más amplia incluida en la preparación
del balance regional de masas. En algunos casos, resulta difícil establecer
una distinción entre la descarga antropogénica de nutrientes y las
condiciones ambientales.
e) Otras posibles definiciones: Las descargas de
N y P desglosadas por orígenes (agrícola, doméstico, industrial) indican
las principales aportaciones y sirven para orientar la adopción de políticas.
La relación entre las descargas de N y P indica qué nutriente es el factor
de limitación de la eutroficación. En algunos países ribereños de un solo
mar sería conveniente seleccionar como indicador N o P en función de la
influencia que cada uno de ellos tenga.
5. Evaluación de la disponibilidad de datos de
fuentes nacionales e internacionales
a) Datos necesarios para determinar el indicador:
Balances regionales de masas de nitrógeno y fósforo.
b) Disponibilidad de datos: Se dispone de muy
pocos datos. Para determinadas zonas se dispone de datos sobre el insumo de
abonos y de mediciones en la fuente.
c) Fuentes de datos: Las principales fuentes de
datos son las comisiones fluviales y regionales de Europa y América del Norte;
y los estudios sobre masas de agua concretas, como, por ejemplo, el Mar
Mediterráneo, el Mar Báltico y el Mar Negro.
6. Organismos que intervienen en la determinación
del indicador
El organismo principal es la Organización de las
Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). El punto de
contacto es el Director General Auxiliar del Departamento de Desarrollo
Sostenible de la FAO; No de fax (39 6) 5225 3152.
7. Información suplementaria
Baccini, P. y B.H. Brunner. Metabolism of the
Anthroposphere (ISBN: 3-540-53778-3). 1991.
Isserman, K. Share of Agriculture in Nitrogen and
Phosphorus into the Surface Waters of Western Europe against the Background of
their Eutrophication. Fertilizer Research, 253-269, 1990.
| CAPTURA MÁXIMA
PERMISIBLE DEL SECTOR PESQUERO |
| Ambiental |
Capítulo 17 |
Estado |
1. Indicador
a) Nombre: Este indicador puede ser: i)
la relación entre la captura máxima permisible y la abundancia media real; o
ii) la desviación de la población de especies marinas con respecto al nivel
de la captura máxima permisible.
b) Breve definición: Este indicador
expresa el estado de la explotación de los recursos pesqueros con respecto al
nivel considerado sostenible.
c) Unidad de medida: %.
2. Ubicación dentro del marco
a) Programa 21: Capítulo 17: Protección de los
océanos y de los mares de todo tipo, incluidos los mares cerrados y
semicerrados, y de las zonas costeras, y protección, utilización racional y
desarrollo de sus recursos vivos.
b) Tipo de indicador: Estado.
3. Significación (pertinencia para la adopción de
políticas)
a) Finalidad: El indicador expresa el estado de
los recursos pesqueros y/o su nivel de explotación, en relación con la
captura máxima permisible o con el tamaño de la población inicial. Si se
conoce el tamaño de la población en el momento del desove, el indicador
puede facilitar información sobre la capacidad reproductiva del recurso.
b) Pertinencia para el desarrollo sostenible/no
sostenible: Si la biomasa de un recurso se encuentra al nivel que
corresponde al de la captura máxima permisible o está por debajo de ese
nivel, o si la actividad pesquera o la mortalidad de los peces se encuentran
al nivel correspondiente o por encima de ese nivel, cabe pensar que se está
produciendo una sobreexplotación del recurso. Ello puede deberse a que la
situación respecto de la captura máxima permisible entraña un nivel de
pesca superior al nivel de capturas que resultaría óptimo desde un punto de
vista económico, y tiene otras consecuencias biológicas sobre las especies
que se pretende capturar y sobre otras, o a que la medición de las cantidades
de base que se utilizan en estos índices es relativamente imprecisa. Las
estimaciones de la biomasa de una población o del tamaño de una cohorte,
incluso en el sector pesquero de los países desarrollados, tienen rara vez
una precisión superior a +- 20%. Esa falta de precisión supone el riesgo de
que la pesca pueda ser más intensiva de lo que aparentemente miden los índices,
y de que estén en peligro las opciones de desarrollo sostenible. En
determinadas circunstancias pueden ser más adecuados otros indicadores más
moderados y complejos (véase la referencia a la Organización de las Naciones
Unidas para la Agricultura y la Alimentación [FAO] en la sección 7 infra).
c) Relación con otros indicadores: Este
indicador está estrechamente relacionado con otras medidas de los recursos
marinos propuestas en el Programa 21. En general, también está relacionado
con indicadores socioeconómicos, como la tasa de crecimiento demográfico.
d) Objetivos: En los últimos convenios
pesqueros se ha abandonado en parte la utilización de cotas y puntos de
referencia como metas (véase el apartado e) de la sección 3 infra). Habida
cuenta de la gran incertidumbre respecto al tamaño de las poblaciones y a la
condición de las poblaciones marinas, especialmente de las poblaciones de mar
abierto, actualmente se proponen dos tipos de cotas de referencia para la
ordenación de los recursos pesqueros (véase la referencia a la FAO en la
sección 7 infra). Se trata de las metas de referencia, que se centran en los
objetivos clásicos de la ordenación de los recursos pesqueros; y de los
puntos límite de referencia que representan los límites superiores de la
tasa de pesca o del nivel de la actividad pesquera (o los límites inferiores
de la biomasa de la población o la biomasa del desove), que no se deben
superar. En los convenios que se mencionan a continuación se especifica que
cuando las pesca se aproxima a los puntos límite de referencia es necesario
tomar medidas para que no se superen esos topes.
En cuanto a la política nacional respecto de
poblaciones exclusivamente nacionales, las metas de referencia y los puntos límite
de referencia deben calcularse utilizando la información científica más
fidedigna disponible, y aplicar un enfoque cautelar cuando la información es
insuficiente. En el caso de poblaciones compartidas, altamente migratorias, o
transfronterizas, los puntos de referencia, y la estrategia de explotación
consiguiente, deben desarrollarse conjuntamente con los demás Estados
interesados.
e) Convenios y acuerdos internacionales: El
Proyecto de acuerdo sobre la aplicación de las disposiciones de la Convención
de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, de 10 de diciembre de 1982,
relativas a la conservación y ordenación de las poblaciones de peces cuyos
territorios se encuentran dentro y fuera de las zonas económicas exclusivas y
las poblaciones de peces altamente migratorias (documento A/CONF.164/33),
especialmente el anexo II, y, naturalmente, la propia Convención de 1982, son
de especial importancia para este indicador. Otro proyecto de acuerdo
pertinente es el Código de Conducta de la FAO para la pesca responsable, que
se aplica a la pesca marina y de agua dulce, y en cuyo artículo 6 se
recomienda también la utilización de los puntos límites de referencia y las
metas de referencia.
4. Descripción de la metodología y definiciones en
que se basa
a) Definiciones y conceptos básicos: Las
medidas que se utilizan para establecer los indicadores de relación
correspondientes a la captura máxima permisible son bien conocidos, y se
describen en varios textos sobre la evaluación de la industria pesquera y la
dinámica de población. El enfoque se basa en la aplicación de modelos
generales de producción.
Se considera que un solo indicador basado en la captura
máxima permisible no es la forma más idónea de medir el estado de la
explotación de los recursos. En estas circunstancias, puede resultar adecuado
aplicar un enfoque más empírico al desarrollo de indicadores sobre un sector
pesquero en particular; o establecer un indicador adaptado a las
circunstancias concretas a partir de los que figuran en la referencia de la
FAO mencionada en la sección 7 infra que reflejan las metodologías
particulares utilizadas para evaluar el recurso en cuestión. El indicador de
la captura máxima permisible se obtiene estableciendo la relación entre la
captura y la actividad pesquera con respecto a una serie cronológica de datos
sobre capturas y actividad pesquera para un modelo de producción dado, aunque
pueden obtenerse indicadores aproximadamente equivalentes a partir de métodos
de análisis basados en el tamaño o la edad.
La pesca al nivel de la captura máxima permisible no
se considera excesiva, y para determinar la captura máxima permisible cuando
no se conoce es necesario que exista una situación de sobreexplotación, lo
que, evidentemente, no es de desear. Lamentablemente, no existe un grado
amplio de aceptación para ninguno de los posibles puntos de referencia
alternativos correspondientes a tasas de pesca inferiores, como los que se
describen en el informe de la FAO que figura en la sección 7 infra, por lo
que no se dispone de un único punto de referencia alternativo de uso
generalizado. Todavía no se han determinado los niveles de la captura máxima
permisible para muchas de las poblaciones de peces a nivel mundial.
Cuando se dispone de estimaciones de la captura máxima
permisible, debería ser posible determinar si el nivel de actividad pesquera
correspondiente a la captura máxima permisible, o la tasa de mortalidad de
peces correspondiente, se está superando o no. Según la metodología de
ordenación del sector pesquero que se siga en un país, puede ser posible,
como alternativa, averiguar si la biomasa actual o la biomasa de desove de una
población concreta se encuentra por debajo del nivel de la captura máxima
permisible.
Un indicador alternativo que suele utilizarse para
medir el estado de los recursos pesqueros marinos, y que podría utilizarse en
lugar de los indicadores relacionados con las captura máxima permisible
cuando éstos no existen, consiste en especificar cuál es la biomasa actual,
o la biomasa de desove, como porcentaje de la biomasa inicial, determinada
mediante estudios u otras estimaciones del tamaño de la población no
explotada, antes de que se iniciara la pesca.
En resumen, se proponen cuatro indicadores alternativos:
i) Relación entre la actividad pesquera actual y la
correspondiente a la captura máxima permisible;
ii) Relación entre la tasa actual de mortalidad
pesquera y la correspondiente a la captura máxima permisible;
iii) Relación entre la biomasa de la población actual
(o la biomasa de desove) y la correspondiente a la captura máxima permisible;
y
iv) Biomasa actual con respecto a la población inicial,
es decir, de antes de que comenzara la pesca.
Estos indicadores consisten en porcentajes, es decir,
son numéricos, al igual que las tasas puntuales de mortalidad pesquera. En
general es posible cotejar esos indicadores en el marco de hipótesis
concretas, de manera que la aparente diversidad de índices permite optar por
las distintas fuentes de información disponibles en función de los distintos
regímenes de ordenación pesquera. En todos los casos, el indicador puede
expresarse en función de la relación y los valores numéricos que lo
integran pueden dividirse.
b) Métodos de medición: A continuación se
describen los métodos de medición para cada uno de los indicadores
alternativos:
i) Relación entre la actividad pesquera actual y la
correspondiente a la captura máxima permisible: El nivel de la actividad
pesquera actual, expresado en unidades estándar y ajustado en función de la
evolución de la capacidad de la flota pesquera, se expresa como relación o
porcentaje del nivel de actividad correspondiente a la captura máxima
permisible, cuando se den esas condiciones y el nivel de la captura máxima
permisible se haya determinado con anterioridad.
ii) Relación entre la tasa actual de mortalidad
pesquera y la correspondiente a la captura máxima permisible: La tasa puntual
de mortalidad pesquera (P), se define como la relación del logaritmo natural
de números correspondientes a las cohortes que actualmente se encuentran en
plena explotación en el sector pesquero al inicio N(t), y al final N(t+1) del
año, teniendo en cuenta la tasa puntual de mortalidad debida a causas
naturales M:P = [ln N(t) - ln N(t+1)] - M. Esta cifra se calcula para el último
año y para el período en que se considera que existían las condiciones de
captura máxima permisible, y se extrae el porcentaje.
iii) Relación entre la biomasa de la población actual
(o biomasa de desove) y la correspondiente a la captura máxima permisible: Se
determina la biomasa (o biomasa de desove de animales maduros) correspondiente
al último año (por ejemplo, mediante el estudio de las redes de arrastre) y
se compara con el nivel de la biomasa (o de la biomasa de desove) cuando se
consideraba que se daban las condiciones de captura máxima permisible.
iv) Biomasa actual con respecto a la población inicial,
es decir, de antes de que comenzara la pesca: Se determina la biomasa (o la
biomasa específica de desove de animales maduros) para el último año (por
ejemplo, mediante estudios de las redes de arrastre) y se compara con el nivel
de la biomasa (o la biomasa de desove) antes de que se iniciara la explotación
comercial. Según un modelo de población de uso frecuente, logístico, se dan
las condiciones de captura máxima permisible cuando el tamaño de la población
se reduce al 50% del de la población inicial: es decir, cuando el indicador
presenta valores de 0,5 o inferiores.
La captura máxima permisible y la biomasa se suelen
expresar en toneladas (miles de kilos), y la actividad pesquera en el número
de días en que se ha faenado al año o en la potencia total en caballos de la
flota pesquera (véase la referencia a Gulland en la sección 7 infra).
c) El indicador dentro del marco de
impulso-estado-reacción: Este indicador mide el estado de los recursos
pesqueros como resultado de la presión de las actividades humanas.
d) Limitaciones del indicador: El principal
defecto del concepto de la captura máxima permisible y de los demás
indicadores mencionados es que la captura máxima permisible se determina
cotejando una "curva de control" empírica de capturas con la
intensidad o las actividades de explotación. Ello no siempre refleja
plenamente los procesos de nacimiento y muerte, los efectos de la explotación
sobre las especies que no se pretendía pescar, ni las interacciones entre
especies, ni refleja la evolución de los métodos de pesca. Para mejorar la
ordenación de los recursos pesqueros, es importante que los países recojan
datos complementarios (por ejemplo, sobre la composición por tamaños y
edades de las capturas y las poblaciones) que puedan utilizarse para
establecer indicadores de valor más precisos para la gestión de los recursos,
en la medida en que lo permitan los fondos de que disponen para investigación
y el nivel de capacitación de sus empleados.
Son muchos los países sobre los que no se dispone de
datos adecuados para calcular esos indicadores. Además, muchos de los
conjuntos de datos disponibles adolecen de graves deficiencias. Por ejemplo,
existen graves deficiencias en las series de datos correspondientes a las
capturas anuales como consecuencia de problemas en el diseño de las estadísticas,
de que no se tienen en cuenta las capturas por parte de flotas en pequeña
escala, de que no se han definido ni el alcance ni la naturaleza de los
recursos, o de que no se tienen en cuenta los recursos compartidos. No todas
las oficinas nacionales de estadística recogen los datos necesarios. En tales
casos, las estimaciones de los institutos de investigación suelen
desarrollarse a partir de información especial de investigación recogida o
analizada por uno o varios científicos cualificados.
e) Otras posibles definiciones: Véanse los
apartados a) y b) de la sección 4 supra.
5. Evaluación de la disponibilidad de datos de
fuentes nacionales e internacionales
a) Datos necesarios para determinar el indicador:
Se requieren datos sobre las capturas anuales, la actividad pesquera, las
tasas de mortalidad pesquera, las estimaciones de la biomasa, y el tamaño y
la edad de la población. Puede ser necesario disponer de otros datos
complementarios, tales como la media de tamaño y edad en la captura (que
disminuye junto con la presión pesquera); el porcentaje de peces maduros en
la captura; la tasa puntual de mortalidad, y el porcentaje de peces longevos
en la captura (en el caso de la pesca de especies múltiples). Esos datos son
valiosos para la ordenación de los recursos cuando pueden referirse a las
tasas de explotación por el hombre especificada como metas de referencia y límites
de referencia.
b) Disponibilidad de datos: La mayoría de los
países recogen datos sobre las capturas anuales. No son muchos los países
que mantienen una base de datos sobre la actividad pesquera de la flota
nacional, y son todavía menos los que normalizan los niveles de actividad según
las distintas flotas para calcular un total anual. A menos que se recojan
datos sobre la composición por tamaños y edades de las capturas y/o se
estime dicha composición a partir de muestras de capturas en los puertos, no
se podrá calcular la tasa de mortalidad pesquera, para lo cual se requiere,
en cualquier caso, disponer de un grupo de científicos especialistas en pesca
que trabajen en un laboratorio equipado de pesca o ciencias marinas. Para
efectuar estimaciones periódicas directas de la biomasa son necesarios
estudios pesqueros periódicos realizados por biólogos y observadores
competentes utilizando buques y procedimientos normalizados.
c) Fuentes de datos: Las oficinas nacionales de
estadística suelen recoger datos sobre las capturas y el tamaño de las
flotas, aunque a menudo necesitan asistencia para distinguir las especies
capturadas. En la actualidad, las estimaciones sobre la actividad pesquera y
la mortalidad, y otros datos biológicos que se utilizan para establecer los
indicadores mencionados anteriormente, suelen correr a cargo de los institutos
nacionales de recursos marinos o de las universidades.
6. Organismos que intervienen en la determinación
del indicador
a) Organismo principal: El organismo principal
es la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación
(FAO). El punto de contacto es el Director General Auxiliar del Departamento
de Desarrollo Sostenible de la FAO; No de fax (39 6) 5225 3152.
b) Otras organizaciones: Los laboratorios
pesqueros de los países del Atlántico Norte, en particular el Reino Unido,
el Canadá y los Estados Unidos de América, y las Comisiones Internacionales
de Pesquerías (especialmente la Comisión Interamericana del Atún Tropical y
la Comisión Internacional de Pesquerías del Atlántico del Noroeste (ya
desaparecida)) han promovido las primeras aplicaciones de estos indicadores.
La labor del Centro Internacional de Gestión de los Recursos Acuáticos de
Manila se ha encaminado a la aplicación de estos conceptos a las pesquerías
tropicales.
7. Información suplementaria
FAO. Reference Points for Fishery Management. FAO
Fisheries Technical Document 347. 1995.
Gulland, J.A. Fish Stock Assessment. Volumen 1 FAO/Wiley
Series on Food and Agriculture. 1983.
Hilborn, R. y C.J. Walters. Quantitative Fisheries
Stock Assessment. Routledge, Chapman and Hall Inc. 1992.
Véase también el Canadian Journal of Fisheries and
Aquatic Science de los últimos diez años donde aparecen artículos sobre los
acontecimientos más recientes en esta esfera.
| ÍNDICE DE ALGAS |
| Ambiental |
Capítulo 17 |
Estado |
1. Indicador
a) Nombre: Índice de algas.
b) Breve definición: El índice de algas
podría proporcionar información sobre tres elementos: el tipo de especies de
algas (fitoplancton) presente, la composición de las especies de algas y la
cantidad de algas presentes en la columna de agua.
c) Unidad de medida: Cantidad de algas por litro.
2. Ubicación dentro del marco
a) Programa 21: Capítulo 17: Protección de los
océanos y de los mares de todo tipo, incluidos los mares cerrados y
semicerrados, y de las zonas costeras, y protección, utilización racional y
desarrollo de sus recursos vivos.
b) Tipo de indicador: Estado.
(Este indicador se encuentra en proceso de preparación.)
|
