ESA home Search Parliamentary services Research and analysis National governments Regional cooperation Development issues

National Implementation of Agenda 21

Go to Mexico Part II (Chapters 21-40)

RESEÑA DE MÉXICO

APLICACION DEL PROGRAMA 21:
EXAMEN DE LOS ADELANTOS REALIZADOS
DESDE LA CONFERENCIA DE LAS NACIONES UNIDAS
SOBRE EL MEDIO AMBIENTE Y EL DESARROLLO, 1992

Información presentada por el Gobierno de MÉXICO ante la Comisión de Desarrollo
Sostenible de las Naciones Unidas
Quinta Sesión
Del 7 al 25 de abril de 1997
Nueva York

Departamento de Coordinación de políticas y Desarrollo Sostenible
División de Desarrollo Sostenible
La información contenída en esta Reseña de MÉXICO tambien aparece en el World Wide Web:
http://www.un.org/dpcsd/earthsummit

MÉXICO

Esta Reseña de MÉXICO ha sido presentada por:

Nombre del Ministerio/Oficina: Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca.

Fecha: Diciembre 18, 1996

Presentada por (nombre del funcionario): Lic. Enrique Provencio Durazo, Subsecretario de Planeación

Dirección: Lateral del Anillo Periférico Sur, No.4209, Piso 4, C.P. 14210, Col. Jardines en la Montaña, Deleg. Tlalpan, México

Teléfono: 628 06 15 al 18

Telefax: 628 06 71

Correo electrónico: epdurazo@servidor.unam.mx

Nota de la Secretaría: Se ha tratado de mantener uniformidad en el formato de las reseñas otorgando un número específico de páginas. No obstante, en aquellos casos en que los gobiernos no han proporcionado los cuadros anexos a los capítulos 4 y 17, dichos cuadros han sido omitidos. Esto nos ha permitido reducir el número total de páginas y ahorrar papel. Por consiguiente, se pueden presentar pequeñas inconsistencias de formato entre las diferentes reseñas de los países.

Todas las estadísticas presentadas han sido proporcionadas por los gobiernos respectivos.

INDICE

ABREVIATURAS
PANORAMA GERAL
HOJA DE INFORMACIóN
CAPíTULOS DEL PROGRAMA 21
2. Cooperación internacional para acelerar el desarrollo de los países
en desarrollo y políticas internas conexas
3. Lucha contra la pobreza
4. Evoloción de las modalidades de consumo
5. Diná demografica y sostenibilidad
6. Protección y fomento de la salud humana
7. Fomento del desarrollo sostenible de los recursos humanos
8. Integración del medio ambiente y el desarrollo en la adopción de
decisiones
9. Protección de la atmósfera
10. Enfoque integrado de la planificación y la ordenación de los recursos
de tierrs
11. Lucha contra la deforestación
12. Ordenación de los ecosistemas frágiles: lucha contra la desertificación
y la sequía
13. Ordenación de los ecosistemas frágiles: desarrollo sostenible de las
zonas de montaña
14. Fomento de la agricultura y del desarrollo rural sostenible
15. Conservación de la diversidad biológica
16. Gestión ecológicamente racional de la biotecnología
17. Protección de los océanos y de los mares de todo tipo, incluindo los
mares cerrados y semicerrados, y de las zonas costeras, y protección,
utilización racional y desarrollo de sus recursos vivos
18. Pretección de la calidad y el suministro de los recursos de agua dulce:
aplicación de criterios integrados para el aprovechamiento, ardenación
y uso de los recursos de agual dulce
19. Gestión ecológicamente racional de los productos químicos tóxicos,
incluida la prevención del tráfico internacional ilícito de productos
tóxicos y peligrosos
20. Gestión ecológicamente racional de los desechos peligrosos, incluida la
prevencón del tráfico internacional ilícito de desechos peligrosos
21. Gestión ecológicamente racional de los desechos sólidos y cuestiones
relacionadas con las aguas cloacales
22. Gestión inocua y ecológicamente racional de los desechos radioactivos
23-32. Grupos Principales
33. Recursos y mecanismos de financiación
34. Tranferencia de tecnología ecológicamente racional, cooperación y
aumento de la capacidad
35. Laciencia para el desrrollo sostenible
36. Fomento de la educación, la capacitación y la toma de conciencia
37. Mecanismos nacionales y cooperación internacional para aumentar la
capacidad nacional en los países en desarrollo
38. Arreglos institucionales internacionales
39. Instrumentos y mecanismos jurídicos internacionales
40. Información para la adopción de decisiones

ABREVIATURAS

APELL Información y preparación para casos de accidentes indudtriales a nivel local
CAPI Comisión de Administración Pública Internacional
CEMAI Centro de Enlace para el Medio Ambiente Internacional
CEPA Comisión Económica para Africa
CEPAL Comisión Económica pra América Latina y el Caribe
CEPE Comisión Económica para Europa
CESPAO Comisión Económica y Social para Asia Occidental
CESPAP Comisión Económica y Social para Asia y el Pacifico
CFC Clorofluorocarbono
CIEM Consejo Internacional para la Exploración del Mar
CILSS Comité Interestatal Permanente de Lucha contra la Sequía en el Sahel
CIUC Consejo Internacional de Uniones Científicas
CMA Consejo Mundial de la Alimentación
COI Comisión Oceanográfica Intergubernamental
FAO Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación
FIDA Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola
FMAM Fondo para el Medio Ambiente Mundial
FMI Fondo Monetario Internacional
FNUAP Fondo de Población de las Naciones Unidas
WTO Organización Mundial del comercio
GCIAI Grupo Consultivo sobre Investigación Agrícola Internacional
GESAMP Grupo Mixto de Expertos sobrre los Aspectos Científicos de la Contaminación del Mar
GIPME Investigación Mundial de la Contaminació del Medio Marino (UNESCO)
GLOBE Organización Mundial de Legisladores en prol de la Protección del Medio

Ambiente

GRID Base de Datos sobre Recursos Mundiales
INFOTERRA Sistema Internacional de Información Ambiental
IPCC Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Combios Climáticos
MARPOL Convenio Internacional para Prevenir la Contaminación de los buques
OCDE Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos
OIEA Organismo Internacional de Energía Atómica
OIMT Organización Internacional de las Maderas Tropicales
OIT Organización Internacional del Trabajo
OMI Organización Marítima Internacional
OMM Organización Meteorológica Mundial
OMS Organización Mundial de la Salud
ONUDI Organización de las Naciones Unidas pra el Desarrollo Industrial
PIGB Programa Internacional Geosfera/Biosfera (CIUC)
PIPPQ Programa Internacional de Protección frente a los Productos Químicos
PMC Programa Mundial sobre el Clima (CIUC/OMM/PNUMA/UNESCO)
PNUD Programa das Naciones Unidas para el Desarrollo
PNUMA Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente
RIPQPT Registro Internacional de Productos Químicos Potencialmente Tóxicos
SADCC Conferencia de Coordinación para el Desarrollo del Africa Meridional
SIG Sistema de Información Geográfica
SGP Sistema Generalizado de Preferencias
SIMUVIMA Sistema Mundial de Vigilancia del Medio Ambiente
SMO Sistema Mundial de Observación (OMM/VMM)
UICN Unión Mundial para la Naturaleza
UNCTAD Conferencial de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo
UNDRO Oficina del Coordinador de las Naciones Unidas para el Socorro en caso de Desastres
UNESCO Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura
UNICEF Fondo de las Naciones Unidas para la infancia
VAG Vigilancia de la Atmósfera Global (OMM)
VIH Virus de inmunodeficiencia humana
VMM Vigilancia Metereológica Mundial (OMM)
WWF Fondo Mundial para la Naturaleza
ZEE Zona económica exclusiva
ACRÓNIMOS NACIONALES
CICLOPLAFEST Comisión Intersecretarial para el Control del Proceso y Uso de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Tóxicas
CNA Comisión Nacional del Agua
CONABIO Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad
CONAE Consejo Nacional para el Ahorro de Energía
CONAPO Comité Nacional de Población
CONACYT Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología
DDF Departamento del Distrito Federal
DDE Instituto Nacional de Ecología
INEGI Instituto Nacional de Geografía, Estadística e Informática
LAN Ley de Aguas Nacionales
LGEEPA Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente
TLCAN(NAFTA) Tratado de Libre Comercio para América del Norte
NOM Norma Oficial Mexicana
PROFECO Procuraduría Federal del Consumidor
REPDA Registro Público de la Propiedad del Agua
SAGAR Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural
SARH Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos
SCT Secretaría de Comunicaciones y Transportes
SE Secretaría de Energía
SECOFI Secretaría de Comercio y Fomento Industrial
SECTUR Secretaría de Turismo
SEDESOL Secretaría de Desarrollo Social
SEDUE Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología
SEMAR Secretaría de Marina
SEMARNAP Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca
SEP Secretaría de Educación Pública
SHCP Secretaría de Hacienda y Crédito Público
SRA Secretaría de la Reforma Agraria
SRE Secretaría de Relaciones Exteriores

PANORAMA GENERAL

En México, la calidad y extensión de los avances en la transición hacia el desarrollo sustentable son relevantes si son puestos en el marco de la situación ambiental actual y sus posibilidades reales de respuesta.

Las restricciones temporales no son razón para posponer los acuerdos sobre el desarrollo sustentable, dado que la premisa de nuestra estrategia es concentrar esfuerzos para establecer las bases para la transición al desarrollo sustentable. Esto comprende reformas institucionales, nuevos enfoques políticos, una mejor regulación ambiental, innovaciones para una política pública eficiente y descentralizada, incrementar capacidades gubernamentales y sociales y mejores condiciones para la participación social.

A pesar de los esfuerzos realizados desde hace dos décadas, en México han aumentado los procesos de desforestación, erosión del suelo, sobreexplotación de importantes recursos pesqueros, contaminación del agua en las principales cuencas hidrológicas, contaminación del aire en las ciudades más grandes y una severa distorsión en el ordenamiento del territorio en relación con la diversidad regional de los recursos. En consecuencia, para la estrategia de tránsito al desarrollo sustentable se tiene como propósito contener las tendencias de deterioro del ambiente y de los recursos naturales. La tarea central se rige por los siguientes cinco grandes lineamientos estratégicos que orientan todas las acciones de gobierno en materia de medio ambiente y recursos naturales:

Primero. Combinar en forma sinérgica la protección y conservación del medio ambiente y los recursos naturales con su aprovechamiento sustentable y diversificado. En México se busca que el cuidado del ambiente y los recursos se vincule claramente con el imperativo de promover y mejorar la producción para proteger el empleo y el ingreso de la población.

Segundo. Desplegar acciones y programas de uso de los recursos que favorezcan la equidad y la superación de la pobreza. Se busca que los beneficios y costos se distribuyan de manera equitativa en la sociedad, y sean siempre compatibles con el enorme imperativo de reducir la pobreza. En particular, se trabaja bajo la premisa de que existe un potencial productivo en los recursos naturales que debe ser aprovechado con mayor eficacia para superar la pobreza.

Tercero. Privilegiar el desarrollo de la regulación ambiental, sobre todo en normas y acciones de carácter preventivo, y la educación para inducir cambios en sistemas productivos y patrones de consumo. Con este lineamiento se están realizando enormes esfuerzos de consulta abierta y deliberativa, que respalden cambios al marco jurídico y mejoras en las normas ambientales. En este ámbito, la premisa es que la vía más eficaz y menos costosa para frenar el deterioro ambiental es reforzar las medidas preventivas para evitar daños en lugar de tener que repararlos.

Cuarto. Fomentar la corresponsabilidad y la participación social. Se trabaja en varias vertientes: desarrollar una gestión más plural, participativa y con estricto apego a derecho; establecer mecanismos eficientes para procesar consensos entre autoridades y grupos sociales en el diseño de estrategias y políticas; informar a la sociedad de manera constante y transparente; e incorporar nuevos enfoques y prácticas de negociación para resolver conflictos.

Quinto. Articular una participación activa en los foros y acuerdos internacionales con el diseño de políticas y la definición de prioridades internas. Para ello se impulsarán las posiciones que México ha sostenido en los foros internacionales, en temas clave como son: financiamiento, tecnología, patrones de consumo, desarrollo institucional y cooperación internacional, entre otros.

Con el propósito de instrumentar estos cinco lineamientos estratégicos, está teniendo lugar un proceso gradual de integración de políticas que involucra el cambio institucional en varias áreas.

En este contexto, el avance más importante ha sido la concentración de poderes y responsabilidades en la recientemente creada Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP), que facilita la integración de políticas relacionadas con el ambiente y el uso del agua, bosques, suelo, flora, fauna y recursos pesqueros; también es una plataforma para promover una estrategia de sustentabilidad en todas las actividades de la sociedad y de las políticas públicas.

(continuación)

El campo de integración horizontal incorpora enfoques y determinantes ambientales en planes, programas y políticas relevantes, teniendo avances en políticas de población, salud, educación, energía y agricultura. La experiencia, como la de otros países, muestra qué tan complicado es poner al ambiente en el centro de los principales procesos de decisión gubernamental.

En el campo de la integración de políticas para una mejor relación entre los gobiernos federal, estatal y municipal, se ha iniciado un cuidadoso proceso de descentralización promovido por el Presidente de la República Mexicana, Lic. Ernesto Zedillo, dirigido a la integración local de las acciones de gestión ambiental y de los recursos naturales, las cuales tienen que ser más efectivas y jugar un papel catalizador para proyectos relevantes de desarrollo regional.

La novedad de prácticas y mecanismos de responsabilidad compartida entre gobierno y sociedad, donde se favorece la participación de agentes públicos y privados, la consulta permanente, el control de las finanzas públicas y el derecho a la información, ejercen una presión positiva para la coordinación adecuada de las distintas políticas gubernamentales. En esta dirección se han conformado los Consejos Consultivos para el Desarrollo Sustentable, Nacional y Regionales, con una amplia representación de los sectores académico y privado, organizaciones no gubernamentales y el Poder Legislativo.

La traducción de esta estrategia en nuevos enfoques, prioridades, políticas, instrumentos y metas, ha sido respaldada por un amplio esfuerzo de planeación expresado en el Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000. El proceso de planeación por sí mismo es valioso, especialmente porque se favorecen las tareas de deliberación y consulta públicas. Crea una atmósfera apropiada para un acuerdo público en favor de los valores del desarrollo sustentable; promueve la cooperación institucional y da un mayor espacio a los tópicos ambientales en las agendas de las autoridades hacendarias, financieras y de promoción económica; además, involucra organizaciones no gubernamentales, instituciones académicas y otros agentes relevantes.

Los objetivos más relevantes se dirigen a la reducción substancial de las tendencias de deterioro. Esta estrategia cataliza gradualmente una serie de cambios que tendrían lugar en una situación cualitativamente distinta.

La Comisión de Desarrollo Sustentable ha promovido vigorosamente cambios como: el establecimiento de políticas más rigurosas para el uso integral y sustentable de los recursos naturales; desarrollar mejores reglas y espacios para la responsabilidad conjunta y la participación social; fortalecimiento de mercados de productos y servicios ambientales; ampliar la aplicación de instrumentos económicos; construcción de una plataforma financiera para la gestión ambiental; internalización gradual de costos y beneficios; transferencia de tecnologías limpias y la inclusión de criterios ambientales en operaciones e instalaciones gubernamentales.

El trabajo de evaluación que se realizará el próximo año debe poner especial atención a la ponderación de este tipo de cambios cualitativos que consideran las causas de deterioro y no solo concentran el trabajo de la revisión de objetivos cuantitativos.

La estrategia de desarrollo sustentable está transformándose de una iniciativa de la SEMARNAP, a un espacio de acción común y responsabilidad conjunta entre el gobierno y la sociedad.

Nota: En la elaboración de este informe participaron las siguientes dependencias del Gobierno Mexicano: SEMARNAP, PROFECO,SEP, CONACYT, SSA, DDF, SEMAR, SAGAR, INEGI, CONAPO, SEDESOL, SRE, SCT, SECOFI, SHCP, SE, CONAE, SECTUR, SRA, el Consejo Consultivo Nacional para el Desarrollo Sustentable.

HOJA DE INFORMACIÓN

CNUMAD - ESTRUCTURA DE COORDINACIÓN A NIVEL NACIONAL DE LAS ACCIONES DE AGENDA 21

NOMBRE DEL PAÍS: M É X I C O

1. Nombre del (de los) principal(es) mecanismo(s) o consejo(s) nacional(es) de coordinación del desarrollo sostenible:

El Consejo Consultivo Nacional y cuatro Consejos Consultivos Regionales para el Desarrollo Sustentable, creados mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 21 de abril de 1995.

Entidad encargada (nombre, título, oficina):

Lic. Enrique Provencio Durazo, Subsecretario de Planeación.

Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP)

Teléfono: 628-06-15 al 18 Fax: 628-06-71 Correo electrónico: epdurazo@servidor.unam.mx

Dirección postal: Lateral del Anillo Periférico Sur, No. 4209, Piso 4, C.P. 14210, Col. Jardines en la Montaña, Deleg. Tlalpan, México.

2. Miembros/composición/presidente: El Consejo Consultivo Nacional para el Desarrollo Sustentable está presidido por la M. en C. Julia Carabias Lillo, Secretaria de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP). El Secretario Técnico es el Lic. Enrique Provencio, Subsecretario de Planeación de la misma dependencia, y consejeros representantes de los sectores gubernamental, social, privado, académico y no gubernamental, organizados en cuatro consejos regionales (que atienden todo el país) y el consejo nacional.

2a. Lista de ministerios y organismos que participan: Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP), Secretaríade Desarrollo Social (SEDESOL), Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural (SAGAR), (Cámara de Diputados: Comisiones de Medio Ambiente y Ecología, Bosques y Selvas, Asuntos Hidráulicos y Pesca. Cámara de Senadores: Comisiones de Silvicultura y Recursos Hidráulicos, Medio Ambiente y Ecología y Pesca.

2b. Nombre de órganos e instituciones paraestatales, así como órganos académicos y del sector privado que participan: Centros de educación superior: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM). Instituto Politécnico Nacional (IPN), Instituto de Estudios Jurídicos (IEJ); Organismos empresariales: Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (CANACINTRA), Confederación de Cámaras Industriales (CONCAMÍN), Consejo Coordinador Empresarial (CCE); Organizaciones sociales: Congreso del Trabajo (CT), Consejo Agrario Permanente (CAP), Confederación Nacional Campesina (CNC).

2c. Nombres de organizaciones no gubernamentales que participan: PRONATURA, Grupo de los Cien, Movimiento Ecologista Mexicano (MEM), Pacto de Grupos Ecologistas y Red MOCAF.

3. Función estatutaria del mecanismo o consejo antes citado: Asesorar a la SEMARNAP en la formulación, aplicación y vigilancia de las estrategias nacionales en materia de protección ambiental y de aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, de acuerdo con la situación y necesidades regionales y nacionales, y de conformidad con los compromisos internacionales asumidos; recomendar a la SEMARNAP las políticas, programas, estudios y acciones específicas en materia de protección al medio ambiente y aprovechamiento de los recursos naturales, procurando que dichas recomendaciones sean presentadas en forma de proyectos programático-presupuestales; evaluar periódicamente los resultados a partir de los informes que proporcione la Secretaría, o con base en los estudios que lleven a cabo o promuevan los propios consejos; analizar y emitir recomendaciones en los asuntos y casos específicos que someta a su consideración la Secretaría; elaborar recomendaciones para mejorar las leyes, reglamentos y procedimientos relativos a la protección del medio ambiente y el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales; opinar sobre los lineamientos que deba seguir la participación de la Secretaría en las representaciones y delegaciones mexicanas en los foros internacionales en la materia.

4. Si está disponible, anexe un diagrama (organigrama) mostrando la estructura de coordinación nacional y enlaces entre ministerios: Se anexa.

Remitido por:

Nombre: Lic. Enrique Provencio Durazo Firma: Firmado

Cargo: Subsecretario de Planeación e Integración Fecha: 12 de febrero de 1996

Ministerio/Oficina: Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP)

Teléfono: 628-06-15 al 18 Fax: 628-06-71 e-mail: epdurazo@servidor.unam.mx

CAPÍTULO 2 DEL PROGRAMA 21: COOPERACIÓN INTERNACIONAL PARA ACELERAR EL DESARROLLO SOSTENIBLE DE LOS PAÍSES EN DESARROLLO Y POLÍTICAS INTERNAS CONEXAS (con especial hincapié en el COMERCIO)

PRIORIDAD NACIONAL: Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN: En febrero de 1992, las autoridades ambientales de los gobiernos de México y Estados Unidos, formularon el Plan Integral Ambiental Fronterizo (PIAF). El Programa Frontera XXI fue construido sobre la base de la experiencia reunida por el PIAF y amplía su alcance para incluir los temas de salud ambiental y recursos naturales. El Programa expresa el nuevo arreglo institucional creado con la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), en vigor desde el 1 de enero de 1994. Integrado por México, Estados Unidos y Canadá, el TLCAN, incluye disciplinas en las siguientes áreas: trato nacional y acceso de bienes al mercado; reglas de origen; procedimientos aduaneros; Sector Agropecuario y medidas sanitarias y fitosanitarias; medidas de emergencia; medidas relativas a Normalización; compras del sector público; inversión; comercio transfronterizo de servicios; telecomunicaciones; servicios financieros; política en materia de competencia, monopolios y empresas del Estado; entrada temporal de personas de negocios; propiedad intelectual; revisión y solución de controversias en materia de cuotas antidumping y compensatorias; procedimientos para la solución de controversias.

El Acuerdo de Cooperación Ambiental para América del Norte (ACAAN), conocido como Acuerdo Paralelo Ambiental, fortalece los lazos cooperativos y el paulatino desarrollo de las capacidades institucionales y una mayor protección del medio ambiente. Con la entrada en vigor de este Acuerdo se creó la Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA). El objetivo central es evitar que el libre comercio se realice con base en ventajas competitivas que se originen en detrimento de los recursos naturales o del medio ambiente en alguno de los países e impedir restricciones al comercio con base en falsas imputaciones ambientales. El Programa Frontera XXI coordina sus esfuerzos con la Comisión de Cooperación Ambiental (CCA), para promover la cooperación ambiental en América del Norte. La Comisión de Cooperación Ecológica Fronteriza (COCEF) y el Banco de Desarrollo de América del Norte (BANDAN) son instituciones que buscan apoyar el desarrollo de la infraestructura ambiental en la frontera, a través de la certificación y el financiamiento de los proyectos.

Con otros países, México ha realizado esfuerzos por liberalizar tanto el comercio mundial como el comercio con sus principales socios. En este contexto destacan las siguientes acciones de la política comercial mexicana:

. Organización Mundial del Comercio (OMC). El 31 de agosto de 1994 México presentó el instrumento de ratificación del Acta Final de la OMC ante el Acuerdo General de Aranceles y Comercio (GATT).

Acuerdo de Complementación Económica entre México y Chile (ACE). Entró en vigor el 1 de enero de 1992. El comercio total entre México y Chile se ha incrementado en más de 270%.

Tratado de Libre Comercio entre México y Costa Rica. Este tratado entró en vigor el 1 de enero de 1995. En él se establecen disciplinas similares a las que contiene el TLCAN.

Tratado de Libre Comercio del Grupo de los Tres (TLC G-3). Este tratado está integrado por México, Colombia y Venezuela. Entró en vigor el 1 de enero de 1995 y contiene disciplinas similares a las del TLCAN.

Tratado de Libre Comercio entre México y Bolivia. Entró en vigor el 1 de enero de 1996. Este tratado también contiene disciplinas similares a las establecidas en el TLCAN.

Están en proceso de negociación los siguientes acuerdos comerciales:

. Negociaciones para el TLC México-Triángulo del Norte ( El Salvador, Guatemala y Honduras). En la Reunión Cumbre de Tuxtla II, celebrada en San José, Costa Rica, a mediados de febrero, se aprobaron la Declaración Conjunta y el Plan de Acción.

Tratado de Libre Comercio entre México y Nicaragua. Estas negociaciones están muy avanzadas; se espera que concluyan en 1997.

Tratado de Libre Comercio entre México y Panamá. A mediados de febrero de 1996 se iniciaron las negociaciones al respecto.

Tratado de Libre Comercio entre México y Perú. Los Ministros de comercio de México y Perú se reunieron para definir el formato y las características que tendrá el proceso de negociación del TLC México-Perú.

Tratado de Libre Comercio entre México y Ecuador. El 4 de septiembre de 1995 se iniciaron las negociaciones para establecer formalmente el proceso de negociación.

(continuación)

. Negociaciones comerciales entre México y el MERCOSUR: Están en desarrollo las negociaciones.

México participa activamente en otros foros multilaterales donde se busca liberalizar el comercio.

Mecanismo de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC). México forma parte de APEC desde 1993.

Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA). En la Cumbre de las Américas, celebrada en 1994, 34 países del hemisferio occidental decidieron establecer el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA).

Asociación de Estados del Caribe (AEC). En la Cumbre Presidencial de Turismo, Comercio y Transporte de la AEC, en agosto de 1995, los jefes de Estado y de Gobierno de los países miembros firmaron una Declaración de Principios y un Plan de Acción.

Temas intersectoriales

1. Estructura de adopción de decisiones: Sin información

2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y tecnología: Sin información

3. Grupos principales: Sin información

4. Finanzas: Sin información

5. Cooperación regional/internacional: Sin información

DATOS ESTADÍSTICOS/INDICADORES

CAPÍTULO 3 DEL PROGRAMA 21: LUCHA CONTRA LA POBREZA

PRIORIDAD NACIONAL: Alta
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN:

Enfoque de la estrategia nacional

Los derechos sociales básicos, p. ej. el derecho a la educación, el derecho a la vivienda, el derecho a la salud y el derecho al trabajo, están definidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. La superación de la pobreza es una prioridad del Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000, en el que se establecen los lineamientos generales para el desarrollo social.

La política de superación de la pobreza y de la marginación social se da a partir de una estrategia renovada de integración social y productiva. La integración social alude al compromiso de crear condiciones para la participación de todos los grupos sociales en los beneficios del desarrollo, compromiso que fortalece la identidad y la unidad nacionales, acredita una relación estrecha con la democracia participativa y permite establecer metas comunes que remiten a valores compartidos socialmente. La integración productiva es un medio para socializar el esfuerzo por superar los rezagos y promover el crecimiento económico, condición ineludible para romper el círculo vicioso de la pobreza y la marginación. También es un elemento de articulación del desarrollo regional como estrategia para la aplicación de políticas integrales de bienestar.

La pobreza se manifiesta en la incapacidad del individuo para generar de manera permanente el ingreso que le permita satisfacer sus necesidades básicas. La política de superación de la pobreza consiste en la aplicación de acciones, fundamentalmente de educación, salud, alimentación, vivienda y certidumbre en la tenencia de la tierra, dirigidas a grupos de alta vulnerabilidad para mejorar sus condiciones de vida, propiciando y aprovechando la organización social y ciudadana.

La reducción de los niveles de pobreza requiere acciones substanciales en los campos de la vivienda y los servicios urbanos y rurales, la infraestructura básica, la conservación del medio ambiente y el acceso a la impartición de justicia. La concentración de recursos presupuestales en la atención de la pobreza extrema abre posibilidades para canalizar apoyos hacia estas áreas.

Las líneas de acción que marcan el rumbo de la política de superación de la pobreza son la provisión de servicios básicos y el apoyo al empleo y a la producción.

En materia agraria, los lineamientos para el desarrollo social y la superación de la pobreza se encuentran plasmados en el Programa Sectorial Agrario 1995-2000. La contribución del sector agrario a la política nacional consiste en mejorar las condiciones de los productores rurales y facilitar su incorporación al desarrollo. Para ello, la Secretaría de la Reforma Agraria actúa en dos vertientes principales: una de corto plazo que logre atenuar sus efectos y otra, de largo alcance, que atiende los factores estructurales que la propician. Para lograr un campo productivo que rinda frutos a sus propietarios, se constituyen como bases sólidas: la definición precisa y la certidumbre jurídica de los predios rústicos, por un lado, y la organización y capacitación campesina por el otro.

Uno de los obstáculos a la producción es el minifundio, entendido no sólo como la progresiva fragmentación de la unidad productiva, sino como una variable adversa para el aprovechamiento racional de los recursos productivos. La política de superación de la pobreza consiste fundamentalmente en la certidumbre en la tenencia de la tierra, con medidas paralelas para revertir la tendencia a la minifundización y compensar sus efectos negativos para la formación de riqueza y capitalización del sector. Además, el desarrollo agropecuario, por sí solo es insuficiente para alcanzar un nivel digno de vida. Es necesario generar empleos y alternativas productivas mediante la utilización de recursos distintos a la explotación directa de la tierra. Como opciones están la industrialización rural y los servicios.

(continuación)

Destaque las actividades destinadas a los pobres y enlaces con el medio ambiente

La política ambiental en México se incorpora al proyecto social para combatir la pobreza extrema y promover el desarrollo sustentable. Esta política ambiental está dedicada a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos del país y busca mantener y mejorar los recursos naturales, base de las actividades productivas, mediante la generación de empleo público y privado e iniciativas de aumento salarial. La SEMARNAP, conjuntamente con la SEDESOL, SAGAR, SSA, SECTUR, INI, IMSS y diversas dependencias estatales, realiza actividades dirigidas al combate de la pobreza y relacionadas con el medio ambiente. Lo anterior bajo la estrategia de la mayor prioridad, denominada "Centro de Atracción Social Regional". En este sentido, en apoyo a cinco comunidades de la Lacandona y 19 de Marqués de Comillas, regiones prioritarias del estado de Chiapas caracterizadas por altos índices de marginalidad, se impulsan proyectos productivos y de rescate y conservación ambiental. En la Región Huasteca, que comprende parte de los estados de Hidalgo, San Luis Potosí y Veracruz, se están ejecutando estudios para la instrumentación de los PRODERS (Programas de Desarrollo Regional Sustentable), con enfásis en diagnosticar y proponer acciones para contrarrestar las tendencias sociales negativas y sobre el medio ambiente. En tres comunidades de la Huasteca en San Luis Potosí se contempla una inversión adicional para proyectos de conservación de suelos y construcción compostera, así como para el establecimiento y operación de dos viveros comunitarios Por su parte, la Secretaría de la Reforma Agraria contribuye significativamente al desarrollo de la política ambiental, fundamentalmente a través de la acción agraria denominada "Expropiación de bienes ejidales y/o comunales", que se lleva a cabo por causa de utilidad pública y con la participación normativa tanto de la Secretaría de Desarrollo Social como del Instituto Nacional de Ecología. La acción expropiatoria es relevante y de gran impacto en el medio rural para el combate a la pobreza, puesto que es generadora de empleos y servicios a la comunidad al llevarse a cabo obras de infraestructura en las superficies expropiadas. Como parte central de la política social para el periodo 1995-2000, se transforma el Programa Nacional de Solidaridad con el propósito de que la experiencia acumulada permita la construcción de una política integral que concentre en los grupos y en la regiones con menores oportunidades de desarrollo y aglutine los esfuerzos de la federación, los estados y los municipios, gobierno y sociedad.

Temas intersectoriales

1. Estructura de adopción de decisiones:

La descentralización de la política de superación de la pobreza es un proceso de redistribución de competencias para transferir gradualmente facultades y recursos hacia los municipios, a través de los gobiernos de los estados, manteniendo al mismo tiempo la conducción nacional de la estrategia.

El Convenio de Desarrollo Social (CDS) es el instrumento básico en materia de coordinación intergubernamental, que la Federación y los estados han diseñado para convenir prioridades en materia social. En este sentido, el CDS se ha consolidado como mecanismo institucional mediante el cual se apoya e instrumenta la federalización de la política para superar la pobreza.

La operación de la política de superación de la pobreza a nivel estatal y municipal, a través de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL), se realiza mediante tres fondos: Fondo de Desarrollo Social Municipal, Fondo de Prioridades Estatales y Fondo para la Promoción del Empleo y la Educación.

2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y tecnología: El proceso de descentralización del ramo presupuestal No. 26, correspondiente al rubro de Superación de la Pobreza, ha sido gradual en respuesta a las condiciones de los municipios para absorber las nuevas responsabilidades. En 1996 se dio un nuevo impulso a este proceso al descentralizar dos terceras partes de los recursos del Presupuesto de Egresos de la Federación destinados a las acciones tendentes a la superación de la pobreza. En 1996, se aprobaron recursos al Ramo 26 del presupuesto federal por un monto de 11 mil millones de pesos, lo que representa un incremento nominal de casi 10 por ciento con relación al año anterior.

3. Grupos principales: Es a través de la población organizada que se ejecutan los programas y acciones enfocados a la superación de la pobreza. El sector rural concentra tres cuartas partes de la población con pobreza más aguda. La pobreza y la marginación afectan de modo particularmente grave a la población indígena; los niños con mayores carencias; los ancianos, los discapacitados y las mujeres del campo y la ciudad dedicadas a actividades de escasa rentabilidad económica. La participación de las mujeres es un instrumento fundamental.

4. Finanzas: Por la prioridad que representa el gasto social, en 1996 el gasto público asignado a este sector significó alrededor del 54 por ciento del gasto programable y 9.2 del Producto Interno Bruto. Por su parte, los recursos del Ramo 26, Superación de la Pobreza, representan 5.4 por ciento del gasto en desarrollo social.

5. Cooperación regional/internacional: Con base en los acuerdos binacionales y multinacionales de cooperación de México, la Secretaría de Desarrollo Social realiza reuniones para intercambiar experiencias en materia de desarrollo social, principalmente con representaciones de países de América Latina y El Caribe.

DATOS ESTADÍSTICOS/INDICADORES
1984
1989
1991
1992
1993
Situación de desempleo en áreas de pobreza (%)
47
47
Población que vive en la pobreza absoluta (millones)
30.4
37.8
37.2
como % de la población total
42.6
47.8
44.1
DECRETOS EXPROPIATORIOS DE BIENES EJIDALES Y COMUNALES
1993
1994
1995
1996 *
Decretos
1,012
1,018
100
277
Superficie (hectáreas)
42,46
33,302
115,884
18,754
Indeminización (millones de pesos)
$516.73
$410.57
$90.64
$227.72
Otros datos:

* = datos al 25 de octubre de 1996

La pobreza está definida como la inhabilidad para satisfacer las necesidades básicas. La línea de pobreza, usada como un indicador básico, varía en áreas rurales y urbanas dependiendo de las variaciones en el costo de vida.

CAPÍTULO 4 DEL PROGRAMA 21: EVOLUCIÓN DE LAS MODALIDADES DE CONSUMO

PRIORIDAD NACIONAL: Muy Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN:

Objetivos/enfoque de la política nacional: En 1994 se inició una campaña permanente denominada "Educación para el Consumo". Esta campaña la lleva a cabo la PROFECO. Los temas que comprende son: Consumo: factores determinantes; Nutrición; Seguridad; Consumo y Ambiente; Consumo y Publicidad .

Cada año se programan varios cursos, dirigidos a las poblaciones infantiles y adultas.

En cuanto a campañas permanentes, se tienen como ejemplo:

La Comisión de Electricidad tiene un programa permanente de ahorro de energía con las empresas, que incluye el financiamiento para mantener o adquirir equipo eléctrico.

Profeco transmite regularmente a través de spots de radio y televisión, información sobre disposición y separación de basura.

El Gobierno de la Ciudad de México tiene una campaña permanente para el ahorro de combustible y el uso de vehículos automotores.

En 1995, se inició un debate sobre los patrones de producción y consumo, involucrando instituciones Gubernamentales, academia, industrias, grupos de consumidores, ONG's, medios de comunicación y autoridades locales. Las políticas sobre eficiencia material, eficiencia energética y reuso de desechos, son significativas en su influencia en los hogares y en la sociedad civil. El gobierno federal es el principal responsable de todas las políticas y programas que tratan de los patrones de consumo de los hogares y de la sociedad civil. La sociedad civil es responsable de aportar información sobre cómo pueden contribuir las estrategias basadas en la comunidad a la modificación del comportamiento.

Existen algunos productos que ostentan etiquetas con información ambiental como, por ejemplo: los aerosolos que no contienen fluorocarbonos o los productos elaborados con materiales reciclados.

Desde 1980 PROFECO introdujo un programa de pruebas de calidad de los productos, que involucra pruebas periodicas de laboratorio sobre resistencia y durabilidad sobre cierta línea de productos, especialmente de uso doméstico diario. Los objetivos del programa son: verificar el cumplimiento de las NOM's e informar a los consumidores sobre las mejores opciones de compra, guiándolos hacia patrones de consumo que den prioridad a productos con un ciclo de vida largo.

Objetivos nacionales:

Con base en el Programa Nacional de Ahorro de Energía Eléctrica 1995-2000 de la Comisión Nacional de Electricidad, para el año 2000 se ha fijado una meta nacional de ahorro de energía de 8,051 Gigawatts-hora anuales (Gwh/año) en el consumo, que representa el 7.3% del consumo nacional de 1994 y de 1,436 MW en la demanda, que es un 4.5% de la capacidad instalada en 1994. Debido a esta reducción en el consumo se tendría una disminución en la emisión de CO2 de poco más de cinco millones de toneladas en ese año.

Temas intersectoriales

1. Estructura de adopción de decisiones: La PROFECO y SECOFI son las instancias nacionales que tienen la responsabilidad de proporcionar la información a los consumidores.

2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y tecnología: Sin información

3. Grupos principales: Con el objetivo de compartir experiencias con todas las organizaciones de consumidores, en mayo de 1996 se realizó el Encuentro Nacional de Consumidores, en San Luis Potosí. Se celebraron reuniones técnicas de diversos sindicatos y organizaciones obreras y campesinas, a fin de determinar las líneas de acción en apoyo a sus afiliados. Se apoyó la celebración de convenios de coordinación y colaboración con diversas organizaciones del sector social. Al interior de organismos sindicales y populares se realizaron actividades de difusión y capacitación en materia de consumo.

La SEMARNAP, a través de la Dirección General de Programas Regionales, con recursos fiscales para 1996, realiza acciones en materia de siembra y producción piscícola en estanquería rústica en favor de los habitantes de siete comunidades correspondientes a regiones de Coahuila y Durango (semidesierto), Michoacán (Monarca) y en el Sur de Sonora, con lo cual se pretende mejorar la dieta de los beneficiarios y también se posibilita ampliar la fuente de ingresos. En ocho comunidades de la región Tehuacán-Cuicatlan- Sierra Negra, para inducir el cambio de patrones y abatir el conusmo de leña que provoca un impacto desfavorable en el ecosistema de esta región, se realizó una modesta inversión para la adquisición de estufas, con el propósito de causar un efecto demostrativo para su posterior generalización entre las familias de las comunidades respectivas.

4. Finanzas: Sin información

5. Cooperación regional/internacional: En feberero de 1996, se participó en el Foro Internacional "El Consumo al Final del Milenio".

DATOS ESTADÍSTICOS/INDICADORES
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
Consuno anual de energía per capita (Kg. de petróleo equivalente) 1,500.9
1,499.1
1,507.2
1,506.9
1,476.8
1,511.4
1,464.3
1985
1990
1992
1993
PIB per capita (US$ actual)
2,441
2,889
3,736
Crecimiento real del PIB (%)
2.6
4.5
2.8
Vehículos motorizados en uso, por cada 1,000 habitantes
91.6
114.6
127.9
Otros datos:

Políticas gubernamentales que afectan el consumo y la producción.

1. Objetivos y agentes (interesados)

Sírvase indicar con un (X) los agentes en los que influirían principalmente las políticas de su Gobierno

Agentes

objetivos

Productores
Autoridades
locales
Gobierno
central
Hogares
Sociedad civil
Eficacia material
X
X
Eficacia de energía:
Transporte
X
X
X
Vivienda
X
X
X
X
Otros
X
X
Desechos:
Reducción
Reutilización
X
X
X
X
Reciclado

Observaciones:

2. Medios, medidas y agentes (interesados)

Sírvase indicar con una (R) a los agentes en los que recae la responsabilidad primordial por alguna de las medidas de política enunciadas a continuación; señale con una (I) a los agentes para quienes se prevea que las repercusiones han de ser particularmente importantes.

Agentes

Medios y medidas

Productores
Auto-
ridades locales
Gobierno
central
Hogares
Sociedad civil
Mejoramiento de la comprensión y el análisis
Información y educación (por ej., radio, TV, prensa)
R
I
I
Investigación
R
I
I
Evaluación de las reivindicaciones ambientales
R
I
Formación de asociaciones
R
I
R/I
Aplicación de instrumentos para modificar comportamientos
Estrategias basadas en la comunidad
R
I
R/I
Incentivos/medidas de disuasión social

(por ej. reputación de ecológico)

I
R
Instrumentos reglamentarios
R
R
I
Incentivos/medidas de disuasión económica
I
R
I
Acuerdos voluntarios de responsabilidad del productor por

los aspectos relacionados con el ciclo de vida del producto

R
R
I
Suministro de instalaciones e infraestructura habilitante

(por ej. otras posibilidades de transporte, reciclado)

R
I
Política de adquisiciones
I
R
I
I
Vigilancia, evaluación y análisis de los resultados
Campaña de acción
R
R
I
I
Otros (especifique)

Observaciones:

CAPÍTULO 5 DEL PROGRAMA 21: DINÁMICA DEMOGRÁFICA Y SOSTENIBILIDAD

PRIORIDAD NACIONAL: Muy Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN:

El gobierno considera que el crecimiento poblacional y el nivel de fecundidad son demasiado altos.

La Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP) promueve un estudio para identificar los vínculos existentes entre población, medio ambiente y desarrollo, para formular y orientar políticas y estrategias en la materia, con el fin de priorizar y focalizar acciones.

Los temas de educación y comunicación sobre población son las principales funciones del Consejo Nacional de Población (CONAPO), el cual prepara y distribuye información a través de emisiones de radio y televisión. CONAPO está trabajando sobre tópicos que están estrechamente relacionados con dinámica demográfica y desarrollo regional. En el Programa Nacional de Población 1995-2000 (establecido en el Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000) se incluye el "Subprograma de Población, Ambiente y Desarrollo Sustentable".

Temas intersectoriales

1. Estructura de adopción de decisiones: El Consejo Nacional de Población (CONAPO) es responsable de la instrumentación de las políticas de población. CONAPO está presidido por la Secretaría de Gobernación (SEGOB) y está integrado por las siguientes secretarías de estado: Relaciones Exteriores (SRE), Hacienda y Crédito Público (SHCP), Desarrollo Social (SEDESOL), Educación Pública (SEP), Salud (SSA), Trabajo y Previsión Social (STPS),, Reforma Agraria (SRA), Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural (SAGAR) y Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP). También lo conforman el Departamento del Distrito Federal, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).

2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y tecnología: Sin información

3. Grupos principales: Varias ONG's han recibido apoyo gubernamental para actividades dentro de este capítulo, p.ej. el Movimiento Ecologista Mexicano (MEM), Red de Acción Frente al TLC y Madre Naturaleza. Es una prioridad del Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000 crear las condiciones necesarias para que las mujeres tomen parte en todas las decisiones, responsabilidades y beneficios del desarrollo. En 1996 se estableció el Programa Nacional de la Mujer, el cual contiene propuestas concretas en cuanto a lograr que las mujeres participen en mayor medida en la toma de decisiones a todos los niveles.

4. Finanzas: Sin información

5. Cooperación regional/internacional: Sin información

DATOS ESTADÍSTICOS/INDICADORES
1990
1993
1995
1996
Población (millones) estimaciones interanuales
86.154
88.400 *
90.8
92.4
Superficie (Km2)
1,967,183
Densidad poblacional (hab./Km2)
47
46.6
1990
1993
Indice anual de crecimiento (%)
1.9
1.9
1.73
1.68
Otros datos:

Indice Global de Fecundidad 1990-1995 = 3.0

* Estimación a mediados de 1993 (CONAPO)

CAPÍTULO 6 DEL PROGRAMA 21: PROTECCIÓN Y FOMENTO DE LA SALUD HUMANA

PRIORIDAD NACIONAL: Muy Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN: El Programa Nacional de Salud 1990-1994, fue creado por el Sistema Nacional de Salud y establecido con la premisa de que la salud es una parte integral del desarrollo socioeconómico del país. Este programa pretende aportar servicios médicos a todos los mexicanos. Sus cinco componentes principales son: vacunación universal, prevención del SIDA, tratamiento y prevención de enfermedades diarréicas con énfasis en el cólera, fortalecimiento de los sistemas locales de salud y la promoción de la investigación científica. En 1992, los objetivos del Programa de Vacunación Universal fueron proveer cobertura a todos los niños menores de cinco años de edad; la eliminación de poliomielitis y difteria, y controlar la dispersión del sarampión y de serias variedades de tuberculosis. El Programa de Prevención del SIDA está siendo instrumentado con la participación conjunta de varias instituciones gubernamentales, organizaciones no gubernamentales y agencias internacionales. El Sistema Nacional de Salud ha reforzado las actividades de prevención y tratamiento mediante la creación de un Comité Intersecretarial que es responsable de una diversidad de tareas multidisciplinarias relacionadas con la prevención de enfermedades. Estas actividades incluyen: agua y tratamiento sanitario, educación para la salud, infraestructura rural y urbana, la identificación de virus, entre otras. El desarrollo de las Jurisdicciones Sanitarias se propone avanzar en la descentralización de los servicios y aumentar la cobertura de la atención médica primaria, mejoramiento de la calidad y la administración de los servicios médicos. Existen 32 Jurisdicciones Sanitarias (una para cada entidad federativa) que actualmente están siendo evaluadas. El Programa Nacional de Salud creó el Consejo Asesor de Epidemiología y la Comisión Mexicana de Investigación en Salud. El propósito del Consejo es identificar áreas problemáticas y proponer los cambios requeridos a las políticas de salud, mientras que la Comisión está encargada de traducir los resultados de la investigación en acciones concretas.

La población de México está ampliamente dispersa en el país - más de 100,000 asentamientos están habitados por menos de 500 personas-. Por ello, resulta difícil el acceso a la atención médica en áreas rurales. Existen en promedio 944.8 habitantes por médico, 6,278 habitantes por enfermera y 1,302 habitantes por cama hospitalaria. La mayoría de las muertes infantiles están relacionadas al cuidado posnatal, lo cual sugiere que sería posible reducir este número dando una mayor atención primaria médica.

La cobertura de agua potable es un problema importante que afecta a la salud pública, particularmente en zonas rurales dispersas en 1995, 15.1 millones de personas aún no tienen acceso al vital líquido. De acuerdo con los últimos reportes de la CNA, la cobertura de abastecimientos a crecido 17.4% en un período de cinco años, desde el inicio del Programa Agua Limpia de 1991 a marzo de 1996, incorporando 11.4 millones de habitantes al servicio de agua entubada, mientras los habitantes beneficiados con agua clorada "desinfectada" aumentaron en 104.9%, pasando de 35 millones (250 localidades), a 70.7 millones (15,317 localidades) en el mismo periodo con una razón de crecimiento anual de 2.5% para habitantes con agua entubada y 15.0% para habitantes con agua desinfectada: Para octubre de 1996, 87.3% de las muestras de agua tomadas en sistemas de distribución, mostraron presencia de cloro y 75.8% se encontraron dentro del rango 0.2-1.5 ppm establecidos por la normatividad vigente. El número de determinaciones realizadas se incrementó 4.7% en el transcurso de 1996.

En cuanto al servicio de eliminación sanitaria de excretas las últimas estimaciones de la CNA señalan que el 21 por ciento de la población rural carece de un sistema adecuado de eliminación y para satisfacer la demanda es necesario construir 3,997,640 letrinas con una inversión superior a los 2 y medio billones de pesos para ejercer en los próximos cuatro años.

Temas intersectoriales

1. Estructura de adopción de decisiones: El Sistema Nacional de Salud está conformado por entidades médicas públicas y privadas. La estructura médica pública está compuesta por instituciones de seguridad social, la Secretaría de Salud, así como otras instituciones que prestan servicios. Las instituciones de seguridad social cubren a los trabajadores y sus familias y están compuestas por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Servicios Médicos de Petróleos Mexicanos (PEMEX), Servicios Médicos de la Secretaría de la Defensa Nacional y Servicios Médicos de la Secretaría de Marina. Aproximadamente la mitad de la población no tiene atención médica vía los servicios de las instituciones de seguridad social, siendo atendida por la Secretaría de Salud (SSA), el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), IMSS-Solidaridad y Servicios Médicos del Departamento del Distrito Federal.

2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y tecnología: Sin información

3. Grupos principales: Sin información

4. Finanzas: Sin información

5. Cooperación regional/internacional: Sin información

DATOS ESTADÍSTICOS/INDICADORES
1960
1990
1994
Esperanza de vida al nacer:

Varón

Mujer

71
Mortalidad infantil (por 1.000 nacidos vivos)
103
27
Mortalidad materna y sanidad (por 100,000 nascidos vivos)
110
Acceso a los servicios de sanidad (% de la población)
Otros datos: De acuerdo al Reporte Nacional de México, la UNICEF (1996) indica que durante el período 1990-1995, el 85% del total de la población tuvo acceso a agua limpida yel 50% tuvo acceso a saneamiento adecuado.

En 1988, el registro oficial estableció que la tasa de mortalidad infantil fue de 23.6 por 1000 y ha experimentado un constante descenso durante las últimas dos décadas. Datos no oficiales indican que la tasa de mortalidad infantil es de 38.7 por 1000. Dentro de una generación, la esperanza se vida se ha incrementado de 40 años en 1930 a 69.1 en 1989.

Cobertura nacional de agua potable y alcantarillado
1990
1995 *
1996 *
Agua potable
Millones de habitantes
65.9
75.5
77.3
Porcentaje de la población nacional
79.2
83.5
83.7
Alcantarillado
Millones de habitantes
54.7
61.4
62
Porcentaje de la población nacional
64.5
67.0
67.1
* Datos de población tomados del INEGI, conteo 1995 (91,120 millones de habitantes para 1995 y 92,393 para 1996). FUENTE: Comisión Nacional del Agua. SEMARNAP.
CAPÍTULO 7 DEL PROGRAMA 21: FOMENTO DEL DESARROLLO SOSTENIBLE DE LOS ASENTAMIENTOS HUMANOS

PRIORIDAD NACIONAL: Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN: El gobierno mexicano está consciente de que un componente importante del desarrollo sustentable es la promoción de ciudades medias. El derecho a una vivienda digna se consagra en el Artículo 4 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Los principales objetivos del Programa Nacional de Desarrollo Urbano 1995-2000 son: lograr un desarrollo urbano y económico más justo y equilibrado entre las regiones del país y cambiar positivamente el crecimiento y la fisonomía de las ciudades y centros de población. La estrategia principal es la unión de esfuerzos entre gobierno y sociedad. Este programa retoma los grandes propósitos que establece el Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000 en la materia, que son: un ordenamiento territorial de las actividades económicas y de la población, conforme a las potencialidades de las ciudades y las regiones; y propiciar el crecimiento de las ciudades de forma ordenada.

La Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) es la encargada de ejecutar las políticas nacionales de vivienda y coordina a nivel federal los programas de los diferentes organismos públicos de vivienda. Operan los programas estratégicos: 100 Ciudades, Consolidación de Zonas Metropolitanas, Ordenamiento Territorial y Promoción de Desarrollo Urbano, e Impulso a la Participación Social en el Desarrollo Urbano, con apego a la soberanía estatal y la autonomía municipal. En tal sentido, se han reforzado los mecanismos de coordinación, concertación y promoción entre las distintas instancias públicas y privadas que participan en el proceso de desarrollo urbano del país.

El Programa de las 100 Ciudades fue establecido por el gobierno con la participación de los gobiernos estatales y locales y el sector privado para mejorar la calidad de vida de todos los mexicanos, e integrar los temas de desarrollo social y urbano. El Programa integra 116 ciudades estratégicas de todo el país, articula la planeación del desarrollo urbano y la inversión a través de cinco líneas de acción: regulación del uso del suelo y administración urbana, incorporación del suelo al desarrollo urbano, vialidad y transporte, aspectos ambientales y reactivación económica y social de los centros de las ciudades.

Existen 19.4 millones de viviendas para 91.1 millones de personas, indicando que, a nivel nacional, casi cinco personas (4.7) ocupan cada vivienda. El crecimiento demográfico es del orden del 2.1% anual, por lo que se requiere incrementar la atención a la construcción; 4.6 millones de viviendas se consideran insatisfactorias, de las que 3.5 millones requieren mejoramiento y 1.1 millones de viviendas no satisfacen los mínimos de habitabilidad debido a la precariedad de los materiales de construcción y requieren sustituirse totalmente. Actualmente, existen programas de mejoramiento de vivienda urbana y rural con crédito a la palabra.

Las reformas a la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA) consideran la inclusión del apartado: "Instrumentos de Política Ambiental", en donde se contempla el tema de la Regulación Ecológica de los Asentamientos Humanos.

El Programa de Medio Ambiente 1995-2000, considera dentro de sus estrategias la promoción del desarrollo urbano sustentable. Destaca la búsqueda de la integración del ordenamiento ecológico territorial y los planes de desarrollo urbano, la formulación de programas de gestión de la calidad del aire en zonas metropolitanas críticas, con la integración de políticas urbanas, ambientales y de transporte, y la publicación y promoción de criterios de desarrollo urbano sustentable, entre otros. Para ello, la SEMARNAP realiza múltiples acciones en la región Sur de la Ciudad de México, concentrando su atención en una parte del área rural de la metrópoli, actuando en municipios, colonias y pueblos con alta conurbación. Durante 1996 se canalizaron recursos a dicha región con el propósito de efectuar estudios técnicos para la instrumentación de los PRODERS y se realizó una erogación para tres Proyectos de Aprovechamiento y Conservación de Fauna y Flora Silvestres, en dos comunidades: Santo Tomás Ajusco y San Pablo Oztotepec. Asmimismo, se está diseñando un Sistema de Información Regional para el Desarrollo Sustentable, con base en la identificación de las necesidades de información explícitamente demandada por los destinatarios de este proyecto, que involucra a cinco comunidades del área: San Mateo, Milpa Alta, San Nicolás Totolapa, Santo tomás Ajusco y Tulyehualco, para poner en marcha una red de información en apoyo a proyectos específicos. Esta acción implicó la inversión de recursos para cinco talleres de capacitación así como los recursos humanos, materiales y técnicos que requiere su instrumentación.

Durante 1996 la SEMARNAP también invirtió recursos en la adquisición e instalación de letrinas secas en nueve comunidades de la región de Los Tuxtlas, en Veracruz, en apoyo a un programa conjunto con autoridades sanitarias estatales.

Temas intersectoriales

1. Estructura de adopción de decisiones: La Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) promueve la aplicación y cumplimiento de los Planes de Desarrollo Urbano para canalizar la inversión pública y privada en proyectos que estructuren las ciudades con orden y racionalidad.

El Programa Especial de Aprovechamiento Sustentable de las Playas, Zona Federal Marítimo Terrestre y Terrenos Ganados al Mar elaborado por la SEMARNAP, plantea la necesidad de utilizar las herramientas existentes para la planeación de los asentamientos humanos en las zonas costeras, así como coordinarse con los programas y acciones sectoriales encaminadas a la toma de decisiones sobre el desarrollo de tales asentamientos. Con base en este Programa se están integrando los criterios derivados de los Ordenamientos Ecológicos emitidos por el INE y los contenidos en los Planes de Desarrollo Urbano de la SEDESOL, dentro de un programa de zonificación urbana y ecológica y en un marco de sustentabilidad.

2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y tecnología: Sin información

3. Grupos principales: Sin información

4. Finanzas: En beneficio directo e indirecto de más de 21 millones de habitantes de 101 ciudades de 29 entidades federativas, en 1996, en el marco del Programa de las 100 Ciudades, se descentralizaron 465 millones de pesos para su ejercicio directo por los estados y municipios, que a su vez aportaron recursos por 414.1 millones, con lo cual la inversión se incrementó a 879.1 millones de pesos.

La SEMARNAP plantea dentro de su Programa Especial de Aprovechamiento Sustentable de las Playas, Zona Federal Marítimo Terrestre y Terrenos Ganados al Mar las metas y costos derivados de las acciones de zonificación urbana y ecológica, así como del censo y catastro de ocupantes. El financiamiento necesario está siendo negociado a través de los mecanismos de recaudación fiscal por el cobro de derechos por el uso y aprovechamientos de la ZFMT, lo que garantiza que una parte de estos recursos sea destinada directamente a estas actividades, a través de un mecanismo de corresponsabilidad entre los tres niveles de gobierno.

5. Cooperación regional/internacional: El Banco Mundial financia el programa de transporte urbano mediante el cual se proporciona asistencia técnica y capacitación, recurriendo a la transferencia de tecnologías y desarrollo de metodologías, procedimientos técnicos y evaluaciones integrales (económicas, financieras y de impacto urbano en el entorno), para la elaboración de diagnósticos técnicos en los sistemas de transporte urbano.

Con el Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer (UNIFEM), se elaboró una publicación sobre la participación de las mujeres mexicanas en el mejoramiento del hábitat.

DATOS ESTADÍSTICOS/INDICADORES
1990
1995
Población urbana (% de la población total)
72.6
75.3
Índice anual de crecimiento de la población urbana (%)
3.1
2.8
Población de las ciudades más importantes (% de la población total)
17.9
16.5
Otros datos: La población está excesivamente concentrada en las quatro grandes regiones metropolitanas de México: el Valle de México, Guadalajara, Monterrey y Puebla, en las cuales habitan 24.3 millones de gentes. Aproximadamente 31.4 millones de personas residen en 116 ciudades de tamaño medio. Las ciudades pequeñas (10,000-100,000 hab.) contienen 15.1 millones, y los asentamientos rurales, con menos de 2,500 hab., están ocupados por 24.1 millones de personas.

CAPÍTULO 8 DEL PROGRAMA 21: INTEGRACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y EL DESARROLLO EN LA ADOPCIÓN DE DECISIONES

(Véanse las páginas vii y viii al comienzo de la reseña)

PRIORIDAD NACIONAL: Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN: La SEMARNAP es la instancia principalmente responsable de la integración de la planeación y gestión del uso del suelo en México. Esta Secretaría ha establecido e instrumenta los Programas de Desarrollo Regional Sustentable (PRODERS), con el propósito de lograr beneficios ecológicos, económicos y sociales en las comunidades objeto de los mismos. Involucran la participación intra e interinstitucional, así como de los distintos sectores productivos e integrantes de las estructuras políticas y socioeconómicas de las comunidades. Se dirigen fundamentalmente a la integración del desarrollo sustentable en la toma de decisiones, la modificación de patrones de consumo, la salud humana y el desarrollo sustentable de los asentamientos humanos. En el ejercicio fiscal de 1996 se destinaron recursos para elaborar estudios técnicos que apoyen la instrumentación de los PRODERS en las regiones: Las Cañadas, La Lacandona y Marqués de Comillas en el estado de Chiapas; Chimalapan y Chinantla en Oaxaca; Purépecha en Michoacán; La Mixteca de Puebla y Oaxaca; Tehuacán-Cuicatlán y Sierra Negra en Puebla y Oaxaca; Monarca en los estados de México y Michoacán; y en el Sur de Sonora. La contratación de dichos estudios, requiere de consultas amplias con círculos académicos, gubernamentales y de organizaciones sociales (en 1995 y 1996 se llevaron a cabo 35 talleres sectoriales de planeación participativa y cuatro seminarios de participación amplia). Se involucra a los interlocutores en la elaboración misma del programa respectivo, implicando corresponsabilidad y articulación de acciones, definición de propuestas y operación de proyectos, en acuerdo con lineamientos estratégicos y decisiones asumidas en el pleno de dichos foros. La base actual del Programa Interinstitucional de Desarrollo Regional Sustentable, son 18 regiones prioritarias, en donde participa SAGAR, SEDESOL, INI y SEMARNAP. En forma paralela, se están impulsando proyectos para mejorar las condiciones sociales y ecológicas, tales como: conservación de suelos a través del control de escurrentías en cuencas y parcelas agrícolas, aprovechamiento y conservación de flora y fauna silvestres, establecimiento y operación de viveros comunitarios y establecimiento y manejo de cultivo de Ixtle.

El Instituto Nacional de Ecología (INE) elabora el Ordenamiento Ecológico del Territorio Nacional, cuyos objetivos incluyen: promover el desarrollo integrado y sustentable de las actividades productivas, minimizando los efectos de degradación ambiental causados por los asentamientos humanos y la infraestructura y generando criterios ecológicos para la planeación y gestión del territorio nacional. En el "Manual de Ordenamiento Ecológico", publicado por la extinta Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología (SEDUE) y actualmente en revisión, se definen las políticas en la materia, bajo cuatro categorías: aprovechamiento, restauración, conservación y protección. El INE también coordina y promueve la investigación y el apoyo técnico a los gobiernos estatales para la elaboración de sus respectivos planes de ordenamiento y esquemas de gestión. Los estudios más importantes generados a la fecha tuvieron lugar en el estado de Colima, la Región de Cuatro Ciénegas, Coah. y en el Corredor Cancún-Tulúm, Q.Roo.

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA), como órgano desconcentrado de la SEMARNAP, vigila el cumplimiento de las disposiciones legales relacionadas con el ordenamiento ecológico, el impacto ambiental y la ocupación de la zona federal marítimo terrestre, así como la atención a contingencias ambientales de los recursos naturales. En materia de ordenamiento ecológico, en 1996, llevó a cabo la verificación a los Programas de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima y del Corredor Cancún-Tulum, Quintana Roo, en coordinación con los gobiernos locales. En impacto ambiental, la inspección y verificación se ha enfocado a proyectos de los sectores que afectan de manera directa los recursos naturales y ponen en riesgo el equilibrio ecológico, entre los que se encuentran: turísticos (Baja California, Baja California Sur, Guerrero, Jalisco, Oaxaca y Quintana Roo); eléctricos (Chiapas, Nayarit, Sinaloa, Sonora, Tabasco y Veracruz); acuícolas (Baja California, Colima, Chiapas, Nayarit, Sinaloa, Sonora y Tamaulipas); comunicaciones (Aguascalientes, Jalisco, Morelos, Oaxaca, Puebla, Tamaulipas y Tlaxcala); y mineros (Coahuila, Durango, San Luis Potosí, Sonora, Yucatán y Zacatecas). Como parte de las sanciones a los proyectos que incumplen con la normatividad ambiental, se procura su regularización mediante la instrumentación de medidas correctivas y de compensación en los escenarios naturales afectados. Al respecto, la PROFEPA ha establecido una serie de medidas correctivas de urgente aplicación que tendrá que realizar Petróleos Mexicanos (PEMEX) en los estados de Campeche y Tabasco. Las acciones de restauración ambiental van desde la recolección de residuos líquidos y sólidos, hasta la limpieza de suelos así como las relativas a las indemnizaciones procedentes.

(continuación)

A través del Comité Consultivo Nacional de Normalización para la Protección Ambiental en el que participan la academia, el sector gubernamental y los sectores productivos, han entrado en vigor las Normas Oficiales Mexicanas (NOM), correspondiendo 44 al control de la contaminación del agua; 19 a la contaminación atmosférica; 5 al monitoreo atmosférico; uno para la calidad de combustibles; 8 para residuos peligrosos; 4 en contaminación por ruido y 4 para la conservación de los recursos naturales. Durante 1996 se han elaborado 5 Anteproyectos de NOM: 2 relativos a las condiciones, requisitos, especificaciones y procedimientos de protección ambiental para la planeación, diseño, construcción y operación de subestaciones eléctricas y de líneas de transmisión y substransmisión eléctrica; y 3 sobre especificaciones de protección ambiental para la perforación de pozos petroleros, de prospecciones sismológicas, y para la instalación y mantenimiento mayor de tuberías de transporte de hidrocarburos y petróleo que realice Petróleos Mexicanos (PEMEX) en zonas agrícolas, ganaderas, eriales y en derechos de vía existentes.

Con las delegaciones estatales de la SEMARNAP se estableció el Programa de Fomento del Conocimiento y Observancia de la Normatividad Ambiental, dirigido a los sectores industrial, forestal, pesquero, social y a las comunidades indígenas. En coordinación con los gobiernos estatales y municipales, se fortalecieron las acciones de atención a la denuncia popular y de vigilancia en el cumplimiento de la normatividad ambiental.

Temas intersectoriales

1. Estructura de adopción de decisiones (se ruega remitirse a la hoja de información): La legislación nacional incluye a la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA), la Ley General de Asentamientos Humanos, la Ley General de Bienes Nacionales, la Ley de Suelos. El objetivo de la LGEEPA es alentar modelos alternativos de uso del suelo, de tal manera que las actividades productivas sean flexibles y congruentes con la capacidad de carga de cada ecosistema local. También es una plataforma para introducir el concepto de "sustentabilidad" en el establecimiento de programas y políticas públicas.

Al respecto, la asociación de fabricantes de aceites, grasas, jabones y detergentes llevó a cabo la celebración de un convenio voluntario de autorregulación ambiental, el cual permite coadyuvar a la reducción de la emisión de contaminantes a la atmósfera en un promedio de 30.0 por ciento abajo de la NOM correspondiente y para la mayor producción de detergentes biodegradables.

El 1 de julio de 1996 se instrumentó la Ventanilla de Recepción de Estudios de Impacto Ambiental en las Delegaciones Estatales de la SEMARNAP en los estados de la república, así como la posibilidad de que éstas elaboren predictámenes de los proyectos que preingresen. Para ello, desde el mes de enero de 1996 se ha realizado una encuesta para caracterizar las capacidades actuales de cada Delegación y precisar los requerimientos necesarios (técnicos, administrativos y jurídicos) para la transferencia de funciones.

Actualmente, las Delegaciones SEMARNAP en los estados de Baja California Sur, México, Sonora y Veracruz están facultadas para evaluar y dictaminar Informes Preventivos de proyectos de competencia federal que se realicen en esos estados. Próximamente se instrumentará un sistema experto de apoyo a decisiones (SAD) que agilice el procedimiento de evaluación de impacto ambiental tanto a nivel central como a nivel delegacional para facultar a las Delegaciones en la dictaminación de Manifestaciones de Impacto Ambiental e Informes Preventivos.

2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y tecnología: Sin información

3. Grupos principales: Con el Programa de Protección Ambiental y Competitividad Industrial se establecieron compromisos de cooperación y promoción entre las autoridades ambientales y los industriales, representados en la Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos (CONCAMIN) en aspectos de regulación, autorregulación, gestión ambiental, educación y capacitación, reconversión y cooperación tecnológica e infraestructura ambiental.

4. Finanzas: Sin información

5. Cooperación regional/internacional: Como parte del Comité de Cooperación Intergubernamental de América del Norte (emanado del Acuerdo para la Cooperación Ambiental, paralelo al TLCAN), se participa en la integración de un Procedimiento Trilateral para la Evaluación del Impacto Ambiental Transfronterizo.

CAPÍTULO 9 DEL PROGRAMA 21: PROTECCIÓN DE LA ATMÓSFERA

PRIORIDAD NACIONAL: Muy Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN:

Protocolo de Montreal y sus enmiendas

Protocolo de Montreal (1987) firmado en 1987

Enmienda de Londres (1990) firmada en 1991

Enmienda de Copenhague (1992) firmada en 1994

El último informe a la Secretaría del Protocolo de Montreal fue preparado en 1996

Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático

La Convención fue firmada en 1992 y ratificada en 1993

Otras observaciones pertinentes a este capítulo.

El gobierno promueve políticas y programas en las áreas del transporte eficiente y ecológicamente racional, control de la contaminación ambiental y prácticas racionales del uso del suelo así como la eficiencia energética, manejo racional de los recursos marinos y el manejo de sustancias tóxicas y desechos peligrosos. El Instituto Mexicano del Petróleo (IMP) y el Laboratorio Nacional de Los Alamos realizaron un "Estudio Global de la Calidad del Aire en la Ciudad de México". Se realizó un estudio sobre las tecnologías de combustión para el control de fuentes puntuales de contaminación en el área metropolitana de la Ciudad de México. Para cuantificar las concentraciones atmosféricas de gases invernadero, el gobierno usa el modelo y metodología del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (PICC).

El Programa Mexicano para la Protección de la Capa de Ozono cumple con los acuerdos asumidos en la Reunión de las Partes del Protocolo de Montreal. Se han suscrito 22 convenios con empresas que trabajan en la sustitución de tecnologías.Se realizó la tercera fase de control sobre las sustancias que deterioran la capa de ozono, que corresponde a una reducción del consumo de clorofluorocarbonos y halones del 40 por ciento del total, en relación al año base (1989/1993). Este dato equivale a la eliminación de cerca de 4,520 toneladas de sustancias agotadoras de la capa de ozono. En 1996 se eliminará el 60.0 por ciento del consumo de aquellas sustancias y para el año 2000 se prevé la eliminación total. Las actividades de control se realizan en estrecha colaboración con los productores y principales importadores de clorofluorocarbonos y halones en el país.

En relación con la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, y considerando que México no toma parte del Anexo I, se ha desarrollado y difundido el Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero. El Instituto Nacional de Ecología (INE) está realizando la segunda etapa del estudio de país (que contempla estrategias de mitigación de emisiones y estudios de vulnerabilidad).

El Sector Energético ratifica su compromiso en materia ambiental en el Programa de Desarrollo y Reestructuración de la Energía 1995 - 2000. Para ello, la Secretaría de Energía coordina desde 1993 los trabajos del Grupo de Política de Combustibles (grupo intergubernamental de alto nivel), cuyo objetivo es abordar los temas para delinear una Política Integral de Combustibles (PIC) de largo plazo para México, considerando la evolución probable de las normas ambientales. La preservación y mejoramiento del ambiente tienen un alto significado dentro de la política energética nacional, lo que se expresa en las NOM que establecen los límites de emisión de contaminantes a la atmósfera por la quema de combustibles fósiles hasta 1997 y a partir de 1998 si se logran los esquemas de inversión asociados a las modificaciones de las instalaciones de Petróleos Mexicanos y Comisión Federal de Electricidad y la que establece las especificaciones de combustibles fósiles, líquidos y gaseosos (gas natural, gas LP, gasolinas, turbosina, diesel, gasóleo y combustóleo) hasta 1997 y las características de los mismos con mejor calidad y mayor eficiencia energética, que entrarán en vigor a partir del 10 de enero de 1998. En el sector industrial se ha incrementado el consumo de gas natural, y la reducción del combustóleo, en una proporción de 1 de combustóleo por 1.5 de gas natural. Se han iniciado las acciones y estudios tendientes a la conversión de gas en más del 70% de las plantas termoeléctricas ubicadas en Zonas Críticas y se ha incentivado la participación de este combustible en la industria en general.

(continuación)

Durante 1995 se verificó un incremento en el consumo de gasolinas sin plomo de 54.0%, que en la zona fronteriza con Estados Unidos llegó a 97.0%, y en Guadalajara y Monterrey alcanzó 60.0%. También se dejaron de emitir a la atmósfera alrededor de 59 mil toneladas de bióxido de azufre por la comercialización de Diesel Sin y, aproximadamente, 2.04 mil toneladas de plomo por la venta de gasolina Magna Sin. Las emisiones totales de compuestos de azufre al ambiente han pasado de 4 mil toneladas/mes, en 1988, a mil toneladas/mes, en 1995. Con ello se atienden las especificaciones que en el corto plazo plantea la PIC. En 1995 se incrementó el consumo de gas natural con respecto a 1994 (7%), mientras que el incremento registrado en el consumo de combustóleo en el mismo período disminuyó en 13.7%, de acuerdo con los lineamientos establecidos en la PIC.

Para abatir las emisiones de gases de efecto invernadero, se modera el uso de hidrocarburos y se emplear combustibles industriales y de transporte ambientalmente más limpios, maximizando la utilización de los recursos hidráulicos y geotérmicos para la generación de energía eléctrica. Se promueve el ahorro y uso eficiente de la energía, mediante programas de apoyo para el aislamiento térmico de las viviendas medias y populares, establecimiento de normas de eficiencia energética, ahorro de energía en el sector transporte, establecimiento del horario de verano, así como proyectos de cogeneración. El consumo de combustibles fósiles se redujo y se evitó durante el periodo 1990 - 1995, la emisión a la atmósfera de aproximadamente 17 millones de toneladas de CO2. La política de gasificación del país (sustitución de combustóleo por gas natural) ayudará notablemente a evitar la emisión de una importante cantidad de CO2.

En septiembre de 1989 se creó la Comisión Nacional para el Ahorro de Energía (CONAE), que tiene como propósito promover las medidas del gobierno para facilitar, apoyar y regular la conservación y el uso eficiente de la energía, así como guiar y apoyar el desarrollo técnico, educativo, financiero y mecanismos institucionales, necesarios para alcanzar e instrumentar adecuadamente las políticas de conservación de la energía. En 1990 se creó el Fideicomiso de Apoyo al Programa de Ahorro de Energía del Sector Eléctrico. Se ha elaborado el proyecto de iniciativa de la Ley de Eficiencia Energética. Con el propósito de desarrollar sistemas de transporte más seguros y menos contaminantes, se han abordado los temas de tecnologías para el transporte, establecimiento de sistemas masivos de transporte, impactos ambientales y seguridad. La modernización de tecnologías ha tenido lugar principalmente en áreas urbanas y no en las rurales. Las observaciones respecto a las emisiones del transporte son sistemáticas. Existe una red de monitoreo de la calidad del aire en áreas metropolitanas y otras regiones.

Bajo el tema de explotación de recursos marinos y terrestres y el uso del suelo, el gobierno ha iniciado una revisión del Sistema de Ordenamiento Ecológico del Territorio Nacional para identificar áreas que son sensibles al cambio climático, así como al Inventario Nacional Forestal para calcular la captura de CO2. Se prevé un retiro total de los CFC para el año 2000.

Como parte del programa de control de la contaminación atmosférica transfronteriza, en cooperación con los EUA, el gobierno está instrumentando un sistema de alerta temprana, incluyendo manuales de información, actividades de educación ambiental y un sistema de información. El gobierno promueve el intercambio de datos e información a nivel nacional e internacional sobre este tópico.

Como parte de las acciones de ahorro de energía eléctrica, se ha desarrollado el proyecto ILUMEX, que consiste en el cambio de lámpara fluorescentes compactas a nivel residencial en varias localidades del país. Las expectativas del cambio de 1.5 millones de lámparas son la reducción de 78MW en la demanda y 135 Gwh/año, que implica un ahorro de combustibles de 265 mil barriles de petróleo equivalente por año y una reducción en la emisión de CO2 de poco más de 100 mil toneladas al año.

El Programa Obligatorio de Verificación de los Vehículos Automotores de Pasaje y Carga que transiten en los Caminos y Puentes de Jurisdicción Federal, se fundamenta en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), así como en sus respectivos Reglamentos; además del Acuerdo Intersecretarial por el que se establece la Verificación Semestral de Emisiones Contaminantes de los Vehículos de Transporte de Pasaje y Carga que circulan por Caminos de Jurisdicción Federal, expedido por las Secretarías de Comunicaciones y Transportes (SCT) y la entonces de Desarrollo Urbanoy Ecología (extinta SEDUE hoy SEMARNAP) en mayo de 1990. Este programa se estructuró con los mismos principios, reglas y políticas que estableció el Gobierno de la República para la Zona Metropolitana del Valle de México. La SCT establece disposiciones normativas al respecto, que son congruentes con las normas ecológicas que elabora el Instituto Naciona de Ecología (INE) y los Programas de Contingencia Ambiental que coordina la Comisión Ambiental Metropolitana del Valle de México.En enero de 1996 se expidió la NOM que establece los niveles máximos de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación en el Valle de México.

(continuación)

Con fundamento en el Reglamento de la LGEEPA en Materia de Prevención y Control de la Contaminación de la Atmósfera, la SCT establece los Períodos de Verificación Semestral Obligatoria de Emisiones Contaminantes. Entre 1990 y 1993 se autorizaron 435 centros de verificación a nivel nacional, operados por la iniciativa privada, con un promedio de 260,000 verificaciones por período, incluyendo vehículos del Servicio Público Federal, transporte privado, vehículos propiedad de los gobiernos federal, estatal y municipal. En 1994 se inició un proceso de sustitución de las máquinas manuales por equipos computarizados llamados "BAR-90", lo que implicó un reducción de centros a un total de 260. Las verificaciones con el equipo BAR-90 se han incrementado sensiblemente. En 1995, se registró un promedio de 280,000 verificaciones por período, y en lo que va de 1996 se tiene un resultado preliminar de 420,000 verificaciones.

De acuerdo con los vehículos motrices registrados del Servicio Público Federal, que ascienden a 254,955 y los del transporte privado que representan unas 50,000 unidades, sin incluir las Unidades Voluntarias y los vehículos transfronterizos; se estima efectuar más de 300,00 verificaciones por período.

Temas intersectoriales

1. Estructura de adopción de decisiones: El Instituto Nacional de Ecología (INE) es responsable de la protección a la atmósfera y es miembro de pleno derecho del Consejo Nacional para el Desarrollo Sustentable. Actualmente se han revisado, entre otros, los capítulos de la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA) relativos al tema de la atmósfera. Además, está en elaboración una nueva ley para el control de emisiones.

Se ha generado una NOM referente al establecimiento de los niveles máximos permisibles de calidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel como combustible.

Se publicaron diversas Normas Oficiales Mexicanas (NOM), entre ellas: una que establece niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes y otra que establece niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores;

2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y tecnología: Se cuenta con un sistema nacional de alerta temprana y es posible, a partir de él, predecir cambios y fluctuaciones ambientales. El gobierno proporciona oportunidades de capacitación en el área de control de la contaminación atmosférica transfronteriza. Se alienta a la industria para desarrollar tecnologías limpias, p. ej., para el control del uso de los CFC's.

3. Grupos principales: Sin información

4. Finanzas: De 1991 a 1994, México recibió $12.5 millones de dólares a través de canales multilaterales y, de 1992 a 1994, $2.4 millones de los EUA para la instrumentación de diversas acciones relacionadas con el tema.

Con financiamiento por más de un millón de dólares, por parte del gobierno de México y el de Estados Unidos (participan once instituciones gubernamentales norteamericanas), se continuó el estudio de cambio climático en México, constituído por la actualización del inventario de emisiones de gases de efecto invernadero y la investigación sobre escenarios de emisiones y estudios de vulnerabilidad al cambio climático.

5. Cooperación regional/internacional: En 1983, México y los EUA firmaron un Acuerdo sobre Cooperación para la Protección Ambiental y el Mejoramiento de la Zona Fronteriza (Convenio de La Paz). La Onu y otros organismos intergubernamentales han contribuido en los temas "bases científicas para la toma de decisiones", "promoción del desarrollo sustentable" y "prevención del agotamiento estratosférico del ozono". Organizaciones intergubernamentales también han contribuido en actividades bajo los temas "contaminación atmosférica transfronteriza". México ha participado en dos reuniones de trabajo sobre transporte y medio ambiente en América Latina y el Caribe.

DATOS ESTADÍSTICOS/INDICADORES
1989
1990
1995
199-
Emisiones de CO2 (eq. en millones de ton.)
1/

3643.3
Emisiones de SOx (eq. en millones de ton.)
14.3
Emisiones de NOx (eq. en millones de ton.)
1.8
Emisiones de CH4 (eq. en millones de ton.)
3.6
Consumo de sustancias que agotan el ozono (ton.)
10,160
4,995
Gasto en la eliminación de la contaminación del aire, en equivalente a dólares de los EE.UU. (millones)
Otros datos:

1/ Gg=109

Composición nacional de gases invernadero (1990) CO 2.4 %, CO2: 96.4%; CH4: 0.8%; Otros: 0.4%

Debido a restricciones financieras, científicas y tecnológicas, México no participa en el Sistema Global de Observación Climática o en el Sistema Global de Observación del Ozono.

Respecto a los compromisos asumidos en el Protocolo de Montreal, a diciembre de 1995, se redujo 40% el consumo nacional de sustancias agotadoras de la capa de ozono (conforme al año base 1989), dato que equivale a una eliminación de 4,520 toneladas ponderadas del consumo nacional. En 1996, se realizará una reducción adicional de 20%, elevando la eliminación a 7,055 toneladas. Además, se encuentran en desarrollo 24 proyectos con el sector industrial, para la sustitución de tecnologías en los rubros de refrigeración, aire acondicionado, solventes, espumas de poliuretano, hasta por un monto de más de 14 millones de dólares.

En el contexto de las políticas de desarrollo urbano sustentable se formuló el Programa para Mejorar la Calidad del Aire en el Valle de México 1995-2000, dado a conocer a la opinión pública en marzo de 1996, en donde participan en corresponsabilidad el Departamento del Distrito Federal, el gobierno del Estado de México y la Secretaría de Salud, además de la SEMARNAP. El propósito fundamental es la protección de la salud de la población que habita en la zona metropolitana, y con su instrumentación se pretende abatir en forma gradual y permanente los niveles de contaminación atmosférica. Enfatiza los esfuerzos de la sociedad en un nuevo marco de políticas públicas, con cuatro grandes metas y nueve estrategias: industria limpia; vehículos limpios; nuevo orden urbano y transporte limpio y recuperación ecológica.

CAPÍTULO 10 DEL PROGRAMA 21: ENFOQUE INTEGRADO DE LA PLANIFICACIÓN Y LA ORDENACIÓN DE LOS RECURSOS DE LA TIERRA

PRIORIDAD NACIONAL: Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN: La SEMARNAP, a través del Instituto Nacional de Ecología (INE), elabora actualmente el Ordenamiento Ecológico del Territorio Nacional. El Ordenamiento Ecológico del Territorio constituye una herramienta fundamental para planear el desarrollo regional de manera compatible con las aptitudes y capacidades ambientales. Los objetivos de este ordenamiento incluyen: promover el desarrollo integral y sustentable de las actividades productivas, minimizar los efectos de la degradación ambiental causada por los asentamientos humanos y la infraestructura, y la generación de criterios ecológicos para la planeación y la administración del territorio nacional. En los programas de ordenamiento ecológico se establecen las vocaciones de uso de suelo, las políticas de protección, conservación, restauración y aprovechamiento, y los criterios de ordenamiento ecológico aplicables. También, se inician las acciones de verificación y vigilancia del cumplimiento de lo dispuesto por este instrumento de planeación ambiental. En este sentido, se desarrolló un programa para verificar y vigilar el cumplimiento de las políticas y criterios de ordenamiento ecológico en las zonas de competencia federal, tales como: zonas conurbadas, franjas fronterizas, franjas costeras, cuencas hidrológicas, áreas críticas para la protección de la biodiversidad y regiones prioritarias para el desarrollo social. El INE coordina y promueve la investigación y el apoyo técnico a los gobiernos estatales para facilitar la elaboración de sus respectivos planes maestros de ordenamiento y lineamientos de gestión. Los estudios instrumentados a la fecha por este tipo de colaboración corresponden al estado de Colima; el corredor Cancún-Tulum y el Sistema Lagunar Nichupté, en Quintana Roo; estado de Baja California, Municipio de Los Cabos y el Corredor Los Cabos en Baja California Sur; Bahía Banderas, Nayarit. En la actualidad se cuenta con 40 estudios de Ordenamiento Ecológico terminados técnicamente, de los cuales 7 han sido instrumentados jurídicamente: 2 estatales, 3 municipales y 2 regionales.

En los últimos dos años se han llevado a cabo diversas actividades encaminadas a dar a conocer, analizar y discutir con los sectores involucrados (social, gubernamental, académico, ONG's y político), las acciones inherentes a la aplicación del ordenamiento ecológico, con el fin de lograr su instrumentación y dentro del marco del proceso de gestión. Al respecto se ha trabajado en los estados de Baja California (Región Fronteriza Norte, Loreto-Nopolo-Puerto Escondido), Chiapas (Costa de Chiapas), Chihuahua (Hidalgo del Parral y Región Fronteriza Norte), Coahuila (Cuatro Ciénegas y Región Fronteriza Norte), Jalisco (Costa Alegre), Michoacán (Mariposa Monarca, Lázaro Cárdenas y Costa de Michoacán), Oaxaca (Bahías Huatulco y Costa de Oaxaca), Puebla (Región Centro Poniente de Puebla), Veracruz (Región de Los Tuxtlas) y Sonora (Región Fronteriza Norte).

Para modernizar el marco jurídico y normativo del recurso suelo se encuentra en elaboración un proyecto de iniciativa de Ley para la Restauración y Conservación de Suelos. Se elaboran normas oficiales mexicanas relativas a la protección y conservación de suelos, con características de agostadero en zonas áridas, semiáridas y subhúmedas, la conservación y restauración de suelos en áreas lagunares-estuarinas, así como la protección y, en su caso, restauración de suelos en actividades mineras y de infraestructura de comunicación. Se elabora la norma para el Levantamiento del Inventario del Estado del Suelo, que busca la integración del sistema cartográfico del país. Con respecto al mismo tema, se celebraron varios acuerdos, como el convenio de colaboración entre la SEMARNAP y la Universidad Autónoma de Chapingo, con el objeto de establecer las bases para desarrollar programas de conservación de suelos, forestación y repoblación vegetal; otro con la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras Agropecuarias, A.C., para desarrollar programas de colaboración especial en materia de restauración y conservación de suelos. Igualmente, se expidió el Acuerdo Secretarial por el que se crea el Consejo Nacional para la Restauración y Conservación de Suelos. Además, se formuló el Programa de Conservación de Suelos y Cuencas, que identifica las diversas condiciones nacionales de superficie de riego, temporal, agostaderos y de uso forestal.

(continuación)

El Programa de Control de Desmontes tiene el propósito de inducir a los promoventes para que utilicen la vía legal en los cambios de uso del suelo, por lo que se ha puesto especial atención para orientar a los productores y al personal de las propias dependencias encargadas de fomentar y regular el desarrollo de la ganadería y el establecimiento de granjas camaronícolas, entre otras actividades.

Por otra parte, para restaurar las áreas degradadas, se celebran con los promoventes convenios de concertación para la restauración y conservación de suelos, a través de medidas que permiten compensar, con la forestación o revegetación de áreas equivalentes, a aquellas que serían las desmontadas en cada proyecto de cambio de uso de suelo. En el ejercicio 1995-1996 se ha logrado convenir la restauración de 0.6 hectáreas por cada una autorizada para cambio de uso. Conjuntamente con la SAGAR, se instrumentan los mecanismos anunciados en la alianza para el campo, relacionados con la restauración y preservación de la frontera silvícola del país, mediante la reconversión productiva y la preservación de recursos naturales.

Temas intersectoriales

1. Estructura de adopción de decisiones: La SEMARNAP, creada el 29 de diciembre de 1994, es la instancia fundamentalmente responsable de la planeación integral y la administración del uso del suelo en el país. La institución se formó a partir de tres áreas gubernamentales con el propósito de dar una mayor coherencia a las políticas para el desarrollo sustentable. La legislación relevante nacional en la materia incluye la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) - un instrumento que regula la planeación el uso del suelo y determina los componentes que participan en la administración de los recursos naturales del país. El objetivo de este instrumento jurídico es promover modelos alternativos del uso del suelo y la planeación de tal forma que las actividades productivas sean flexibles y congruentes con la capacidad de carga de cada ecosistema local.

2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y tecnología: México ha realizado investigaciones sobre la administración y la planificación del uso del suelo por zona ecológica, división administrativa y sistema ecogeográfico en 43 regiones prioritarias del país. Este estudio ha sido realizado con el propósito de promover un enfoque integral en la gestión del uso del suelo eliminando divisiones tradicionales entre los gobiernos federal y locales y los productores y residentes locales. Se espera que las comunidades locales se apropien de estos estudios y los revisen, lo cual ayudará a forjar un espacio público para la participación social y la expresión de la ciudadanía.

En 1995 y 1996 se realizó la primera fase de la actualización del Ordenamiento Ecológico General del Territorio, la cual incluyó la construcción de un Sistema de Información para el Ordenamiento Ecológico (SIORE); el cual es una herramienta básica de almacenamiento, análisis y consulta, que facilitará la toma de decisiones y permitirá difundir el conocimiento de los procesos ambientales a la sociedad en su conjunto; incorporando, además, parámetros de monitoreo aplicables a distintas escalas del ordenamiento ecológico.

Se instaló el Laboratorio de Cómputo del Inventario Nacional de Recursos Naturales, el cual contiene información digital cartográfica con 122 mapas forestales y 122 de zonificación de terrenos silvícolas, en escala 1: 250 000. La información estadística consta de 2.4 millones de datos del medio físico de las 32 entidades federativas, ordenados para su consulta por parte de dependencias y organismos, así como del público en general. En este laboratorio se incorporó información diversa sobre los ecosistemas forestales, del suelo y de las costas, así como investigación especializada sobre plantaciones forestales y los terrenos con mayor potencial para el establecimiento de este tipo de proyectos.

(continuación)

Con objeto de obtener el máximo beneficio de la información de nuestros recursos, se estableció un convenio de colaboración en materia de recursos naturales para la unificación de bases de datos respecto de la información generada por el Inventario Forestal (SEMARNAP) y el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y Agropecuarias (INIFAP-SAGAR), para realizar la unificación de bases de datos del Inventario de Recursos Naturales. El INIFAP aporta la información referente a: clima, suelos y topografía; el inventario aporta las de: vegetación, zonificación, áreas forestales perturbadas, datos del muestreo de campo, erodabilidad y cobertura satelital del país. Los productos principales son:

Localización detallada de terrenos con vocación para el establecimiento de plantaciones comerciales y de superficies aptas para el desarrollo de especies de interés y paquetes tecnológicos recomendables.

Determinación del potencial productivo de bosques naturales.

Determinación de áreas homogéneas para extrapolar tecnología y resultados de investigación.

Localización de áreas prioritarias que deben conservarse y restaurarse.

Apoyos al estudio de cambio climático global.

Identificación de áreas con diferentes tipos de problemas de suelos, que permitirán tomar medidas correctivas oportunas.

Determinación de sitios adecuados para establecer sistemas de monitoreo que permita conocer el grado de conservación o degradación de los recursos naturales.

Simulaciones de procesos tales como: reforestación, restauración, construcción de vías de comunicación, presión demográfica y erosión, entre otros.

3. Grupos Principales: La participación e intervención local en la planeación y la gestión del uso del suelo se ha facilitado por el Consejo Consultivo para el Desarrollo Sustentable, con el propósito de una incorporación y participación más efectiva en los debates ecológicos nacionales. El objetivo primordial es facilitar la discusión pública para la obtención de un consenso social y la generación de una estrategia que guíe las actividades de la SEMARNAP. La planeación y la administración local del uso del suelo se genera con la participación de los gobiernos federal y estatales. Para lograr estos fines, en el ámbito normativo, se cuenta con el Reglamento Interior de los Consejos Consultivos Nacionales.

4. Finanzas: Sin información

5. Cooperatión Regional/Internacional: La celebración del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) fue el inicio de una asociación para el desarrollo sustentable a lo largo de la frontera México-EUA. Se tiene un programa de cooperación técnica con Honduras, El Salvador y Nicaragua a través de la Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo. Se ha participado en el grupo de mapeo de regiones ecológicas de Norteamérica apoyado por la Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA).

CAPÍTULO 11 DEL PROGRAMA 21: LUCHA CONTRA LA DEFORESTACIÓN

PRIORIDAD NACIONAL: Muy Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN: México ostenta la 12a superficie forestal más grande a nivel mundial y el 30 lugar en términos de producción forestal. De las 56.8 millones de hectáreas forestales arboladas, 21 millones tienen la capacidad de ser usadas con propósitos comerciales. La producción forestal está basada en el aprovechamiento de bosques localizados principalmente en los estados de Durango, Chihuahua, Jalisco, Michoacán, Guerrero y Oaxaca.

La SEMARNAP destaca en el Programa Forestal y de Suelo 1995-2000 las acciones para la prevención y combate de incendios forestales. En los resultados de la campaña 1996, se refleja el abatimiento del 19% de superficie forestal afectada con respecto a 1995, al reducirse de 303 mil hectáreas a 246 mil hectáreas afectadas. Esto, no obstante que el número de incendios se incrementó en un 18%, de 7,800 en 1995 a 9,200 en 1996. Los indicadores de eficiencia en la atención a incendios también se redujeron, el tiempo de detección de cada incendio 30%, el de llegada 8% y el de duración 1%, con respecto a la temporada anterior. De esta superficie, el 77% afectó a pastizales y vegetación herbácea, que tiene una inmediata recuperación, y el 23% restante afectó zonas arboladas.

Los resultados favorables se debieron en gran parte a las siguientes acciones: coordinación con dependencias Federales y Gubernamentales, como la Secretaría de la Defensa Nacional, Protección Civil de la Secretaría de Gobernación y la Comisión Nacional de Subsistencias Populares, así como la participación del sector social y privado; fortalecimiento de las acciones preventivas a través de los medios de difusión masiva y en campo, con la formación de 1,400 grupos voluntarios y construcción de 9,100 km. de brechas corta fuego y quemas controladas en 53,600 hectáreas; incorporación de equipo aéreo; durante 1996 se celebraron 625 cursos de capacitación de protección de incendios forestales a elementos del Ejército Nacional y del sector social; así como un curso a nivel internacional de alto nivel en materia de incendios forestales.

En materia de Sanidad Forestal, se impulsaron proyectos de control de plagas y enfermedades, a través de la inspección aérea y terrestre de 5.65 millones de hectáreas de superficie arbolada, lo cual permitió conocer la condición sanitaria de los bosques y detectar oportunamente las principales áreas afectadas. La superficie diagnosticada durante 1996 corresponde a un incremento del 196% con respecto a 1995. Se realizaron campañas de combate y control de insectos descortezadores de coníferas en los estados de Querétaro, Hidalgo, Guerrero y Michoacán; y contra insectos defoliadores del pino en el estado de Veracruz, protegiéndose una superficie aproximada de 600 mil hectáreas. Asimismo, para evitar la introducción de plagas y enfermedades exóticas en el país, se emitieron 4,264 autorizaciones sanitarias para productos forestales de importación.

La SEMARNAP, a través de la PROFEPA, tiene la atribución de aplicar la ley en materia ecológica y forestal y aplicar sanciones procedentes. La inspección sanitaria de productos forestales que se importan es realizada en puertos, aeropuertos y fronteras por personal técnico de ésta Procuraduría. Adicionalmente, se llevan a cabo acciones para reducir la presión hacia los bosques, por la obtención de biomasa combustible, llevando a cabo plantaciones para la obtención de leña combustible.

Desde 1992, se inició el Inventario Periódico Nacional Forestal a fin de determinar la cantidad de recursos naturales en México, así como su distribución y fluctuaciones. Este inventario incluyó la información de zonificación de los terrenos forestales, considerando sus aptitudes y funciones ambientales. La actualización de este inventario tendrá lugar cada década en coordinación con el Censo Nacional de Población y Vivienda.

(continuación)

Varias dependencias del Gobierno Federal en coordinación con los Gobiernos Estatales y Municipales, en el marco del Programa Nacional de Reforestación entre 1995 y 1996, y con la participación de instituciones privadas y del sector social, plantaron 221.7 millones de árboles en áreas urbanas y zonas rurales, con tasas de sobrevivencia variables. Estas actividades de reforestación con el propósito de lograr un equilibrio entre las tasas anuales de desforestación y reforestación, han tenido lugar principalmente en los estados de Michoacán, México, Veracruz, Chihuahua, Guerrero, Guanajuato, Yucatán, Morelos, Campeche y Tamaulipas. La forestación ha incluido el establecimiento de plantaciones de restauración, agroforestales y diversos proyectos de Plantaciones Forestales Comerciales en los estados de Tabasco, Veracruz, Campeche y Chiapas. Está en proceso de negociación un instrumento de estímulos a través de PROCAMPO para apoyar el cambio del uso del suelo, de agrícola a forestal, bajo un Programa Único de Manejo de Tierras. También con éste fin, se está elaborando una NOM que establecerá los criterios, especificaciones y procedimientos que deberán observarse para el uso, conservación y rehabilitación de los agostaderos del país. Además, con objeto de reforzar la regulación en el manejo, restauración y conservación de los recursos, para proteger el suelo contra la desforestación, se está trabajando en la generación de la NOM de ecosistemas lagunares y estuarinos, tierras frágiles, caminos y minas, así como la NOM de agostaderos mencionados anteriormente.

Temas intersectoriales

1. Estructura de adopción de decisiones: A nivel federal, el área responsable de disminuir la desforestación es la Subsecretaría de Recursos Naturales de la SEMARNAP. En las 32 Delegaciones Federales de la SEMARNAP se tienen Subdelegaciones de Recursos Naturales que atienden los aspectos relacionados con los recursos forestales.

Se cuenta con 32 Comités Estatales de Reforestación, quienes son los responsables de la planeación, distribución y plantación de los árboles necesarios en las campañas de reforestación promovidas.

2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y tecnología: Se han realizado diversos eventos de formación y capacitación que inciden directamente en el combate a la desforestación. Entre éstos se incluyen los relativos a técnicas de reforestación, viveros, manejo de cuencas, prevención y combate de incendios, prevención y combate de enfermedades, técnicas de manejo silvícola y el uso de leña combustible.

El INIFAP en el período 1995-1996, ha integrado para su publicación 35 paquetes tecnológicos de diversas especies para su desarrollo en Plantaciones Forestales, así como manuales sobre prácticas de manejo y evaluación de impactos del uso de los recursos naturales.

3. Grupos principales: El Consejo Técnico Consultivo Nacional Forestal (CONAF) es una entidad donde participan los representantes de productores, empresarios y organizaciones no gubernamentales, interesados en la protección, fomento y producción forestal. Durante 1995 y 1996, el CONAF ha celebrado 10 sesiones ordinarias y 2 extraordinarias. Existen en apoyo 21 Consejos Técnicos Estatales en operación. Actualmente en este Consejo se revisan adecuaciones a la Ley Forestal y a los Sistemas de Administración de los recursos forestales del país, a efecto de promover el manejo sustentable de los bosques y para el desarrollo de Plantaciones Forestales Comerciales.

Dependencias del Gobierno Federal en concertación con Gobiernos Estatales y Municipales han conjuntado esfuerzos para la aplicación de acciones de fomento que involucran la participación directa de todos los sectores de la sociedad. Intervienen también grupos ejidales, comunidades y pequeños propietarios a través de sus organizaciones, que poseen el 85% de los recursos forestales del país.

La SEDESOL ha involucrado a grupos étnicos en campañas de reforestación. Durante 1994 fueron plantados 165 millones de árboles con la colaboración de grupos indígenas.

(continuación)

4. Finanzas: El presupuesto que se tuvo asignado en 1996 para la operación y control en esta materia, fue de 57.4 millones de pesos, corresponden al nivel central 40.1 millones de pesos y a nivel Delegacional 17.3 millones de pesos, esto independientemente de sueldos y salarios del personal. Adicionalmente se negocia un crédito externo por 20 millones de dólares para asistir a las comunidades en el manejo sustentable de sus recursos y disminuir la desforestación. Para 1997, se han asignado para impulsar la actividad forestal 285.5 millones de pesos.

5. Cooperación regional/internacional: México participa en diversos esquemas y acuerdos de cooperación internacional en materia forestal, entre los que destacan los siguientes:

Cooperación bilateral con: Finlandia, Alemania, Canadá, EUA, Japón y Reino Unido.

En Foros Multilaterales y Regionales como: FAO, PNUMA, PNUD, Comisión Forestal para América Latina y el Caribe, Comisión para América del Norte y Comisión Norteamericana de Cooperación Ambiental

México está suscrito a diversos instrumentos jurídicos internacionales, además de la Agenda 21, como son la Declaración sobre Bosques, Convenios sobre Diversidad Biológica y Convenio Marco sobre Cambio Climático.

DATOS ESTADÍSTICOS/INDICADORES
1985

1/
1990

1/
1995

2/
1996
Superficie de bosques (en Km2)
568,505
568,739
Superficie de bosques protegidos (Km2)
707,130
707,130
832,130
Producción de madera rolliza (volumen sólido de madera rolliza sin corteza en millones de m3)
9.9
8.1
6.3
Tasa de deforestación (Km2 por año)**
6,150*
Tasa de reforestación (Km2 por año)
318
590