National Implementation of Agenda 21
|
Go to Mexico Part II (Chapters 21-40)
Información presentada por el Gobierno de MÉXICO
ante la Comisión de Desarrollo
Departamento de Coordinación de políticas y
Desarrollo Sostenible
|
Esta Reseña de MÉXICO ha sido presentada por:
Nombre del Ministerio/Oficina: Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca.
Fecha: Diciembre 18, 1996
Presentada por (nombre del funcionario): Lic. Enrique Provencio Durazo, Subsecretario de Planeación
Dirección: Lateral del Anillo Periférico Sur, No.4209, Piso 4, C.P. 14210, Col. Jardines en la Montaña, Deleg. Tlalpan, México
Teléfono: 628 06 15 al 18
Telefax: 628 06 71
Correo electrónico: epdurazo@servidor.unam.mx
Nota de la Secretaría: Se ha tratado de mantener uniformidad en el formato de las reseñas otorgando un número específico de páginas. No obstante, en aquellos casos en que los gobiernos no han proporcionado los cuadros anexos a los capítulos 4 y 17, dichos cuadros han sido omitidos. Esto nos ha permitido reducir el número total de páginas y ahorrar papel. Por consiguiente, se pueden presentar pequeñas inconsistencias de formato entre las diferentes reseñas de los países.
Todas las estadísticas presentadas han sido proporcionadas por los gobiernos respectivos.
|
APELL | Información y preparación para casos de accidentes indudtriales a nivel local |
CAPI | Comisión de Administración Pública Internacional |
CEMAI | Centro de Enlace para el Medio Ambiente Internacional |
CEPA | Comisión Económica para Africa |
CEPAL | Comisión Económica pra América Latina y el Caribe |
CEPE | Comisión Económica para Europa |
CESPAO | Comisión Económica y Social para Asia Occidental |
CESPAP | Comisión Económica y Social para Asia y el Pacifico |
CFC | Clorofluorocarbono |
CIEM | Consejo Internacional para la Exploración del Mar |
CILSS | Comité Interestatal Permanente de Lucha contra la Sequía en el Sahel |
CIUC | Consejo Internacional de Uniones Científicas |
CMA | Consejo Mundial de la Alimentación |
COI | Comisión Oceanográfica Intergubernamental |
FAO | Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación |
FIDA | Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola |
FMAM | Fondo para el Medio Ambiente Mundial |
FMI | Fondo Monetario Internacional |
FNUAP | Fondo de Población de las Naciones Unidas |
WTO | Organización Mundial del comercio |
GCIAI | Grupo Consultivo sobre Investigación Agrícola Internacional |
GESAMP | Grupo Mixto de Expertos sobrre los Aspectos Científicos de la Contaminación del Mar |
GIPME | Investigación Mundial de la Contaminació del Medio Marino (UNESCO) |
GLOBE | Organización Mundial de Legisladores en prol de la
Protección del Medio Ambiente |
GRID | Base de Datos sobre Recursos Mundiales |
INFOTERRA | Sistema Internacional de Información Ambiental |
IPCC | Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Combios Climáticos |
MARPOL | Convenio Internacional para Prevenir la Contaminación de los buques |
OCDE | Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos |
OIEA | Organismo Internacional de Energía Atómica |
OIMT | Organización Internacional de las Maderas Tropicales |
OIT | Organización Internacional del Trabajo |
OMI | Organización Marítima Internacional |
OMM | Organización Meteorológica Mundial |
OMS | Organización Mundial de la Salud |
ONUDI | Organización de las Naciones Unidas pra el Desarrollo Industrial |
PIGB | Programa Internacional Geosfera/Biosfera (CIUC) |
PIPPQ | Programa Internacional de Protección frente a los Productos Químicos |
PMC | Programa Mundial sobre el Clima (CIUC/OMM/PNUMA/UNESCO) |
PNUD | Programa das Naciones Unidas para el Desarrollo |
PNUMA | Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente |
RIPQPT | Registro Internacional de Productos Químicos Potencialmente Tóxicos |
SADCC | Conferencia de Coordinación para el Desarrollo del Africa Meridional |
SIG | Sistema de Información Geográfica |
SGP | Sistema Generalizado de Preferencias |
SIMUVIMA | Sistema Mundial de Vigilancia del Medio Ambiente |
SMO | Sistema Mundial de Observación (OMM/VMM) |
UICN | Unión Mundial para la Naturaleza |
UNCTAD | Conferencial de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo |
UNDRO | Oficina del Coordinador de las Naciones Unidas para el Socorro en caso de Desastres |
UNESCO | Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura |
UNICEF | Fondo de las Naciones Unidas para la infancia |
VAG | Vigilancia de la Atmósfera Global (OMM) |
VIH | Virus de inmunodeficiencia humana |
VMM | Vigilancia Metereológica Mundial (OMM) |
WWF | Fondo Mundial para la Naturaleza |
ZEE | Zona económica exclusiva |
CICLOPLAFEST | Comisión Intersecretarial para el Control del Proceso y Uso de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Tóxicas |
CNA | Comisión Nacional del Agua |
CONABIO | Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad |
CONAE | Consejo Nacional para el Ahorro de Energía |
CONAPO | Comité Nacional de Población |
CONACYT | Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología |
DDF | Departamento del Distrito Federal |
DDE | Instituto Nacional de Ecología |
INEGI | Instituto Nacional de Geografía, Estadística e Informática |
LAN | Ley de Aguas Nacionales |
LGEEPA | Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente |
TLCAN(NAFTA) | Tratado de Libre Comercio para América del Norte |
NOM | Norma Oficial Mexicana |
PROFECO | Procuraduría Federal del Consumidor |
REPDA | Registro Público de la Propiedad del Agua |
SAGAR | Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural |
SARH | Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos |
SCT | Secretaría de Comunicaciones y Transportes |
SE | Secretaría de Energía |
SECOFI | Secretaría de Comercio y Fomento Industrial |
SECTUR | Secretaría de Turismo |
SEDESOL | Secretaría de Desarrollo Social |
SEDUE | Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología |
SEMAR | Secretaría de Marina |
SEMARNAP | Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca |
SEP | Secretaría de Educación Pública |
SHCP | Secretaría de Hacienda y Crédito Público |
SRA | Secretaría de la Reforma Agraria |
SRE | Secretaría de Relaciones Exteriores |
En México, la calidad y extensión de los avances en la transición hacia el desarrollo sustentable son relevantes si son puestos en el marco de la situación ambiental actual y sus posibilidades reales de respuesta.
Las restricciones temporales no son razón para posponer los acuerdos sobre el desarrollo sustentable, dado que la premisa de nuestra estrategia es concentrar esfuerzos para establecer las bases para la transición al desarrollo sustentable. Esto comprende reformas institucionales, nuevos enfoques políticos, una mejor regulación ambiental, innovaciones para una política pública eficiente y descentralizada, incrementar capacidades gubernamentales y sociales y mejores condiciones para la participación social. A pesar de los esfuerzos realizados desde hace dos décadas, en México han aumentado los procesos de desforestación, erosión del suelo, sobreexplotación de importantes recursos pesqueros, contaminación del agua en las principales cuencas hidrológicas, contaminación del aire en las ciudades más grandes y una severa distorsión en el ordenamiento del territorio en relación con la diversidad regional de los recursos. En consecuencia, para la estrategia de tránsito al desarrollo sustentable se tiene como propósito contener las tendencias de deterioro del ambiente y de los recursos naturales. La tarea central se rige por los siguientes cinco grandes lineamientos estratégicos que orientan todas las acciones de gobierno en materia de medio ambiente y recursos naturales: Primero. Combinar en forma sinérgica la protección y conservación del medio ambiente y los recursos naturales con su aprovechamiento sustentable y diversificado. En México se busca que el cuidado del ambiente y los recursos se vincule claramente con el imperativo de promover y mejorar la producción para proteger el empleo y el ingreso de la población.
Segundo. Desplegar acciones y programas de uso de los recursos que favorezcan la equidad y la superación de la pobreza. Se busca que los beneficios y costos se distribuyan de manera equitativa en la sociedad, y sean siempre compatibles con el enorme imperativo de reducir la pobreza. En particular, se trabaja bajo la premisa de que existe un potencial productivo en los recursos naturales que debe ser aprovechado con mayor eficacia para superar la pobreza.
Tercero. Privilegiar el desarrollo de la regulación ambiental, sobre todo en normas y acciones de carácter preventivo, y la educación para inducir cambios en sistemas productivos y patrones de consumo. Con este lineamiento se están realizando enormes esfuerzos de consulta abierta y deliberativa, que respalden cambios al marco jurídico y mejoras en las normas ambientales. En este ámbito, la premisa es que la vía más eficaz y menos costosa para frenar el deterioro ambiental es reforzar las medidas preventivas para evitar daños en lugar de tener que repararlos.
Cuarto. Fomentar la corresponsabilidad y la participación social. Se trabaja en varias vertientes: desarrollar una gestión más plural, participativa y con estricto apego a derecho; establecer mecanismos eficientes para procesar consensos entre autoridades y grupos sociales en el diseño de estrategias y políticas; informar a la sociedad de manera constante y transparente; e incorporar nuevos enfoques y prácticas de negociación para resolver conflictos.
Quinto. Articular una participación activa en los foros y acuerdos internacionales con el diseño de políticas y la definición de prioridades internas. Para ello se impulsarán las posiciones que México ha sostenido en los foros internacionales, en temas clave como son: financiamiento, tecnología, patrones de consumo, desarrollo institucional y cooperación internacional, entre otros.
Con el propósito de instrumentar estos cinco lineamientos estratégicos, está teniendo lugar un proceso gradual de integración de políticas que involucra el cambio institucional en varias áreas. En este contexto, el avance más importante ha sido la concentración de poderes y responsabilidades en la recientemente creada Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP), que facilita la integración de políticas relacionadas con el ambiente y el uso del agua, bosques, suelo, flora, fauna y recursos pesqueros; también es una plataforma para promover una estrategia de sustentabilidad en todas las actividades de la sociedad y de las políticas públicas.
|
(continuación) El campo de integración horizontal incorpora enfoques y determinantes ambientales en planes, programas y políticas relevantes, teniendo avances en políticas de población, salud, educación, energía y agricultura. La experiencia, como la de otros países, muestra qué tan complicado es poner al ambiente en el centro de los principales procesos de decisión gubernamental.
En el campo de la integración de políticas para una mejor relación entre los gobiernos federal, estatal y municipal, se ha iniciado un cuidadoso proceso de descentralización promovido por el Presidente de la República Mexicana, Lic. Ernesto Zedillo, dirigido a la integración local de las acciones de gestión ambiental y de los recursos naturales, las cuales tienen que ser más efectivas y jugar un papel catalizador para proyectos relevantes de desarrollo regional.
La novedad de prácticas y mecanismos de responsabilidad compartida entre gobierno y sociedad, donde se favorece la participación de agentes públicos y privados, la consulta permanente, el control de las finanzas públicas y el derecho a la información, ejercen una presión positiva para la coordinación adecuada de las distintas políticas gubernamentales. En esta dirección se han conformado los Consejos Consultivos para el Desarrollo Sustentable, Nacional y Regionales, con una amplia representación de los sectores académico y privado, organizaciones no gubernamentales y el Poder Legislativo.
La traducción de esta estrategia en nuevos enfoques, prioridades, políticas, instrumentos y metas, ha sido respaldada por un amplio esfuerzo de planeación expresado en el Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000. El proceso de planeación por sí mismo es valioso, especialmente porque se favorecen las tareas de deliberación y consulta públicas. Crea una atmósfera apropiada para un acuerdo público en favor de los valores del desarrollo sustentable; promueve la cooperación institucional y da un mayor espacio a los tópicos ambientales en las agendas de las autoridades hacendarias, financieras y de promoción económica; además, involucra organizaciones no gubernamentales, instituciones académicas y otros agentes relevantes.
Los objetivos más relevantes se dirigen a la reducción substancial de las tendencias de deterioro. Esta estrategia cataliza gradualmente una serie de cambios que tendrían lugar en una situación cualitativamente distinta.
La Comisión de Desarrollo Sustentable ha promovido vigorosamente cambios como: el establecimiento de políticas más rigurosas para el uso integral y sustentable de los recursos naturales; desarrollar mejores reglas y espacios para la responsabilidad conjunta y la participación social; fortalecimiento de mercados de productos y servicios ambientales; ampliar la aplicación de instrumentos económicos; construcción de una plataforma financiera para la gestión ambiental; internalización gradual de costos y beneficios; transferencia de tecnologías limpias y la inclusión de criterios ambientales en operaciones e instalaciones gubernamentales.
El trabajo de evaluación que se realizará el próximo año debe poner especial atención a la ponderación de este tipo de cambios cualitativos que consideran las causas de deterioro y no solo concentran el trabajo de la revisión de objetivos cuantitativos.
La estrategia de desarrollo sustentable está transformándose de una iniciativa de la SEMARNAP, a un espacio de acción común y responsabilidad conjunta entre el gobierno y la sociedad.
Nota: En la elaboración de este informe participaron las siguientes dependencias del Gobierno Mexicano: SEMARNAP, PROFECO,SEP, CONACYT, SSA, DDF, SEMAR, SAGAR, INEGI, CONAPO, SEDESOL, SRE, SCT, SECOFI, SHCP, SE, CONAE, SECTUR, SRA, el Consejo Consultivo Nacional para el Desarrollo Sustentable.
|
1. Nombre del (de los) principal(es) mecanismo(s) o consejo(s) nacional(es) de coordinación del desarrollo sostenible: El Consejo Consultivo Nacional y cuatro Consejos Consultivos Regionales para el Desarrollo Sustentable, creados mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 21 de abril de 1995.
Entidad encargada (nombre, título, oficina): Lic. Enrique Provencio Durazo, Subsecretario de Planeación. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP)
Teléfono: 628-06-15 al 18 Fax: 628-06-71 Correo electrónico: epdurazo@servidor.unam.mx
Dirección postal: Lateral del Anillo Periférico Sur, No. 4209, Piso 4, C.P. 14210, Col. Jardines en la Montaña, Deleg. Tlalpan, México.
2. Miembros/composición/presidente: El Consejo Consultivo Nacional para el Desarrollo Sustentable está presidido por la M. en C. Julia Carabias Lillo, Secretaria de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP). El Secretario Técnico es el Lic. Enrique Provencio, Subsecretario de Planeación de la misma dependencia, y consejeros representantes de los sectores gubernamental, social, privado, académico y no gubernamental, organizados en cuatro consejos regionales (que atienden todo el país) y el consejo nacional.
2a. Lista de ministerios y organismos que participan: Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP), Secretaríade Desarrollo Social (SEDESOL), Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural (SAGAR), (Cámara de Diputados: Comisiones de Medio Ambiente y Ecología, Bosques y Selvas, Asuntos Hidráulicos y Pesca. Cámara de Senadores: Comisiones de Silvicultura y Recursos Hidráulicos, Medio Ambiente y Ecología y Pesca.
2b. Nombre de órganos e instituciones paraestatales, así como órganos académicos y del sector privado que participan: Centros de educación superior: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM). Instituto Politécnico Nacional (IPN), Instituto de Estudios Jurídicos (IEJ); Organismos empresariales: Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (CANACINTRA), Confederación de Cámaras Industriales (CONCAMÍN), Consejo Coordinador Empresarial (CCE); Organizaciones sociales: Congreso del Trabajo (CT), Consejo Agrario Permanente (CAP), Confederación Nacional Campesina (CNC).
2c. Nombres de organizaciones no gubernamentales que participan: PRONATURA, Grupo de los Cien, Movimiento Ecologista Mexicano (MEM), Pacto de Grupos Ecologistas y Red MOCAF.
3. Función estatutaria del mecanismo o consejo antes citado: Asesorar a la SEMARNAP en la formulación, aplicación y vigilancia de las estrategias nacionales en materia de protección ambiental y de aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, de acuerdo con la situación y necesidades regionales y nacionales, y de conformidad con los compromisos internacionales asumidos; recomendar a la SEMARNAP las políticas, programas, estudios y acciones específicas en materia de protección al medio ambiente y aprovechamiento de los recursos naturales, procurando que dichas recomendaciones sean presentadas en forma de proyectos programático-presupuestales; evaluar periódicamente los resultados a partir de los informes que proporcione la Secretaría, o con base en los estudios que lleven a cabo o promuevan los propios consejos; analizar y emitir recomendaciones en los asuntos y casos específicos que someta a su consideración la Secretaría; elaborar recomendaciones para mejorar las leyes, reglamentos y procedimientos relativos a la protección del medio ambiente y el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales; opinar sobre los lineamientos que deba seguir la participación de la Secretaría en las representaciones y delegaciones mexicanas en los foros internacionales en la materia.
4. Si está disponible, anexe un diagrama (organigrama) mostrando la estructura de coordinación nacional y enlaces entre ministerios: Se anexa.
Remitido por: Nombre: Lic. Enrique Provencio Durazo Firma: Firmado Cargo: Subsecretario de Planeación e Integración Fecha: 12 de febrero de 1996 Ministerio/Oficina: Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP) Teléfono: 628-06-15 al 18 Fax: 628-06-71 e-mail: epdurazo@servidor.unam.mx
|
CAPÍTULO 2 DEL PROGRAMA 21:
COOPERACIÓN INTERNACIONAL PARA ACELERAR EL DESARROLLO
SOSTENIBLE DE LOS PAÍSES EN DESARROLLO Y POLÍTICAS
INTERNAS
CONEXAS (con especial hincapié en el COMERCIO)
El Acuerdo de Cooperación Ambiental para América del
Norte (ACAAN), conocido como Acuerdo Paralelo Ambiental,
fortalece los lazos cooperativos y el paulatino desarrollo de las
capacidades institucionales y una mayor protección del
medio ambiente. Con la entrada en vigor de este Acuerdo se
creó la Comisión para la Cooperación Ambiental
(CCA). El
objetivo central es evitar que el libre comercio se realice con
base en ventajas competitivas que se originen en detrimento
de los recursos naturales o del medio ambiente en alguno de los
países e impedir restricciones al comercio con base en
falsas imputaciones ambientales. El Programa Frontera XXI coordina
sus esfuerzos con la Comisión de Cooperación
Ambiental (CCA), para promover la cooperación ambiental en
América del Norte. La Comisión de Cooperación
Ecológica Fronteriza (COCEF) y el Banco de Desarrollo de
América del Norte (BANDAN) son instituciones que buscan
apoyar el desarrollo de la infraestructura ambiental en la
frontera, a través de la certificación y el
financiamiento de los
proyectos.
Con otros países, México ha realizado esfuerzos por
liberalizar tanto el comercio mundial como el comercio con sus
principales socios. En este contexto destacan las siguientes
acciones de la política comercial mexicana:
. Organización Mundial del Comercio (OMC). El 31 de agosto
de 1994 México presentó el instrumento de
ratificación del
Acta Final de la OMC ante el Acuerdo General de Aranceles y
Comercio (GATT).
Acuerdo de Complementación Económica entre
México y Chile (ACE). Entró en vigor el 1 de enero de
1992. El
comercio total entre México y Chile se ha incrementado en
más de 270%.
Tratado de Libre Comercio entre México y Costa Rica. Este
tratado entró en vigor el 1 de enero de 1995. En él
se
establecen disciplinas similares a las que contiene el TLCAN.
Tratado de Libre Comercio del Grupo de los Tres (TLC G-3). Este
tratado está integrado por México, Colombia y
Venezuela. Entró en vigor el 1 de enero de 1995 y contiene
disciplinas similares a las del TLCAN.
Tratado de Libre Comercio entre México y Bolivia.
Entró en vigor el 1 de enero de 1996. Este tratado
también
contiene disciplinas similares a las establecidas en el TLCAN.
Están en proceso de negociación los siguientes
acuerdos comerciales:
. Negociaciones para el TLC México-Triángulo del
Norte ( El Salvador, Guatemala y Honduras). En la Reunión
Cumbre
de Tuxtla II, celebrada en San José, Costa Rica, a mediados
de febrero, se aprobaron la Declaración Conjunta y el Plan
de Acción.
Tratado de Libre Comercio entre México y Nicaragua. Estas
negociaciones están muy avanzadas; se espera que
concluyan en 1997.
Tratado de Libre Comercio entre México y Panamá. A
mediados de febrero de 1996 se iniciaron las negociaciones al
respecto.
Tratado de Libre Comercio entre México y Perú. Los
Ministros de comercio de México y Perú se reunieron
para
definir el formato y las características que tendrá
el proceso de negociación del TLC
México-Perú.
Tratado de Libre Comercio entre México y Ecuador. El 4 de
septiembre de 1995 se iniciaron las negociaciones para
establecer formalmente el proceso de negociación.
PRIORIDAD NACIONAL: Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN: En febrero de
1992, las autoridades ambientales de los gobiernos de México
y
Estados Unidos, formularon el Plan Integral Ambiental Fronterizo
(PIAF). El Programa Frontera XXI fue construido
sobre la base de la experiencia reunida por el PIAF y
amplía su alcance para incluir los temas de salud ambiental
y
recursos naturales. El Programa expresa el nuevo arreglo
institucional creado con la firma del Tratado de Libre Comercio
de América del Norte (TLCAN), en vigor desde el 1 de enero
de 1994. Integrado por México, Estados Unidos y
Canadá, el TLCAN, incluye disciplinas en las siguientes
áreas: trato nacional y acceso de bienes al mercado; reglas
de
origen; procedimientos aduaneros; Sector Agropecuario y medidas
sanitarias y fitosanitarias; medidas de emergencia;
medidas relativas a Normalización; compras del sector
público; inversión; comercio transfronterizo de
servicios;
telecomunicaciones; servicios financieros; política en
materia de competencia, monopolios y empresas del Estado; entrada
temporal de personas de negocios; propiedad intelectual;
revisión y solución de controversias en materia de
cuotas
antidumping y compensatorias; procedimientos para la
solución de controversias.
(continuación) . Negociaciones comerciales entre México y el MERCOSUR: Están en desarrollo las negociaciones. México participa activamente en otros foros multilaterales donde se busca liberalizar el comercio. Mecanismo de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC). México forma parte de APEC desde 1993. Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA). En la Cumbre de las Américas, celebrada en 1994, 34 países del hemisferio occidental decidieron establecer el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA). Asociación de Estados del Caribe (AEC). En la Cumbre Presidencial de Turismo, Comercio y Transporte de la AEC, en agosto de 1995, los jefes de Estado y de Gobierno de los países miembros firmaron una Declaración de Principios y un Plan de Acción.
|
1. Estructura de adopción de decisiones: Sin información
2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y tecnología: Sin información
3. Grupos principales: Sin información
4. Finanzas: Sin información
5. Cooperación regional/internacional: Sin información
|
CAPÍTULO 3 DEL PROGRAMA 21: LUCHA CONTRA
LA POBREZA
Enfoque de la estrategia nacional
Los derechos sociales básicos, p. ej. el derecho a la
educación, el derecho a la vivienda, el derecho a la salud
y el derecho
al trabajo, están definidos en la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos. La
superación de la pobreza es
una prioridad del Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000, en el que
se establecen los lineamientos generales para el
desarrollo social.
La política de superación de la pobreza y de la
marginación social se da a partir de una estrategia renovada
de integración
social y productiva. La integración social alude al
compromiso de crear condiciones para la participación de
todos los
grupos sociales en los beneficios del desarrollo, compromiso que
fortalece la identidad y la unidad nacionales, acredita
una relación estrecha con la democracia participativa y
permite establecer metas comunes que remiten a valores
compartidos socialmente. La integración productiva es un
medio para socializar el esfuerzo por superar los rezagos y
promover el crecimiento económico, condición
ineludible para romper el círculo vicioso de la pobreza y la
marginación.
También es un elemento de articulación del desarrollo
regional como estrategia para la aplicación de
políticas integrales de
bienestar.
La pobreza se manifiesta en la incapacidad del individuo para
generar de manera permanente el ingreso que le permita
satisfacer sus necesidades básicas. La política de
superación de la pobreza consiste en la aplicación de
acciones,
fundamentalmente de educación, salud, alimentación,
vivienda y certidumbre en la tenencia de la tierra, dirigidas a
grupos
de alta vulnerabilidad para mejorar sus condiciones de vida,
propiciando y aprovechando la organización social y
ciudadana.
La reducción de los niveles de pobreza requiere acciones
substanciales en los campos de la vivienda y los servicios
urbanos y rurales, la infraestructura básica, la
conservación del medio ambiente y el acceso a la
impartición de justicia. La
concentración de recursos presupuestales en la
atención de la pobreza extrema abre posibilidades para
canalizar apoyos
hacia estas áreas.
Las líneas de acción que marcan el rumbo de la
política de superación de la pobreza son la
provisión de servicios básicos
y el apoyo al empleo y a la producción.
En materia agraria, los lineamientos para el desarrollo social y la
superación de la pobreza se encuentran plasmados en el
Programa Sectorial Agrario 1995-2000. La contribución del
sector agrario a la política nacional consiste en mejorar
las
condiciones de los productores rurales y facilitar su
incorporación al desarrollo. Para ello, la Secretaría
de la Reforma
Agraria actúa en dos vertientes principales: una de corto
plazo que logre atenuar sus efectos y otra, de largo alcance, que
atiende los factores estructurales que la propician. Para lograr un
campo productivo que rinda frutos a sus propietarios, se
constituyen como bases sólidas: la definición precisa
y la certidumbre jurídica de los predios rústicos,
por un lado, y la
organización y capacitación campesina por el otro.
Uno de los obstáculos a la producción es el
minifundio, entendido no sólo como la progresiva
fragmentación de la unidad
productiva, sino como una variable adversa para el aprovechamiento
racional de los recursos productivos. La política de
superación de la pobreza consiste fundamentalmente en la
certidumbre en la tenencia de la tierra, con medidas paralelas
para revertir la tendencia a la minifundización y compensar
sus efectos negativos para la formación de riqueza y
capitalización del sector. Además, el desarrollo
agropecuario, por sí solo es insuficiente para alcanzar un
nivel digno de
vida. Es necesario generar empleos y alternativas productivas
mediante la utilización de recursos distintos a la
explotación
directa de la tierra. Como opciones están la
industrialización rural y los servicios.
PRIORIDAD NACIONAL: Alta
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN:
(continuación) Destaque las actividades destinadas a los pobres y enlaces con el medio ambiente La política ambiental en México se incorpora al proyecto social para combatir la pobreza extrema y promover el desarrollo sustentable. Esta política ambiental está dedicada a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos del país y busca mantener y mejorar los recursos naturales, base de las actividades productivas, mediante la generación de empleo público y privado e iniciativas de aumento salarial. La SEMARNAP, conjuntamente con la SEDESOL, SAGAR, SSA, SECTUR, INI, IMSS y diversas dependencias estatales, realiza actividades dirigidas al combate de la pobreza y relacionadas con el medio ambiente. Lo anterior bajo la estrategia de la mayor prioridad, denominada "Centro de Atracción Social Regional". En este sentido, en apoyo a cinco comunidades de la Lacandona y 19 de Marqués de Comillas, regiones prioritarias del estado de Chiapas caracterizadas por altos índices de marginalidad, se impulsan proyectos productivos y de rescate y conservación ambiental. En la Región Huasteca, que comprende parte de los estados de Hidalgo, San Luis Potosí y Veracruz, se están ejecutando estudios para la instrumentación de los PRODERS (Programas de Desarrollo Regional Sustentable), con enfásis en diagnosticar y proponer acciones para contrarrestar las tendencias sociales negativas y sobre el medio ambiente. En tres comunidades de la Huasteca en San Luis Potosí se contempla una inversión adicional para proyectos de conservación de suelos y construcción compostera, así como para el establecimiento y operación de dos viveros comunitarios Por su parte, la Secretaría de la Reforma Agraria contribuye significativamente al desarrollo de la política ambiental, fundamentalmente a través de la acción agraria denominada "Expropiación de bienes ejidales y/o comunales", que se lleva a cabo por causa de utilidad pública y con la participación normativa tanto de la Secretaría de Desarrollo Social como del Instituto Nacional de Ecología. La acción expropiatoria es relevante y de gran impacto en el medio rural para el combate a la pobreza, puesto que es generadora de empleos y servicios a la comunidad al llevarse a cabo obras de infraestructura en las superficies expropiadas. Como parte central de la política social para el periodo 1995-2000, se transforma el Programa Nacional de Solidaridad con el propósito de que la experiencia acumulada permita la construcción de una política integral que concentre en los grupos y en la regiones con menores oportunidades de desarrollo y aglutine los esfuerzos de la federación, los estados y los municipios, gobierno y sociedad. |
1. Estructura de adopción de decisiones: La descentralización de la política de superación de la pobreza es un proceso de redistribución de competencias para transferir gradualmente facultades y recursos hacia los municipios, a través de los gobiernos de los estados, manteniendo al mismo tiempo la conducción nacional de la estrategia. El Convenio de Desarrollo Social (CDS) es el instrumento básico en materia de coordinación intergubernamental, que la Federación y los estados han diseñado para convenir prioridades en materia social. En este sentido, el CDS se ha consolidado como mecanismo institucional mediante el cual se apoya e instrumenta la federalización de la política para superar la pobreza. La operación de la política de superación de la pobreza a nivel estatal y municipal, a través de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL), se realiza mediante tres fondos: Fondo de Desarrollo Social Municipal, Fondo de Prioridades Estatales y Fondo para la Promoción del Empleo y la Educación.
2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y tecnología: El proceso de descentralización del ramo presupuestal No. 26, correspondiente al rubro de Superación de la Pobreza, ha sido gradual en respuesta a las condiciones de los municipios para absorber las nuevas responsabilidades. En 1996 se dio un nuevo impulso a este proceso al descentralizar dos terceras partes de los recursos del Presupuesto de Egresos de la Federación destinados a las acciones tendentes a la superación de la pobreza. En 1996, se aprobaron recursos al Ramo 26 del presupuesto federal por un monto de 11 mil millones de pesos, lo que representa un incremento nominal de casi 10 por ciento con relación al año anterior.
3. Grupos principales: Es a través de la población organizada que se ejecutan los programas y acciones enfocados a la superación de la pobreza. El sector rural concentra tres cuartas partes de la población con pobreza más aguda. La pobreza y la marginación afectan de modo particularmente grave a la población indígena; los niños con mayores carencias; los ancianos, los discapacitados y las mujeres del campo y la ciudad dedicadas a actividades de escasa rentabilidad económica. La participación de las mujeres es un instrumento fundamental.
4. Finanzas: Por la prioridad que representa el gasto social, en 1996 el gasto público asignado a este sector significó alrededor del 54 por ciento del gasto programable y 9.2 del Producto Interno Bruto. Por su parte, los recursos del Ramo 26, Superación de la Pobreza, representan 5.4 por ciento del gasto en desarrollo social.
5. Cooperación regional/internacional: Con base en los acuerdos binacionales y multinacionales de cooperación de México, la Secretaría de Desarrollo Social realiza reuniones para intercambiar experiencias en materia de desarrollo social, principalmente con representaciones de países de América Latina y El Caribe.
|
Situación de desempleo en áreas de pobreza (%) | ||||||
Población que vive en la pobreza absoluta (millones) | ||||||
como % de la población total | ||||||
DECRETOS EXPROPIATORIOS DE BIENES EJIDALES Y COMUNALES | ||||||
Decretos | ||||||
Superficie (hectáreas) | ||||||
Indeminización (millones de pesos) | ||||||
Otros datos:
* = datos al 25 de octubre de 1996 La pobreza está definida como la inhabilidad para satisfacer las necesidades básicas. La línea de pobreza, usada como un indicador básico, varía en áreas rurales y urbanas dependiendo de las variaciones en el costo de vida.
|
CAPÍTULO 4 DEL PROGRAMA 21:
EVOLUCIÓN DE LAS MODALIDADES DE CONSUMO
Objetivos/enfoque de la política nacional: En 1994
se inició una campaña permanente denominada
"Educación para
el Consumo". Esta campaña la lleva a cabo la PROFECO. Los
temas que comprende son: Consumo: factores
determinantes; Nutrición; Seguridad; Consumo y Ambiente;
Consumo y Publicidad .
Cada año se programan varios cursos, dirigidos a las
poblaciones infantiles y adultas.
En cuanto a campañas permanentes, se tienen como ejemplo:
La Comisión de Electricidad tiene un programa permanente de
ahorro de energía con las empresas, que incluye el
financiamiento para mantener o adquirir equipo eléctrico.
Profeco transmite regularmente a través de spots de radio
y televisión, información sobre disposición y
separación de
basura.
El Gobierno de la Ciudad de México tiene una
campaña permanente para el ahorro de combustible y el uso de
vehículos
automotores.
En 1995, se inició un debate sobre los patrones de
producción y consumo, involucrando instituciones
Gubernamentales,
academia, industrias, grupos de consumidores, ONG's, medios de
comunicación y autoridades locales. Las políticas
sobre
eficiencia material, eficiencia energética y reuso de
desechos, son significativas en su influencia en los hogares y en
la
sociedad civil. El gobierno federal es el principal responsable de
todas las políticas y programas que tratan de los patrones
de consumo de los hogares y de la sociedad civil. La sociedad civil
es responsable de aportar información sobre cómo
pueden contribuir las estrategias basadas en la comunidad a la
modificación del comportamiento.
Existen algunos productos que ostentan etiquetas con
información ambiental como, por ejemplo: los aerosolos que
no
contienen fluorocarbonos o los productos elaborados con materiales
reciclados.
Desde 1980 PROFECO introdujo un programa de pruebas de calidad de
los productos, que involucra pruebas periodicas
de laboratorio sobre resistencia y durabilidad sobre cierta
línea de productos, especialmente de uso doméstico
diario. Los
objetivos del programa son: verificar el cumplimiento de las NOM's
e informar a los consumidores sobre las mejores
opciones de compra, guiándolos hacia patrones de consumo que
den prioridad a productos con un ciclo de vida largo.
Objetivos nacionales:
Con base en el Programa Nacional de Ahorro de Energía
Eléctrica 1995-2000 de la Comisión Nacional de
Electricidad,
para el año 2000 se ha fijado una meta nacional de ahorro de
energía de 8,051 Gigawatts-hora anuales (Gwh/año) en
el
consumo, que representa el 7.3% del consumo nacional de 1994 y de
1,436 MW en la demanda, que es un 4.5% de la
capacidad instalada en 1994. Debido a esta reducción en el
consumo se tendría una disminución en la
emisión de CO2 de
poco más de cinco millones de toneladas en ese
año.
PRIORIDAD NACIONAL: Muy Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN:
1. Estructura de adopción de decisiones: La PROFECO
y SECOFI son las instancias nacionales que tienen la
responsabilidad de proporcionar la información a los
consumidores.
2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y
tecnología: Sin información
3. Grupos principales: Con el objetivo de compartir
experiencias con todas las organizaciones de consumidores, en
mayo de 1996 se realizó el Encuentro Nacional de
Consumidores, en San Luis Potosí. Se celebraron reuniones
técnicas
de diversos sindicatos y organizaciones obreras y campesinas, a fin
de determinar las líneas de acción en apoyo a sus
afiliados. Se apoyó la celebración de convenios de
coordinación y colaboración con diversas
organizaciones del sector
social. Al interior de organismos sindicales y populares se
realizaron actividades de difusión y capacitación en
materia de
consumo.
La SEMARNAP, a través de la Dirección General de
Programas Regionales, con recursos fiscales para 1996, realiza
acciones en materia de siembra y producción piscícola
en estanquería rústica en favor de los habitantes de
siete
comunidades correspondientes a regiones de Coahuila y Durango
(semidesierto), Michoacán (Monarca) y en el Sur de
Sonora, con lo cual se pretende mejorar la dieta de los
beneficiarios y también se posibilita ampliar la fuente de
ingresos.
En ocho comunidades de la región Tehuacán-Cuicatlan-
Sierra Negra, para inducir el cambio de patrones y abatir el
conusmo de leña que provoca un impacto desfavorable en el
ecosistema de esta región, se realizó una modesta
inversión
para la adquisición de estufas, con el propósito de
causar un efecto demostrativo para su posterior
generalización entre las
familias de las comunidades respectivas.
4. Finanzas: Sin información
5. Cooperación regional/internacional: En feberero
de 1996, se participó en el Foro Internacional "El Consumo
al Final
del Milenio".
Consuno anual de energía per capita (Kg. de petróleo equivalente) | 1,500.9 | |||||||
PIB per capita (US$ actual) | ||||||||
Crecimiento real del PIB (%) | ||||||||
Vehículos motorizados en uso, por cada 1,000 habitantes | ||||||||
Otros datos: |
Políticas gubernamentales que afectan el consumo y la producción.
1. Objetivos y agentes (interesados)
Sírvase indicar con un (X) los agentes en los que influirían principalmente las políticas de su Gobierno
Agentes objetivos | |||||
Eficacia material | |||||
Eficacia de energía: | |||||
Transporte | |||||
Vivienda | |||||
Otros | |||||
Desechos: | |||||
Reducción | |||||
Reutilización | |||||
Reciclado |
Observaciones:
2. Medios, medidas y agentes (interesados)
Sírvase indicar con una (R) a los agentes en los que recae la responsabilidad primordial por alguna de las medidas de política enunciadas a continuación; señale con una (I) a los agentes para quienes se prevea que las repercusiones han de ser particularmente importantes.
Agentes Medios y medidas | Sociedad civil | ||||
Mejoramiento de la comprensión y el análisis | |||||
Información y educación (por ej., radio, TV, prensa) | |||||
Investigación | |||||
Evaluación de las reivindicaciones ambientales | |||||
Formación de asociaciones | |||||
Aplicación de instrumentos para modificar comportamientos | |||||
Estrategias basadas en la comunidad | |||||
Incentivos/medidas de disuasión social (por ej. reputación de ecológico) | |||||
Instrumentos reglamentarios | |||||
Incentivos/medidas de disuasión económica | |||||
Acuerdos voluntarios de responsabilidad del productor
por los aspectos relacionados con el ciclo de vida del producto | |||||
Suministro de instalaciones e infraestructura
habilitante (por ej. otras posibilidades de transporte, reciclado) | |||||
Política de adquisiciones | |||||
Vigilancia, evaluación y análisis de los resultados | |||||
Campaña de acción | |||||
Otros (especifique) |
Observaciones:
CAPÍTULO 5 DEL PROGRAMA 21: DINÁMICA
DEMOGRÁFICA Y SOSTENIBILIDAD
PRIORIDAD NACIONAL: Muy Importante | ||||
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN:
El gobierno considera que el crecimiento poblacional y el nivel de fecundidad son demasiado altos. La Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP) promueve un estudio para identificar los vínculos existentes entre población, medio ambiente y desarrollo, para formular y orientar políticas y estrategias en la materia, con el fin de priorizar y focalizar acciones.
Los temas de educación y comunicación sobre población son las principales funciones del Consejo Nacional de Población (CONAPO), el cual prepara y distribuye información a través de emisiones de radio y televisión. CONAPO está trabajando sobre tópicos que están estrechamente relacionados con dinámica demográfica y desarrollo regional. En el Programa Nacional de Población 1995-2000 (establecido en el Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000) se incluye el "Subprograma de Población, Ambiente y Desarrollo Sustentable".
|
1. Estructura de adopción de decisiones: El Consejo
Nacional de Población (CONAPO) es responsable de la
instrumentación de las políticas de población.
CONAPO está presidido por la Secretaría de
Gobernación (SEGOB) y está
integrado por las siguientes secretarías de estado:
Relaciones Exteriores (SRE), Hacienda y Crédito
Público (SHCP),
Desarrollo Social (SEDESOL), Educación Pública (SEP),
Salud (SSA), Trabajo y Previsión Social (STPS),, Reforma
Agraria (SRA), Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural
(SAGAR) y Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca
(SEMARNAP). También lo conforman el Departamento del
Distrito Federal, el Instituto Mexicano del Seguro Social
(IMSS) y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los
Trabajadores del Estado (ISSSTE).
2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y
tecnología: Sin información
3. Grupos principales: Varias ONG's han recibido apoyo
gubernamental para actividades dentro de este capítulo,
p.ej.
el Movimiento Ecologista Mexicano (MEM), Red de Acción
Frente al TLC y Madre Naturaleza. Es una prioridad del
Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000 crear las condiciones
necesarias para que las mujeres tomen parte en todas las
decisiones, responsabilidades y beneficios del desarrollo. En 1996
se estableció el Programa Nacional de la Mujer, el cual
contiene propuestas concretas en cuanto a lograr que las mujeres
participen en mayor medida en la toma de decisiones a
todos los niveles.
4. Finanzas: Sin información
5. Cooperación regional/internacional: Sin
información
Población (millones) estimaciones interanuales | |||||
Superficie (Km2) | |||||
Densidad poblacional (hab./Km2) | |||||
Indice anual de crecimiento (%) | |||||
Otros datos: Indice Global de Fecundidad 1990-1995 = 3.0 * Estimación a mediados de 1993 (CONAPO)
|
CAPÍTULO 6 DEL PROGRAMA 21:
PROTECCIÓN Y FOMENTO DE LA SALUD HUMANA
La población de México está ampliamente
dispersa en el país - más de 100,000 asentamientos
están habitados por menos
de 500 personas-. Por ello, resulta difícil el acceso a la
atención médica en áreas rurales. Existen en
promedio 944.8
habitantes por médico, 6,278 habitantes por enfermera y
1,302 habitantes por cama hospitalaria. La mayoría de las
muertes infantiles están relacionadas al cuidado posnatal,
lo cual sugiere que sería posible reducir este número
dando una
mayor atención primaria médica.
La cobertura de agua potable es un problema importante que afecta
a la salud pública, particularmente en zonas rurales
dispersas en 1995, 15.1 millones de personas aún no tienen
acceso al vital líquido. De acuerdo con los últimos
reportes de
la CNA, la cobertura de abastecimientos a crecido 17.4% en un
período de cinco años, desde el inicio del Programa
Agua
Limpia de 1991 a marzo de 1996, incorporando 11.4 millones de
habitantes al servicio de agua entubada, mientras los
habitantes beneficiados con agua clorada "desinfectada" aumentaron
en 104.9%, pasando de 35 millones (250 localidades),
a 70.7 millones (15,317 localidades) en el mismo periodo con una
razón de crecimiento anual de 2.5% para habitantes con
agua entubada y 15.0% para habitantes con agua desinfectada: Para
octubre de 1996, 87.3% de las muestras de agua
tomadas en sistemas de distribución, mostraron presencia de
cloro y 75.8% se encontraron dentro del rango 0.2-1.5 ppm
establecidos por la normatividad vigente. El número de
determinaciones realizadas se incrementó 4.7% en el
transcurso de
1996.
En cuanto al servicio de eliminación sanitaria de excretas
las últimas estimaciones de la CNA señalan que el 21
por ciento
de la población rural carece de un sistema adecuado de
eliminación y para satisfacer la demanda es necesario
construir
3,997,640 letrinas con una inversión superior a los 2 y
medio billones de pesos para ejercer en los próximos cuatro
años.
PRIORIDAD NACIONAL: Muy Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN: El Programa
Nacional de Salud 1990-1994, fue creado por el Sistema Nacional
de Salud y establecido con la premisa de que la salud es una parte
integral del desarrollo socioeconómico del país. Este
programa pretende aportar servicios médicos a todos los
mexicanos. Sus cinco componentes principales son: vacunación
universal, prevención del SIDA, tratamiento y
prevención de enfermedades diarréicas con
énfasis en el cólera,
fortalecimiento de los sistemas locales de salud y la
promoción de la investigación científica. En
1992, los objetivos del
Programa de Vacunación Universal fueron proveer cobertura a
todos los niños menores de cinco años de edad; la
eliminación de poliomielitis y difteria, y controlar la
dispersión del sarampión y de serias variedades de
tuberculosis. El
Programa de Prevención del SIDA está siendo
instrumentado con la participación conjunta de varias
instituciones
gubernamentales, organizaciones no gubernamentales y agencias
internacionales. El Sistema Nacional de Salud ha
reforzado las actividades de prevención y tratamiento
mediante la creación de un Comité Intersecretarial
que es
responsable de una diversidad de tareas multidisciplinarias
relacionadas con la prevención de enfermedades. Estas
actividades incluyen: agua y tratamiento sanitario,
educación para la salud, infraestructura rural y urbana, la
identificación
de virus, entre otras. El desarrollo de las Jurisdicciones
Sanitarias se propone avanzar en la descentralización de los
servicios y aumentar la cobertura de la atención
médica primaria, mejoramiento de la calidad y la
administración de los
servicios médicos. Existen 32 Jurisdicciones Sanitarias (una
para cada entidad federativa) que actualmente están siendo
evaluadas. El Programa Nacional de Salud creó el Consejo
Asesor de Epidemiología y la Comisión Mexicana de
Investigación en Salud. El propósito del Consejo es
identificar áreas problemáticas y proponer los
cambios requeridos a
las políticas de salud, mientras que la Comisión
está encargada de traducir los resultados de la
investigación en acciones
concretas.
1. Estructura de adopción de decisiones: El Sistema
Nacional de Salud está conformado por entidades
médicas
públicas y privadas. La estructura médica
pública está compuesta por instituciones de seguridad
social, la Secretaría de
Salud, así como otras instituciones que prestan servicios.
Las instituciones de seguridad social cubren a los trabajadores y
sus familias y están compuestas por el Instituto Mexicano
del Seguro Social (IMSS), el Instituto de Seguridad y Servicios
Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Servicios
Médicos de Petróleos Mexicanos (PEMEX), Servicios
Médicos de la Secretaría de la Defensa Nacional y
Servicios Médicos de la Secretaría de Marina.
Aproximadamente la
mitad de la población no tiene atención médica
vía los servicios de las instituciones de seguridad social,
siendo atendida
por la Secretaría de Salud (SSA), el Sistema Nacional para
el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), IMSS-Solidaridad y
Servicios Médicos del Departamento del Distrito Federal.
2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y tecnología:
Sin información
3. Grupos principales: Sin información
4. Finanzas: Sin información
5. Cooperación regional/internacional: Sin
información
Varón
Mujer
En 1988, el registro oficial estableció que la tasa de
mortalidad infantil fue de 23.6 por 1000 y ha experimentado un
constante descenso durante las últimas dos décadas.
Datos no oficiales indican que la tasa de mortalidad infantil es de
38.7
por 1000. Dentro de una generación, la esperanza se vida se
ha incrementado de 40 años en 1930 a 69.1 en 1989.
La Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) es la encargada
de ejecutar las políticas nacionales de vivienda y coordina
a nivel federal los programas de los diferentes organismos
públicos de vivienda. Operan los programas
estratégicos: 100
Ciudades, Consolidación de Zonas Metropolitanas,
Ordenamiento Territorial y Promoción de Desarrollo Urbano,
e
Impulso a la Participación Social en el Desarrollo Urbano,
con apego a la soberanía estatal y la autonomía
municipal. En
tal sentido, se han reforzado los mecanismos de
coordinación, concertación y promoción entre
las distintas instancias
públicas y privadas que participan en el proceso de
desarrollo urbano del país.
El Programa de las 100 Ciudades fue establecido por el gobierno con
la participación de los gobiernos estatales y locales y
el sector privado para mejorar la calidad de vida de todos los
mexicanos, e integrar los temas de desarrollo social y
urbano. El Programa integra 116 ciudades estratégicas de
todo el país, articula la planeación del desarrollo
urbano y la
inversión a través de cinco líneas de
acción: regulación del uso del suelo y
administración urbana, incorporación del suelo
al desarrollo urbano, vialidad y transporte, aspectos ambientales
y reactivación económica y social de los centros de
las
ciudades.
Existen 19.4 millones de viviendas para 91.1 millones de personas,
indicando que, a nivel nacional, casi cinco personas
(4.7) ocupan cada vivienda. El crecimiento demográfico es
del orden del 2.1% anual, por lo que se requiere incrementar
la atención a la construcción; 4.6 millones de
viviendas se consideran insatisfactorias, de las que 3.5 millones
requieren
mejoramiento y 1.1 millones de viviendas no satisfacen los
mínimos de habitabilidad debido a la precariedad de los
materiales de construcción y requieren sustituirse
totalmente. Actualmente, existen programas de mejoramiento de
vivienda urbana y rural con crédito a la palabra.
Las reformas a la Ley General del Equilibrio Ecológico y
Protección al Ambiente (LGEEPA) consideran la
inclusión del
apartado: "Instrumentos de Política Ambiental", en donde se
contempla el tema de la Regulación Ecológica de los
Asentamientos Humanos.
El Programa de Medio Ambiente 1995-2000, considera dentro de sus
estrategias la promoción del desarrollo urbano
sustentable. Destaca la búsqueda de la integración
del ordenamiento ecológico territorial y los planes de
desarrollo urbano,
la formulación de programas de gestión de la calidad
del aire en zonas metropolitanas críticas, con la
integración de
políticas urbanas, ambientales y de transporte, y la
publicación y promoción de criterios de desarrollo
urbano sustentable,
entre otros. Para ello, la SEMARNAP realiza múltiples
acciones en la región Sur de la Ciudad de México,
concentrando
su atención en una parte del área rural de la
metrópoli, actuando en municipios, colonias y pueblos con
alta conurbación.
Durante 1996 se canalizaron recursos a dicha región con el
propósito de efectuar estudios técnicos para la
instrumentación
de los PRODERS y se realizó una erogación para tres
Proyectos de Aprovechamiento y Conservación de Fauna y Flora
Silvestres, en dos comunidades: Santo Tomás Ajusco y San
Pablo Oztotepec. Asmimismo, se está diseñando un
Sistema
de Información Regional para el Desarrollo Sustentable, con
base en la identificación de las necesidades de
información
explícitamente demandada por los destinatarios de este
proyecto, que involucra a cinco comunidades del área: San
Mateo,
Milpa Alta, San Nicolás Totolapa, Santo tomás Ajusco
y Tulyehualco, para poner en marcha una red de información
en
apoyo a proyectos específicos. Esta acción
implicó la inversión de recursos para cinco talleres
de capacitación así como
los recursos humanos, materiales y técnicos que requiere su
instrumentación.
Durante 1996 la SEMARNAP también invirtió recursos en
la adquisición e instalación de letrinas secas en
nueve
comunidades de la región de Los Tuxtlas, en Veracruz, en
apoyo a un programa conjunto con autoridades sanitarias
estatales.
Esperanza de vida al nacer:
Mortalidad infantil (por 1.000 nacidos vivos)
Mortalidad materna y sanidad (por 100,000 nascidos
vivos)
Acceso a los servicios de sanidad (% de la
población)
Otros datos: De acuerdo al Reporte
Nacional de México, la UNICEF (1996) indica que durante el
período 1990-1995, el
85% del total de la población tuvo acceso a agua limpida yel
50% tuvo acceso a saneamiento adecuado.
CAPÍTULO 7 DEL PROGRAMA 21: FOMENTO DEL
DESARROLLO SOSTENIBLE DE LOS ASENTAMIENTOS
HUMANOS
Agua potable Millones de
habitantes
Porcentaje de la población nacional
Alcantarillado Millones de
habitantes
Porcentaje de la población nacional
* Datos de población tomados del
INEGI, conteo 1995 (91,120 millones de habitantes para 1995 y
92,393 para 1996). FUENTE: Comisión Nacional del Agua.
SEMARNAP.
PRIORIDAD NACIONAL: Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN: El gobierno
mexicano está consciente de que un componente importante del
desarrollo sustentable es la promoción de ciudades medias.
El derecho a una vivienda digna se consagra en el Artículo
4
de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos. Los principales objetivos del Programa Nacional de
Desarrollo Urbano 1995-2000 son: lograr un desarrollo urbano y
económico más justo y equilibrado entre las regiones
del
país y cambiar positivamente el crecimiento y la
fisonomía de las ciudades y centros de población. La
estrategia principal
es la unión de esfuerzos entre gobierno y sociedad. Este
programa retoma los grandes propósitos que establece el Plan
Nacional de Desarrollo 1995-2000 en la materia, que son: un
ordenamiento territorial de las actividades económicas y de
la población, conforme a las potencialidades de las ciudades
y las regiones; y propiciar el crecimiento de las ciudades de
forma ordenada.
1. Estructura de adopción de decisiones: La
Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) promueve la
aplicación y
cumplimiento de los Planes de Desarrollo Urbano para canalizar la
inversión pública y privada en proyectos que
estructuren las ciudades con orden y racionalidad.
El Programa Especial de Aprovechamiento Sustentable de las Playas,
Zona Federal Marítimo Terrestre y Terrenos
Ganados al Mar elaborado por la SEMARNAP, plantea la necesidad de
utilizar las herramientas existentes para la
planeación de los asentamientos humanos en las zonas
costeras, así como coordinarse con los programas y acciones
sectoriales encaminadas a la toma de decisiones sobre el desarrollo
de tales asentamientos. Con base en este Programa se
están integrando los criterios derivados de los
Ordenamientos Ecológicos emitidos por el INE y los
contenidos en los
Planes de Desarrollo Urbano de la SEDESOL, dentro de un programa de
zonificación urbana y ecológica y en un marco
de sustentabilidad.
2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y
tecnología: Sin información
3. Grupos principales: Sin información
4. Finanzas: En beneficio directo e indirecto de
más de 21 millones de habitantes de 101 ciudades de 29
entidades
federativas, en 1996, en el marco del Programa de las 100 Ciudades,
se descentralizaron 465 millones de pesos para su
ejercicio directo por los estados y municipios, que a su vez
aportaron recursos por 414.1 millones, con lo cual la
inversión
se incrementó a 879.1 millones de pesos.
La SEMARNAP plantea dentro de su Programa Especial de
Aprovechamiento Sustentable de las Playas, Zona Federal
Marítimo Terrestre y Terrenos Ganados al Mar las metas y
costos derivados de las acciones de zonificación urbana y
ecológica, así como del censo y catastro de
ocupantes. El financiamiento necesario está siendo negociado
a través de los
mecanismos de recaudación fiscal por el cobro de derechos
por el uso y aprovechamientos de la ZFMT, lo que garantiza
que una parte de estos recursos sea destinada directamente a estas
actividades, a través de un mecanismo de
corresponsabilidad entre los tres niveles de gobierno.
5. Cooperación regional/internacional: El Banco
Mundial financia el programa de transporte urbano mediante el cual
se
proporciona asistencia técnica y capacitación,
recurriendo a la transferencia de tecnologías y desarrollo
de metodologías,
procedimientos técnicos y evaluaciones integrales
(económicas, financieras y de impacto urbano en el entorno),
para la
elaboración de diagnósticos técnicos en los
sistemas de transporte urbano.
Con el Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer
(UNIFEM), se elaboró una publicación sobre la
participación de las mujeres mexicanas en el mejoramiento
del hábitat.
Población urbana (% de la población total) | |||
Índice anual de crecimiento de la población urbana (%) | |||
Población de las ciudades más importantes (% de la población total) | |||
Otros datos: La población
está excesivamente concentrada en las quatro grandes
regiones metropolitanas de México: el
Valle de México, Guadalajara, Monterrey y Puebla, en las
cuales habitan 24.3 millones de gentes. Aproximadamente 31.4
millones de personas residen en 116 ciudades de tamaño
medio. Las ciudades pequeñas (10,000-100,000 hab.) contienen
15.1 millones, y los asentamientos rurales, con menos de 2,500
hab., están ocupados por 24.1 millones de personas.
|
CAPÍTULO 8 DEL PROGRAMA 21:
INTEGRACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y EL DESARROLLO EN LA
ADOPCIÓN DE DECISIONES
(Véanse las páginas vii y viii al comienzo de la
reseña)
El Instituto Nacional de Ecología (INE) elabora el
Ordenamiento Ecológico del Territorio Nacional, cuyos
objetivos
incluyen: promover el desarrollo integrado y sustentable de las
actividades productivas, minimizando los efectos de
degradación ambiental causados por los asentamientos humanos
y la infraestructura y generando criterios ecológicos para
la planeación y gestión del territorio nacional. En
el "Manual de Ordenamiento Ecológico", publicado por la
extinta
Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología (SEDUE) y
actualmente en revisión, se definen las políticas en
la materia,
bajo cuatro categorías: aprovechamiento,
restauración, conservación y protección. El
INE también coordina y promueve
la investigación y el apoyo técnico a los gobiernos
estatales para la elaboración de sus respectivos planes de
ordenamiento
y esquemas de gestión. Los estudios más importantes
generados a la fecha tuvieron lugar en el estado de Colima, la
Región de Cuatro Ciénegas, Coah. y en el Corredor
Cancún-Tulúm, Q.Roo.
La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente
(PROFEPA), como órgano desconcentrado de la SEMARNAP, vigila
el cumplimiento de las disposiciones legales relacionadas con el
ordenamiento ecológico, el impacto ambiental y la
ocupación de la zona federal marítimo terrestre,
así como la atención a contingencias ambientales de
los recursos
naturales. En materia de ordenamiento ecológico, en 1996,
llevó a cabo la verificación a los Programas de
Ordenamiento
Ecológico del Territorio del Estado de Colima y del Corredor
Cancún-Tulum, Quintana Roo, en coordinación con los
gobiernos locales. En impacto ambiental, la inspección y
verificación se ha enfocado a proyectos de los sectores que
afectan de manera directa los recursos naturales y ponen en riesgo
el equilibrio ecológico, entre los que se encuentran:
turísticos (Baja California, Baja California Sur, Guerrero,
Jalisco, Oaxaca y Quintana Roo); eléctricos (Chiapas,
Nayarit,
Sinaloa, Sonora, Tabasco y Veracruz); acuícolas (Baja
California, Colima, Chiapas, Nayarit, Sinaloa, Sonora y
Tamaulipas); comunicaciones (Aguascalientes, Jalisco, Morelos,
Oaxaca, Puebla, Tamaulipas y Tlaxcala); y mineros
(Coahuila, Durango, San Luis Potosí, Sonora, Yucatán
y Zacatecas). Como parte de las sanciones a los proyectos que
incumplen con la normatividad ambiental, se procura su
regularización mediante la instrumentación de medidas
correctivas y de compensación en los escenarios naturales
afectados. Al respecto, la PROFEPA ha establecido una serie
de medidas correctivas de urgente aplicación que
tendrá que realizar Petróleos Mexicanos (PEMEX) en
los estados de
Campeche y Tabasco. Las acciones de restauración ambiental
van desde la recolección de residuos líquidos y
sólidos,
hasta la limpieza de suelos así como las relativas a las
indemnizaciones procedentes.
PRIORIDAD NACIONAL: Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN: La SEMARNAP
es la instancia principalmente responsable de la integración
de
la planeación y gestión del uso del suelo en
México. Esta Secretaría ha establecido e instrumenta
los Programas de
Desarrollo Regional Sustentable (PRODERS), con el propósito
de lograr beneficios ecológicos, económicos y
sociales en
las comunidades objeto de los mismos. Involucran la
participación intra e interinstitucional, así como de
los distintos
sectores productivos e integrantes de las estructuras
políticas y socioeconómicas de las comunidades. Se
dirigen
fundamentalmente a la integración del desarrollo sustentable
en la toma de decisiones, la modificación de patrones de
consumo, la salud humana y el desarrollo sustentable de los
asentamientos humanos. En el ejercicio fiscal de 1996 se
destinaron recursos para elaborar estudios técnicos que
apoyen la instrumentación de los PRODERS en las regiones:
Las
Cañadas, La Lacandona y Marqués de Comillas en el
estado de Chiapas; Chimalapan y Chinantla en Oaxaca;
Purépecha
en Michoacán; La Mixteca de Puebla y Oaxaca;
Tehuacán-Cuicatlán y Sierra Negra en Puebla y Oaxaca;
Monarca en los
estados de México y Michoacán; y en el Sur de Sonora.
La contratación de dichos estudios, requiere de consultas
amplias
con círculos académicos, gubernamentales y de
organizaciones sociales (en 1995 y 1996 se llevaron a cabo 35
talleres
sectoriales de planeación participativa y cuatro seminarios
de participación amplia). Se involucra a los interlocutores
en la
elaboración misma del programa respectivo, implicando
corresponsabilidad y articulación de acciones,
definición de
propuestas y operación de proyectos, en acuerdo con
lineamientos estratégicos y decisiones asumidas en el pleno
de dichos
foros. La base actual del Programa Interinstitucional de Desarrollo
Regional Sustentable, son 18 regiones prioritarias, en
donde participa SAGAR, SEDESOL, INI y SEMARNAP. En forma paralela,
se están impulsando proyectos para mejorar
las condiciones sociales y ecológicas, tales como:
conservación de suelos a través del control de
escurrentías en cuencas y
parcelas agrícolas, aprovechamiento y conservación de
flora y fauna silvestres, establecimiento y operación de
viveros
comunitarios y establecimiento y manejo de cultivo de Ixtle.
(continuación) A través del Comité Consultivo Nacional de Normalización para la Protección Ambiental en el que participan la academia, el sector gubernamental y los sectores productivos, han entrado en vigor las Normas Oficiales Mexicanas (NOM), correspondiendo 44 al control de la contaminación del agua; 19 a la contaminación atmosférica; 5 al monitoreo atmosférico; uno para la calidad de combustibles; 8 para residuos peligrosos; 4 en contaminación por ruido y 4 para la conservación de los recursos naturales. Durante 1996 se han elaborado 5 Anteproyectos de NOM: 2 relativos a las condiciones, requisitos, especificaciones y procedimientos de protección ambiental para la planeación, diseño, construcción y operación de subestaciones eléctricas y de líneas de transmisión y substransmisión eléctrica; y 3 sobre especificaciones de protección ambiental para la perforación de pozos petroleros, de prospecciones sismológicas, y para la instalación y mantenimiento mayor de tuberías de transporte de hidrocarburos y petróleo que realice Petróleos Mexicanos (PEMEX) en zonas agrícolas, ganaderas, eriales y en derechos de vía existentes. Con las delegaciones estatales de la SEMARNAP se estableció el Programa de Fomento del Conocimiento y Observancia de la Normatividad Ambiental, dirigido a los sectores industrial, forestal, pesquero, social y a las comunidades indígenas. En coordinación con los gobiernos estatales y municipales, se fortalecieron las acciones de atención a la denuncia popular y de vigilancia en el cumplimiento de la normatividad ambiental. |
1. Estructura de adopción de decisiones (se ruega remitirse a la hoja de información): La legislación nacional incluye a la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA), la Ley General de Asentamientos Humanos, la Ley General de Bienes Nacionales, la Ley de Suelos. El objetivo de la LGEEPA es alentar modelos alternativos de uso del suelo, de tal manera que las actividades productivas sean flexibles y congruentes con la capacidad de carga de cada ecosistema local. También es una plataforma para introducir el concepto de "sustentabilidad" en el establecimiento de programas y políticas públicas. Al respecto, la asociación de fabricantes de aceites, grasas, jabones y detergentes llevó a cabo la celebración de un convenio voluntario de autorregulación ambiental, el cual permite coadyuvar a la reducción de la emisión de contaminantes a la atmósfera en un promedio de 30.0 por ciento abajo de la NOM correspondiente y para la mayor producción de detergentes biodegradables. El 1 de julio de 1996 se instrumentó la Ventanilla de Recepción de Estudios de Impacto Ambiental en las Delegaciones Estatales de la SEMARNAP en los estados de la república, así como la posibilidad de que éstas elaboren predictámenes de los proyectos que preingresen. Para ello, desde el mes de enero de 1996 se ha realizado una encuesta para caracterizar las capacidades actuales de cada Delegación y precisar los requerimientos necesarios (técnicos, administrativos y jurídicos) para la transferencia de funciones. Actualmente, las Delegaciones SEMARNAP en los estados de Baja California Sur, México, Sonora y Veracruz están facultadas para evaluar y dictaminar Informes Preventivos de proyectos de competencia federal que se realicen en esos estados. Próximamente se instrumentará un sistema experto de apoyo a decisiones (SAD) que agilice el procedimiento de evaluación de impacto ambiental tanto a nivel central como a nivel delegacional para facultar a las Delegaciones en la dictaminación de Manifestaciones de Impacto Ambiental e Informes Preventivos.
2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y tecnología: Sin información
3. Grupos principales: Con el Programa de Protección Ambiental y Competitividad Industrial se establecieron compromisos de cooperación y promoción entre las autoridades ambientales y los industriales, representados en la Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos (CONCAMIN) en aspectos de regulación, autorregulación, gestión ambiental, educación y capacitación, reconversión y cooperación tecnológica e infraestructura ambiental. 4. Finanzas: Sin información
5. Cooperación regional/internacional: Como parte del Comité de Cooperación Intergubernamental de América del Norte (emanado del Acuerdo para la Cooperación Ambiental, paralelo al TLCAN), se participa en la integración de un Procedimiento Trilateral para la Evaluación del Impacto Ambiental Transfronterizo. |
CAPÍTULO 9 DEL PROGRAMA 21: PROTECCIÓN
DE LA ATMÓSFERA
PRIORIDAD NACIONAL: Muy Importante | |
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN: Protocolo de Montreal y sus enmiendas Protocolo de Montreal (1987) firmado en 1987 Enmienda de Londres (1990) firmada en 1991 Enmienda de Copenhague (1992) firmada en 1994 El último informe a la Secretaría del Protocolo de Montreal fue preparado en 1996
Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático La Convención fue firmada en 1992 y ratificada en 1993
Otras observaciones pertinentes a este capítulo. El gobierno promueve políticas y programas en las áreas del transporte eficiente y ecológicamente racional, control de la contaminación ambiental y prácticas racionales del uso del suelo así como la eficiencia energética, manejo racional de los recursos marinos y el manejo de sustancias tóxicas y desechos peligrosos. El Instituto Mexicano del Petróleo (IMP) y el Laboratorio Nacional de Los Alamos realizaron un "Estudio Global de la Calidad del Aire en la Ciudad de México". Se realizó un estudio sobre las tecnologías de combustión para el control de fuentes puntuales de contaminación en el área metropolitana de la Ciudad de México. Para cuantificar las concentraciones atmosféricas de gases invernadero, el gobierno usa el modelo y metodología del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (PICC). El Programa Mexicano para la Protección de la Capa de Ozono cumple con los acuerdos asumidos en la Reunión de las Partes del Protocolo de Montreal. Se han suscrito 22 convenios con empresas que trabajan en la sustitución de tecnologías.Se realizó la tercera fase de control sobre las sustancias que deterioran la capa de ozono, que corresponde a una reducción del consumo de clorofluorocarbonos y halones del 40 por ciento del total, en relación al año base (1989/1993). Este dato equivale a la eliminación de cerca de 4,520 toneladas de sustancias agotadoras de la capa de ozono. En 1996 se eliminará el 60.0 por ciento del consumo de aquellas sustancias y para el año 2000 se prevé la eliminación total. Las actividades de control se realizan en estrecha colaboración con los productores y principales importadores de clorofluorocarbonos y halones en el país. En relación con la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, y considerando que México no toma parte del Anexo I, se ha desarrollado y difundido el Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero. El Instituto Nacional de Ecología (INE) está realizando la segunda etapa del estudio de país (que contempla estrategias de mitigación de emisiones y estudios de vulnerabilidad). El Sector Energético ratifica su compromiso en materia ambiental en el Programa de Desarrollo y Reestructuración de la Energía 1995 - 2000. Para ello, la Secretaría de Energía coordina desde 1993 los trabajos del Grupo de Política de Combustibles (grupo intergubernamental de alto nivel), cuyo objetivo es abordar los temas para delinear una Política Integral de Combustibles (PIC) de largo plazo para México, considerando la evolución probable de las normas ambientales. La preservación y mejoramiento del ambiente tienen un alto significado dentro de la política energética nacional, lo que se expresa en las NOM que establecen los límites de emisión de contaminantes a la atmósfera por la quema de combustibles fósiles hasta 1997 y a partir de 1998 si se logran los esquemas de inversión asociados a las modificaciones de las instalaciones de Petróleos Mexicanos y Comisión Federal de Electricidad y la que establece las especificaciones de combustibles fósiles, líquidos y gaseosos (gas natural, gas LP, gasolinas, turbosina, diesel, gasóleo y combustóleo) hasta 1997 y las características de los mismos con mejor calidad y mayor eficiencia energética, que entrarán en vigor a partir del 10 de enero de 1998. En el sector industrial se ha incrementado el consumo de gas natural, y la reducción del combustóleo, en una proporción de 1 de combustóleo por 1.5 de gas natural. Se han iniciado las acciones y estudios tendientes a la conversión de gas en más del 70% de las plantas termoeléctricas ubicadas en Zonas Críticas y se ha incentivado la participación de este combustible en la industria en general. |
(continuación) Durante 1995 se verificó un incremento en el consumo de gasolinas sin plomo de 54.0%, que en la zona fronteriza con Estados Unidos llegó a 97.0%, y en Guadalajara y Monterrey alcanzó 60.0%. También se dejaron de emitir a la atmósfera alrededor de 59 mil toneladas de bióxido de azufre por la comercialización de Diesel Sin y, aproximadamente, 2.04 mil toneladas de plomo por la venta de gasolina Magna Sin. Las emisiones totales de compuestos de azufre al ambiente han pasado de 4 mil toneladas/mes, en 1988, a mil toneladas/mes, en 1995. Con ello se atienden las especificaciones que en el corto plazo plantea la PIC. En 1995 se incrementó el consumo de gas natural con respecto a 1994 (7%), mientras que el incremento registrado en el consumo de combustóleo en el mismo período disminuyó en 13.7%, de acuerdo con los lineamientos establecidos en la PIC. Para abatir las emisiones de gases de efecto invernadero, se modera el uso de hidrocarburos y se emplear combustibles industriales y de transporte ambientalmente más limpios, maximizando la utilización de los recursos hidráulicos y geotérmicos para la generación de energía eléctrica. Se promueve el ahorro y uso eficiente de la energía, mediante programas de apoyo para el aislamiento térmico de las viviendas medias y populares, establecimiento de normas de eficiencia energética, ahorro de energía en el sector transporte, establecimiento del horario de verano, así como proyectos de cogeneración. El consumo de combustibles fósiles se redujo y se evitó durante el periodo 1990 - 1995, la emisión a la atmósfera de aproximadamente 17 millones de toneladas de CO2. La política de gasificación del país (sustitución de combustóleo por gas natural) ayudará notablemente a evitar la emisión de una importante cantidad de CO2. En septiembre de 1989 se creó la Comisión Nacional para el Ahorro de Energía (CONAE), que tiene como propósito promover las medidas del gobierno para facilitar, apoyar y regular la conservación y el uso eficiente de la energía, así como guiar y apoyar el desarrollo técnico, educativo, financiero y mecanismos institucionales, necesarios para alcanzar e instrumentar adecuadamente las políticas de conservación de la energía. En 1990 se creó el Fideicomiso de Apoyo al Programa de Ahorro de Energía del Sector Eléctrico. Se ha elaborado el proyecto de iniciativa de la Ley de Eficiencia Energética. Con el propósito de desarrollar sistemas de transporte más seguros y menos contaminantes, se han abordado los temas de tecnologías para el transporte, establecimiento de sistemas masivos de transporte, impactos ambientales y seguridad. La modernización de tecnologías ha tenido lugar principalmente en áreas urbanas y no en las rurales. Las observaciones respecto a las emisiones del transporte son sistemáticas. Existe una red de monitoreo de la calidad del aire en áreas metropolitanas y otras regiones. Bajo el tema de explotación de recursos marinos y terrestres y el uso del suelo, el gobierno ha iniciado una revisión del Sistema de Ordenamiento Ecológico del Territorio Nacional para identificar áreas que son sensibles al cambio climático, así como al Inventario Nacional Forestal para calcular la captura de CO2. Se prevé un retiro total de los CFC para el año 2000. Como parte del programa de control de la contaminación atmosférica transfronteriza, en cooperación con los EUA, el gobierno está instrumentando un sistema de alerta temprana, incluyendo manuales de información, actividades de educación ambiental y un sistema de información. El gobierno promueve el intercambio de datos e información a nivel nacional e internacional sobre este tópico. Como parte de las acciones de ahorro de energía eléctrica, se ha desarrollado el proyecto ILUMEX, que consiste en el cambio de lámpara fluorescentes compactas a nivel residencial en varias localidades del país. Las expectativas del cambio de 1.5 millones de lámparas son la reducción de 78MW en la demanda y 135 Gwh/año, que implica un ahorro de combustibles de 265 mil barriles de petróleo equivalente por año y una reducción en la emisión de CO2 de poco más de 100 mil toneladas al año. El Programa Obligatorio de Verificación de los Vehículos Automotores de Pasaje y Carga que transiten en los Caminos y Puentes de Jurisdicción Federal, se fundamenta en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), así como en sus respectivos Reglamentos; además del Acuerdo Intersecretarial por el que se establece la Verificación Semestral de Emisiones Contaminantes de los Vehículos de Transporte de Pasaje y Carga que circulan por Caminos de Jurisdicción Federal, expedido por las Secretarías de Comunicaciones y Transportes (SCT) y la entonces de Desarrollo Urbanoy Ecología (extinta SEDUE hoy SEMARNAP) en mayo de 1990. Este programa se estructuró con los mismos principios, reglas y políticas que estableció el Gobierno de la República para la Zona Metropolitana del Valle de México. La SCT establece disposiciones normativas al respecto, que son congruentes con las normas ecológicas que elabora el Instituto Naciona de Ecología (INE) y los Programas de Contingencia Ambiental que coordina la Comisión Ambiental Metropolitana del Valle de México.En enero de 1996 se expidió la NOM que establece los niveles máximos de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación en el Valle de México.
|
(continuación) Con fundamento en el Reglamento de la LGEEPA en Materia de Prevención y Control de la Contaminación de la Atmósfera, la SCT establece los Períodos de Verificación Semestral Obligatoria de Emisiones Contaminantes. Entre 1990 y 1993 se autorizaron 435 centros de verificación a nivel nacional, operados por la iniciativa privada, con un promedio de 260,000 verificaciones por período, incluyendo vehículos del Servicio Público Federal, transporte privado, vehículos propiedad de los gobiernos federal, estatal y municipal. En 1994 se inició un proceso de sustitución de las máquinas manuales por equipos computarizados llamados "BAR-90", lo que implicó un reducción de centros a un total de 260. Las verificaciones con el equipo BAR-90 se han incrementado sensiblemente. En 1995, se registró un promedio de 280,000 verificaciones por período, y en lo que va de 1996 se tiene un resultado preliminar de 420,000 verificaciones. De acuerdo con los vehículos motrices registrados del Servicio Público Federal, que ascienden a 254,955 y los del transporte privado que representan unas 50,000 unidades, sin incluir las Unidades Voluntarias y los vehículos transfronterizos; se estima efectuar más de 300,00 verificaciones por período. |
1. Estructura de adopción de decisiones: El Instituto Nacional de Ecología (INE) es responsable de la protección a la atmósfera y es miembro de pleno derecho del Consejo Nacional para el Desarrollo Sustentable. Actualmente se han revisado, entre otros, los capítulos de la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA) relativos al tema de la atmósfera. Además, está en elaboración una nueva ley para el control de emisiones. Se ha generado una NOM referente al establecimiento de los niveles máximos permisibles de calidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel como combustible. Se publicaron diversas Normas Oficiales Mexicanas (NOM), entre ellas: una que establece niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes y otra que establece niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores;
2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y tecnología: Se cuenta con un sistema nacional de alerta temprana y es posible, a partir de él, predecir cambios y fluctuaciones ambientales. El gobierno proporciona oportunidades de capacitación en el área de control de la contaminación atmosférica transfronteriza. Se alienta a la industria para desarrollar tecnologías limpias, p. ej., para el control del uso de los CFC's. 3. Grupos principales: Sin información
4. Finanzas: De 1991 a 1994, México recibió $12.5 millones de dólares a través de canales multilaterales y, de 1992 a 1994, $2.4 millones de los EUA para la instrumentación de diversas acciones relacionadas con el tema. Con financiamiento por más de un millón de dólares, por parte del gobierno de México y el de Estados Unidos (participan once instituciones gubernamentales norteamericanas), se continuó el estudio de cambio climático en México, constituído por la actualización del inventario de emisiones de gases de efecto invernadero y la investigación sobre escenarios de emisiones y estudios de vulnerabilidad al cambio climático.
5. Cooperación regional/internacional: En 1983, México y los EUA firmaron un Acuerdo sobre Cooperación para la Protección Ambiental y el Mejoramiento de la Zona Fronteriza (Convenio de La Paz). La Onu y otros organismos intergubernamentales han contribuido en los temas "bases científicas para la toma de decisiones", "promoción del desarrollo sustentable" y "prevención del agotamiento estratosférico del ozono". Organizaciones intergubernamentales también han contribuido en actividades bajo los temas "contaminación atmosférica transfronteriza". México ha participado en dos reuniones de trabajo sobre transporte y medio ambiente en América Latina y el Caribe. |
199- | |||||
Emisiones de CO2 (eq. en millones de ton.) |
| ||||
Emisiones de SOx (eq. en millones de ton.) | |||||
Emisiones de NOx (eq. en millones de ton.) | |||||
Emisiones de CH4 (eq. en millones de ton.) | |||||
Consumo de sustancias que agotan el ozono (ton.) | |||||
Gasto en la eliminación de la contaminación del aire, en equivalente a dólares de los EE.UU. (millones) | |||||
Otros datos: 1/ Gg=109 Composición nacional de gases invernadero (1990) CO 2.4 %, CO2: 96.4%; CH4: 0.8%; Otros: 0.4% Debido a restricciones financieras, científicas y tecnológicas, México no participa en el Sistema Global de Observación Climática o en el Sistema Global de Observación del Ozono. Respecto a los compromisos asumidos en el Protocolo de Montreal, a diciembre de 1995, se redujo 40% el consumo nacional de sustancias agotadoras de la capa de ozono (conforme al año base 1989), dato que equivale a una eliminación de 4,520 toneladas ponderadas del consumo nacional. En 1996, se realizará una reducción adicional de 20%, elevando la eliminación a 7,055 toneladas. Además, se encuentran en desarrollo 24 proyectos con el sector industrial, para la sustitución de tecnologías en los rubros de refrigeración, aire acondicionado, solventes, espumas de poliuretano, hasta por un monto de más de 14 millones de dólares. En el contexto de las políticas de desarrollo urbano sustentable se formuló el Programa para Mejorar la Calidad del Aire en el Valle de México 1995-2000, dado a conocer a la opinión pública en marzo de 1996, en donde participan en corresponsabilidad el Departamento del Distrito Federal, el gobierno del Estado de México y la Secretaría de Salud, además de la SEMARNAP. El propósito fundamental es la protección de la salud de la población que habita en la zona metropolitana, y con su instrumentación se pretende abatir en forma gradual y permanente los niveles de contaminación atmosférica. Enfatiza los esfuerzos de la sociedad en un nuevo marco de políticas públicas, con cuatro grandes metas y nueve estrategias: industria limpia; vehículos limpios; nuevo orden urbano y transporte limpio y recuperación ecológica.
|
CAPÍTULO 10 DEL PROGRAMA 21: ENFOQUE
INTEGRADO DE LA PLANIFICACIÓN Y LA ORDENACIÓN DE
LOS RECURSOS DE LA TIERRA
En los últimos dos años se han llevado a cabo
diversas actividades encaminadas a dar a conocer, analizar y
discutir con los
sectores involucrados (social, gubernamental, académico,
ONG's y político), las acciones inherentes a la
aplicación del
ordenamiento ecológico, con el fin de lograr su
instrumentación y dentro del marco del proceso de
gestión. Al respecto se
ha trabajado en los estados de Baja California (Región
Fronteriza Norte, Loreto-Nopolo-Puerto Escondido), Chiapas
(Costa de Chiapas), Chihuahua (Hidalgo del Parral y Región
Fronteriza Norte), Coahuila (Cuatro Ciénegas y Región
Fronteriza Norte), Jalisco (Costa Alegre), Michoacán
(Mariposa Monarca, Lázaro Cárdenas y Costa de
Michoacán),
Oaxaca (Bahías Huatulco y Costa de Oaxaca), Puebla
(Región Centro Poniente de Puebla), Veracruz (Región
de Los
Tuxtlas) y Sonora (Región Fronteriza Norte).
Para modernizar el marco jurídico y normativo del recurso
suelo se encuentra en elaboración un proyecto de iniciativa
de
Ley para la Restauración y Conservación de Suelos. Se
elaboran normas oficiales mexicanas relativas a la
protección y
conservación de suelos, con características de
agostadero en zonas áridas, semiáridas y
subhúmedas, la conservación y
restauración de suelos en áreas lagunares-estuarinas,
así como la protección y, en su caso,
restauración de suelos en
actividades mineras y de infraestructura de comunicación. Se
elabora la norma para el Levantamiento del Inventario del
Estado del Suelo, que busca la integración del sistema
cartográfico del país. Con respecto al mismo tema, se
celebraron
varios acuerdos, como el convenio de colaboración entre la
SEMARNAP y la Universidad Autónoma de Chapingo, con el
objeto de establecer las bases para desarrollar programas de
conservación de suelos, forestación y
repoblación vegetal;
otro con la Asociación Nacional de Empresas
Comercializadoras Agropecuarias, A.C., para desarrollar programas
de
colaboración especial en materia de restauración y
conservación de suelos. Igualmente, se expidió el
Acuerdo Secretarial
por el que se crea el Consejo Nacional para la Restauración
y Conservación de Suelos. Además, se formuló
el Programa
de Conservación de Suelos y Cuencas, que identifica las
diversas condiciones nacionales de superficie de riego, temporal,
agostaderos y de uso forestal.
PRIORIDAD NACIONAL: Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN: La SEMARNAP,
a través del Instituto Nacional de Ecología (INE),
elabora
actualmente el Ordenamiento Ecológico del Territorio
Nacional. El Ordenamiento Ecológico del Territorio
constituye una
herramienta fundamental para planear el desarrollo regional de
manera compatible con las aptitudes y capacidades
ambientales. Los objetivos de este ordenamiento incluyen: promover
el desarrollo integral y sustentable de las actividades
productivas, minimizar los efectos de la degradación
ambiental causada por los asentamientos humanos y la
infraestructura, y la generación de criterios
ecológicos para la planeación y la
administración del territorio nacional. En
los programas de ordenamiento ecológico se establecen las
vocaciones de uso de suelo, las políticas de
protección,
conservación, restauración y aprovechamiento, y los
criterios de ordenamiento ecológico aplicables.
También, se inician
las acciones de verificación y vigilancia del cumplimiento
de lo dispuesto por este instrumento de planeación
ambiental.
En este sentido, se desarrolló un programa para verificar y
vigilar el cumplimiento de las políticas y criterios de
ordenamiento ecológico en las zonas de competencia federal,
tales como: zonas conurbadas, franjas fronterizas, franjas
costeras, cuencas hidrológicas, áreas críticas
para la protección de la biodiversidad y regiones
prioritarias para el
desarrollo social. El INE coordina y promueve la
investigación y el apoyo técnico a los gobiernos
estatales para facilitar la
elaboración de sus respectivos planes maestros de
ordenamiento y lineamientos de gestión. Los estudios
instrumentados a
la fecha por este tipo de colaboración corresponden al
estado de Colima; el corredor Cancún-Tulum y el Sistema
Lagunar
Nichupté, en Quintana Roo; estado de Baja California,
Municipio de Los Cabos y el Corredor Los Cabos en Baja
California Sur; Bahía Banderas, Nayarit. En la actualidad se
cuenta con 40 estudios de Ordenamiento Ecológico
terminados técnicamente, de los cuales 7 han sido
instrumentados jurídicamente: 2 estatales, 3 municipales y
2
regionales.
(continuación) El Programa de Control de Desmontes tiene el propósito de inducir a los promoventes para que utilicen la vía legal en los cambios de uso del suelo, por lo que se ha puesto especial atención para orientar a los productores y al personal de las propias dependencias encargadas de fomentar y regular el desarrollo de la ganadería y el establecimiento de granjas camaronícolas, entre otras actividades. Por otra parte, para restaurar las áreas degradadas, se celebran con los promoventes convenios de concertación para la restauración y conservación de suelos, a través de medidas que permiten compensar, con la forestación o revegetación de áreas equivalentes, a aquellas que serían las desmontadas en cada proyecto de cambio de uso de suelo. En el ejercicio 1995-1996 se ha logrado convenir la restauración de 0.6 hectáreas por cada una autorizada para cambio de uso. Conjuntamente con la SAGAR, se instrumentan los mecanismos anunciados en la alianza para el campo, relacionados con la restauración y preservación de la frontera silvícola del país, mediante la reconversión productiva y la preservación de recursos naturales. |
1. Estructura de adopción de decisiones: La SEMARNAP, creada el 29 de diciembre de 1994, es la instancia fundamentalmente responsable de la planeación integral y la administración del uso del suelo en el país. La institución se formó a partir de tres áreas gubernamentales con el propósito de dar una mayor coherencia a las políticas para el desarrollo sustentable. La legislación relevante nacional en la materia incluye la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) - un instrumento que regula la planeación el uso del suelo y determina los componentes que participan en la administración de los recursos naturales del país. El objetivo de este instrumento jurídico es promover modelos alternativos del uso del suelo y la planeación de tal forma que las actividades productivas sean flexibles y congruentes con la capacidad de carga de cada ecosistema local.
2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y tecnología: México ha realizado investigaciones sobre la administración y la planificación del uso del suelo por zona ecológica, división administrativa y sistema ecogeográfico en 43 regiones prioritarias del país. Este estudio ha sido realizado con el propósito de promover un enfoque integral en la gestión del uso del suelo eliminando divisiones tradicionales entre los gobiernos federal y locales y los productores y residentes locales. Se espera que las comunidades locales se apropien de estos estudios y los revisen, lo cual ayudará a forjar un espacio público para la participación social y la expresión de la ciudadanía.
En 1995 y 1996 se realizó la primera fase de la actualización del Ordenamiento Ecológico General del Territorio, la cual incluyó la construcción de un Sistema de Información para el Ordenamiento Ecológico (SIORE); el cual es una herramienta básica de almacenamiento, análisis y consulta, que facilitará la toma de decisiones y permitirá difundir el conocimiento de los procesos ambientales a la sociedad en su conjunto; incorporando, además, parámetros de monitoreo aplicables a distintas escalas del ordenamiento ecológico.
Se instaló el Laboratorio de Cómputo del Inventario Nacional de Recursos Naturales, el cual contiene información digital cartográfica con 122 mapas forestales y 122 de zonificación de terrenos silvícolas, en escala 1: 250 000. La información estadística consta de 2.4 millones de datos del medio físico de las 32 entidades federativas, ordenados para su consulta por parte de dependencias y organismos, así como del público en general. En este laboratorio se incorporó información diversa sobre los ecosistemas forestales, del suelo y de las costas, así como investigación especializada sobre plantaciones forestales y los terrenos con mayor potencial para el establecimiento de este tipo de proyectos.
|
(continuación) Con objeto de obtener el máximo beneficio de la información de nuestros recursos, se estableció un convenio de colaboración en materia de recursos naturales para la unificación de bases de datos respecto de la información generada por el Inventario Forestal (SEMARNAP) y el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y Agropecuarias (INIFAP-SAGAR), para realizar la unificación de bases de datos del Inventario de Recursos Naturales. El INIFAP aporta la información referente a: clima, suelos y topografía; el inventario aporta las de: vegetación, zonificación, áreas forestales perturbadas, datos del muestreo de campo, erodabilidad y cobertura satelital del país. Los productos principales son: Localización detallada de terrenos con vocación para el establecimiento de plantaciones comerciales y de superficies aptas para el desarrollo de especies de interés y paquetes tecnológicos recomendables. Determinación del potencial productivo de bosques naturales. Determinación de áreas homogéneas para extrapolar tecnología y resultados de investigación. Localización de áreas prioritarias que deben conservarse y restaurarse. Apoyos al estudio de cambio climático global. Identificación de áreas con diferentes tipos de problemas de suelos, que permitirán tomar medidas correctivas oportunas. Determinación de sitios adecuados para establecer sistemas de monitoreo que permita conocer el grado de conservación o degradación de los recursos naturales. Simulaciones de procesos tales como: reforestación, restauración, construcción de vías de comunicación, presión demográfica y erosión, entre otros.
3. Grupos Principales: La participación e intervención local en la planeación y la gestión del uso del suelo se ha facilitado por el Consejo Consultivo para el Desarrollo Sustentable, con el propósito de una incorporación y participación más efectiva en los debates ecológicos nacionales. El objetivo primordial es facilitar la discusión pública para la obtención de un consenso social y la generación de una estrategia que guíe las actividades de la SEMARNAP. La planeación y la administración local del uso del suelo se genera con la participación de los gobiernos federal y estatales. Para lograr estos fines, en el ámbito normativo, se cuenta con el Reglamento Interior de los Consejos Consultivos Nacionales.
4. Finanzas: Sin información
5. Cooperatión Regional/Internacional: La celebración del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) fue el inicio de una asociación para el desarrollo sustentable a lo largo de la frontera México-EUA. Se tiene un programa de cooperación técnica con Honduras, El Salvador y Nicaragua a través de la Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo. Se ha participado en el grupo de mapeo de regiones ecológicas de Norteamérica apoyado por la Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA).
|
CAPÍTULO 11 DEL PROGRAMA 21: LUCHA CONTRA
LA DEFORESTACIÓN
La SEMARNAP destaca en el Programa Forestal y de Suelo 1995-2000
las acciones para la prevención y combate de
incendios forestales. En los resultados de la campaña 1996,
se refleja el abatimiento del 19% de superficie forestal
afectada con respecto a 1995, al reducirse de 303 mil
hectáreas a 246 mil hectáreas afectadas. Esto, no
obstante que el
número de incendios se incrementó en un 18%, de 7,800
en 1995 a 9,200 en 1996. Los indicadores de eficiencia en la
atención a incendios también se redujeron, el tiempo
de detección de cada incendio 30%, el de llegada 8% y el de
duración 1%, con respecto a la temporada anterior. De esta
superficie, el 77% afectó a pastizales y vegetación
herbácea,
que tiene una inmediata recuperación, y el 23% restante
afectó zonas arboladas.
Los resultados favorables se debieron en gran parte a las
siguientes acciones: coordinación con dependencias Federales
y
Gubernamentales, como la Secretaría de la Defensa Nacional,
Protección Civil de la Secretaría de
Gobernación y la
Comisión Nacional de Subsistencias Populares, así
como la participación del sector social y privado;
fortalecimiento de las
acciones preventivas a través de los medios de
difusión masiva y en campo, con la formación de 1,400
grupos voluntarios
y construcción de 9,100 km. de brechas corta fuego y quemas
controladas en 53,600 hectáreas; incorporación de
equipo
aéreo; durante 1996 se celebraron 625 cursos de
capacitación de protección de incendios forestales a
elementos del
Ejército Nacional y del sector social; así como un
curso a nivel internacional de alto nivel en materia de incendios
forestales.
En materia de Sanidad Forestal, se impulsaron proyectos de control
de plagas y enfermedades, a través de la inspección
aérea y terrestre de 5.65 millones de hectáreas de
superficie arbolada, lo cual permitió conocer la
condición sanitaria de
los bosques y detectar oportunamente las principales áreas
afectadas. La superficie diagnosticada durante 1996
corresponde a un incremento del 196% con respecto a 1995. Se
realizaron campañas de combate y control de insectos
descortezadores de coníferas en los estados de
Querétaro, Hidalgo, Guerrero y Michoacán; y contra
insectos defoliadores
del pino en el estado de Veracruz, protegiéndose una
superficie aproximada de 600 mil hectáreas. Asimismo, para
evitar
la introducción de plagas y enfermedades exóticas en
el país, se emitieron 4,264 autorizaciones sanitarias para
productos
forestales de importación.
La SEMARNAP, a través de la PROFEPA, tiene la
atribución de aplicar la ley en materia ecológica y
forestal y aplicar
sanciones procedentes. La inspección sanitaria de productos
forestales que se importan es realizada en puertos,
aeropuertos y fronteras por personal técnico de ésta
Procuraduría. Adicionalmente, se llevan a cabo acciones para
reducir
la presión hacia los bosques, por la obtención de
biomasa combustible, llevando a cabo plantaciones para la
obtención de
leña combustible.
Desde 1992, se inició el Inventario Periódico
Nacional Forestal a fin de determinar la cantidad de recursos
naturales en
México, así como su distribución y
fluctuaciones. Este inventario incluyó la información
de zonificación de los terrenos
forestales, considerando sus aptitudes y funciones ambientales. La
actualización de este inventario tendrá lugar cada
década en coordinación con el Censo Nacional de
Población y Vivienda.
Varias dependencias del Gobierno Federal en coordinación con
los Gobiernos Estatales y Municipales, en el marco del
Programa Nacional de Reforestación entre 1995 y 1996, y con
la participación de instituciones privadas y del sector
social,
plantaron 221.7 millones de árboles en áreas urbanas
y zonas rurales, con tasas de sobrevivencia variables. Estas
actividades de
reforestación con el propósito de lograr un
equilibrio entre las tasas anuales de desforestación y
reforestación, han tenido lugar
principalmente en los estados de Michoacán, México,
Veracruz, Chihuahua, Guerrero, Guanajuato, Yucatán, Morelos,
Campeche y Tamaulipas. La forestación ha incluido el
establecimiento de plantaciones de restauración,
agroforestales y
diversos proyectos de Plantaciones Forestales Comerciales en los
estados de Tabasco, Veracruz, Campeche y Chiapas. Está en
proceso de negociación un instrumento de estímulos a
través de PROCAMPO para apoyar el cambio del uso del suelo,
de
agrícola a forestal, bajo un Programa Único de Manejo
de Tierras. También con éste fin, se está
elaborando una NOM que
establecerá los criterios, especificaciones y procedimientos
que deberán observarse para el uso, conservación y
rehabilitación
de los agostaderos del país. Además, con objeto de
reforzar la regulación en el manejo, restauración y
conservación de los
recursos, para proteger el suelo contra la desforestación,
se está trabajando en la generación de la NOM de
ecosistemas
lagunares y estuarinos, tierras frágiles, caminos y minas,
así como la NOM de agostaderos mencionados
anteriormente.
1. Estructura de adopción de decisiones: A nivel
federal, el área responsable de disminuir la
desforestación es la
Subsecretaría de Recursos Naturales de la SEMARNAP. En las
32 Delegaciones Federales de la SEMARNAP se tienen
Subdelegaciones de Recursos Naturales que atienden los aspectos
relacionados con los recursos forestales.
Se cuenta con 32 Comités Estatales de Reforestación,
quienes son los responsables de la planeación,
distribución y plantación
de los árboles necesarios en las campañas de
reforestación promovidas.
2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y
tecnología: Se han realizado diversos eventos de
formación y capacitación que
inciden directamente en el combate a la desforestación.
Entre éstos se incluyen los relativos a técnicas de
reforestación,
viveros, manejo de cuencas, prevención y combate de
incendios, prevención y combate de enfermedades,
técnicas de manejo
silvícola y el uso de leña combustible.
El INIFAP en el período 1995-1996, ha integrado para su
publicación 35 paquetes tecnológicos de diversas
especies para su
desarrollo en Plantaciones Forestales, así como manuales
sobre prácticas de manejo y evaluación de impactos
del uso de los
recursos naturales.
3. Grupos principales: El Consejo Técnico
Consultivo Nacional Forestal (CONAF) es una entidad donde
participan los
representantes de productores, empresarios y organizaciones no
gubernamentales, interesados en la protección, fomento y
producción forestal. Durante 1995 y 1996, el CONAF ha
celebrado 10 sesiones ordinarias y 2 extraordinarias. Existen en
apoyo 21 Consejos Técnicos Estatales en operación.
Actualmente en este Consejo se revisan adecuaciones a la Ley
Forestal y a
los Sistemas de Administración de los recursos forestales
del país, a efecto de promover el manejo sustentable de los
bosques y
para el desarrollo de Plantaciones Forestales Comerciales.
Dependencias del Gobierno Federal en concertación con
Gobiernos Estatales y Municipales han conjuntado esfuerzos para la
aplicación de acciones de fomento que involucran la
participación directa de todos los sectores de la sociedad.
Intervienen
también grupos ejidales, comunidades y pequeños
propietarios a través de sus organizaciones, que poseen el
85% de los
recursos forestales del país.
La SEDESOL ha involucrado a grupos étnicos en
campañas de reforestación. Durante 1994 fueron
plantados 165 millones de
árboles con la colaboración de grupos
indígenas.
PRIORIDAD NACIONAL: Muy Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN: México
ostenta la 12a superficie forestal más grande a nivel
mundial y el 30
lugar en términos de producción forestal. De las 56.8
millones de hectáreas forestales arboladas, 21 millones
tienen la
capacidad de ser usadas con propósitos comerciales. La
producción forestal está basada en el aprovechamiento
de bosques
localizados principalmente en los estados de Durango, Chihuahua,
Jalisco, Michoacán, Guerrero y Oaxaca.
(continuación)
(continuación) 4. Finanzas: El presupuesto que se tuvo asignado en 1996 para la operación y control en esta materia, fue de 57.4 millones de pesos, corresponden al nivel central 40.1 millones de pesos y a nivel Delegacional 17.3 millones de pesos, esto independientemente de sueldos y salarios del personal. Adicionalmente se negocia un crédito externo por 20 millones de dólares para asistir a las comunidades en el manejo sustentable de sus recursos y disminuir la desforestación. Para 1997, se han asignado para impulsar la actividad forestal 285.5 millones de pesos.
5. Cooperación regional/internacional: México participa en diversos esquemas y acuerdos de cooperación internacional en materia forestal, entre los que destacan los siguientes: Cooperación bilateral con: Finlandia, Alemania, Canadá, EUA, Japón y Reino Unido. En Foros Multilaterales y Regionales como: FAO, PNUMA, PNUD, Comisión Forestal para América Latina y el Caribe, Comisión para América del Norte y Comisión Norteamericana de Cooperación Ambiental México está suscrito a diversos instrumentos jurídicos internacionales, además de la Agenda 21, como son la Declaración sobre Bosques, Convenios sobre Diversidad Biológica y Convenio Marco sobre Cambio Climático.
|
|
|
| |||
Superficie de bosques (en Km2) | |||||
Superficie de bosques protegidos (Km2) | |||||
Producción de madera rolliza (volumen sólido de madera rolliza sin corteza en millones de m3) | |||||
Tasa de deforestación (Km2 por año)** | |||||
Tasa de reforestación (Km2 por año) |
| ||||
Número de árboles plantados (miles) | |||||
Otros datos 1/ = Cifras SARH 2/ = Cifras SEMARNAP 3/ = Estimación en función de los árboles plantados y su superficie reforestada en 1995 4/ = Cifras de SEDESOL (avances al 15 de octubre) * = Cifra estimada ** = Se han estimado tasas de desforestación anula de 250 mil a 1.5 millones de hectáreas, presentando diferencias conceptuales y metodológicas sustanciales, por lo actualmente la SEMARNAP y la UNAM realizan un estudio para su evaluación. |
CAPÍTULO 12 DEL PROGRAMA 21:
ORDENACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS FRÁGILES: LUCHA CONTRA
LA
DESERTIFICACIÓN Y LA SEQUÍA
Convención Internacional de Lucha contra la
Desertificación en los Países Afectados por
Sequía Grave o
Desertificación, en particular en África.
La Convención fue firmada em 1994 y ratificada em 1995
La Convención entró en vigor el 26 de diciembre de
1996
Observaciones adicionales pertinentes a este
capítulo: Con el propósito de detener el
proceso de desertificación en
México, en los últimos 40 años se han adoptado
acciones de conservación y restauración de suelos en
poco más de 3.5
millones de hectáreas. Tales acciones incluyen: cultivos de
cosechas de invierno, rotación de cultivos, relleno de
carcavas
desazolves de áreas de drenaje, pequeños reservorios
para control de azolves, rehabilitación de pastizales,
construcción de
estanques para peces y para el ganado, arado en contorno, terraseos
y el uso de fertilizantes químicos y orgánicos.
El Plan de Acción para el Combate a la
Desertificación en México (PACD-México) tiene
como objetivo prevenir y
detener el avance de la desertificación y, en la medida de
lo posible, recuperar terrenos degradados para su uso
productivo. Otro objetivo es mantener y promover, dentro de los
límites ecológicos, la productividad de áreas
áridas,
semiáridas, subhúmedas y otras que sean vulnerables
a la desertificación. Para el gobierno mexicano, las metas
ambientales y de desarrollo incluyen los siguientes objetivos:
incorporar las metas de desarrollo estatales y municipales en
los programas nacionales para el combate de la
desertificación y la sequía, movilizar recursos
técnicos y financieros
regionales, nacionales e internacionales para la
instrumentación del Plan, reforzar la capacidad
institucional para aplicarlo
a escalas nacional, regional y local y para proteger aquellos
terrenos que no hayan sido afectados por la desertificación.
La
selección y aplicación de tecnologías para el
combate a la desertificación se basan en las
particularidades de cada
localidad.
Para atenuar los efectos provocados por la escasez de lluvias
durante 1993-1995 en el norte del país, se estableció
un
programa emergente en los distritos de riego de la zona,
consistente en revestir canales, conservar infraestructura y
perforar pozos propiciando la generación de 837,435
jornales, que representó la creación de 3,522 empleos
temporales
directos.
En el ámbito de suministro de agua potable, en mayo de 1995
el gobierno federal creó un programa en respuesta a los
graves problemas de sequía del norte del país para
evitar problemas de salud pública entre la población.
En 1995 se
realizaron 685 acciones de agua potable consistentes principalmente
en la sustitución de fuentes, en beneficio de 1,021,052
habitantes. Durante 1996 se continúa atendiendo el problema
en un total de 182 localidades de 76 municipios para
beneficiar a 679,303 habitantes. Derivado de este programa se
realizaron para la cuenca baja del Río Bravo proyectos
ejecutivos para optimizar el abastecimiento de agua potable a las
poblaciones que se ubican dentro del Distrito de Riego
026 Bajo Río Bravo, municipios de Río Bravo, Valle
Hermoso y Matamoros, Tamaulipas.
Para mitigar los efectos de la sequía se ejecuta el Programa
de Emergencia para Contrarrestar la Sequía, con objeto de
incrementar la eficiencia del recurso agua a través de la
rehabilitación de pozos y paralelamente, con mano de obra
campesina, mejorar la infraestructura creando empleos a los
agricultores afectados. Para ello, en 1996 el gobierno federal
firmó acuerdos de cooperación con los productores y
gobiernos de los 9 estados más afectados por la
sequía, para
financiar apoyos principalmente a la ganadería, aunque
también se incluyeron acciones de infraestructura
productiva,
apoyo a cultivos agrícolas y semilleros de forrajes,
así como prácticas de mejoramiento territorial. La
suma de las
aportaciones para este programa fue del orden de 273 millones de
pesos. Las obras se iniciaron en marzo y consisten en la
rehabilitación de canales y regaderas interparcelarias,
conformación y rastreo de caminos, así como
rehabilitación de
pozos y cinco presas derivadoras. El tiempo estimado de
ejecución es de siete meses, con lo que se generarán
aproximadamente 1,000,000 de jornales de mano de obra campesina.
Con una inversión de 153.5 millones de pesos a agosto de
1996, la Comisión Nacional de las Zonas Áridas
(CONAZA), ha
emprendido acciones en aproximadamente 2,500 comunidades con
problemas de desertificación y sequía. Hasta agosto
de 1996
ha ejecutado 1,381 proyectos (67% de apoyo a la producción,
23% de apoyo social, destacando los relacionados con agua para
consumo humano y 10% de restauración ecológica),
así como 957 cursos de capacitación sobre temas
diversos dirigidos a
productores y mujeres campesinas. Con la finalidad de mitigar
efectos directos de la sequía en las comunidades afectadas,
su
programa de dotación de agua potable ha proporcionado 753
mil m3 del líquido a 1,200 comunidades. Esta Comisión
ha
iniciado la promoción y formación de comités
comunitarios de desarrollo sustentable en las entidades federativas
en que opera.
En 1996 se firmó un Acuerdo de Colaboración para
establecer las bases de coordinación de acciones entre los
tres niveles de
gobierno para impulsar un Programa de Desarrollo Regional
Sustentable (PRODER) en cuatro comunidades del norte de
Zacatecas. En él se involucra a SEDESOL, SAGAR (a
través del INCA-Rural), CONAZA y autoridades estatales y
municipales correspondientes. Para ello, se constituyó un
fondo económico por $13.5 millones en total, del cual la
SEMARNAP aportó el 24.07 %. De esta manera, los recursos
fiscales canalizados ascienden a $1,039 millones. En la
Región
Semidesierto, en el estado de Coahuila se destinaron $ 245 mil para
Conservación de Suelos y Establecimiento de Viveros
Comunitarios en tres comunidades, así como $ 225 mil para
Rehabilitación de Viveros en una comunidad zacatecana. En el
Valle del Mezquital, en 1996 se canalizaron recursos para iniciar
la instrumentación del PRODERS y se realizaron inversiones
en apoyo a la recolonización de agostaderos con especies
forrajeras y al manejo y conservación de suelos en dos
comunidades
de la región.
PRIORIDAD NACIONAL: Muy Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN:
(continuación)
1. Estructura de adopción de decisiones: El gobierno mexicano ha determinado que la regulación y la tecnología deben ser congruentes con la realidad y las condiciones económicas del país. El gobierno federal continúa revisando las políticas actuales, ofrece asesoría técnica y emite criterios ecológicos con parámetros más estrictos tanto a nivel local como estatal. Con referencia a aspectos jurídicos y reglamentarios de la regulación ambiental, se favorece la descentralización a los niveles regional, estatal y municipal, proceso que actualmente se encuentra en la firma de convenios marco con los estados para la descentralización de diversas funciones, así como del financiamiento. Con el propósito de contar con programas de carácter operativo que concreten los objetivos planteados en el PACD-México, se efectuaron tres talleres para la elaboración de programas estatales de lucha contra la desertificación que permitirán una mayor participación de los gobiernos estatales y municipales en la planeación, gestión, ejecución y evaluación de acciones de lucha contra la desertificación y los efectos de la sequía. Esta acción se realizó de manera conjunta entre SEMARNAP, CONAZA y Gobiernos Estatales en 18 entidades federativas, encontrándose en proceso de formulación los programas estatales.
2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y tecnología: El gobierno de México reconoce que es necesario utilizar los avances científicos y tecnológicos para mejorar el ambiente a través de la educación y la capacitación. El gobierno valora la transferencia exterior de tecnología e información como un complemento a los recursos internos del país. Se desarrolló el diseño de la Red de Información de Suelos y Lucha Contra la Desertificación (RISDE), con el objetivo de contar con un instrumento de enlace e incremento de las capacidades de los sectores involucrados en la problemática de conservación y restauración de suelos y la lucha contra la desertificación. Se efectuaron tres talleres para la sistematización de tecnologías para el combate a la desertificación en áreas de agricultura de riego, agricultura de secano y terrenos con uso silvopastoril en zonas áridas y semiáridas, cuyo propósito es recopilar y sistematizar en la RISDE las alternativas tecnológicas y ponerlas a disposición de un amplio número de usuarios.
3. Grupos principales: El Consejo Técnico Consultivo Nacional para la Restauración y Conservación de Suelos acordó inducir la participación y asociación de todos los agentes sociales en diálogos sobre la desertificación a través de la instalación de un subcomité específico para el tema, donde participan representantes de las organizaciones sociales, dependencias gubernamentales, cuerpos legislativos y sector académico.
4. Finanzas: Sin información
5. Cooperación regional/internacional: México ha mantenido su participación activa en los foros regionales e internacionales sobre la lucha contra la desertificación. En 1996 participó en el 9 período de sesiones de la CIND y en el mes de junio organizó la 2 Conferencia Regional de Lucha contra la Desertificación para América Latina y el Caribe, celebrado en la ciudad de México, en la que participaron 22 países de la región. |
199_ | ||||
Superficie afectada por la desertificación (Km2) | ||||
Otros datos: Los 198.8 millones de
hectáreas de México, aunque ecológica y
geográficamente diversas, son similares en
un aspecto - la extensiva degradación. Se estima que el 97%
del territorio nacional sufre de diferentes niveles de deterioro
y el 60% está severamente impactado. El 85% del país
está afectado por erosión eólica, 80%
está impactado por la
disminución de materia orgánica, 60% de los suelos
sufre de erosión hídrica y el 20% del territorio
presenta amenaza de
salinización. Como resultado de estos procesos, se estima
que México pierde 460 millones de toneladas de suelo
anualmente.
|
CAPÍTULO 13 DEL PROGRAMA 21:
ORDENACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS FRÁGILES: DESARROLLO
SOSTENIBLE DE LAS ZONAS DE MONTAÑA
La SEMARNAP, a través del Consejo de la Cuenca
Lerma-Chapala, ha promovido e integrado un Programa para el
Manejo Integral de la Cuenca, que en principio contempla cinco
proyectos piloto que se desarrollarán en microcuencas y
subcuencas de los estados que se encuentran dentro de la Cuenca
Lerma-Chapala. Esto, con objeto de iniciar un proceso
tendiente al manejo sustentable de la cuenca
También se están operando otros cuatro proyectos
piloto para promover el desarrollo sustentable en partes altas de
las
cuencas en los estados de Michoacán (Zona de la Mariposa
Monarca ), Guerrero (Atoyac y Chilapa) y Veracruz (Los
Tuxtlas)
Se tiene contemplada la instrumentación de PRODERS
(Programas de Desarrollo Regional Sustentable) en regiones como
Costa Grande y Montaña, ambas en Guerrero;
Manantlán, en Jalisco y Colima, y Los Tuxtlas, en Veracruz.
En estas
regiones se han canalizado significativos recursos que se
desagregan de la siguiente forma:
Bajo el marco de un Acuerdo de Colaboración, que tiene como
objeto establecer las bases de coordinación y canalizar
recursos de los tres niveles de gobierno para diseñar,
elaborar y ejecutar conjuntamente un Programa de Desarrollo
Regional Sustentable en la Montaña, signado por SEDESOL,
SAGAR, Procuraduría Agraria, INI y autoridades estatales y
municipales de Guerrero. La SEMARNAP aportó recursos para
efectuar los estudios técnicos correspondientes a las dos
regiones citadas en la entidad, así como para el
establecimiento y operación de viveros comunitarios, manejo
agroforestal
de parcelas y conservación de suelos.
En la Región de Manantlán se destinaron recursos
fiscales para efectuar el estudio técnico para la
instrumentación del
PRODER respectivo; se canalizaron recursos también en apoyo
a proyectos de Conservación de Suelos y Establecimiento
y Operación de Viveros en dos comunidades de Colima, y para
dos comunidades de Jalisco.
En Los Tuxtlas, Veracruz, se canalizaron recursos fiscales para el
estudio técnico respectivo y para impulsar diversos
proyectos, como cultivos de palma camedor, ixtle, vainilla,
macadamia, bejuco y epifitas; criaderos de venado, jabalí y
tepezcuintle, y estímulos diversos a la ganadería
intensiva.
PRIORIDAD NACIONAL: Muy Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN: Los
ecosistemas de montaña son susceptibles a la erosión
y al empobrecimiento
del suelo debido al intenso uso agrícola. La
Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos
(extinta: SARH) realizó
estudios sobre la erosión potencial, actual y permisible a
nivel de los Distritos de Desarrollo Rural. El gobierno apoya la
construcción y rehabilitación de la infraestructura
básica en proporción a la población que habita
las zonas montañosas, a
través del Programa Nacional de Solidaridad (programa de
lucha contra la pobreza). El gobierno aporta incentivos
económicos a los campesinos de comunidades serranas y
montañosas que aplican medidas de conservación o
regeneración
a través del programa PROCAMPO.
1. Estructura de adopción de decisiones: Sin
información
2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y
tecnología: Sin información
3. Grupos principales: Sin información
4. Finanzas: Sin información
5. Cooperación regional/internacional: Sin
información
|
CAPÍTULO 14 DEL PROGRAMA 21: FOMENTO DE
LA AGRICULTURA Y DEL DESARROLLO RURAL
SOSTENIBLE
En el aspecto de conservación y rehabilitación de
tierras, la Secretaría de Agricultura, Ganadería y
Desarrollo Rural
(SAGAR) y la SEMARNAP, elaboran conjuntamente una propuesta para
incorporar criterios de sustentabilidad en la
actividad agrícola y para la conservación de tierras.
Entre los resultados que se han logrado, se aprobó que
aquellos
usuarios de la tierra que decidan optar por proyectos
ecológicos, seguirán siendo apoyados por PROCAMPO.
Los
proyectos ecológicos incluyen reconversión productiva
(introducción de prácticas de conservación y
cambio de especies
anuales a perennes) y la exclusión de la producción
de tierras marginales de baja productividad y alto riesgo de
degradación. Se están negociando apoyos más
amplios para la conservación de tierras agrícolas
La estrategia de desarrollo rural está dirigida a superar,
con los productores en transición y para su beneficio,
restricciones de carácter tecnológico, de
financiamiento,de accesos a apoyos institucionales y a los
mercados; asmismo,
las de organización productiva y capacidad de gestión
empresarial. La estrategia se soporta fundamentalmente en un
trabajo de extensión, capacitación y
validación en campo, para incorporar tecnologías
apropiadas a las condiciones
agroecológicas y sistemas de la producción de la
población objetivo. Establece reglas claras y de largo
plazo. Incluye
apoyos fiscales importantes para la incorporación de
paquetes tecnológicos que eleven la productividad en los
cultivos
tradicionales, fomenten la diversificación productiva,
aprovechen ventajas comparativas y nichos de mercado y
además,
propicien una mejor articulación de la producción
primaria y mayor congruencia a lo largo de toda la cadena que liga
al
medio rural con el resto de la economía. Al lado de las
acciones pendientes al incremento de la producción, la
productividad y la creación de empleos, se
incorporarán criterios de desarrollo sustentable para
preservar los recursos
naturales y el medio ambiente. Algunas de las acciones privilegian
el trabajo de la mujer.
PRIORIDAD NACIONAL: Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN: El Programa
Nacional de Modernización de Áreas Rurales ha
alcanzado los
siguientes resultados: ha facilitado el diálogo entre
agricultores y sus organizaciones económicas; entre 1989 y
1993 ha
integrado a once organizaciones agrícolas al Congreso
Agrario Permanente con el propósito de fortalecer los
canales de
comunicación entre el gobierno, los campesinos y sus
organizaciones; ha diseñado Acuerdos de Planeación a
fin de alentar
la participación democrática de los campesinos y sus
organizaciones; ha creado zonas agroindustriales para generar la
industrialización rural en siete regiones; ha incrementado
la producción y la productividad agrícola; ha elevado
la calidad
de vida de la población rural vía 48 proyectos; ha
establecido uniones de crédito y fondos de aseguramiento
para ser
administradas por organizaciones campesinas, e integrado la
infraestructura agropecuaria y forestal.
1. Estructura de adopción de decisiones: Sin información
2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y tecnología: A finales de 1994 se concluyeron 134 estudios que permitieron estimar los riesgos de erosión en aproximadamente un 70% de la superficie nacional. Adicionalmente, se formuló el Programa Forestal y de Suelo 1995-2000 que define políticas nacionales para promover la participación de los agricultores y campesinos en la toma de decisiones y la instrumentación de prácticas de conservación productiva de tierras agrícolas con el objetivo de conservar los recursos naturales y mejorar la calidad de vida de la población rural.
3. Grupos principales: Asociaciones registradas involucradas en la participación de iniciativas locales, presentan la siguiente distribución en porcentajes: agrícolas (34%), avícolas (16%), frutícolas (12%), agroindustriales (10%), hortícolas (9%), forestales (7%), porcícola (6%), ganadera (4%), y el 2% restante pertenece a otros proyectos floriculturales y acuiculturales.
4. Finanzas: Sin información
5. Cooperación regional/internacional: La Organización para la Agricultura y la Alimentación (FAO), ha colaborado con el gobierno mexicano en el proyecto "La Promoción y Aplicación de Sistemas Agrícolas Integrales". El objetivo de este programa es incrementar la producción alimentaria, la capacitación y la transferencia tecnológica entre comunidades locales, regionales, nacionales e internacionales. |
Tierras agrícolas (en Km2) | ||||
Tierras agrícolas (porcentaje de la superficie total de tierras) | ||||
Tierras agrícolas por habitante | ||||
| ||||
Consumo de fertilizantes(Kg/Km2 de tierras agrícolas) | ||||
Otros datos: / = Séptimo Censo Ejidal, INEGI, 1992
|
CAPÍTULO 15 DEL PROGRAMA 21:
CONSERVACIÓN DE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA
Convención sobre la Diversidad Biológica
La Convención fue firmada en 1992 y ratificada en 1993
Convención sobre el comercio internacional de especies
amenazadas de fauna y flora silvestres (CITES)
La Convención fue firmada en 30 de septiembre de 1991
Último informe presentado en 1996
Observaciones adicionales pertinentes a este
capítulo: La SEMARNAP, a través del INE y de la
PROFEPA, es
responsable de las operaciones de manejo, protección,
supervisión, inspección, monitoreo y
planeación racional de la flora
y la fauna silvestres. En 1994 se emitió la NOM que
determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres,
terrestres y acuáticas, raras, amenazadas, en peligro de
extinción y las sujetas a protección especial,
estableciendo
medidas específicas para su protección y
aprovechamiento.
En 1994, la Secretaría de Agricultura y Recursos
Hidráulicos (extinta: SARH) creó el Consejo
Consultivo Estatal de
Fauna Silvestre de Interés Cinegético para analizar
las condiciones ecológicas y promover la planeación
para la flora y la
fauna locales. En agosto de 1995 se habían instalado 25
Consejos. Hasta marzo de 1995 estaban registrados 38 jardines
botánicos (con 3337 especies), 22 viveros (con 918 especies)
y 5 herbarios para la protección de flora silvestre. Para la
fauna silvestre, el INE tiene tres áreas para el Desarrollo
y Recuperación de Especies en Riesgo (UDERER) y 7 para la
Evaluación y Monitoreo de Biodiversidad (UEMBI). En 1995 se
establecieron 5 centros para la recuperación y
rehabilitación de fauna silvestre (CITES). Se han creado
más de 17 refugios y 12 zonas de monitoreo y
protección
permanente para tortugas marinas, financiados con crédito
externo. En el Programa Nacional de Protección y
Conservación de Tortuga Marina, con recursos del Banco
Mundial, en la temporada 1995-1996 se protegieron 10,920
nidadas; sembrando 938,862 huevos y liberando al mar 434,823
crías de siete especies de tortuga marina (lora, golfina,
laúd, prieta, caguama, blanca y carey), que desovan en los
litorales del Golfo y Pacífico del país. Entre 1993
y 1996, se
han apoyado 356 proyectos de conocimiento, conservación, uso
sustentable y difusión de la biodiversidad llevados a cabo,
principalmente, por especialistas de centros académicos y
organizaciones no gubernamentales.
En 1996, se promueve la desconcentración de las UEMBI de
Babícora, Acapetahua, Balancán, El Mante y Hampolol;
para que participen los gobiernos estatales y municipales, la
iniciativa privada, grupos académicos, sociales y
productores.
Continúan en operación las UEMBI de San Cayetano y
San Felipe Bacalán y las unidades de desarrollo y rescate de
especies en riesgo (UDERER) de San Blas, Chacahua y El Fénix
(Nayarit, Oaxaca y Campeche), con la promoción y
apoyo a estudios e investigaciones a nivel regional. Se encuentran
registrados 26 viveros particulares de flora silvestre
nacional y exótica, con una base reproductiva de 918
especies, entre otras: cactáceas, orquídeas y palmas,
principalmente.
Están registrados 41 jardines botánicos y de
exhibición en donde se realizan actividades de
investigación, difusión,
conservación y educación ambiental. Destaca el de
Zapotitlán de las Salinas, Puebla, en donde se conserva y
mantiene una
colección de especies endémicas, amenazadas o en
peligro de extinción representativas de zonas áridas.
Se creó el Jardín
de Exhibición de Cuemanco, en Xochimilco, con 56 especies de
cactáceas protegidas, amenazadas o en peligro de
extinción. En la Reserva Especial de la Biosfera de la
Mariposa Monarca se reforestaron
650 hectáreas y se ejecutan 257 proyectos que
generarán empleos en 41 comunidades. El Programa Piloto del
Inventario
Biótico en Áreas Naturales Protegidas fue creado para
analizar y clasificar taxones en Reservas de la Biosfera y
áreas
selectas del país.
PRIORIDAD NACIONAL: Muy Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN:
México es un país de megadiversidad biológica;
ocupa uno de los primeros
cuatro lugares a nivel mundial. Sin embargo, una buena parte de su
biodiversidad se ha perdido por la desaparición de
especies y por la reducción de su habitat. Las medidas para
corregir y tratar de revertir esta situación han sido: la
expedición de leyes, la creación de áreas
naturales protegidas y el entrenamiento de personal capacitado en
la materia. El
Sistema Nacional de Areas Naturales Protegidas (SINAP) ordena y
clasifica las áreas naturales del país, conservando
la
biodiversidad con la protección de ecosistemas
representativos. Se busca establecer programas de manejo y nuevos
esquemas de financiamiento con flexibilidad presupuestal e
instalación de consejos técnicos asesores bajo un
esquema de
amplia participación social. Dentro del SINAP, México
tiene 11,170,558 de hectáreas en: Reservas de la Biosfera,
Parques Nacionales, Reservas Especiales de la Biosfera, Parques
Marinos Nacionales, Monumentos Naturales y Áreas de
Protección de Flora y Fauna Silvestres.
(continuación) Los Gobiernos de los Estados de Jalisco y Tlaxcala, elaboraron los Programas de Manejo de la Zona de Protección Forestal y Refugio de la Fauna Silvestre La Primavera y del Parque Nacional La Malinche, respectivamente Con recursos del donativo del Fondo Global Ambiental (GEF), se realizaron acciones en 10 áreas naturales protegidas dentro del Proyecto de Conservación de la Biodiversidad, promoviendo el autofinanciamiento para la protección, conservación y el desarrollo sustentable, mediante la diversificación de fuentes y mecanismos de financiamiento, la incorporación de servicios de turismo ecológico, el desarrollo de nuevos mercados de bienes naturales con certificación ecológica y el manejo de especies de flora y fauna con fines de reproducción. En 1995 se instrumentaron 6 programas de manejo y cuatro programas emergentes.
Se suscribieron acuerdos de coordinación con los gobiernos estatales para la administración, conservación, desarrollo y vigilancia de las siguientes áreas naturales protegidas: Sierra de San Pedro Mártir en Baja California, Cumbres de Majalaca en Chihuahua, El Sabinal en Nuevo León, El Veladero en Guerrero; El Sacromonte, Los Remedios, Desierto del Carmen, Molino de Flores, Nevado de Toluca e Insurgente Miguel Hidalgo y Costilla, en el Estado de México; y la Zona de Protección Forestal y Refugio de la Fauna Silvestre La Primavera en Jalisco, La Malinche en Puebla y Tlaxcala.
En el marco de la CITES se expidieron 945 certificados: 383 para la importación y 562 para la exportación y reexportación de ejemplares, productos y subproductos de flora y fauna silvestres. Se inició la elaboración de las Guías de identificación de especies de aves y mamíferos incluídos en los apéndices de la CITES, en colaboración entre CONABIO, PROFEPA e INE: En la temporada 1994-1995 se otorgaron 78,614 registros, permisos y autorizaciones de flora y fauna silvestres, con ingresos de 9 millones 530 mil pesos; se expidieron 48,190 permisos de caza; 24,525 registros de identificación cinegética; 617 permisos para organizadores cinegéticos, clubes de caza y criaderos exclusivos; y se otorgaron 3,140 permisos sobre aves canoras y de ornato. Para el aprovechamiento no cinegético se otorgaron 376 autorizaciones; así como 1 689 autorizaciones de fauna silvestre y 77 de flora silvestre para la importación y exportación de ejemplares, productos y subproductos. El Programa de Conservación de Vida Silvestre y Diversificación Productiva en el Sector Rural 1996-2000, fomenta la cooperación internacional para la instrumentación de nuevos acuerdos enfocados a los aspectos socioeconómicos y ambientales, caracterización de indicadores económicos VS conservación/aprovechamiento, intercambio de experiencias vinculadas a estadísticas internacionales y efectos del desarrollo sobre el valor del recurso flora y fauna silvestres.
En 1996 se realizó un taller para la identificación de Regiones Prioritarias para la Conservación en México. El evento fue organizado por la CONABIO en coordinación con PRONATURA. Se identificaron 155 regiones. La superficie total estimada es de 407,151.83 Km2 (40,715,183 ha), lo que representa aproximadamente el 20.69% de la superficie del territorio nacional. De estas regiones, 41 corresponden o incluyeron áreas naturales protegidas decretadas bajo alguna categoría del SINAP. También en 1996, dentro del marco de la CCA, se realizó el taller de identificación de áreas de importancia para la conservación de las aves en México, donde se detectaron más de 100 regiones con miras a establecer un sistema trinacional con una estrategia de conservación norteamericana de conservación a las aves. |
1. Estructura de adopción de decisiones: El 16 de marzo de 1992, por Acuerdo Presidencial, se creó la Comisión para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Su objeto es coordinar acciones y estudios relacionados con el conocimiento y la preservación de las especies biológicas, así como promover y fomentar actividades de investigación científica para la explotación, estudio, protección y utilización de los recursos biológicos, tendientes a conservar los ecosistemas del país y a generar criterios para su manejo sustentable bajo tres líneas principales: (1) bases de datos e inventarios biológicos, (2) uso sustentable de los recursos bióticos y (3) difusión de la información sobre la biodiversidad. Entre los instrumentos para la atención de las contingencias ambientales de la vida silvestre, se creó el Sistema Nacional para la Atención a Emergencias en los Recursos Naturales, concebido como un conjunto orgánico y articulado de estructuras, relaciones funcionales, métodos y procedimientos que establecen las dependencias y entidades de la administración pública federal, organismos estatales y municipales entre sí, y con las organizaciones de los diversos grupos sociales y privados, con el objeto de efectuar acciones de común acuerdo destinadas a la protección de los recursos naturales y su entorno, contra las situaciones de alto riesgo, siniestro o desastre. Durante 1996 se ha participado en la atención de 12 contingencias, entre las que destacan la mortandad de pelícanos en Baja California sur y la de peces en la Bahía de Chetumal y la Península de Atasta en los estados de Quintana Roo y Campeche, respectivamente. Adicionalmente, se han monitoreado los cuerpos de agua comprendidos en la Ruta Migratoria de aves acuáticas del Centro, en seguimiento a la contingencia de aves acuáticas residentes y migratorias presentada en 1994 y de las recomendaciones de la Comisión de Cooperación Ambiental para América del Norte Se han publicado siete normas que establecen procedimientos, criterios y especificaciones para realizar el aprovechamiento, transporte y almacenamiento de: hongos; de resinas de pino; de tierra de monte; de raíces y rizomas de vegetación forestal; de cogollos; de látex y otros exudados de vegetación forestal; de musgo, heno y doradillas; y una NOM que establece el uso obligatorio de dispositivos excluidores de tortugas en las redes de arrastre durante expediciones de pesca de camarón. 2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y tecnología: En noviembre de 1993 la CONABIO organizó en Oaxaca la Primera Reunión de Directivos de Instituciones relacionadas con el Estudio de la Biodiversidad Biológica del País, en ella se acordó la creación de la Red Mexicana de Información sobre la Biodiversidad (REMIB). Se realizó un censo en las instituciones nacionales dedicadas al tema de la biodiversidad para computarizar la información y hacer compatibles las redes con el propósito de facilitar el intercambio de información, y para proveer a las instituciones con los recursos económicos y tecnológicos para hacerlo. La CONABIO en diciembre de 1993 convocca al comité organizador y se integra el Consejo Directivo, en 1995 se realiza el primer taller para usuarios de la REMIB, en 1996 se firman convenios con los 4 primeros nodos e inicia operaciones el nodo de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas (ENCB), durante 1997 se incorporarán los demás. Concurrentemente, durante 1993 se creó el Sistema Nacional de Información sobre Biodiversidad (SNIB), inició operaciones a partir de la información que se tiene en bases de datos, cartografía digital y bibliografía, con el propósito de hacer accesible la información sobre la diversidad biológica nacional y ofrecer servicios de información a los sectores gubernamental, académico y público en general, apoyándose además, con una Página en Internet con información sobre la diversidad biológica del país, actividades de CONABIO e información generada a partir del Estudio de País, entre otros. Hasta julio de 1996, se tenían 57 bases de datos concluidas con la información de 2,119,750 ejemplares de colecciones. Este número se incrementó en noviembre a 89 y 3,419,017 respectivamente. Otros productos obtenidos son CD-ROM's, videos, mapas digitalizados y 70 publicaciones impresas. En 1994, la CONABIO y la UNAM crearon el diplomado de Actualización en Biología Comparada Contemporánea. Asimismo, ha diseñado programas de grado en taxonomía y biogeografía con áreas de concentración en inventarios bióticos. CONABIO también participa como asesor para el Programa Nacional de Reforestación (PRONARE), implementando un sistema experto para promover la utilización de las especies más apropiadas para la reforestación, considerando la eliminación de especies exóticas y promoviendo la utilización y desarrollo de paquetes tecnológicos de especies endémicas. Algunas de las acciones relacionadas con el manejo de las áreas naturales protegidas y la conservación de muestras representativas de la biodiversidad son apoyadas por la Red de Formación Ambiental de América Latina y El Caribe de la FAO, la cual capacita personal y promueve la cooperación técnica derivada del intercambio de experiencias entre los miembros nacionales y el resto de los países de América Latina y El Caribe. Dentro del Programa de Cooperación para la Conservación de la Biodiversidad, se han promovido y comprometido acciones de educación ambiental y de formación de recursos humanos a través de 23 proyectos que fortalecerán la política de desarrollo sustentable.
|
(continuación) 3. Grupos principales: El gobierno federal y los habitantes de la región de los Chimalapas acordaron la protección de 600 mil hectáreas de selvas tropicales permitiendo el uso sustentable de los recursos locales. Este acuerdo se concluyó con la participación de artistas, ecologistas, académicos y campesinos, entre otros. . El Gobierno de Tlaxcala y las comunidades que habitan dentro del Parque Nacional La Malinche han acordado mecanismos de monitoreo del uso que éstas hacen de los recursos naturales e incorporándolas a coadyuvar en la vigilancia de los mismos. Con la participación de grupos multidisciplinarios e interinstitucionales interesados en la protección y conservación se elaboraron los programas de manejo de las reservas de biosfera Sierra de la Laguna en Baja California Sur y Archipiélago de Revillagigedo; de los Parques Nacionales Cabo Pulmo y Arrecife Alacranes. Están en consulta los programas de las áreas de protección de flora y fauna en Laguna de Términos en Campeche y el de la Reserva Especial de la Biosfera Mariposa Monarca. 4. Finanzas: El 18 de mayo de 1993, se constituyó en Nacional Financiera, SNC, el Fideicomiso "Fondo para la Biodiversidad" para promover, financiar y apoyar las actividades de la CONABIO.. De julio a dicembre de 1993, se aportaron al Fondo para la Biodiversidad de esta Comisión, recursos por la cantidad de N$9'441,395 y se firmaron 75 convenios para formalizar el apoyo económico a proyectos externos. En 1994 y 1995 se recibieron en el fideicomiso recursos por las cantidades de N$19'700,000 y N$17'556,001, respectivamente, y se firmaron 94 y 2 convenios. De enero a octubre de 1996, el fondo a recibido recursos por N$15'829,167 y se han firmado 115 convenios. Alrededor del 20% del presupuesto se utiliza para gastos operativos de la Comisión.
5. Cooperación Regional/Internacional: En 1988 se suscribió el Memorándum de Entendimiento con el National Parks Service del Departamento del Interior de los Estados Unidos de América (EUA), donde se crearon las bases de coordinación para la conservación, administración, capacitación, desarrollo e investigación sobre recursos naturales y culturales en las Áreas Naturales Protegidas de interés mutuo. El Departamento de Agricultura de los EUA, a través del Servicio Forestal firmó con México el Memorándum de Entendimiento en materia de cooperación técnica y científica creándose los programas de Bosques Hermanos y el Grupo de Trabajo de Áreas Naturales Protegidas.Se ha recibido apoyo técnico y financiero de la contraparte de los EUA, para los proyectos de Sonora y Chiapas. En el marco de la Reunión Tuxtla II, efectuada en febrero de 1996, México se comprometió ante la Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo (CCAD) a incorporarse en el proyecto Corredor Biológico Mesoamericano, para proteger y conservar la biodiversidad de la región del sureste de México y Centroamérica. Se contará con financiamiento del GEF. durante tres años a partir de su aprobación. Dentro del Convenio de Diversidad Biológica (CBD), CONABIO ha registrado su página en Internet como parte del Clearing House Mechamism. Se llevó a cabo la ejecución de 13 programas de cooperación en el marco del Comité Conjunto México-Estados Unidos de América para la Conservación de la Vida Silvestre; se realizaron 21 acciones dentro del Programa de Cooperación para la Conservación de la Biodiversidad México-Estados Unidos de América, derivado del Tratado de Libre Comercio; y 8 acciones con el Comité Tripartita México-Canadá-Estados Unidos de América para el desarrollo de estrategias de conservación de las aves acuáticas y sus hábitat. El monto del apoyo proporcionado por distintas dependencias de los comites arriba mencionados asciende a 1.4 millones de dólares.
|
Zona protegida (% de la superficie total) | |||
199_ | |||
Número de especies amenazadas | |||
Otros datos: |
CAPÍTULO 16 DEL PROGRAMA 21:
GESTIÓN ECOLÓGICAMENTE RACIONAL DE LA
BIOTECNOLOGÍA
En el cumplimiento de estos objetivos, el Instituto
Politécnico Nacional (IPN) se apoya en programas de
maestría,
doctorado e investigación en biotecnología del Centro
de Investigación y de Estudios Avanzados (CINVESTAV). El
CINVESTAV logró modernizar el proceso de producción
de tortilla y solucionar la contaminación de efluentes por
desechos de nejayote. Entre los proyectos resalta el de la
biodegradación de compuestos tóxicos en aguas
residuales de
pulpeo. El área de biotecnología ambiental se ha
enfocado a proyectos para el control biológico de
enfermedades y plagas
de importancia agrícola. La Unidad Profesional
Interdisciplinaria de Biotecnología del IPN investigó
sobre biotécnicas
para satisfacer necesidades del sector agrícola;
diseño y desarrollo de biosensores, así como
alternativas biotecnológicas
para el procesamiento y la reutilización de desechos de
verduras, frutas y celulósicos de la zona norte del Distrito
Federal.
En 1994 la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas
realizó el I Congreso Internacional y X Nacional de
Ingeniería
Bioquímica con el apoyo del Consejo Nacional de Ciencia y
Tecnología (Conacyt), así como del Programa
Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo
(CYTED). Esta Escuela desarrolla actualmente estudios de
biorremediación para llevar a cabo in situ procesos de
recuperación de metales de baja ley o la eliminación
de
contaminantes derivados de petróleo, metales pesados y
detergentes.
A su vez, la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM)
organizó en el país, el "Primer Simposium de
Biotecnología
Cubana", para compartir las experiencias metodológicas y
tecnológicas en materia de agrobiotecnología y
agroquímica. En
cuanto a la generación de conocimiento, los investigadores
de la UAM lograron desarrollar, con el apoyo financiero del
Grupo CYDSA, S.A. de C.V., una novedosa técnica para el
tratamiento biológico de aire contaminado por medio de
bioreactores. Por la calidad de los resultados, los investigadores
responsables del proyecto han recibido reconocimientos
como los Premios de Ecología, Serfín, Ciba, y el
"Manuel Noriega Cantú", este último es otorgado por
la Organización
de Estados Americanos.
El CONACYT ha apoyado a la UAM en proyectos sobre la
biodegradación de contaminantes y residuos con
técnicas
como la fermentación sólida, digestión
anaerobia, biofiltración, oxidación catalítica
y biorremediación enzimática (1996).
A través de la digestión anaerobia, por ejemplo, se
ha logrado eliminar hasta 80 por ciento de carga contaminante; esta
tecnología se ha instalado en una industria lechera del
estado de Guanajuato.
Por su parte, la Universidad Nacional Autónoma de
México (UNAM), a través del Instituto de
Investigaciones Biomédicas
lleva a cabo estudios sobre biotecnología agroindustrial,
genética y toxicología ambiental. Destacan los
relacionados con el
aprovechamiento de los azúcares fermentables desechados
durante la comercialización de frutas y hortalizas,
así como el
de cambios genéticos y bioquímicos asociados con la
exposición de algunos metales.
El Instituto de Fisiología Celular de la UNAM realiza
investigaciones sobre metabolitos alelopáticos, relacionados
con
problemas como la interferencia entre distintos cultivos y malezas,
la fitotoxicidad de abonos verdes y rastrojos, la
inhibición de la productividad de cultivos, los fracasos de
reforestación, entre otros. El Instituto de
Biotecnología de la
UNAM desarrolla tecnología biológica competitiva para
el tratamiento de la contaminación ambiental, a
través de
proyectos de investigación en microbiología
industrial como los relacionados con la oxidación
catalítica de hidrocarburos,
la biodesulfurización del petróleo en medio
orgánico, así como el monitoreo de la toxicidad de
sitios sometidos a
biorremediación. Asimismo, realiza investigaciones en
biología molecular y biotecnología de plantas para
conocer los
mecanismos moleculares que utilizan las plantas para responder al
déficit de agua (sequía) y a condiciones de
salinidad.
Ambos temas son de gran importancia a nivel nacional, debido a las
cuantiosas pérdidas económicas producidas por las
sequías y a que aproximadamente entre 1.8 y 2.2 millones de
hectáreas de tierras de regadío del país
tienen problemas de
salinización, siendo la mayoría de los cultivos
sensibles a la sal.
PRIORIDAD NACIONAL: Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN: En
México, los objetivos más importantes de la
biotecnología con relación a la
agricultura, la alimentación y el medio ambiente son: lograr
el mejoramiento de la economía campesina, estimular la
producción de alimentos básicos, transformar la
agricultura de temporal, desarrollar la agricultura de
exportación,
incentivar los policultivos, rescatar y preservar la biodiversidad,
la agricultura ancestral, emplear fertilizantes naturales y
lograr la mayor conservación del entorno ecológico.
En los dos últimos casos, se considera importante solucionar
aspectos
como la utilización intensiva de agroquímicos que
producen salinización, pérdida de tierra cultivable
y otros problemas
ecológicos, así como el tratamiento y/o
reconversión de contaminantes, desechos y subproductos
agroindustriales en el
suelo y el agua.
(continuación) Las Facultades de Química, Ciencias, Ingeniería, FES-Zaragoza, Institutos de Ingeniería, Geografía y Química de la UNAM; las Universidades Autónoma Metropolitana, Iberoamericana, Veracruzana, Autónoma de Yucatán; los Institutos Tecnológicos de Orizaba, Tapachula, Veracruz y Mérida, así como el CINVESTAV elaboraron un paquete tecnológico para el tratamiento de aguas residuales de los ingenios azucareros, que puede ser utilizado también en diversas industrias agroindustriales. El Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) lleva a cabo investigaciones el proceso comercial BiocydR de control de la contaminación ambiental. Asimismo, sobresale el tratamiento integral de residuos para su aprovechamiento como agua para riego, biogás, composta y complemento alimenticio animal. A su vez, el Colegio de Posgraduados desarrolla investigaciones biotecnológicas y genéticas a través de su nuevo Instituto de Recursos Genéticos y Productividad, integrado por los Centros de Genética, Fruticultura y Ganadería. El Centro de Investigaciones de Biotecnología de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos, con el apoyo del Conacyt, lleva a cabo diversos estudios sobre la remoción de contaminantes tóxicos del medio ambiente. El Centro de Investigaciones Biológicas de la misma Universidad ha contribuido al estudio de las bases biotecnológicas para el desarrollo rural. Por su parte, el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) lleva a cabo investigaciones para determinar técnicas de bajo costo (entre ellas la utilización de la pulga de agua, Daphnia Magna) para la detección y evaluación de toxicidad, tanto de descargas de aguas residuales y municipales, como de compuestos específicos. Este es el caso de los lodos residuales que producen las plantas de tratamiento, que por su alto contenido de microorganismos patógenos, representan un riesco para la salud. En 1996 el CONACYT y la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) organizaron el "Taller Internacional México/OCDEÕ96: Biotecnología para el Uso y Conservación del Agua", en donde se evaluó la aplicación de la biotecnología en los problemas del uso y conservación del agua en México y en el mundo. El objetivo es lograr que la conservación del agua a través de la bioprevención y de la aplicación de técnicas de biología molecular para la detección rápida de patógenos en el agua. Dentro del Sistema SEP-Conacyt destacan las investigaciones del Instituto de Ecología, A.C. (I.de E.) relacionadas con la tecnología de maderas y la biotecnología ambiental. En particular, se trabaja en un proyecto para la utilización de algas inmovilizadas y plantas acuáticas en el tratamiento de efluentes industriales (1995). El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR) lleva a cabo estudios sobre tecnologías fúngicas para el aprovechamiento de desechos agropecuarios, el desarrollo de bioinsecticidas para el control del gusano cogollero (plaga principal del maíz), y la tecnología para la purificación microbiológica de aguas residuales del procesamiento de café. El Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada (CICESE), realizó la detección por métodos biotecnológicos de la bacteria Vibrio Cholerae 01 y fungió como certificador de las exportaciones de atún, langosta y calamar a los países asiáticos y europeos. El Centro de Investigación y Asistencia en Tecnología y Diseño del Estado de Jalisco (CIATEJ) ofrece servicios de biotecnología como la instalación y puesta en marcha de una planta "llave en mano" y ofrece un posgrado de Procesos Biotecnológicos. El Centro de Investigación Científica de Yucatán (CICY) ofrece paquetes de investigación y desarrollo de cultivos, con base en el escalamiento, simulación de procesos de propagación masiva y de técnicas de detección, así como limpieza fitosanitaria. Se trabaja actualmente en un Programa de Técnicas y Materiales para la Protección Ambiental entre el CICY, el CINVESTAV, el Centro de Investigación y Asesoría Tecnológica en Cuero y Calzado, A.C. (CIATEC), el Centro de Investigaciones en Optica, A.C. (CIO), el Centro de Ingeniería y Desarrollo Industrial (CIDESI), el Centro de Investigación y Asistencia Técnica de Querétaro, A.C. (CIATEQ), el Instituto de Materiales de la UNAM y la Facultad de Ingeniería Química de la Universidad Autónoma de Yucatán. El Colegio de la Frontera Norte (COLEF) puso en marcha una planta piloto de tratamiento y reúso de aguas residuales, lo cual permitió el desarrollo de un ecoparque para el mejoramiento de la calidad de vida y ambiente urbano de la ciudad de Tijuana, Baja California.
|
1. Estructura de adopción de decisiones: En el marco del Programa de Ciencia y Tecnología 1995-2000 y con el fin de asegurar la adecuada coordinación de las acciones públicas y privadas de promoción del desarrollo científico y tecnológico, en 1996 el Gobierno Federal reinstaló la Comisión para la Planeación del Desarrollo Tecnológico y Científico (COPLADETYC). Esta Comisión está integrada por representantes de las Secretarías de Hacienda y Crédito Público; Relaciones Exteriores; Energía; Comercio y Fomento Industrial; Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural; Comunicaciones y Transportes; Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca; Salud; Desarrollo Social y, de Educación Pública, así como de la UNAM, el IPN y el Conacyt. Entre otras funciones, la COPLADETYC propone medidas y procedimientos que permiten diseñar, fijar, ejecutar y evaluar la política del desarrollo en materia científica y tecnológica, incluida la biotecnología.
2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y tecnología: Las instituciones que integran el Sistema SEP-Conacyt participan en el incremento de las capacidades científicas y tecnológicas de los estados de la República. En ese sentido, destacan las acciones realizadas por el ECOSUR, el CICY y el I. de E. para reforzar la infraestructura de investigación biotecnológica y de formación de recursos humanos de las distintas regiones del sur del país. El gobierno del estado de Quintana Roo transfirió al ECOSUR los bienes y recursos del Centro de Investigaciones de Quintana Roo. Adicionalmente, con el apoyo del gobierno del estado de Campeche creó una unidad de investigación en la ciudad de Campeche. El ECOSUR llevó a cabo una importante ampliación de la infraestructura y equipamiento de sus unidades ubicadas en San Cristobal y Tapachula, Chiapas. Todo ello fue complementado con la incorporación de nuevos investigadores de alto nivel mediante los programas de repatriación y de cátedras patrimoniales de excelencia apoyadas por el Conacyt.
3. Grupos principales: En México, los grupos de investigación en el campo de la biotecnología moderna y de biología molecular se encuentran ubicados principalmente en universidades y centros de investigación públicos, como son: la Facultad de Química y los Institutos de Biotecnología, Biología, Investigaciones Biomédicas, y Fisiología Celular de la UNAM; el IPN, en el CINVESTAV (plantel D.F., e Irapuato), y la UAM, plantel Iztapalapa. Asimismo, sobresalen el ITESM-Campus Monterrey, la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas del IPN; la Universidad Autónoma de Chapingo; el CIATEJ, el CICY, las Universidades Autónomas de Nuevo León, Morelos y Yucatán; el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y Agropecuarias (INIFAP), el Colegio de Posgraduados; el CICESE; el I. de E., así como el ECOSUR. Este último, cuenta desde 1993 con un departamento específico de biotecnología ambiental donde se estudia la utilización del metabolismo respiratorio o fermentativo de organismos para la transformación de desechos orgánicos en alimentos, combustibles y abonos.
4. Finanzas: El apoyo a proyectos de infraestructura y de investigación biotecnológica hacia las instituciones de educación superior y de investigación es otorgado en gran parte por el Conacyt, a través del PACIME. Sin embargo, algunas instituciones que realizan investigación biotecnológica también han recibido recursos de fuentes externas. Por ejemplo, el ECOSUR ha recibido recursos del Centro Nacional de Biotecnología de Alemania, de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), del National Institute of Aging-University of California y de la Comisión Europea. Mientras que la UAM ha obtenido financiamiento de la Comunidad Económica Europea, la OEA, el Instituto Francés de Investigación Científica para el Desarrollo, la Secretaría de Desarrollo Social y el Conacyt para la investigación de biotecnologías del tratamiento de aguas residuales. Asimismo, ha recibido recursos del Grupo CYDSA, S.A. de C.V. para el proyecto de descontaminación de gases de la industria química.
|
(continuación) 5. Cooperación regional/internacional: El CINVESTAV participa en el Proyecto Multinacional de Biotecnología y Tecnología de Alimentos (PMBTA) que impulsa el Consejo Interamericano para la Educación, la Ciencia y la Cultura (CIECC) de la OEA, para promover la adaptación y desarrollo de técnicas para incrementar la producción agrícola. El Centro participa en la elaboración del Sistema de Información ÒSIMBIOSISÓ, para facilitar la interacción de institutos nacionales de biotecnología y realizar trabajos de información para las empresas. El Conacyt es miembro del Centro Internacional de Ingeniería Genética y Biotecnología (ICGEB), que promueve el uso seguro de la biotecnología, considerando las necesidades de los países en desarrollo, desarrollando investigaciones y formación de recursos humanos de excelencia. El Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA), colabora con el Environment Canada e Hidromantis Canada para desarrollar nuevas técnicas de identificación de compuestos contaminantes, y en la simulación de plantas de tratamiento de aguas residuales. El CINVESTAV y la empresa estadounidense Monsanto colaboran en el área biotecnológica para la producción de variedades de papas resistentes a ciertos virus. Esta empresa comparte su tecnología con países donde la agricultura de subsistencia es común. Los estudios del CICY sobre el amarillamiento de los cocoteros se llevan a cabo en colaboración internacional con la Universidad de Londres, ORSTOM/CIRAD (Francia), PCA/Albay Research Center (Filipinas), IDEFOR-DPO (Costa de Marfin) y la Universidad de Hanover (Alemania). El CICY, en colaboración con el Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas de Cuba, desarrolla un proyecto de producción de semilla sintética de cafeto y otro de propagación de especies amenazadas. Durante 1996, el ECOSUR participa en la Iniciativa para la Prevención del Calentamiento Global que coordina la Agencia de Protección al Medio Ambiente y con la colaboración del Departamento de Agricultura, ambas de los Estados Unidos de América. El I. de E. mantuvo convenios de colaboración y cooperación con la Comunidad Económica Europea, el King's College London, la Universidad del País Vasco para la realización del proyecto de microalgas inmovilizadas en el tratamiento de aguas residuales.
|
|
CAPÍTULO 17 DEL PROGRAMA 21:
PROTECCIÓN DE LOS OCÉANOS Y DE LOS MARES DE TODO
TIPO,
INCLUIDOS LOS MARES CERRADOS Y SEMICERRADOS, Y DE LAS
ZONAS COSTERAS, Y PROTECCIÓN, UTILIZACIÓN RACIONAL Y
DESARROLLO DE SUS RECURSOS VIVOS
Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del
Mar
La Conventión fué firmada el 10 de diciembre de 1982
y ratificada el 18 de mayo de 1983.
Véanse asimismo los cuadros adjuntos en las páginas
siguientes.
La política nacional sobre los océanos es parte de la
estrategia nacional de desarrollo sustentable. La Secretaría
de Marina
ha realizado numerosas acciones para proteger y preservar el
ecosistema marino, así como prevenir, combatir y controlar
su contaminación, destacándose 8,110 operaciones de
vigilancia e inspección; 58 de prevención y control
por derrames de
hidrocarburos y otras sustancias nocivas y 6,402 de control y
recolección de desechos sólidos y líquidos de
buques en los
recintos portuarios. Como resultados de estas operaciones se
recolectaron 10,292 toneladas de desechos sólidos y
2,806,888 litros de aguas grises de hidrocarburos mezclados con
agua de fuentes contaminantes no identificadas. La
Secretaría de Marina está realizando también
programas de concientización y educación y posee un
Sistema de
Información Oceanográfica.
En 1995 se constituyó el Comité Técnico de
Zona Federal para establecer las políticas y criterios para
la administración de
las dos zonas federales bajo la jurisdicción de la SEMARNAP:
zona federal marítimo terrestre y zona federal de franja
ribereña. Dentro del proceso de administración de la
Zona Federal Marítimo Terrestre se ha incluído la
Manifestación de
Impacto Ambiental (MIA), integrando las condicionantes de la
resolución de la MIA en el otorgamiento de la
concesión,
esta acción se considera importante pues integra una
herramienta que permite establecer criterios de manejo ambiental en
la administración de bienes nacionales. Se estima que en la
actualidad más de 24 mil personas ocupan terrenos en esta
zona, de los que alrededor de tres mil tienen legalizada su
ocupación mediante título de concesión
vigente. En
coordinación con los Gobiernos Estatales y Municipales se
están desarrollando programas piloto para regularizar las
ocupaciones de la ZFMT en los estados de Sonora, Jalisco, Baja
California, Sinaloa y Quintana Roo. Por las razones
apuntadas, existe un proyecto de reforma a la Ley General de Bienes
Nacionales con el objetivo de incluir nuevos
supuestos normativos en el capítulo de sanciones, la
recuperación de jurisdicción de los arrecifes como
parte integrante de
la zona federal marítimo terrestre, así como la
regularización de la situación jurídica de los
terrenos detentados sin justo
título en esta zona.
En 1995, en el país se registraron 4,707 unidades
acuícolas dedicadas a la acuacultura rural y comercial, con
una
superficie de 250,860 hectáreas abiertas al cultivo en las
cuales laboran aproximadamente 13,639 personas. De enero a
diciembre de 1995, la producción disminuyó en 8 por
ciento con respecto a 1994, al obtener 157.8 miles de toneladas.
Dentro de las actividades del Programa de Acuacultura Rural, se
promovió el desarrollo de la acuacultura de autoconsumo
en zonas marginadas de 194 municipios en 16 estados de la
República, para incrementar el consumo de productos con alto
contenido protéico, así como diversificar su dieta
alimenticia.
Con el fin de iniciar el Programa de Catastro de la Zona Federal
Marítimo Terrestre (ZFMT), Terrenos Ganados al Mar
(TGM) y Playas, se han establecido programas piloto en los estados
de Sonora, Jalisco, Baja California, Sinaloa y
Quintana Roo, en los cuales se ha definido el marco
jurídico, diseño del sistema y estructura de la base
de datos e
información. Este programa generará la
información cartográfica digital a una escala 1:1,000
para las zonas urbanas y
escalas 1:10,000 a 1:50,000 para catastrar áreas rurales o
naturales. El sistema mantiene una relación de
retroalimentación
con el ordenamiento ecológico de las costas y otras
herramientas ambientales que definen las políticas de uso
del suelo
para estas áreas, a través del inventario y
catálogo de la diversidad de recursos en la Zona Federal
Marítimo Terrestre.
La PROFEPA, en materia de inspección y vigilancia de la
ocupación de la Zona Federal Marítimo Terrestre
(ZOFEMAT)
y terrenos ganados al mar, ha instrumentado el programa tendiente
a identificar la situación jurídica de los ocupantes
y a
la capacitación de usuarios y personal técnico de
vigilancia de la ZOFEMAT, en los 135 municipios costeros del
país de
17 entidades federativas.
Se instrumentan políticas y planes de contingencia y se
integran programas sectoriales. Bajo el programa de
protección
ambiental marina, se realizan auditorias ambientales, se aplican
tratamientos de agua de desecho y se ha mejorado la
legislación
sobre el manejo de sustancias tóxicas. Se trabaja sobre
aspectos tecnológicos para identificar fuentes de
contaminación
ambiental marina (metales pesados, hidrocarburos, pesticidas), su
distribución espacial y sus efectos sobre los organismos,
incentivos económicos, inspección y vigilancia,
aplicación de enfoques precautorios, la integración
de la protección ambiental
marina en las políticas generales y el mejoramiento de los
niveles de vida de la población costera, la
localización de los vertidos
costeros y problemas con aguas cloacales. Las actividades sobre
otras fuentes de contaminación marina y el establecimiento
de
programas de monitoreo se empiezan a cubrir, al igual que las
técnicas de uso racional del suelo, control de fuentes no
puntuales de contaminantes y la prevención de la
erosión y de la salinización. Se cuenta con un
sistema para pronósticar tiempo
de las condiciones marinas y se coordinan acciones con programas de
observación sistemática y el desarrollo de
indicadores
ambientales y socioeconómicos. La Comisión Nacional
del Agua maneja el Sistema de Información de Calidad del
Agua
(SICA) y el Sistema de Administración y Control de las
Descargas de Aguas Residuales (SACDAR).
1. Estructura de adopción de decisiones: La
Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca
(SEMARNAP) es
responsable de la instrumentación de este capítulo.
Es miembro de pleno derecho en el Consejo Nacional para el
Desarrollo
Sustentable.
2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y
tecnología: El gobierno participa en programas de
entrenamiento e incremento
de capacidades. Se expidieron seis Normas Oficiales Mexicanas
(NOM), relacionadas con un mejor aprovechamiento de los
recursos al regular las especificaciones sanitarias de los
productos pesqueros y se tienen dos a nivel de proyecto que
establecen
las prácaticas de higiene y sanidad en la industria de
proceso de alimentos y otra que establece un sistema de
análisis de riesgos
y control de puntos críticos en la planta industrial
procesadora de productos de la pesca; éstas últimas
bajo la coordinación de la
Secretaría de Salud. También se creó el
Subcomité para el Mejoramiento de la Calidad Sanitaria de
los Productos Pesqueros,
con la finalidad de garantizar el cumplimiento de las condiciones
sanitarias en toda la cadena comercial de los productos
pesqueros.
En el marco del programa de normalización de 1995, se
avanzó en el análisis de las pesquerías de
escama y tiburón en el Golfo
de México y Océano Pacífico, así como
de pesca deportiva en los embalses de la Presa Huites, y diques La
Primavera y
Mariquitas en Sinaloa.
Se publicaron cuatro Normas Oficiales Mexicanas para regular el
aprovechamiento de las especies de caracol en Campeche,
Quintana Roo y Yucatán; para la extracción de
ostión en los sistemas lagunarios estuarinos del estado de
Tabasco; para la pesca
de lisa y liseta o lebrancha en aguas de jurisdicción
federal del Golfo de México y Mar Caribe, Océano
Pacífico y Golfo de
California; y para las actividades de pesca deportivo-recreativa en
las aguas de jurisdicción federal. Adicionalmente, se
modificó la norma que regula el aprovechamiento de todas las
especies de langosta del Océano Pacífico, Golfo de
California,
Golfo de México y Mar Caribe. La SEMARNAP promovió,
durante 1996, la expedición de seis NOM con la
Secretaría de
Comunicaciones y Transportes (SCT), para regular la
operación y prevención de la contaminación de
las aguas de jurisdicción
nacional por las embarcaciones. Asimismo, se está en proceso
de elaboración de una NOM que establezca especificaciones
para
evitar la degradación de los humedales costeros por el
cambio de uso del suelo.
Se han realizado algunas acciones de ordenación de la
actividad como la regularización de la pesca ribereña
del camarón en la
Bahía Magdalena-almejas, en Baja California Sur, en la
Reserva de la Biosfera del Alto Golfo de California y Delta del
río
Colorado.
La Secretaría de Salud coordina el Programa Mexicano de
Sanidad de Moluscos Bivalvos, que ha certificado 4 áreas de
cultivo
para exportación y 5 más están en proceso. Se
evaluaron 8 laboratorios para certificación internacional,
5 laboratorios de
apoyo para el programa y se certificaron 3 plantas de empacado.
Así se concluyó el "Plan Sanitario para la presencia
de
Marea Roja y Algas Tóxicas". También se impartieron
cursos sobre Depuración de Moluscos Bivalvos. Se han
instrumentado
planes integrales de saneamiento para las lagunas de Pueblo Viejo
Alvarado, ambas en el estado de Veracruz.
Se impartieron 18 cursos regionales de capacitación en
inspección y vigilancia de pesca y recursos marinos y sobre
Zona
Federal Marítimo Terrestre en 13 estados del
país.
PRIORIDAD NACIONAL: Muy Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN:
(continuación)
(continuación) 3. Grupos principales: En el seno del Comité de Administración de Pesquerías se determinaron los períodos de veda para diversas especies pesqueras. Asimismo, se realizaron modificaciones a las características de las artes de pesca autorizadas para la captura de reproductores de camarón; y se estableció la tasa máxima de captura incidental de delfines durante las operaciones de pesca de la flota atunera mexicana que opera en el Océano Pacífico Oriental. Asimismo, se expidió la norma oficial mexicana que establece el uso obligatorio de dispositivos excluidores de tortugas marinas en las redes de arrastre durante las operaciones de pesca de camarón en el Océano Pacífico, incluyendo el Golfo de California, así como el aviso por el que se establece la tasa máxima de captura incidental de delfines durante las operaciones de pesca de túnidos con redes de cerco en el Océano Pacífico Oriental. Fueron instalados 16 Comités Mixtos de Inspección y Vigilancia de Recursos Naturales en 16 estados de la República. En el marco de la nueva Ley General de Sociedades Cooperativas se apoyó la organización y capacitación de 4,156 pescadores, constituidos en 40 Sociedades Cooperativas de Producción Pesquera y en asociaciones bajo la figura de "otras formas de organización social". También se impartieron 15 talleres en materia jurídica y administrativa a 263 organizaciones de pescadores, con el fin de transmitirles el contenido de la nueva Ley General de Cooperativas y asesorarles en su organización y administración interna.
4. Finanzas: Sin información
5. Cooperación regional/internacional: Con referencia a las convenciones y acuerdos de Naciones Unidas para la conservación y uso sustentable de los recursos marinos vivos de los océanos, México ha instrumentado programas para la protección de mamíferos marinos: ballena gris, vaquita marina y delfines, así como para tortugas marinas, y otros. Respecto al Código de Conducta para la Pesca Responsable de la FAO, el gobierno promueve el aprovechamiento sustentable de los recursos pesqueros y acuícolas, a través del uso integral de la fauna de acompañamiento y el desarrollo de tecnologías selectivas de pesca que reduzcan los descartes y la captura incidental. México participa en el IOCARIBE, en la CDS, en el Programa de Acción Global para la Protección del Ambiente Marino de las Actividades Realizadas en Tierra y en el Sistema Global de Observación del Océano. También coopera con PNUMA, PNUD, IOC a.o. MARPOL 73/78, Anexos I, II y IV. Durante el mes de junio de 1996, se llevó a cabo una serie de reuniones de trabajo conjuntamente con la Unidad de Coordinación de la Iniciativa del Gran Caribe para los Desechos Generados por los Buques (WCISW), con la finalidad de elaborar el Proyecto de Reglamento para la Implementación del Convenio MARPOL 73/78 y sus anexos I, II y V, en nuestro país.
En el marco del Mecanismo de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC), se identificaron las acciones para cumplir con los compromisos establecidos en el Plan de Acción de Osaka surgido de la III Cumbre de Líderes de APEC realizada en Osaka, Japón, en noviembre de 1996. Se asistió a las reuniones de los grupos de trabajo sobre pesca y conservación de los recursos marinos, donde se intercambiaron experiencias en materia de conservación de la fauna marina y se revisaron y acordaron nuevos proyectos. Se asistió a la Primera Reunión Ministerial sobre Desarrollo Sustentable, realizada en Filipinas, en julio de 1996. En 1997, México hospedará la VIII Reunión del Grupo de Trabajo de Pesca de APEC. En las reuniones de la APEC, nuestro país ha manifestado que la sustentabilidad de los mares no solo está en función del efecto que generan los contaminantes producidos por las actividades basadas en tierra, sino que también en ello están involucradas las estrategias de explotación de los recursos naturales marinos; insistiendo en la importancia de la instrumentación del Código de Conducta para la Pesca Responsable.
En colaboración con la FAO, FONAES y la SEMARNAP se inició el desarrollo del proyecto de cooperación técnica de camaronicultura para el sector social, en Nayarit y Sinaloa, que permitirá aportar recursos financieros humanos y materiales para atender a 36 empresas camaronicolas del sector social financiadas por FONAES. Durante el 28 Período de Sesiones de la Conferencia General de la FAO, México presidió las consultas para la formulación y aprobación del Código de Conducta para la Pesca Responsable y apoyará iniciativas orientadas a su debida aplicación y observancia por los países y por organismos pesqueros internacionales.
|
(continuación) Para reforzar las medidas de conservación y protección de los recursos marinos vivos, México participó en las negociaciones en el marco de la FAO que dieron como resultado la suscripción del Acuerdo que regula la pesca en alta mar (Acuerdo sobre la Aplicación de la CONVEMAR relativas a la Conservación y Ordenación de las Poblaciones de Peces Transzonales y las Poblaciones de Peces Altamente Migratorios) y el Acuerdo sobre Abanderamiento (Acuerdo para Promover el Cumplimiento de las Medidas Internacionales de Conservación y Ordenación por los Buques Pesqueros que Pescan en Alta Mar). Con las autoridades comerciales de Estados Unidos de América se realizaron las gestiones para el levantamiento del embargo atunero, basado en los resultados alcanzados por la flota atunera mexicana en la reducción de la mortalidad incidental del delfín que actualmente puede considerarse no significativo desde el punto de vista estadístico. México organizó una reunión para formular la Convención Interamericana para la Protección y Conservación de la Tortuga Marina encaminada a acuerdos y compromisos regionales para la protección de las tortugas marinas. Se participó en la 56 Reunión de la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) celebrada en Panamá, en la cual se acordó emitir la Declaración de Panamá, mediante la cual los países se comprometieron a hacer vinculante el Acuerdo de la Jolla, y aplicar límites más rigurosos de mortalidad incidental de delfines en las operaciones de las flotas atuneras. Esto sólo si Estados Unidos levantaba el embargo atunero. Se participó en la Conferencia Internacional de Contribución de la Pesca Sustentable a la Seguridad Alimentaria en Kyoto, Japón cuyo propósito fué formular recomendaciones para aumentar y mejorar la contribución de la pesca y de la acuacultura a los requerimientos y la seguridad alimentaria en el futuro. En México se llevó a cabo la 2 reunión de la Organización Global Ocean Ecosystem Dynamics (GLOBEC) sobre el programa Small Pelagic and Climatic Change (SPACC), dando continuidad a la primera celebrada en Namibia, África, en 1995, para determinar un Plan de Trabajo Internacional de investigación sobre el impacto de la variación climática en la productividad de los ecosistemas marinos y sobre los pelágicos menores. |
Producción pesquera por destino (miles de ton.) * | ||||||
Consumo humano directo | ||||||
Consumo humano indirecto | ||||||
Uso industrial | ||||||
Captura de especies marinas (ton.) ** | ||||||
Producción acuícola (miles de toneladas) | ||||||
Población en áreas costeras | ||||||
Población servida con sistemas de tratamiento de desechos cloacales (% de la población total nacional) | ||||||
Descargas de petróleo en aguas costeras (ton. metricas) | ||||||
Liberación de fosfatos a aguas costeras (ton. metricas) | ||||||
Liberación de nitratos a aguas costeras (ton. metricas) | ||||||
Otros datos: /p = Cifras preliminares /pp = Cifras preliminares enero-agosto * = Producción pesquera total ** = Incluye capturas en aguas continentales |
Capítulo 17 (Océanos) (continuación)
En las casillas de la columna de la izquierda, | En las casillas de la columna de la derecha, |
relativas al nivel de importancia, utilice: | relativas al nivel de ejecución, utilice: |
*** = Muy importante | *** = Plenamente ejecutado |
** = Importante | ** = Bien ejecutado. Se están corrigiendo las deficiencias |
* = No importante | * = Ejecución mediocre |
N = No pertinente | O = No ejecutado; N = No pertinente |
CUADRO I. EL MECANISMO DE COORDINACIÓN COMPETENTE HA CONSIDERADO LAS SIGUIENTES ACTIVIDADES PARA LA ORDENACIÓN INTEGRADA Y EL DESARROLLO SOSTENIBLE DE LAS ZONAS COSTERAS Y ZONAS MARINAS Y SUS RECURSOS.
a) Formulación y aplicación de políticas en materia de uso de la tierra y el agua y de localización de actividades. | ||
b) Aplicación, en los niveles apropiados, de planes y programas para la ordenación integrada y el desarrollo sostenible de las zonas costeras y las zonas marinas. | ||
c) Preparación de descripciones sinópticas de las costas en las que se indiquen las cuestiones críticas, entre ellas las zonas erosionadas, los procesos físicos, los patrones de desarrollo, los conflictos entre usuarios y las prioridades específicas para la ordenación. | ||
d) Evaluación previa del impacto ambiental, observación sistemática y seguimiento de los grandes proyectos e incorporación sistemática de los resultados en el proceso de adopción de decisiones. | ||
e) Planes para situaciones de emergencia a fin de atender a los desastres provocados por el hombre y a los desastres naturales. | ||
f) Mejoramiento de los asentamientos humanos costeros, especialmente en lo que se refiere a la vivienda, el agua potable y el tratamiento y la eliminación de aguas residuales, desechos sólidos y efluentes industriales. | ||
g) Evaluación periódica de las repercusiones de los factores y fenómenos externos para lograr que se alcancen los objetivos de la ordenación integrada y el desarrollo sostenible de las zonas costeras y del medio marino. | ||
h) Conservación y el restablecimiento de los hábitat críticos alterados. | ||
i) Integración de los programas sectoriales sobre el desarrollo sostenible de los asentamientos, la agricultura, el turismo, la pesca, los puertos y las industrias que utilizan la zona costera o que la afectan. | ||
j) Adaptación de la infraestructura y empleo alternativo. | ||
k) Desarrollo de los recursos humanos y capacitación. | ||
l) Programas de educación pública, de sensibilización y de información. | ||
m) Fomento de una tecnología ecológicamente racional y de prácticas sostenibles. | ||
n) Formulación y aplicación simultánea de criterios de calidad en lo que se refiere al medio ambiente. |
CUADRO II. TECNOLOGÍA (MEDIO MARINO)
A) Aplicar criterios de prevención, precaución y previsión para evitar la degradación del medio marino y reducir el riesgo de efectos perjudiciales a largo plazo o irreversibles. | ||
B) Llevar a cabo una evaluación previa de las actividades que pueden tener importantes efectos perjudiciales en el medio marino. | ||
C) Integrar la protección del medio marino en las políticas generales pertinentes en las esferas ambiental, social y de desarrollo económico. | ||
D) Establecer incentivos económicos, según proceda, para aplicar tecnologías limpias y otros medios acordes con la incorporación de los costos ambientales, como el principio de que quien contamina paga, a fin de evitar la degradación del medio marino. | ||
E) Mejorar el nivel de vida de las poblaciones costeras, sobre todo de los países en desarrollo, a fin de contribuir a la reducción de la degradación del medio costero y marino. | ||
F) Vigilar y supervisar eficazmente dentro de la zona económica exclusiva de pesca y el transporte de material tóxico y otro material peligroso. |
Notas/comentarios:
1/ En planeación
2b/ Cualquier acción de prevención es abordada por la Secretaría de Marina a través de las Zonas y Sectores Navales
2c/ Llevado a cabo sistemáticamente en los mandos navales territoriales, en lo que respecta a transporte de sustancias tóxicas y de otros materiales peligrosos
3/ Manifestaciones de Impacto Ambiental
CUADRO III. CUESTIÓN DE LAS AGUAS RESIDUALES
A) Se tiene presente la cuestión de las aguas residuales al formular o revisar los planes de desarrollo, entre ellos los planes relativos a los asentamientos humanos. | ||
B) Se construyen las instalaciones de tratamiento de aguas residuales de conformidad con las políticas nacionales. | ||
C) Las bocas de desagüe se emplazan en las costas de forma que se mantenga un nivel aceptable de calidad del medio ambiente, y que los criaderos de mariscos, las tomas de aguas y las zonas de baños no estén expuestos al contacto con agentes patógenos. | ||
D) El Gobierno promueve el tratamiento primario de las aguas residuales municipales que se descargan en ríos, estuarios y el mar u otras soluciones adecuadas para cada lugar concreto. | ||
E) El Gobierno apoya el establecimiento y mejoramiento de programas reguladores y de vigilancia en los planos local, nacional, subregional y regional, según sea necesario, con el fin de controlar la descarga de efluentes. Se utilizan directrices mínimas para los efluentes de aguas residuales y criterios sobre la calidad del agua. |
CUADRO IV. OTRAS FUENTES DE CONTAMINACIÓN MARINA; EL GOBIERNO HA
A) Establecido o mejorado, según sea necesario, programas reguladores y de vigilancia para el control de la descarga de efluentes y emisiones que incluyan el desarrollo y la aplicación de tecnologías de control y reciclado. | ||
B) Promovido la evaluación de los riesgos y del impacto ambiental para ayudar a lograr un nivel aceptable de calidad ambiental. | ||
C) Promovido la evaluación y colaboración en el plano regional, según proceda, respecto de la emisión en el medio marino de contaminantes de fuentes localizadas. | ||
D) Tomado medidas para eliminar la emisión o descarga de compuestos organohalogenados que amenacen con acumularse hasta niveles peligrosos en el medio marino. | ||
E) Tomado medidas para reducir la emisión o descarga de otros compuestos orgánicos sintéticos que amenacen el medio marino. | ||
F) Promovido el uso de controles sobre las descargas antropogénicas de nitrógeno y fósforo que entran en las aguas costeras, en lugares en que hay problemas, como la eutrofización, que amenazan el medio marino o sus recursos. | ||
G) Tomado medidas para elaborar y aplicar técnicas y prácticas ecológicamente racionales de uso de la tierra para reducir las escorrentías a los estuarios y cursos de agua, que causarían la contaminación o degradación del medio marino. | ||
H) Promovido el uso de plaguicidas y abonos menos perjudiciales para el medio ambiente y de métodos nuevos de lucha contra las plagas, y considerado la posibilidad de prohibir los que no sean ecológicamente racionales. | ||
I) Adoptado nuevas iniciativas en los planos nacional, subregional y regional para controlar la descarga de contaminantes procedentes de fuentes no localizadas, lo cual requiere amplias reformas de los sistemas de ordenación de aguas residuales y desechos, de las prácticas agrícolas y de los métodos de minería, construcción y transporte. | ||
J) Tomado medidas para controlar y prevenir la erosión y sedimentación costeras, debidas a factores antropogénicos relacionados, entre otras cosas, con las técnicas y prácticas de uso de la tierra y de construcción. |
CUADRO V. SOLUCIÓN DE LAS PRINCIPALES INCERTIDUMBRES QUE SE PLANTEAN RESPECTO DE LA ORDENACIÓN DEL MEDIO MARINO Y EL CAMBIO CLIMÁTICO. PARA EJECUTAR ESTA ÁREA DEL PROGRAMA, EL GOBIERNO LLEVA A CABO LAS SIGUIENTES ACTIVIDADES
A) Coordinar los programas nacionales y regionales de observación de los fenómenos que se produzcan en zonas costeras y cercanas a las costas y se relacionen con el cambio climático, así como los programas sobre parámetros de investigaciones indispensables para la ordenación de los mares y las zonas costeras de todas las regiones. | ||
B) Proporcionar pronósticos mejorados de las condiciones marinas para la seguridad de los habitantes de las zonas costeras y para la eficiencia de las operaciones marítimas. | ||
C) Tomar medidas especiales para hacer frente y adaptarse al posible cambio climático y a la posible elevación del nivel del mar. | ||
D) Participar en la evaluación de la vulnerabilidad de las costas, la elaboración de modelos y las estrategias de respuesta, en particular respecto de zonas prioritarias como las islas pequeñas, las zonas bajas y las zonas costeras más vulnerables. | ||
E) Determinar los programas en marcha y los programas proyectados de observación sistemática del medio marino, con miras a integrar actividades y establecer prioridades para la eliminación de las principales incertidumbres acerca de los océanos y todos los mares. | ||
F) Investigar con el objeto de determinar los efectos en la biología marina de los mayores niveles de rayos ultravioleta ocasionados por el agotamiento de la capa de ozono estratosférico. | ||
G) Llevar a cabo análisis, evaluaciones y observaciones sistemáticas acerca de la función de los océanos como sumideros del carbono. |
CUADRO VI. CLASIFICACIÓN DE LAS ACTIVIDADES EN LOS SECTORES DE TRANSPORTE AÉREO Y MARÍTIMO EN LOS PEQUEÑOS PAÍSES INSULARES EN DESARROLLO
1. Frecuencia (vuelos externos) | 1. Frecuencia (transporte marítimo externo) | ||
2. Frecuencia (vuelos internos) | 2. Frecuencia (transporte marítimo interno) | ||
3. Cooperación regional en el transporte aéreo y la aviación civil | 3. Cooperación regional en el transporte marítimo | ||
4. Cooperación internacional | 4. Cooperación internacional | ||
5. Viabilidad económica de la línea aérea nacional | 5. Viabilidad económica de la línea de transporte marítimo nacional | ||
6. Viabilidad económica de la línea aérea regional | 6. Viabilidad económica de la línea de transporte marítimo regional | ||
7. Formación de aptitudes para el sector del transporte aéreo en el plano nacional | 7. Formación de aptitudes para el sector del transporte marítimo en el plano nacional | ||
8. Acceso a la formación de aptitudes para el sector del transporte aéreo en la región | 8. Acceso a la formación de aptitudes para el sector del transporte marítimo en la región | ||
9. Acceso a la formación de aptitudes para el sector del transporte aéreo en el plano internacional | 9. Acceso a la formación de aptitudes para el sector del transporte marítimo en el plano internacional | ||
10. Apoyo a la OACI |
CAPÍTULO 18 DEL PROGRAMA 21:
PROTECCIÓN DE LA CALIDAD Y EL SUMINISTRO DE LOS RECURSOS DE
AGUA DULCE: APLICACIÓN DE CRITERIOS INTEGRADOS PARA EL
APROVECHAMIENTO, ORDENACIÓN Y USO DE LOS RECURSOS DE
AGUA DULCE
La Ley de Aguas Nacionales (LAN) regula la explotación, uso
o aprovechamiento de las aguas nacionales, su distribución
y su control, así como la preservación de su cantidad
y calidad. Existe también sistema obligatorio de permisos de
descargas para aquellos que las canalizan hacia los cuerpos de
aguas nacionales. Los derechos y obligaciones adquiridos
por los concesionarios, asignatarios y permisionarios de aguas
nacionales y bienes asociados se establecen en títulos
emitidos por la Comisión Nacional del Agua (CNA). Estos
títulos se inscriben en el Registro Público de
Derechos del
Agua (REPDA) y otorgan el derecho a explotar, usar o aprovechar un
determinado volumen de agua a personas físicas o
morales. En los permisos de descarga de aguas residuales se
establecen las condiciones bajo las cuales el permisionario
puede disponer de las aguas residuales resultantes. El
número de títulos inscritos en el REPDA al 31 de
diciembre de 1995
ascendió a 29,567, de los cuales el 64.5 % son para uso
agrícola, pecuario y acuacultura; 5.0 % para sistemas de
agua
potable y alcantarillado; 17.5 % para uso industrial, comercial y
de servicios; y el 13.0 % para otros usos.
Para la mejor administración de las aguas, el desarrollo de
la infraestructura hidráulica y de los servicios
respectivos, y la
preservación de los recursos de las cuencas
hidrológicas, los Consejos de Cuenca actuan como instancias
de coordinación
y concertación entre la CNA, las dependencias y entidades de
las instancias federal, estatal o municipal y los
representantes de los usuarios de la respectiva cuenca
hidrológica. A la fecha existen los consejos: Lerma-Chapala
y Rio
Bravo.
La dotación de agua potable y alcantarillado aumentó
su cobertura en 1.5 y 0.5 millones de habitantes respectivamente,
en
las zonas urbanas y rurales del país con relación a
1994 y se concluyeron plantas de tratamiento de aguas residuales en
Monterrey, Michoacán y algunas ciudades de la frontera
norte, entre otras. En 1995, el 83.5% de la población
contaba
con el servicio de agua potable y el 67.0% tuvo acceso a las redes
de drenaje. Actualmente, existen 818 plantas de
tratamiento de aguas residuales de origen municipal con una
capacidad instalada total de 43 m3/s, que representa el
24.7% del total de aguas residuales de este origen. En 1994 se
regaban 41 mil ha de cultivos restringidos con aguas
residuales.
En 1991, el gobierno federal puso en marcha el Programa de Agua
Limpia, para garantizar que los recursos hídricos
cumplan con las normas de calidad establecidas. El 9 de noviembre
de 1993 se inició la segunda etapa de este Programa e
incluye a los 320 municipios más afectadas por el
cólera. El 95.0 % del agua que se suministra a la
población está
desinfectada.
A nivel nacional, los recursos hídricos disponibles
representan un volumen anual per capita de aproximadamente 5,100
m3/habitante/año, pero existe un déficit de agua en
casi la mitad del país, principalmente en los estados de
Baja
California, Sonora, Coahuila, Chihuahua, Nuevo León y San
Luis Potosí (1,100 m3/habitante/año), y en algunas
zonas
del área metropolitana de la Ciudad de México y de la
Cuenca Lerma -Chapala. La sobreexplotación de
acuíferos ha
contribuido a la contaminación salina de acuíferos
costeros, principalmente en la Península de Baja California,
la costa de
Sonora y la Península de Yucatán.
México posee más de 20 millones de ha abiertas al
cultivo, de las cuales poco más de 6 millones cuentan con
infraestructura de
riego, lo que lo coloca en el séptimo lugar a nivel mundial
en términos de su infraestructura de riego. En 1995 se
ejecutaron 49
obras de irrigación y 14 proyectos de temporal y se
logró incorporar, respectivamente, 5,432 y 12,594 ha a la
actividad
agrícola. Para apoyar la producción de alimentos y la
generación de empleos en el medio rural, se construye
infraestructura a
través del Programa de Desarrollo de Nuevas Áreas de
Riego, integrado por 19 proyectos de irrigación mayor y 24
de
irrigación menor. Con ello se incorporaron en 1995, 5,432 ha
nuevas al riego, y se logró rehabilitar, modernizar y
mejorar
64,311 hectáreas más. Asimismo, se incorporaron al
temporal tecnificado 12,594 ha, se rehabilitaron 5,227 y se
realizaron
acciones de complementación en otras 47,800 ha, en beneficio
de 13,604 habitantes. En materia de transferencia de distritos de
riego, la superficie transferida acumulada desde 1990 hasta agosto
de 1996 asciende a 2.8 millones de hectáreas y fue
transferida a 400 mil usuarios usuarios, organizados en 372
Asociaciones Civiles y siete Sociedades de Responsabilidad
Limitada. Se tienen 56 distritos totalmente transferidos y 10 en
forma parcial.. Se crearon 18 organismos estatales para el
manejo de los servicios de agua potable, alcantarillado y
saneamiento. A través del Programa de Uso Eficiente del Agua
y la
Energía Eléctrica, se rehabilitaron 449 pozos y
equipos de bombeo, y se realizaron trabajos de desarrollo
parcelario, con lo que
se superaron las metas programadas en 49.0 y 24.0 por ciento
respectivamente, atendiéndose una superficie total de 35 mil
hectáreas de riego.
En materia de medición y control de aguas superficiales,
existen 750 estaciones climatológicas en las regiones
hidrológicas que
permiten estimar la precipitación pluvial en la
República Mexicana; también se registran los
volúmenes de almacenamiento y
extracción de 176 presas de almacenamiento, de las cuales
137 son para riego, 21 para agua potable, y 18 para
generación de
energía eléctrica.
PRIORIDAD NACIONAL: Muy Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN:
México tiene problemas tanto de escasez como de exceso de
agua. El 82.0% del
volumen de almacenamiento está bajo la cota de 500 msnm, y
el 76.0% de la población vive arriba de la misma, por lo
que la población y la actividad económica se
distribuyen en relación inversa con la disponibilidad del
agua. Menos de una
tercera parte del escurrimiento superficial ocurre en el 75.0% del
territorio, donde se concentran los mayores núcleos de
población, las industrias y las tierras de riego. Esto
provoca insuficiencia en las aguas superficiales y
subterráneas para el
abastecimiento y la sobreexplotación de acuíferos,
ocasionando salinización gradual y obligando a la
transferencia entre
cuencas. En el 25.0% restante del territorio existe abundancia de
agua. México está expuesto a ciclones tropicales que
traen consigo precipitaciones intensas que originan severos
problemas de inundaciones, sobre todo en el sureste del
país,
po lo que se ha establecido una política que cubre los
aspectos de: saneamiento de las principales cuencas
hidrológicas;
promoción de uso eficiente del agua con una política
de precios justa; y el establecimiento de consejos de cuencas
hidrológicas.
(continuación)
1. Estructura de adopción de decisiones: La Ley Federal de Derechos en Materia de Agua establece que como un recurso propiedad de la nación, existe la obligación de usar y planificar los recursos hídricos. Los derechos se determinan por una relación inversa a la disponibilidad geográfica del recurso, por lo que aquellos que pagan más son quienes viven en regiones de escasez relativa y los que pagan menos, son aquellos que viven en donde el agua es abundante. Asimismo, aquellos que contaminan los recursos hídricos deben pagar los costos de saneamiento. La Ley de Aguas Nacionales (LAN), regula lo establecido en los párrafos quinto y sexto del Artículo 27 Constitucional. Con el fin de dar seguridad jurídica a los usuarios del agua, así como conocer con precisión los volúmenes de agua que se extraen, para una mejor administración del recurso, se publicaron en el Diario Oficial de la Federación tres decretos que otorgan facilidades administrativas y condonan contribuciones a los usuarios de aguas nacionales y sus bienes públicos inherentes.
Se determinaron 13 regiones hidrológicas que conforman el 100.0 por ciento de la superficie del país, identificándose dentro de ellas 14 cuencas prioritarias, en las que se aprovecha el 80.0 por ciento del agua que se extrae por los diferentes sectores socioproductivos y en donde se presentan los principales problemas de contaminación y afectación por fenómenos meteorológicos extremos, tales como inundaciones y sequías. En agosto de 1995 se instaló el Consejo de la Cuenca del Valle de México, en el cual participan nueve secretarías de estado, el Departamento del Distrito Federal y los gobiernos de los estados de México, Hidalgo, Puebla y Tlaxcala.
Además se publicó el proyecto de NOM referente al establecimiento de los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales y al establecimiento de los requisitos durante la construcción de pozos de extracción de agua para prevenir la contaminación de acuíferos La CNA se consolida como autoridad única en materia de agua y fortaalece sus funciones normativas a nivel federal y regional. El IMTA fortalece sus acciones en materia de normalización y de certificación de equipos y materiales del sector agua.
2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y tecnología: Actualmente, la CNA a través del Programa de Modernización del Manejo del Agua (PROMMA) promueve la modernización de sistemas de obtención, procesamiento y archivo de datos de cantidad, calidad del agua y estudios; modernización de la operación, seguridad de presas y manejo de acuíferos; administración del uso del agua; planeación y sistemas de información en el ámbito del agua; y desarrollo institucional, apoyo tecnológico y capacitación.
Por lo que concierne al desarrollo científico y tecnológico, también han habido avances importantes gracias a la consolidación del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA). El IMTA, tiene como misión el realizar investigación, desarrollar, adaptar y transferir tecnología, prestar servicios tecnológicos y preparar recursos humanos calificados para el manejo, conservación y rehabilitación del agua, a fin de contribuir al desarrollo sustentable del país. Desde sus orígenes, el IMTA se ha caracterizado por ser una institución firmemente comprometida con la solución de los problemas más apremiantes del Sector Hidráulico Nacional y por lo mismo, a través de los años ha colaborado intensamente con la CNA y otras instancias de dicho sector en la solución de dichos problemas.
3. Grupos principales: Los Consejos de Cuenca son importantes para los procesos de planeación y administración del recurso agua y se constituyen como foros para la participación de autoridades estatales, municipales y de los usuarios. En lo que concierne a la construcción y mantenimiento de infraestructura, la iniciativa privada también se está consolidando como un actor importante.
|
(continuación) 4. Finanzas: Las funciones de fiscalización atribuidas a la CNA, así como las adecuaciones a la Ley Federal de Derechos en Materia de Agua y las facilidades administrativas y fiscales otorgadas, permitieron recaudar 2,850.4 millones de pesos. En el financiamiento de las obras en las unidades de riego incluidas en el Programa de Uso Eficiente del Agua y la Energía Eléctrica, se estableció una participación del 50 % de inversión Federal y el resto con aportación de los gobiernos estatales y/o de los usuarios. En este programa se invirtieron 88.4 millones de pesos.
5. Cooperación regional/internacional: En 1995, el presupuesto global originalmente asignado a los proyectos que cuentan con financiamiento externo, ascendió a 814.0 millones de pesos, correspondiendo 805.5 millones al subsector hidroagrícola y 8.5 millones al subsector agua potable, de los cuales 414.0 y 7.5 millones de pesos respectivamente, correspondieron a crédito externo. Los créditos provienen del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) y del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
|
1995 | ||||
Disponibilidad de agua dulce (total en los planos interno/externo, en millones de m3) | ||||
Retiro anual de agua dulce (% del total de agua disponible) | ||||
Otros datos: La disponibilidad total de agua superficial del país debe incluir un volumen importante, 47 Km3, que ingresan al país por la frontera sur y un volumen neto de 1.4 Km3, que ingresan por la frontera norte, los cuales junto con los 364 Km3 de escurrimiento propio del país, totalizando 412.4 Km3. Respecto a la disponibilidad total subterránea, se deben considerar 15 Km3 adicionales de recarga inducida, lo cual resulta en 63 Km3 de recarga total. De lo anterior se obtiene una disponibilidad renovable total de agua de 490.4 Km3 anuales.
|
CAPÍTULO 19 DEL PROGRAMA 21:
GESTIÓN ECOLÓGICAMENTE RACIONAL DE LOS PRODUCTOS
QUÍMICOS TÓXICOS, INCLUIDA LA PREVENCIÓN DEL
TRÁFICO
INTERNACIONAL ILÍCITO DE DESECHOS PELIGROSOS
La reducción en la concentración de tetraetilo de
plomo en la gasolina NOVA y la introducción de gasolina sin
plomo
(MAGNA/SIN), ejemplifica dos de las medidas más efectivas
para reducir o eliminar el uso de plomo en los productos
consumidos. Subsecuentemente, el decremento de la
concentración de plomo en sangre de madres y niños se
redujo
aproximadamente de 15 g/dl en enero de 1992 a 8 g/dl en diciembre
de 1993 en la Zona Metropolitana de la Ciudad de
México. Esto indica una disminución del 47% y se
considera como un nivel aceptable por la Organización
Mundial de la
Salud.
Entre 1993 y 1994, la Comisión Intersecretarial para el
Control del Proceso y Uso de Plaguicidas, Fertilizantes y
Sustancias Tóxicas (CICOPLAFEST) y las industrias de
plaguicidas conjuntamente han participado en la reducción de
los
riesgos por estos productos a través de las siguientes
actividades: el combate integral de plagas, la capacitación
a
agricultores y quienes se dedican a la aplicación de
plaguicidas, programas para vigilar plagas de alimentos y
fortalecimiento de programas para, la actualización del
Registro de Plaguicidas.
Para el seguimiento de los movimientos transfronterizos de
sustancias tóxicas, se creó un programa denominado
Haztracks, con el cual se dotó a las delegaciones estatales
del ramo localizadas en la frontera norte, del equipo necesario
para controlar el ingreso o retorno de residuos peligrosos
generados por la industria maquiladora. A este sistema
quedará
incorporado el seguimiento de movimientos transfronterizos de las
sustancias controladas por la CICOPLAFEST.
Con el propósito de atender las emergencias y contingencias
ambientales, se inició un estudio para implementar el Centro
Nacional de Orientación para la Atención de
Emergencias Ambientales, que funcionará las 24 horas del
día durante todo
el año y operará con Lada 800. Este servicio
permitirá orientar a autoridades, responsables y
público en general, sobre de
las actividades para controlar emergencias y evitar daños a
la población y al ambiente en caso de contingencias. Se
estima
iniciar sus operaciones durante 1996. Con este propósito, se
efectuaron adquisiciones de equipo computarizado, sistemas
de información sobre manejo de sustancias peligrosas y
equipo de protección y medición para atención
de emergencias
ambientales.
Para contribuir con la disminución de riesgos en el
transporte de materiales peligrosos, la Secretaría de
Comunicaciones y
Transportes ha elaborado 20 Normas Oficiales Mexicanas (NOM) en la
materia, que incluyen el etiquetado, envasado,
estibaje, planeación de emergencias, etc.
PRIORIDAD NACIONAL: Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN: La
industria química de México es uno de los componentes
más dinámicos de la
industria manufacturera nacional, lo cual se refleja en la tasa de
crecimiento promedio de 4.4% entre 1985 y 1991.
Aproximadamente 340 empresas y 465 plantas, localizadas
principalmente en los estados de México, Veracruz y el
Distrito Federal constituyen el 60% de la industria. No más
del 10% de las empresas químicas ostentan tecnologías
avanzadas, contabilizando el 70% de la producción total del
sector, mientras que las industrias restantes pueden
caracterizarse como empresas pequeñas y medianas, muchas de
las cuales utilizan procesos obsoletos de producción. La
industria química experimentó un incremento del 145%
en sus exportaciones en 1991, al ser comparadas las cifras con las
de 1985. México está colocado entre los 10
exportadores más importantes del mundo en
petroquímicos. Sin embargo, es
conveniente hacer notar que prácticamente ningún
ingrediente activo o molécula nuevos se producen en el
país, sino que
son importados. Las importaciones de sustancias químicas se
han incrementado en un 78% desde 1985, las de mayor
toxicidad provienen de Estados Unidos (72.6%), Alemania (9.8%) y
Canadá (9.8%).
1. Estructura de adopción de decisiones: La Comisión Intersecretaríal para el Control del Proceso y Uso de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Tóxicas (CICOPLAFEST) está constituida por las secretarías de Salud; de Ambiente, Recursos Naturales y Pesca; de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural y la de Comercio y Fomento Industrial, representando las instancias responsables del establecimiento de políticas comerciales, sanitarias, de sanidad animal y vegetal, normatividad y autorizaciones en materia de productos químicos. Estas Secretarias establecen conjuntamente el marco legal para la eliminación y manejo seguros de productos químicos tóxicos (corrosivos, reactivos, explosivos, inflamables). El Instituto Nacional de Ecología (INE) publicó una monografía que describe los marcos legal e institucional para el manejo de sustancias químicas.
2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y tecnología: En 1994 el INE realizó estudios de riesgo de salud pública derivados de problemas ambientales relacionados con el aire y la alimentación. Se creó una jerarquía de áreas con base a los riesgos, indicando los contaminantes de mayor riesgo. La Asociación Nacional de la Industria Química de México estableció el Programa de Responsabilidad Integral para el Manejo y Eliminación Segura de Productos Tóxicos, combinando este programa con un Sistema de Emergencia de Transporte de la Industria Química.
Los siguientes proyectos de Normas Oficiales Mexicanas (NOM) fueron creadas con la participación de los sectores público y privado: medidas sanitarias para el uso y procesamiento de metanol, métodos estandarizados para la evaluación de riesgos de salud pública como consecuencia de agentes ambientales, requerimientos sanitarios para la importación y exportación de sustancias tóxicas, y el uso de asbestos. El INE promovió los trabajos del subcomité de capacitación y divulgación de la CICOPLAFEST mediante un programa de sesiones quincenales sobre aspectos ambientales, sanitarios, comerciales, etc., de la gestión de materiales peligrosos.
3. Grupos principales: La participación de diversos sectores de la sociedad en las discusiones sobre la normativa para sustancias químicas tóxicas ha sido incorporada en la Ley Federal de Metrología y Normalización, expedida en 1992, a través de los comités consultivos de normalización.
4. Finanzas: Sin información
5. Cooperación regional/internacional: El Sistema Nacional de Protección Civil es responsable de la prevención y respuesta a desastres relacionados con sustancias químicas, en coordinación con el Centro Nacional de Prevención de Desastres y una red de universidades que ofrecen apoyo en la materia. La capacitación para el manejo de sustancias químicas tóxicas se ha reforzado mediante cursos de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), el Gobierno Canadiense y la Comunidad Económica Europea. Xon el apoyo de la FAO, se desarrolló un seminario para fortalecer el sistema de registro de plaguicidas en México. Actualmente, México elabora el perfil nacional sobre uso y manejo de sustancias químicas y ocupa la vicepresidencia del foro Intergubernamental de Seguridad Química.
|
|
CAPÍTULO 20 DEL PROGRAMA 21:
GESTIÓN ECOLÓGICAMENTE RACIONAL DE LOS DESECHOS
PELIGROSOS, INCLUIDA LA PREVENCIÓN DEL TRÁFICO
INTERNACIONAL ILÍCITO DE DESECHOS PELIGROSOS
Convenio de Basilea sobre el control de los movimientos
transfronterizos de los desechos peligrosos y su
eliminación
El Convenio de Basilea fue firmado en 1989 y ratificado en 1992
Observaciones adicionales pertinentes a este capítulo
Las políticas de México con relación a los
residuos, se describen en el Programa de Medio Ambiente 1995-2000
y en el
Programa para la Minimización y el Manejo Integral de los
Residuos Industriales Peligrosos en México 1995-2000,
publicados en 1996 por la SEMARNAP. Respecto a la reducción
y manejo seguro de desechos peligrosos, las prioridades
del gobierno Mexicano son: inventarios industriales y regionales,
modernización de sistemas de regulación directa y
promoción de infraestructura y servicios integrales. Esta
última es parte de una política para incrementar la
promoción de
productos y servicios ambientales que tengan un alto potencial para
la generación de empleo e ingresos. Las Normas
Técnicas Ecológicas se publicaron en 1988 para:
clasificar y enlistar residuos peligrosos, determinar toxicidad,
verificar la
compatibilidad de residuos peligrosos y el establecimiento de
normas para el diseño, construcción y
operación de espacios
para almacenamiento. Estos requerimientos fueron incorporados como
NOM en 1993; actualmente está en revisión la
NOM 052, sobre la caracterización y listado de residuos
peligrosos, y la NOM 056 que establece los requisitos para el
diseño y construcción de las obras complementarias de
un confinamiento controlado de residuos pelirosos. Se
publicó
también la NOM 087 para residuos
biológicoinfecciosos; para su aplicación actualmente
se encuentran instaladas 16
empresas localizadas en los estados de Chihuahua, México,
Jalisco, Puebla, Querétaro, Sinaloa, Tamaulipas,
Yucatán y el
Distrito Federal, que en conjunto tienen una capacidad de
procesamiento mayor a 100 toneladas/día; de estas, dos
empresas cuentan con autorización en Ciudad Juárez,
Chihuahua y en Culiacán, Sinaloa; siete se encuentran en
protocolo
de pruebas y el resto está sujeta a dictamen de impacto
ambiental para su autorización definitiva. La
inversión de la
iniciativa privada en este rubro asciende a más de 100
millones de pesos y genera 200 empleos.
Se creó un sistema nacional de monitoreo para el manejo de
desechos peligrosos de tal forma que el gobierno central se
mantiene informado del volumen y tipo de desechos que son
transportados, reciclados, tratados y eliminados anualmente.
Asimismo, se creó el Sistema Nacional de Información
Ambiental que cuenta con un programa de registro de emisiones y
transferencia de contaminantes.
Desde 1988 las industrias productoras de desechos deben darse de
alta como generadores de residuos peligrosos en el
INE. El INE expide además, Guías Ecológicas
(autorizaciones) para la importación y exportación de
desechos peligrosos
y apoya las regulaciones establecidas por las diversas instancias
federales. La PROFEPA es la encargada de asegurar que
las industrias que usan sustancias tóxicas cumplan con los
ordenamientos legales.
Actualmente, se encuentran autorizadas 140 empresas para el manejo
de residuos peligrosos en las modalidades de
almacenamiento, recolección y transporte (88); reciclaje de
solventes sucios (12), de lubricantes usados (10), y de metales
(5); manejo integral para la preparación de combustible
alterno (3); incineración de combustibles alternos (3) y de
residuos (4); tratamiento de aceites contaminados con bifenilos
policlorados (2), in situ (22); confinamientos controlados
(4) y exportación de materiales y residuos (7). Esta cifra
se incrementó en 46% con respecto al periodo 1988-1995. La
inversión actual para el manejo de residuos peligrosos
asciende a cerca de 1,105,000.00 pesos; generando 3,005 empleos
directos y 6,359 empleos indirectos.
PRIORIDAD NACIONAL: Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN:
(continuación) En el Programa Nacional de Prevención de Accidentes de Alto Riesgo Ambiental, se cuenta a nivel nacional con un padrón de 763 empresas de alto riesgo; se evaluaron 628 estudios de análisis de riesgo. Debido a que existen en el país una gran cantidad de sitios abandonados contaminados por residuos peligrosos, se inició la elaboración de un inventario de los mismos, registrándose de manera preliminar 97 áreas contaminadas en 14 estados y 55 recicladoras en 15 estados, así como dos confinamientos controlados de residuos peligrosos. En 1996 se continuó promoviendo el desarrollo de infraestructura y servicios para el control de residuos peligrosos, permitiéndose la operación en este rubro a 48 empresas más, con lo que ascendió a 156 el total de las que están autorizadas para dichos fines. Con base en los acuerdos asumidos en el Convenio de Basilea y en los lineamientos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), en 1995 se autorizaron para su exportación para incineración 2,031 toneladas de bifenilos policlorados a la planta Ekokem de Finlandia y Rechem de Inglaterra, y en 1996, hasta el 30 de septiembre se han autorizado 253 toneladas. |
1. Estructura de adopción de decisiones: La Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA), emitida el 28 de enero de 1988 y modificada en 1996, establece regulaciones para la instalación y operación de sistemas de manejo de residuos peligrosos, incluyendo su importación y exportación. El siguiente instrumento jurídico en jerarquía es el Reglamento en Materia de Residuos Peligrosos de la citada ley, el cual provee los métodos para informar y registrar todas las actividades relacionadas con la generación manejo, importación, exportación y disposición final de materiales residuales. Esta regulación es observada a nivel nacional a través de la SEMARNAP. El Congreso aprobó modificaciones a los artículos 147 y 153 de la LGEEPA concernientes al manejo, importación y exportación de desechos peligrosos. Estos cambios aun requieren ratificación por parte del senado, y una vez aprobados se crearán Normas Oficiales Mexicanas que definirán los mecanismos precisos para la regulación e importación de sustancias tóxicas. 2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y tecnología: En 1992 el Departamento del Distrito Federal terminó un inventario de generación de residuos tóxicos para la Zona Metropolitana del Valle de México. En 1993 la PROFEPA realizó estudios para identificar residuos tóxicos y peligrosos a lo largo de la frontera México-Estados Unidos. Las siguientes actividades se están realizando actualmente por el gobierno mexicano: clasificación, separación, transporte, tratamiento y disposición final de los residuos generados por hospitales y establecimientos médicos; requerimientos para el diseño, construcción y operación de presas de jales, y lineamientos para establecer la impermeabilidad de receptáculos de almacenamiento. 3. Grupos principales: Sin información 4. Finanzas: Sin información
5. Cooperación regional/internacional: México ratificó la Convención de Basilea sobre Movimientos Transfronterizos de Desechos Peligrosos y su Eliminación en 1991, participando en algunos de los grupos de trabajo. Asimismo, y en el marco del Acuerdo de la Paz suscrito en 1983, México y Estados Unidos acordaron el mecanismo bilateral de notificación sobre los movimientos de sustancias tóxicas entre ambos países. Con el ingreso de México a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en 1994, nuestro país ha observado las decisiones y recomendaciones del Consejo de la OCDE referentes al transporte transfronterizo de residuos peligrosos. Los residuos peligrosos generados por las maquiladoras (fábricas generalmente de propiedad norteamericana en las que los productos finales son exportados a los Estados Unidos) son regresados a los Estados Unidos. Sin embargo diversas empresas mexicanas están dedicadas al reciclaje de materiales secundarios y a la importación de residuos peligrosos para este propósito. En coordinación con la OCDE se organizó un taller de minimización de residuos en Washington (México, Canadá, Estados Unidos), y en México se realizó un taller sobre minimización de residuos y producción más limpia en América Latina y el Caribe; además se continuó participando en las reuniones del Grupo de Políticas para el Manejo de Desechos, y se participó en el Taller Internacional de Minimización, realizado en Berlín, Alemania, del 16 al 18 de octubre de 1996. Se cumplen las decisiones/recomendaciones del Consejo de la OCDE y los compromisos asumidos en el marco de la Agenda 21 sobre el manejo sustentable de sustancias químicas y la cooperación regional para el manejo racional de cuatro sustancias químicas tóxicas, persistentes y bioacumulables. |
Generación de desechos peligrosos (toneladas) | |||
Importación y exportación de desechos peligrosos (toneladas) | |||
Superficie de tierra contaminada por desechos peligrosos (Km2) | |||
Gasto en tratamiento de desechos peligrosos (dólares EE.UU.) | |||
Otros datos: Se estima que se generaron 7.7 millones de toneladas de residuos peligrosos líquidos y sólidos a nivel nacional durante 1994. Los principales residuos importados a México incluyen: aluminio, cobre, hule, níquel, plomo, polímeros y zinc, entre otros.
Para 1995 la generación de residuos peligrosos ascendió a un volumen agregado de entre 3 y 7 millones de toneladas anuales, lo que no incluye los jales mineros, residuos que también pueden ser peligrosos y que se producen en grandes cantidades (entre 300,000 y 500,000 toneladas diarias).
|
Copyright © United Nations
Department of Economic and Social Affairs
Comments and suggestions: esa@un.org
Last updated 1 November 1997