|
National Implementation of Agenda 21
|
Go to Mexico Part II (Chapters 21-40)
Información presentada por el Gobierno de MÉXICO
ante la Comisión de Desarrollo
Departamento de Coordinación de políticas y
Desarrollo Sostenible
|
Esta Reseña de MÉXICO ha sido presentada por:
Nombre del Ministerio/Oficina: Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca.
Fecha: Diciembre 18, 1996
Presentada por (nombre del funcionario): Lic. Enrique Provencio Durazo, Subsecretario de Planeación
Dirección: Lateral del Anillo Periférico Sur, No.4209, Piso 4, C.P. 14210, Col. Jardines en la Montaña, Deleg. Tlalpan, México
Teléfono: 628 06 15 al 18
Telefax: 628 06 71
Correo electrónico: epdurazo@servidor.unam.mx
Nota de la Secretaría: Se ha tratado de mantener uniformidad en el formato de las reseñas otorgando un número específico de páginas. No obstante, en aquellos casos en que los gobiernos no han proporcionado los cuadros anexos a los capítulos 4 y 17, dichos cuadros han sido omitidos. Esto nos ha permitido reducir el número total de páginas y ahorrar papel. Por consiguiente, se pueden presentar pequeñas inconsistencias de formato entre las diferentes reseñas de los países.
Todas las estadísticas presentadas han sido proporcionadas por los gobiernos respectivos.
|
| APELL | Información y preparación para casos de accidentes indudtriales a nivel local |
| CAPI | Comisión de Administración Pública Internacional |
| CEMAI | Centro de Enlace para el Medio Ambiente Internacional |
| CEPA | Comisión Económica para Africa |
| CEPAL | Comisión Económica pra América Latina y el Caribe |
| CEPE | Comisión Económica para Europa |
| CESPAO | Comisión Económica y Social para Asia Occidental |
| CESPAP | Comisión Económica y Social para Asia y el Pacifico |
| CFC | Clorofluorocarbono |
| CIEM | Consejo Internacional para la Exploración del Mar |
| CILSS | Comité Interestatal Permanente de Lucha contra la Sequía en el Sahel |
| CIUC | Consejo Internacional de Uniones Científicas |
| CMA | Consejo Mundial de la Alimentación |
| COI | Comisión Oceanográfica Intergubernamental |
| FAO | Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación |
| FIDA | Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola |
| FMAM | Fondo para el Medio Ambiente Mundial |
| FMI | Fondo Monetario Internacional |
| FNUAP | Fondo de Población de las Naciones Unidas |
| WTO | Organización Mundial del comercio |
| GCIAI | Grupo Consultivo sobre Investigación Agrícola Internacional |
| GESAMP | Grupo Mixto de Expertos sobrre los Aspectos Científicos de la Contaminación del Mar |
| GIPME | Investigación Mundial de la Contaminació del Medio Marino (UNESCO) |
| GLOBE | Organización Mundial de Legisladores en prol de la
Protección del Medio Ambiente |
| GRID | Base de Datos sobre Recursos Mundiales |
| INFOTERRA | Sistema Internacional de Información Ambiental |
| IPCC | Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Combios Climáticos |
| MARPOL | Convenio Internacional para Prevenir la Contaminación de los buques |
| OCDE | Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos |
| OIEA | Organismo Internacional de Energía Atómica |
| OIMT | Organización Internacional de las Maderas Tropicales |
| OIT | Organización Internacional del Trabajo |
| OMI | Organización Marítima Internacional |
| OMM | Organización Meteorológica Mundial |
| OMS | Organización Mundial de la Salud |
| ONUDI | Organización de las Naciones Unidas pra el Desarrollo Industrial |
| PIGB | Programa Internacional Geosfera/Biosfera (CIUC) |
| PIPPQ | Programa Internacional de Protección frente a los Productos Químicos |
| PMC | Programa Mundial sobre el Clima (CIUC/OMM/PNUMA/UNESCO) |
| PNUD | Programa das Naciones Unidas para el Desarrollo |
| PNUMA | Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente |
| RIPQPT | Registro Internacional de Productos Químicos Potencialmente Tóxicos |
| SADCC | Conferencia de Coordinación para el Desarrollo del Africa Meridional |
| SIG | Sistema de Información Geográfica |
| SGP | Sistema Generalizado de Preferencias |
| SIMUVIMA | Sistema Mundial de Vigilancia del Medio Ambiente |
| SMO | Sistema Mundial de Observación (OMM/VMM) |
| UICN | Unión Mundial para la Naturaleza |
| UNCTAD | Conferencial de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo |
| UNDRO | Oficina del Coordinador de las Naciones Unidas para el Socorro en caso de Desastres |
| UNESCO | Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura |
| UNICEF | Fondo de las Naciones Unidas para la infancia |
| VAG | Vigilancia de la Atmósfera Global (OMM) |
| VIH | Virus de inmunodeficiencia humana |
| VMM | Vigilancia Metereológica Mundial (OMM) |
| WWF | Fondo Mundial para la Naturaleza |
| ZEE | Zona económica exclusiva |
| CICLOPLAFEST | Comisión Intersecretarial para el Control del Proceso y Uso de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Tóxicas |
| CNA | Comisión Nacional del Agua |
| CONABIO | Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad |
| CONAE | Consejo Nacional para el Ahorro de Energía |
| CONAPO | Comité Nacional de Población |
| CONACYT | Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología |
| DDF | Departamento del Distrito Federal |
| DDE | Instituto Nacional de Ecología |
| INEGI | Instituto Nacional de Geografía, Estadística e Informática |
| LAN | Ley de Aguas Nacionales |
| LGEEPA | Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente |
| TLCAN(NAFTA) | Tratado de Libre Comercio para América del Norte |
| NOM | Norma Oficial Mexicana |
| PROFECO | Procuraduría Federal del Consumidor |
| REPDA | Registro Público de la Propiedad del Agua |
| SAGAR | Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural |
| SARH | Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos |
| SCT | Secretaría de Comunicaciones y Transportes |
| SE | Secretaría de Energía |
| SECOFI | Secretaría de Comercio y Fomento Industrial |
| SECTUR | Secretaría de Turismo |
| SEDESOL | Secretaría de Desarrollo Social |
| SEDUE | Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología |
| SEMAR | Secretaría de Marina |
| SEMARNAP | Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca |
| SEP | Secretaría de Educación Pública |
| SHCP | Secretaría de Hacienda y Crédito Público |
| SRA | Secretaría de la Reforma Agraria |
| SRE | Secretaría de Relaciones Exteriores |
En México, la calidad y extensión de los avances en la transición hacia el desarrollo sustentable son relevantes si son puestos en el marco de la situación ambiental actual y sus posibilidades reales de respuesta.
Las restricciones temporales no son razón para posponer los acuerdos sobre el desarrollo sustentable, dado que la premisa de nuestra estrategia es concentrar esfuerzos para establecer las bases para la transición al desarrollo sustentable. Esto comprende reformas institucionales, nuevos enfoques políticos, una mejor regulación ambiental, innovaciones para una política pública eficiente y descentralizada, incrementar capacidades gubernamentales y sociales y mejores condiciones para la participación social. A pesar de los esfuerzos realizados desde hace dos décadas, en México han aumentado los procesos de desforestación, erosión del suelo, sobreexplotación de importantes recursos pesqueros, contaminación del agua en las principales cuencas hidrológicas, contaminación del aire en las ciudades más grandes y una severa distorsión en el ordenamiento del territorio en relación con la diversidad regional de los recursos. En consecuencia, para la estrategia de tránsito al desarrollo sustentable se tiene como propósito contener las tendencias de deterioro del ambiente y de los recursos naturales. La tarea central se rige por los siguientes cinco grandes lineamientos estratégicos que orientan todas las acciones de gobierno en materia de medio ambiente y recursos naturales: Primero. Combinar en forma sinérgica la protección y conservación del medio ambiente y los recursos naturales con su aprovechamiento sustentable y diversificado. En México se busca que el cuidado del ambiente y los recursos se vincule claramente con el imperativo de promover y mejorar la producción para proteger el empleo y el ingreso de la población.
Segundo. Desplegar acciones y programas de uso de los recursos que favorezcan la equidad y la superación de la pobreza. Se busca que los beneficios y costos se distribuyan de manera equitativa en la sociedad, y sean siempre compatibles con el enorme imperativo de reducir la pobreza. En particular, se trabaja bajo la premisa de que existe un potencial productivo en los recursos naturales que debe ser aprovechado con mayor eficacia para superar la pobreza.
Tercero. Privilegiar el desarrollo de la regulación ambiental, sobre todo en normas y acciones de carácter preventivo, y la educación para inducir cambios en sistemas productivos y patrones de consumo. Con este lineamiento se están realizando enormes esfuerzos de consulta abierta y deliberativa, que respalden cambios al marco jurídico y mejoras en las normas ambientales. En este ámbito, la premisa es que la vía más eficaz y menos costosa para frenar el deterioro ambiental es reforzar las medidas preventivas para evitar daños en lugar de tener que repararlos.
Cuarto. Fomentar la corresponsabilidad y la participación social. Se trabaja en varias vertientes: desarrollar una gestión más plural, participativa y con estricto apego a derecho; establecer mecanismos eficientes para procesar consensos entre autoridades y grupos sociales en el diseño de estrategias y políticas; informar a la sociedad de manera constante y transparente; e incorporar nuevos enfoques y prácticas de negociación para resolver conflictos.
Quinto. Articular una participación activa en los foros y acuerdos internacionales con el diseño de políticas y la definición de prioridades internas. Para ello se impulsarán las posiciones que México ha sostenido en los foros internacionales, en temas clave como son: financiamiento, tecnología, patrones de consumo, desarrollo institucional y cooperación internacional, entre otros.
Con el propósito de instrumentar estos cinco lineamientos estratégicos, está teniendo lugar un proceso gradual de integración de políticas que involucra el cambio institucional en varias áreas. En este contexto, el avance más importante ha sido la concentración de poderes y responsabilidades en la recientemente creada Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP), que facilita la integración de políticas relacionadas con el ambiente y el uso del agua, bosques, suelo, flora, fauna y recursos pesqueros; también es una plataforma para promover una estrategia de sustentabilidad en todas las actividades de la sociedad y de las políticas públicas.
|
| (continuación) El campo de integración horizontal incorpora enfoques y determinantes ambientales en planes, programas y políticas relevantes, teniendo avances en políticas de población, salud, educación, energía y agricultura. La experiencia, como la de otros países, muestra qué tan complicado es poner al ambiente en el centro de los principales procesos de decisión gubernamental.
En el campo de la integración de políticas para una mejor relación entre los gobiernos federal, estatal y municipal, se ha iniciado un cuidadoso proceso de descentralización promovido por el Presidente de la República Mexicana, Lic. Ernesto Zedillo, dirigido a la integración local de las acciones de gestión ambiental y de los recursos naturales, las cuales tienen que ser más efectivas y jugar un papel catalizador para proyectos relevantes de desarrollo regional.
La novedad de prácticas y mecanismos de responsabilidad compartida entre gobierno y sociedad, donde se favorece la participación de agentes públicos y privados, la consulta permanente, el control de las finanzas públicas y el derecho a la información, ejercen una presión positiva para la coordinación adecuada de las distintas políticas gubernamentales. En esta dirección se han conformado los Consejos Consultivos para el Desarrollo Sustentable, Nacional y Regionales, con una amplia representación de los sectores académico y privado, organizaciones no gubernamentales y el Poder Legislativo.
La traducción de esta estrategia en nuevos enfoques, prioridades, políticas, instrumentos y metas, ha sido respaldada por un amplio esfuerzo de planeación expresado en el Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000. El proceso de planeación por sí mismo es valioso, especialmente porque se favorecen las tareas de deliberación y consulta públicas. Crea una atmósfera apropiada para un acuerdo público en favor de los valores del desarrollo sustentable; promueve la cooperación institucional y da un mayor espacio a los tópicos ambientales en las agendas de las autoridades hacendarias, financieras y de promoción económica; además, involucra organizaciones no gubernamentales, instituciones académicas y otros agentes relevantes.
Los objetivos más relevantes se dirigen a la reducción substancial de las tendencias de deterioro. Esta estrategia cataliza gradualmente una serie de cambios que tendrían lugar en una situación cualitativamente distinta.
La Comisión de Desarrollo Sustentable ha promovido vigorosamente cambios como: el establecimiento de políticas más rigurosas para el uso integral y sustentable de los recursos naturales; desarrollar mejores reglas y espacios para la responsabilidad conjunta y la participación social; fortalecimiento de mercados de productos y servicios ambientales; ampliar la aplicación de instrumentos económicos; construcción de una plataforma financiera para la gestión ambiental; internalización gradual de costos y beneficios; transferencia de tecnologías limpias y la inclusión de criterios ambientales en operaciones e instalaciones gubernamentales.
El trabajo de evaluación que se realizará el próximo año debe poner especial atención a la ponderación de este tipo de cambios cualitativos que consideran las causas de deterioro y no solo concentran el trabajo de la revisión de objetivos cuantitativos.
La estrategia de desarrollo sustentable está transformándose de una iniciativa de la SEMARNAP, a un espacio de acción común y responsabilidad conjunta entre el gobierno y la sociedad.
Nota: En la elaboración de este informe participaron las siguientes dependencias del Gobierno Mexicano: SEMARNAP, PROFECO,SEP, CONACYT, SSA, DDF, SEMAR, SAGAR, INEGI, CONAPO, SEDESOL, SRE, SCT, SECOFI, SHCP, SE, CONAE, SECTUR, SRA, el Consejo Consultivo Nacional para el Desarrollo Sustentable.
|
1. Nombre del (de los) principal(es) mecanismo(s) o consejo(s) nacional(es) de coordinación del desarrollo sostenible: El Consejo Consultivo Nacional y cuatro Consejos Consultivos Regionales para el Desarrollo Sustentable, creados mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 21 de abril de 1995.
Entidad encargada (nombre, título, oficina): Lic. Enrique Provencio Durazo, Subsecretario de Planeación. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP)
Teléfono: 628-06-15 al 18 Fax: 628-06-71 Correo electrónico: epdurazo@servidor.unam.mx
Dirección postal: Lateral del Anillo Periférico Sur, No. 4209, Piso 4, C.P. 14210, Col. Jardines en la Montaña, Deleg. Tlalpan, México.
2. Miembros/composición/presidente: El Consejo Consultivo Nacional para el Desarrollo Sustentable está presidido por la M. en C. Julia Carabias Lillo, Secretaria de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP). El Secretario Técnico es el Lic. Enrique Provencio, Subsecretario de Planeación de la misma dependencia, y consejeros representantes de los sectores gubernamental, social, privado, académico y no gubernamental, organizados en cuatro consejos regionales (que atienden todo el país) y el consejo nacional.
2a. Lista de ministerios y organismos que participan: Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP), Secretaríade Desarrollo Social (SEDESOL), Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural (SAGAR), (Cámara de Diputados: Comisiones de Medio Ambiente y Ecología, Bosques y Selvas, Asuntos Hidráulicos y Pesca. Cámara de Senadores: Comisiones de Silvicultura y Recursos Hidráulicos, Medio Ambiente y Ecología y Pesca.
2b. Nombre de órganos e instituciones paraestatales, así como órganos académicos y del sector privado que participan: Centros de educación superior: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM). Instituto Politécnico Nacional (IPN), Instituto de Estudios Jurídicos (IEJ); Organismos empresariales: Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (CANACINTRA), Confederación de Cámaras Industriales (CONCAMÍN), Consejo Coordinador Empresarial (CCE); Organizaciones sociales: Congreso del Trabajo (CT), Consejo Agrario Permanente (CAP), Confederación Nacional Campesina (CNC).
2c. Nombres de organizaciones no gubernamentales que participan: PRONATURA, Grupo de los Cien, Movimiento Ecologista Mexicano (MEM), Pacto de Grupos Ecologistas y Red MOCAF.
3. Función estatutaria del mecanismo o consejo antes citado: Asesorar a la SEMARNAP en la formulación, aplicación y vigilancia de las estrategias nacionales en materia de protección ambiental y de aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, de acuerdo con la situación y necesidades regionales y nacionales, y de conformidad con los compromisos internacionales asumidos; recomendar a la SEMARNAP las políticas, programas, estudios y acciones específicas en materia de protección al medio ambiente y aprovechamiento de los recursos naturales, procurando que dichas recomendaciones sean presentadas en forma de proyectos programático-presupuestales; evaluar periódicamente los resultados a partir de los informes que proporcione la Secretaría, o con base en los estudios que lleven a cabo o promuevan los propios consejos; analizar y emitir recomendaciones en los asuntos y casos específicos que someta a su consideración la Secretaría; elaborar recomendaciones para mejorar las leyes, reglamentos y procedimientos relativos a la protección del medio ambiente y el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales; opinar sobre los lineamientos que deba seguir la participación de la Secretaría en las representaciones y delegaciones mexicanas en los foros internacionales en la materia.
4. Si está disponible, anexe un diagrama (organigrama) mostrando la estructura de coordinación nacional y enlaces entre ministerios: Se anexa.
Remitido por: Nombre: Lic. Enrique Provencio Durazo Firma: Firmado Cargo: Subsecretario de Planeación e Integración Fecha: 12 de febrero de 1996 Ministerio/Oficina: Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP) Teléfono: 628-06-15 al 18 Fax: 628-06-71 e-mail: epdurazo@servidor.unam.mx
|
CAPÍTULO 2 DEL PROGRAMA 21:
COOPERACIÓN INTERNACIONAL PARA ACELERAR EL DESARROLLO
SOSTENIBLE DE LOS PAÍSES EN DESARROLLO Y POLÍTICAS
INTERNAS
CONEXAS (con especial hincapié en el COMERCIO)
El Acuerdo de Cooperación Ambiental para América del
Norte (ACAAN), conocido como Acuerdo Paralelo Ambiental,
fortalece los lazos cooperativos y el paulatino desarrollo de las
capacidades institucionales y una mayor protección del
medio ambiente. Con la entrada en vigor de este Acuerdo se
creó la Comisión para la Cooperación Ambiental
(CCA). El
objetivo central es evitar que el libre comercio se realice con
base en ventajas competitivas que se originen en detrimento
de los recursos naturales o del medio ambiente en alguno de los
países e impedir restricciones al comercio con base en
falsas imputaciones ambientales. El Programa Frontera XXI coordina
sus esfuerzos con la Comisión de Cooperación
Ambiental (CCA), para promover la cooperación ambiental en
América del Norte. La Comisión de Cooperación
Ecológica Fronteriza (COCEF) y el Banco de Desarrollo de
América del Norte (BANDAN) son instituciones que buscan
apoyar el desarrollo de la infraestructura ambiental en la
frontera, a través de la certificación y el
financiamiento de los
proyectos.
Con otros países, México ha realizado esfuerzos por
liberalizar tanto el comercio mundial como el comercio con sus
principales socios. En este contexto destacan las siguientes
acciones de la política comercial mexicana:
. Organización Mundial del Comercio (OMC). El 31 de agosto
de 1994 México presentó el instrumento de
ratificación del
Acta Final de la OMC ante el Acuerdo General de Aranceles y
Comercio (GATT).
Acuerdo de Complementación Económica entre
México y Chile (ACE). Entró en vigor el 1 de enero de
1992. El
comercio total entre México y Chile se ha incrementado en
más de 270%.
Tratado de Libre Comercio entre México y Costa Rica. Este
tratado entró en vigor el 1 de enero de 1995. En él
se
establecen disciplinas similares a las que contiene el TLCAN.
Tratado de Libre Comercio del Grupo de los Tres (TLC G-3). Este
tratado está integrado por México, Colombia y
Venezuela. Entró en vigor el 1 de enero de 1995 y contiene
disciplinas similares a las del TLCAN.
Tratado de Libre Comercio entre México y Bolivia.
Entró en vigor el 1 de enero de 1996. Este tratado
también
contiene disciplinas similares a las establecidas en el TLCAN.
Están en proceso de negociación los siguientes
acuerdos comerciales:
. Negociaciones para el TLC México-Triángulo del
Norte ( El Salvador, Guatemala y Honduras). En la Reunión
Cumbre
de Tuxtla II, celebrada en San José, Costa Rica, a mediados
de febrero, se aprobaron la Declaración Conjunta y el Plan
de Acción.
Tratado de Libre Comercio entre México y Nicaragua. Estas
negociaciones están muy avanzadas; se espera que
concluyan en 1997.
Tratado de Libre Comercio entre México y Panamá. A
mediados de febrero de 1996 se iniciaron las negociaciones al
respecto.
Tratado de Libre Comercio entre México y Perú. Los
Ministros de comercio de México y Perú se reunieron
para
definir el formato y las características que tendrá
el proceso de negociación del TLC
México-Perú.
Tratado de Libre Comercio entre México y Ecuador. El 4 de
septiembre de 1995 se iniciaron las negociaciones para
establecer formalmente el proceso de negociación.
PRIORIDAD NACIONAL: Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN: En febrero de
1992, las autoridades ambientales de los gobiernos de México
y
Estados Unidos, formularon el Plan Integral Ambiental Fronterizo
(PIAF). El Programa Frontera XXI fue construido
sobre la base de la experiencia reunida por el PIAF y
amplía su alcance para incluir los temas de salud ambiental
y
recursos naturales. El Programa expresa el nuevo arreglo
institucional creado con la firma del Tratado de Libre Comercio
de América del Norte (TLCAN), en vigor desde el 1 de enero
de 1994. Integrado por México, Estados Unidos y
Canadá, el TLCAN, incluye disciplinas en las siguientes
áreas: trato nacional y acceso de bienes al mercado; reglas
de
origen; procedimientos aduaneros; Sector Agropecuario y medidas
sanitarias y fitosanitarias; medidas de emergencia;
medidas relativas a Normalización; compras del sector
público; inversión; comercio transfronterizo de
servicios;
telecomunicaciones; servicios financieros; política en
materia de competencia, monopolios y empresas del Estado; entrada
temporal de personas de negocios; propiedad intelectual;
revisión y solución de controversias en materia de
cuotas
antidumping y compensatorias; procedimientos para la
solución de controversias.
| (continuación) . Negociaciones comerciales entre México y el MERCOSUR: Están en desarrollo las negociaciones. México participa activamente en otros foros multilaterales donde se busca liberalizar el comercio. Mecanismo de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC). México forma parte de APEC desde 1993. Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA). En la Cumbre de las Américas, celebrada en 1994, 34 países del hemisferio occidental decidieron establecer el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA). Asociación de Estados del Caribe (AEC). En la Cumbre Presidencial de Turismo, Comercio y Transporte de la AEC, en agosto de 1995, los jefes de Estado y de Gobierno de los países miembros firmaron una Declaración de Principios y un Plan de Acción.
|
1. Estructura de adopción de decisiones: Sin información
2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y tecnología: Sin información
3. Grupos principales: Sin información
4. Finanzas: Sin información
5. Cooperación regional/internacional: Sin información
|
CAPÍTULO 3 DEL PROGRAMA 21: LUCHA CONTRA
LA POBREZA
Enfoque de la estrategia nacional
Los derechos sociales básicos, p. ej. el derecho a la
educación, el derecho a la vivienda, el derecho a la salud
y el derecho
al trabajo, están definidos en la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos. La
superación de la pobreza es
una prioridad del Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000, en el que
se establecen los lineamientos generales para el
desarrollo social.
La política de superación de la pobreza y de la
marginación social se da a partir de una estrategia renovada
de integración
social y productiva. La integración social alude al
compromiso de crear condiciones para la participación de
todos los
grupos sociales en los beneficios del desarrollo, compromiso que
fortalece la identidad y la unidad nacionales, acredita
una relación estrecha con la democracia participativa y
permite establecer metas comunes que remiten a valores
compartidos socialmente. La integración productiva es un
medio para socializar el esfuerzo por superar los rezagos y
promover el crecimiento económico, condición
ineludible para romper el círculo vicioso de la pobreza y la
marginación.
También es un elemento de articulación del desarrollo
regional como estrategia para la aplicación de
políticas integrales de
bienestar.
La pobreza se manifiesta en la incapacidad del individuo para
generar de manera permanente el ingreso que le permita
satisfacer sus necesidades básicas. La política de
superación de la pobreza consiste en la aplicación de
acciones,
fundamentalmente de educación, salud, alimentación,
vivienda y certidumbre en la tenencia de la tierra, dirigidas a
grupos
de alta vulnerabilidad para mejorar sus condiciones de vida,
propiciando y aprovechando la organización social y
ciudadana.
La reducción de los niveles de pobreza requiere acciones
substanciales en los campos de la vivienda y los servicios
urbanos y rurales, la infraestructura básica, la
conservación del medio ambiente y el acceso a la
impartición de justicia. La
concentración de recursos presupuestales en la
atención de la pobreza extrema abre posibilidades para
canalizar apoyos
hacia estas áreas.
Las líneas de acción que marcan el rumbo de la
política de superación de la pobreza son la
provisión de servicios básicos
y el apoyo al empleo y a la producción.
En materia agraria, los lineamientos para el desarrollo social y la
superación de la pobreza se encuentran plasmados en el
Programa Sectorial Agrario 1995-2000. La contribución del
sector agrario a la política nacional consiste en mejorar
las
condiciones de los productores rurales y facilitar su
incorporación al desarrollo. Para ello, la Secretaría
de la Reforma
Agraria actúa en dos vertientes principales: una de corto
plazo que logre atenuar sus efectos y otra, de largo alcance, que
atiende los factores estructurales que la propician. Para lograr un
campo productivo que rinda frutos a sus propietarios, se
constituyen como bases sólidas: la definición precisa
y la certidumbre jurídica de los predios rústicos,
por un lado, y la
organización y capacitación campesina por el otro.
Uno de los obstáculos a la producción es el
minifundio, entendido no sólo como la progresiva
fragmentación de la unidad
productiva, sino como una variable adversa para el aprovechamiento
racional de los recursos productivos. La política de
superación de la pobreza consiste fundamentalmente en la
certidumbre en la tenencia de la tierra, con medidas paralelas
para revertir la tendencia a la minifundización y compensar
sus efectos negativos para la formación de riqueza y
capitalización del sector. Además, el desarrollo
agropecuario, por sí solo es insuficiente para alcanzar un
nivel digno de
vida. Es necesario generar empleos y alternativas productivas
mediante la utilización de recursos distintos a la
explotación
directa de la tierra. Como opciones están la
industrialización rural y los servicios.
PRIORIDAD NACIONAL: Alta
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN:
| (continuación) Destaque las actividades destinadas a los pobres y enlaces con el medio ambiente La política ambiental en México se incorpora al proyecto social para combatir la pobreza extrema y promover el desarrollo sustentable. Esta política ambiental está dedicada a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos del país y busca mantener y mejorar los recursos naturales, base de las actividades productivas, mediante la generación de empleo público y privado e iniciativas de aumento salarial. La SEMARNAP, conjuntamente con la SEDESOL, SAGAR, SSA, SECTUR, INI, IMSS y diversas dependencias estatales, realiza actividades dirigidas al combate de la pobreza y relacionadas con el medio ambiente. Lo anterior bajo la estrategia de la mayor prioridad, denominada "Centro de Atracción Social Regional". En este sentido, en apoyo a cinco comunidades de la Lacandona y 19 de Marqués de Comillas, regiones prioritarias del estado de Chiapas caracterizadas por altos índices de marginalidad, se impulsan proyectos productivos y de rescate y conservación ambiental. En la Región Huasteca, que comprende parte de los estados de Hidalgo, San Luis Potosí y Veracruz, se están ejecutando estudios para la instrumentación de los PRODERS (Programas de Desarrollo Regional Sustentable), con enfásis en diagnosticar y proponer acciones para contrarrestar las tendencias sociales negativas y sobre el medio ambiente. En tres comunidades de la Huasteca en San Luis Potosí se contempla una inversión adicional para proyectos de conservación de suelos y construcción compostera, así como para el establecimiento y operación de dos viveros comunitarios Por su parte, la Secretaría de la Reforma Agraria contribuye significativamente al desarrollo de la política ambiental, fundamentalmente a través de la acción agraria denominada "Expropiación de bienes ejidales y/o comunales", que se lleva a cabo por causa de utilidad pública y con la participación normativa tanto de la Secretaría de Desarrollo Social como del Instituto Nacional de Ecología. La acción expropiatoria es relevante y de gran impacto en el medio rural para el combate a la pobreza, puesto que es generadora de empleos y servicios a la comunidad al llevarse a cabo obras de infraestructura en las superficies expropiadas. Como parte central de la política social para el periodo 1995-2000, se transforma el Programa Nacional de Solidaridad con el propósito de que la experiencia acumulada permita la construcción de una política integral que concentre en los grupos y en la regiones con menores oportunidades de desarrollo y aglutine los esfuerzos de la federación, los estados y los municipios, gobierno y sociedad. |
1. Estructura de adopción de decisiones: La descentralización de la política de superación de la pobreza es un proceso de redistribución de competencias para transferir gradualmente facultades y recursos hacia los municipios, a través de los gobiernos de los estados, manteniendo al mismo tiempo la conducción nacional de la estrategia. El Convenio de Desarrollo Social (CDS) es el instrumento básico en materia de coordinación intergubernamental, que la Federación y los estados han diseñado para convenir prioridades en materia social. En este sentido, el CDS se ha consolidado como mecanismo institucional mediante el cual se apoya e instrumenta la federalización de la política para superar la pobreza. La operación de la política de superación de la pobreza a nivel estatal y municipal, a través de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL), se realiza mediante tres fondos: Fondo de Desarrollo Social Municipal, Fondo de Prioridades Estatales y Fondo para la Promoción del Empleo y la Educación.
2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y tecnología: El proceso de descentralización del ramo presupuestal No. 26, correspondiente al rubro de Superación de la Pobreza, ha sido gradual en respuesta a las condiciones de los municipios para absorber las nuevas responsabilidades. En 1996 se dio un nuevo impulso a este proceso al descentralizar dos terceras partes de los recursos del Presupuesto de Egresos de la Federación destinados a las acciones tendentes a la superación de la pobreza. En 1996, se aprobaron recursos al Ramo 26 del presupuesto federal por un monto de 11 mil millones de pesos, lo que representa un incremento nominal de casi 10 por ciento con relación al año anterior.
3. Grupos principales: Es a través de la población organizada que se ejecutan los programas y acciones enfocados a la superación de la pobreza. El sector rural concentra tres cuartas partes de la población con pobreza más aguda. La pobreza y la marginación afectan de modo particularmente grave a la población indígena; los niños con mayores carencias; los ancianos, los discapacitados y las mujeres del campo y la ciudad dedicadas a actividades de escasa rentabilidad económica. La participación de las mujeres es un instrumento fundamental.
4. Finanzas: Por la prioridad que representa el gasto social, en 1996 el gasto público asignado a este sector significó alrededor del 54 por ciento del gasto programable y 9.2 del Producto Interno Bruto. Por su parte, los recursos del Ramo 26, Superación de la Pobreza, representan 5.4 por ciento del gasto en desarrollo social.
5. Cooperación regional/internacional: Con base en los acuerdos binacionales y multinacionales de cooperación de México, la Secretaría de Desarrollo Social realiza reuniones para intercambiar experiencias en materia de desarrollo social, principalmente con representaciones de países de América Latina y El Caribe.
|
| Situación de desempleo en áreas de pobreza (%) | ||||||
| Población que vive en la pobreza absoluta (millones) | ||||||
| como % de la población total | ||||||
| DECRETOS EXPROPIATORIOS DE BIENES EJIDALES Y COMUNALES | ||||||
| Decretos | ||||||
| Superficie (hectáreas) | ||||||
| Indeminización (millones de pesos) | ||||||
| Otros datos:
* = datos al 25 de octubre de 1996 La pobreza está definida como la inhabilidad para satisfacer las necesidades básicas. La línea de pobreza, usada como un indicador básico, varía en áreas rurales y urbanas dependiendo de las variaciones en el costo de vida.
| ||||||
CAPÍTULO 4 DEL PROGRAMA 21:
EVOLUCIÓN DE LAS MODALIDADES DE CONSUMO
Objetivos/enfoque de la política nacional: En 1994
se inició una campaña permanente denominada
"Educación para
el Consumo". Esta campaña la lleva a cabo la PROFECO. Los
temas que comprende son: Consumo: factores
determinantes; Nutrición; Seguridad; Consumo y Ambiente;
Consumo y Publicidad .
Cada año se programan varios cursos, dirigidos a las
poblaciones infantiles y adultas.
En cuanto a campañas permanentes, se tienen como ejemplo:
La Comisión de Electricidad tiene un programa permanente de
ahorro de energía con las empresas, que incluye el
financiamiento para mantener o adquirir equipo eléctrico.
Profeco transmite regularmente a través de spots de radio
y televisión, información sobre disposición y
separación de
basura.
El Gobierno de la Ciudad de México tiene una
campaña permanente para el ahorro de combustible y el uso de
vehículos
automotores.
En 1995, se inició un debate sobre los patrones de
producción y consumo, involucrando instituciones
Gubernamentales,
academia, industrias, grupos de consumidores, ONG's, medios de
comunicación y autoridades locales. Las políticas
sobre
eficiencia material, eficiencia energética y reuso de
desechos, son significativas en su influencia en los hogares y en
la
sociedad civil. El gobierno federal es el principal responsable de
todas las políticas y programas que tratan de los patrones
de consumo de los hogares y de la sociedad civil. La sociedad civil
es responsable de aportar información sobre cómo
pueden contribuir las estrategias basadas en la comunidad a la
modificación del comportamiento.
Existen algunos productos que ostentan etiquetas con
información ambiental como, por ejemplo: los aerosolos que
no
contienen fluorocarbonos o los productos elaborados con materiales
reciclados.
Desde 1980 PROFECO introdujo un programa de pruebas de calidad de
los productos, que involucra pruebas periodicas
de laboratorio sobre resistencia y durabilidad sobre cierta
línea de productos, especialmente de uso doméstico
diario. Los
objetivos del programa son: verificar el cumplimiento de las NOM's
e informar a los consumidores sobre las mejores
opciones de compra, guiándolos hacia patrones de consumo que
den prioridad a productos con un ciclo de vida largo.
Objetivos nacionales:
Con base en el Programa Nacional de Ahorro de Energía
Eléctrica 1995-2000 de la Comisión Nacional de
Electricidad,
para el año 2000 se ha fijado una meta nacional de ahorro de
energía de 8,051 Gigawatts-hora anuales (Gwh/año) en
el
consumo, que representa el 7.3% del consumo nacional de 1994 y de
1,436 MW en la demanda, que es un 4.5% de la
capacidad instalada en 1994. Debido a esta reducción en el
consumo se tendría una disminución en la
emisión de CO2 de
poco más de cinco millones de toneladas en ese
año.
PRIORIDAD NACIONAL: Muy Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN:
1. Estructura de adopción de decisiones: La PROFECO
y SECOFI son las instancias nacionales que tienen la
responsabilidad de proporcionar la información a los
consumidores.
2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y
tecnología: Sin información
3. Grupos principales: Con el objetivo de compartir
experiencias con todas las organizaciones de consumidores, en
mayo de 1996 se realizó el Encuentro Nacional de
Consumidores, en San Luis Potosí. Se celebraron reuniones
técnicas
de diversos sindicatos y organizaciones obreras y campesinas, a fin
de determinar las líneas de acción en apoyo a sus
afiliados. Se apoyó la celebración de convenios de
coordinación y colaboración con diversas
organizaciones del sector
social. Al interior de organismos sindicales y populares se
realizaron actividades de difusión y capacitación en
materia de
consumo.
La SEMARNAP, a través de la Dirección General de
Programas Regionales, con recursos fiscales para 1996, realiza
acciones en materia de siembra y producción piscícola
en estanquería rústica en favor de los habitantes de
siete
comunidades correspondientes a regiones de Coahuila y Durango
(semidesierto), Michoacán (Monarca) y en el Sur de
Sonora, con lo cual se pretende mejorar la dieta de los
beneficiarios y también se posibilita ampliar la fuente de
ingresos.
En ocho comunidades de la región Tehuacán-Cuicatlan-
Sierra Negra, para inducir el cambio de patrones y abatir el
conusmo de leña que provoca un impacto desfavorable en el
ecosistema de esta región, se realizó una modesta
inversión
para la adquisición de estufas, con el propósito de
causar un efecto demostrativo para su posterior
generalización entre las
familias de las comunidades respectivas.
4. Finanzas: Sin información
5. Cooperación regional/internacional: En feberero
de 1996, se participó en el Foro Internacional "El Consumo
al Final
del Milenio".
| Consuno anual de energía per capita (Kg. de petróleo equivalente) | 1,500.9 | |||||||
| PIB per capita (US$ actual) | ||||||||
| Crecimiento real del PIB (%) | ||||||||
| Vehículos motorizados en uso, por cada 1,000 habitantes | ||||||||
| Otros datos: | ||||||||
Políticas gubernamentales que afectan el consumo y la producción.
1. Objetivos y agentes (interesados)
Sírvase indicar con un (X) los agentes en los que influirían principalmente las políticas de su Gobierno
| Agentes objetivos | |||||
| Eficacia material | |||||
| Eficacia de energía: | |||||
| Transporte | |||||
| Vivienda | |||||
| Otros | |||||
| Desechos: | |||||
| Reducción | |||||
| Reutilización | |||||
| Reciclado |
Observaciones:
2. Medios, medidas y agentes (interesados)
Sírvase indicar con una (R) a los agentes en los que recae la responsabilidad primordial por alguna de las medidas de política enunciadas a continuación; señale con una (I) a los agentes para quienes se prevea que las repercusiones han de ser particularmente importantes.
| Agentes Medios y medidas | Sociedad civil | ||||
| Mejoramiento de la comprensión y el análisis | |||||
| Información y educación (por ej., radio, TV, prensa) | |||||
| Investigación | |||||
| Evaluación de las reivindicaciones ambientales | |||||
| Formación de asociaciones | |||||
| Aplicación de instrumentos para modificar comportamientos | |||||
| Estrategias basadas en la comunidad | |||||
| Incentivos/medidas de disuasión social (por ej. reputación de ecológico) | |||||
| Instrumentos reglamentarios | |||||
| Incentivos/medidas de disuasión económica | |||||
| Acuerdos voluntarios de responsabilidad del productor
por los aspectos relacionados con el ciclo de vida del producto | |||||
| Suministro de instalaciones e infraestructura
habilitante (por ej. otras posibilidades de transporte, reciclado) | |||||
| Política de adquisiciones | |||||
| Vigilancia, evaluación y análisis de los resultados | |||||
| Campaña de acción | |||||
| Otros (especifique) |
Observaciones:
CAPÍTULO 5 DEL PROGRAMA 21: DINÁMICA
DEMOGRÁFICA Y SOSTENIBILIDAD
| PRIORIDAD NACIONAL: Muy Importante | ||||
| INFORME SOBRE LA SITUACIÓN:
El gobierno considera que el crecimiento poblacional y el nivel de fecundidad son demasiado altos. La Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP) promueve un estudio para identificar los vínculos existentes entre población, medio ambiente y desarrollo, para formular y orientar políticas y estrategias en la materia, con el fin de priorizar y focalizar acciones.
Los temas de educación y comunicación sobre población son las principales funciones del Consejo Nacional de Población (CONAPO), el cual prepara y distribuye información a través de emisiones de radio y televisión. CONAPO está trabajando sobre tópicos que están estrechamente relacionados con dinámica demográfica y desarrollo regional. En el Programa Nacional de Población 1995-2000 (establecido en el Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000) se incluye el "Subprograma de Población, Ambiente y Desarrollo Sustentable".
| ||||
1. Estructura de adopción de decisiones: El Consejo
Nacional de Población (CONAPO) es responsable de la
instrumentación de las políticas de población.
CONAPO está presidido por la Secretaría de
Gobernación (SEGOB) y está
integrado por las siguientes secretarías de estado:
Relaciones Exteriores (SRE), Hacienda y Crédito
Público (SHCP),
Desarrollo Social (SEDESOL), Educación Pública (SEP),
Salud (SSA), Trabajo y Previsión Social (STPS),, Reforma
Agraria (SRA), Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural
(SAGAR) y Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca
(SEMARNAP). También lo conforman el Departamento del
Distrito Federal, el Instituto Mexicano del Seguro Social
(IMSS) y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los
Trabajadores del Estado (ISSSTE).
2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y
tecnología: Sin información
3. Grupos principales: Varias ONG's han recibido apoyo
gubernamental para actividades dentro de este capítulo,
p.ej.
el Movimiento Ecologista Mexicano (MEM), Red de Acción
Frente al TLC y Madre Naturaleza. Es una prioridad del
Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000 crear las condiciones
necesarias para que las mujeres tomen parte en todas las
decisiones, responsabilidades y beneficios del desarrollo. En 1996
se estableció el Programa Nacional de la Mujer, el cual
contiene propuestas concretas en cuanto a lograr que las mujeres
participen en mayor medida en la toma de decisiones a
todos los niveles.
4. Finanzas: Sin información
5. Cooperación regional/internacional: Sin
información
| Población (millones) estimaciones interanuales | |||||
| Superficie (Km2) | |||||
| Densidad poblacional (hab./Km2) | |||||
| Indice anual de crecimiento (%) | |||||
| Otros datos: Indice Global de Fecundidad 1990-1995 = 3.0 * Estimación a mediados de 1993 (CONAPO)
| |||||
CAPÍTULO 6 DEL PROGRAMA 21:
PROTECCIÓN Y FOMENTO DE LA SALUD HUMANA
La población de México está ampliamente
dispersa en el país - más de 100,000 asentamientos
están habitados por menos
de 500 personas-. Por ello, resulta difícil el acceso a la
atención médica en áreas rurales. Existen en
promedio 944.8
habitantes por médico, 6,278 habitantes por enfermera y
1,302 habitantes por cama hospitalaria. La mayoría de las
muertes infantiles están relacionadas al cuidado posnatal,
lo cual sugiere que sería posible reducir este número
dando una
mayor atención primaria médica.
La cobertura de agua potable es un problema importante que afecta
a la salud pública, particularmente en zonas rurales
dispersas en 1995, 15.1 millones de personas aún no tienen
acceso al vital líquido. De acuerdo con los últimos
reportes de
la CNA, la cobertura de abastecimientos a crecido 17.4% en un
período de cinco años, desde el inicio del Programa
Agua
Limpia de 1991 a marzo de 1996, incorporando 11.4 millones de
habitantes al servicio de agua entubada, mientras los
habitantes beneficiados con agua clorada "desinfectada" aumentaron
en 104.9%, pasando de 35 millones (250 localidades),
a 70.7 millones (15,317 localidades) en el mismo periodo con una
razón de crecimiento anual de 2.5% para habitantes con
agua entubada y 15.0% para habitantes con agua desinfectada: Para
octubre de 1996, 87.3% de las muestras de agua
tomadas en sistemas de distribución, mostraron presencia de
cloro y 75.8% se encontraron dentro del rango 0.2-1.5 ppm
establecidos por la normatividad vigente. El número de
determinaciones realizadas se incrementó 4.7% en el
transcurso de
1996.
En cuanto al servicio de eliminación sanitaria de excretas
las últimas estimaciones de la CNA señalan que el 21
por ciento
de la población rural carece de un sistema adecuado de
eliminación y para satisfacer la demanda es necesario
construir
3,997,640 letrinas con una inversión superior a los 2 y
medio billones de pesos para ejercer en los próximos cuatro
años.
PRIORIDAD NACIONAL: Muy Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN: El Programa
Nacional de Salud 1990-1994, fue creado por el Sistema Nacional
de Salud y establecido con la premisa de que la salud es una parte
integral del desarrollo socioeconómico del país. Este
programa pretende aportar servicios médicos a todos los
mexicanos. Sus cinco componentes principales son: vacunación
universal, prevención del SIDA, tratamiento y
prevención de enfermedades diarréicas con
énfasis en el cólera,
fortalecimiento de los sistemas locales de salud y la
promoción de la investigación científica. En
1992, los objetivos del
Programa de Vacunación Universal fueron proveer cobertura a
todos los niños menores de cinco años de edad; la
eliminación de poliomielitis y difteria, y controlar la
dispersión del sarampión y de serias variedades de
tuberculosis. El
Programa de Prevención del SIDA está siendo
instrumentado con la participación conjunta de varias
instituciones
gubernamentales, organizaciones no gubernamentales y agencias
internacionales. El Sistema Nacional de Salud ha
reforzado las actividades de prevención y tratamiento
mediante la creación de un Comité Intersecretarial
que es
responsable de una diversidad de tareas multidisciplinarias
relacionadas con la prevención de enfermedades. Estas
actividades incluyen: agua y tratamiento sanitario,
educación para la salud, infraestructura rural y urbana, la
identificación
de virus, entre otras. El desarrollo de las Jurisdicciones
Sanitarias se propone avanzar en la descentralización de los
servicios y aumentar la cobertura de la atención
médica primaria, mejoramiento de la calidad y la
administración de los
servicios médicos. Existen 32 Jurisdicciones Sanitarias (una
para cada entidad federativa) que actualmente están siendo
evaluadas. El Programa Nacional de Salud creó el Consejo
Asesor de Epidemiología y la Comisión Mexicana de
Investigación en Salud. El propósito del Consejo es
identificar áreas problemáticas y proponer los
cambios requeridos a
las políticas de salud, mientras que la Comisión
está encargada de traducir los resultados de la
investigación en acciones
concretas.
1. Estructura de adopción de decisiones: El Sistema
Nacional de Salud está conformado por entidades
médicas
públicas y privadas. La estructura médica
pública está compuesta por instituciones de seguridad
social, la Secretaría de
Salud, así como otras instituciones que prestan servicios.
Las instituciones de seguridad social cubren a los trabajadores y
sus familias y están compuestas por el Instituto Mexicano
del Seguro Social (IMSS), el Instituto de Seguridad y Servicios
Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Servicios
Médicos de Petróleos Mexicanos (PEMEX), Servicios
Médicos de la Secretaría de la Defensa Nacional y
Servicios Médicos de la Secretaría de Marina.
Aproximadamente la
mitad de la población no tiene atención médica
vía los servicios de las instituciones de seguridad social,
siendo atendida
por la Secretaría de Salud (SSA), el Sistema Nacional para
el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), IMSS-Solidaridad y
Servicios Médicos del Departamento del Distrito Federal.
2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y tecnología:
Sin información
3. Grupos principales: Sin información
4. Finanzas: Sin información
5. Cooperación regional/internacional: Sin
información
Varón
Mujer
En 1988, el registro oficial estableció que la tasa de
mortalidad infantil fue de 23.6 por 1000 y ha experimentado un
constante descenso durante las últimas dos décadas.
Datos no oficiales indican que la tasa de mortalidad infantil es de
38.7
por 1000. Dentro de una generación, la esperanza se vida se
ha incrementado de 40 años en 1930 a 69.1 en 1989.
La Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) es la encargada
de ejecutar las políticas nacionales de vivienda y coordina
a nivel federal los programas de los diferentes organismos
públicos de vivienda. Operan los programas
estratégicos: 100
Ciudades, Consolidación de Zonas Metropolitanas,
Ordenamiento Territorial y Promoción de Desarrollo Urbano,
e
Impulso a la Participación Social en el Desarrollo Urbano,
con apego a la soberanía estatal y la autonomía
municipal. En
tal sentido, se han reforzado los mecanismos de
coordinación, concertación y promoción entre
las distintas instancias
públicas y privadas que participan en el proceso de
desarrollo urbano del país.
El Programa de las 100 Ciudades fue establecido por el gobierno con
la participación de los gobiernos estatales y locales y
el sector privado para mejorar la calidad de vida de todos los
mexicanos, e integrar los temas de desarrollo social y
urbano. El Programa integra 116 ciudades estratégicas de
todo el país, articula la planeación del desarrollo
urbano y la
inversión a través de cinco líneas de
acción: regulación del uso del suelo y
administración urbana, incorporación del suelo
al desarrollo urbano, vialidad y transporte, aspectos ambientales
y reactivación económica y social de los centros de
las
ciudades.
Existen 19.4 millones de viviendas para 91.1 millones de personas,
indicando que, a nivel nacional, casi cinco personas
(4.7) ocupan cada vivienda. El crecimiento demográfico es
del orden del 2.1% anual, por lo que se requiere incrementar
la atención a la construcción; 4.6 millones de
viviendas se consideran insatisfactorias, de las que 3.5 millones
requieren
mejoramiento y 1.1 millones de viviendas no satisfacen los
mínimos de habitabilidad debido a la precariedad de los
materiales de construcción y requieren sustituirse
totalmente. Actualmente, existen programas de mejoramiento de
vivienda urbana y rural con crédito a la palabra.
Las reformas a la Ley General del Equilibrio Ecológico y
Protección al Ambiente (LGEEPA) consideran la
inclusión del
apartado: "Instrumentos de Política Ambiental", en donde se
contempla el tema de la Regulación Ecológica de los
Asentamientos Humanos.
El Programa de Medio Ambiente 1995-2000, considera dentro de sus
estrategias la promoción del desarrollo urbano
sustentable. Destaca la búsqueda de la integración
del ordenamiento ecológico territorial y los planes de
desarrollo urbano,
la formulación de programas de gestión de la calidad
del aire en zonas metropolitanas críticas, con la
integración de
políticas urbanas, ambientales y de transporte, y la
publicación y promoción de criterios de desarrollo
urbano sustentable,
entre otros. Para ello, la SEMARNAP realiza múltiples
acciones en la región Sur de la Ciudad de México,
concentrando
su atención en una parte del área rural de la
metrópoli, actuando en municipios, colonias y pueblos con
alta conurbación.
Durante 1996 se canalizaron recursos a dicha región con el
propósito de efectuar estudios técnicos para la
instrumentación
de los PRODERS y se realizó una erogación para tres
Proyectos de Aprovechamiento y Conservación de Fauna y Flora
Silvestres, en dos comunidades: Santo Tomás Ajusco y San
Pablo Oztotepec. Asmimismo, se está diseñando un
Sistema
de Información Regional para el Desarrollo Sustentable, con
base en la identificación de las necesidades de
información
explícitamente demandada por los destinatarios de este
proyecto, que involucra a cinco comunidades del área: San
Mateo,
Milpa Alta, San Nicolás Totolapa, Santo tomás Ajusco
y Tulyehualco, para poner en marcha una red de información
en
apoyo a proyectos específicos. Esta acción
implicó la inversión de recursos para cinco talleres
de capacitación así como
los recursos humanos, materiales y técnicos que requiere su
instrumentación.
Durante 1996 la SEMARNAP también invirtió recursos en
la adquisición e instalación de letrinas secas en
nueve
comunidades de la región de Los Tuxtlas, en Veracruz, en
apoyo a un programa conjunto con autoridades sanitarias
estatales.
Esperanza de vida al nacer:
Mortalidad infantil (por 1.000 nacidos vivos)
Mortalidad materna y sanidad (por 100,000 nascidos
vivos)
Acceso a los servicios de sanidad (% de la
población)
Otros datos: De acuerdo al Reporte
Nacional de México, la UNICEF (1996) indica que durante el
período 1990-1995, el
85% del total de la población tuvo acceso a agua limpida yel
50% tuvo acceso a saneamiento adecuado.
CAPÍTULO 7 DEL PROGRAMA 21: FOMENTO DEL
DESARROLLO SOSTENIBLE DE LOS ASENTAMIENTOS
HUMANOS
Agua potable Millones de
habitantes
Porcentaje de la población nacional
Alcantarillado Millones de
habitantes
Porcentaje de la población nacional
* Datos de población tomados del
INEGI, conteo 1995 (91,120 millones de habitantes para 1995 y
92,393 para 1996). FUENTE: Comisión Nacional del Agua.
SEMARNAP.
PRIORIDAD NACIONAL: Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN: El gobierno
mexicano está consciente de que un componente importante del
desarrollo sustentable es la promoción de ciudades medias.
El derecho a una vivienda digna se consagra en el Artículo
4
de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos. Los principales objetivos del Programa Nacional de
Desarrollo Urbano 1995-2000 son: lograr un desarrollo urbano y
económico más justo y equilibrado entre las regiones
del
país y cambiar positivamente el crecimiento y la
fisonomía de las ciudades y centros de población. La
estrategia principal
es la unión de esfuerzos entre gobierno y sociedad. Este
programa retoma los grandes propósitos que establece el Plan
Nacional de Desarrollo 1995-2000 en la materia, que son: un
ordenamiento territorial de las actividades económicas y de
la población, conforme a las potencialidades de las ciudades
y las regiones; y propiciar el crecimiento de las ciudades de
forma ordenada.
1. Estructura de adopción de decisiones: La
Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) promueve la
aplicación y
cumplimiento de los Planes de Desarrollo Urbano para canalizar la
inversión pública y privada en proyectos que
estructuren las ciudades con orden y racionalidad.
El Programa Especial de Aprovechamiento Sustentable de las Playas,
Zona Federal Marítimo Terrestre y Terrenos
Ganados al Mar elaborado por la SEMARNAP, plantea la necesidad de
utilizar las herramientas existentes para la
planeación de los asentamientos humanos en las zonas
costeras, así como coordinarse con los programas y acciones
sectoriales encaminadas a la toma de decisiones sobre el desarrollo
de tales asentamientos. Con base en este Programa se
están integrando los criterios derivados de los
Ordenamientos Ecológicos emitidos por el INE y los
contenidos en los
Planes de Desarrollo Urbano de la SEDESOL, dentro de un programa de
zonificación urbana y ecológica y en un marco
de sustentabilidad.
2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y
tecnología: Sin información
3. Grupos principales: Sin información
4. Finanzas: En beneficio directo e indirecto de
más de 21 millones de habitantes de 101 ciudades de 29
entidades
federativas, en 1996, en el marco del Programa de las 100 Ciudades,
se descentralizaron 465 millones de pesos para su
ejercicio directo por los estados y municipios, que a su vez
aportaron recursos por 414.1 millones, con lo cual la
inversión
se incrementó a 879.1 millones de pesos.
La SEMARNAP plantea dentro de su Programa Especial de
Aprovechamiento Sustentable de las Playas, Zona Federal
Marítimo Terrestre y Terrenos Ganados al Mar las metas y
costos derivados de las acciones de zonificación urbana y
ecológica, así como del censo y catastro de
ocupantes. El financiamiento necesario está siendo negociado
a través de los
mecanismos de recaudación fiscal por el cobro de derechos
por el uso y aprovechamientos de la ZFMT, lo que garantiza
que una parte de estos recursos sea destinada directamente a estas
actividades, a través de un mecanismo de
corresponsabilidad entre los tres niveles de gobierno.
5. Cooperación regional/internacional: El Banco
Mundial financia el programa de transporte urbano mediante el cual
se
proporciona asistencia técnica y capacitación,
recurriendo a la transferencia de tecnologías y desarrollo
de metodologías,
procedimientos técnicos y evaluaciones integrales
(económicas, financieras y de impacto urbano en el entorno),
para la
elaboración de diagnósticos técnicos en los
sistemas de transporte urbano.
Con el Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer
(UNIFEM), se elaboró una publicación sobre la
participación de las mujeres mexicanas en el mejoramiento
del hábitat.
| Población urbana (% de la población total) | |||
| Índice anual de crecimiento de la población urbana (%) | |||
| Población de las ciudades más importantes (% de la población total) | |||
| Otros datos: La población
está excesivamente concentrada en las quatro grandes
regiones metropolitanas de México: el
Valle de México, Guadalajara, Monterrey y Puebla, en las
cuales habitan 24.3 millones de gentes. Aproximadamente 31.4
millones de personas residen en 116 ciudades de tamaño
medio. Las ciudades pequeñas (10,000-100,000 hab.) contienen
15.1 millones, y los asentamientos rurales, con menos de 2,500
hab., están ocupados por 24.1 millones de personas.
| |||
CAPÍTULO 8 DEL PROGRAMA 21:
INTEGRACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y EL DESARROLLO EN LA
ADOPCIÓN DE DECISIONES
(Véanse las páginas vii y viii al comienzo de la
reseña)
El Instituto Nacional de Ecología (INE) elabora el
Ordenamiento Ecológico del Territorio Nacional, cuyos
objetivos
incluyen: promover el desarrollo integrado y sustentable de las
actividades productivas, minimizando los efectos de
degradación ambiental causados por los asentamientos humanos
y la infraestructura y generando criterios ecológicos para
la planeación y gestión del territorio nacional. En
el "Manual de Ordenamiento Ecológico", publicado por la
extinta
Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología (SEDUE) y
actualmente en revisión, se definen las políticas en
la materia,
bajo cuatro categorías: aprovechamiento,
restauración, conservación y protección. El
INE también coordina y promueve
la investigación y el apoyo técnico a los gobiernos
estatales para la elaboración de sus respectivos planes de
ordenamiento
y esquemas de gestión. Los estudios más importantes
generados a la fecha tuvieron lugar en el estado de Colima, la
Región de Cuatro Ciénegas, Coah. y en el Corredor
Cancún-Tulúm, Q.Roo.
La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente
(PROFEPA), como órgano desconcentrado de la SEMARNAP, vigila
el cumplimiento de las disposiciones legales relacionadas con el
ordenamiento ecológico, el impacto ambiental y la
ocupación de la zona federal marítimo terrestre,
así como la atención a contingencias ambientales de
los recursos
naturales. En materia de ordenamiento ecológico, en 1996,
llevó a cabo la verificación a los Programas de
Ordenamiento
Ecológico del Territorio del Estado de Colima y del Corredor
Cancún-Tulum, Quintana Roo, en coordinación con los
gobiernos locales. En impacto ambiental, la inspección y
verificación se ha enfocado a proyectos de los sectores que
afectan de manera directa los recursos naturales y ponen en riesgo
el equilibrio ecológico, entre los que se encuentran:
turísticos (Baja California, Baja California Sur, Guerrero,
Jalisco, Oaxaca y Quintana Roo); eléctricos (Chiapas,
Nayarit,
Sinaloa, Sonora, Tabasco y Veracruz); acuícolas (Baja
California, Colima, Chiapas, Nayarit, Sinaloa, Sonora y
Tamaulipas); comunicaciones (Aguascalientes, Jalisco, Morelos,
Oaxaca, Puebla, Tamaulipas y Tlaxcala); y mineros
(Coahuila, Durango, San Luis Potosí, Sonora, Yucatán
y Zacatecas). Como parte de las sanciones a los proyectos que
incumplen con la normatividad ambiental, se procura su
regularización mediante la instrumentación de medidas
correctivas y de compensación en los escenarios naturales
afectados. Al respecto, la PROFEPA ha establecido una serie
de medidas correctivas de urgente aplicación que
tendrá que realizar Petróleos Mexicanos (PEMEX) en
los estados de
Campeche y Tabasco. Las acciones de restauración ambiental
van desde la recolección de residuos líquidos y
sólidos,
hasta la limpieza de suelos así como las relativas a las
indemnizaciones procedentes.
PRIORIDAD NACIONAL: Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN: La SEMARNAP
es la instancia principalmente responsable de la integración
de
la planeación y gestión del uso del suelo en
México. Esta Secretaría ha establecido e instrumenta
los Programas de
Desarrollo Regional Sustentable (PRODERS), con el propósito
de lograr beneficios ecológicos, económicos y
sociales en
las comunidades objeto de los mismos. Involucran la
participación intra e interinstitucional, así como de
los distintos
sectores productivos e integrantes de las estructuras
políticas y socioeconómicas de las comunidades. Se
dirigen
fundamentalmente a la integración del desarrollo sustentable
en la toma de decisiones, la modificación de patrones de
consumo, la salud humana y el desarrollo sustentable de los
asentamientos humanos. En el ejercicio fiscal de 1996 se
destinaron recursos para elaborar estudios técnicos que
apoyen la instrumentación de los PRODERS en las regiones:
Las
Cañadas, La Lacandona y Marqués de Comillas en el
estado de Chiapas; Chimalapan y Chinantla en Oaxaca;
Purépecha
en Michoacán; La Mixteca de Puebla y Oaxaca;
Tehuacán-Cuicatlán y Sierra Negra en Puebla y Oaxaca;
Monarca en los
estados de México y Michoacán; y en el Sur de Sonora.
La contratación de dichos estudios, requiere de consultas
amplias
con círculos académicos, gubernamentales y de
organizaciones sociales (en 1995 y 1996 se llevaron a cabo 35
talleres
sectoriales de planeación participativa y cuatro seminarios
de participación amplia). Se involucra a los interlocutores
en la
elaboración misma del programa respectivo, implicando
corresponsabilidad y articulación de acciones,
definición de
propuestas y operación de proyectos, en acuerdo con
lineamientos estratégicos y decisiones asumidas en el pleno
de dichos
foros. La base actual del Programa Interinstitucional de Desarrollo
Regional Sustentable, son 18 regiones prioritarias, en
donde participa SAGAR, SEDESOL, INI y SEMARNAP. En forma paralela,
se están impulsando proyectos para mejorar
las condiciones sociales y ecológicas, tales como:
conservación de suelos a través del control de
escurrentías en cuencas y
parcelas agrícolas, aprovechamiento y conservación de
flora y fauna silvestres, establecimiento y operación de
viveros
comunitarios y establecimiento y manejo de cultivo de Ixtle.
| (continuación) A través del Comité Consultivo Nacional de Normalización para la Protección Ambiental en el que participan la academia, el sector gubernamental y los sectores productivos, han entrado en vigor las Normas Oficiales Mexicanas (NOM), correspondiendo 44 al control de la contaminación del agua; 19 a la contaminación atmosférica; 5 al monitoreo atmosférico; uno para la calidad de combustibles; 8 para residuos peligrosos; 4 en contaminación por ruido y 4 para la conservación de los recursos naturales. Durante 1996 se han elaborado 5 Anteproyectos de NOM: 2 relativos a las condiciones, requisitos, especificaciones y procedimientos de protección ambiental para la planeación, diseño, construcción y operación de subestaciones eléctricas y de líneas de transmisión y substransmisión eléctrica; y 3 sobre especificaciones de protección ambiental para la perforación de pozos petroleros, de prospecciones sismológicas, y para la instalación y mantenimiento mayor de tuberías de transporte de hidrocarburos y petróleo que realice Petróleos Mexicanos (PEMEX) en zonas agrícolas, ganaderas, eriales y en derechos de vía existentes. Con las delegaciones estatales de la SEMARNAP se estableció el Programa de Fomento del Conocimiento y Observancia de la Normatividad Ambiental, dirigido a los sectores industrial, forestal, pesquero, social y a las comunidades indígenas. En coordinación con los gobiernos estatales y municipales, se fortalecieron las acciones de atención a la denuncia popular y de vigilancia en el cumplimiento de la normatividad ambiental. |
1. Estructura de adopción de decisiones (se ruega remitirse a la hoja de información): La legislación nacional incluye a la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA), la Ley General de Asentamientos Humanos, la Ley General de Bienes Nacionales, la Ley de Suelos. El objetivo de la LGEEPA es alentar modelos alternativos de uso del suelo, de tal manera que las actividades productivas sean flexibles y congruentes con la capacidad de carga de cada ecosistema local. También es una plataforma para introducir el concepto de "sustentabilidad" en el establecimiento de programas y políticas públicas. Al respecto, la asociación de fabricantes de aceites, grasas, jabones y detergentes llevó a cabo la celebración de un convenio voluntario de autorregulación ambiental, el cual permite coadyuvar a la reducción de la emisión de contaminantes a la atmósfera en un promedio de 30.0 por ciento abajo de la NOM correspondiente y para la mayor producción de detergentes biodegradables. El 1 de julio de 1996 se instrumentó la Ventanilla de Recepción de Estudios de Impacto Ambiental en las Delegaciones Estatales de la SEMARNAP en los estados de la república, así como la posibilidad de que éstas elaboren predictámenes de los proyectos que preingresen. Para ello, desde el mes de enero de 1996 se ha realizado una encuesta para caracterizar las capacidades actuales de cada Delegación y precisar los requerimientos necesarios (técnicos, administrativos y jurídicos) para la transferencia de funciones. Actualmente, las Delegaciones SEMARNAP en los estados de Baja California Sur, México, Sonora y Veracruz están facultadas para evaluar y dictaminar Informes Preventivos de proyectos de competencia federal que se realicen en esos estados. Próximamente se instrumentará un sistema experto de apoyo a decisiones (SAD) que agilice el procedimiento de evaluación de impacto ambiental tanto a nivel central como a nivel delegacional para facultar a las Delegaciones en la dictaminación de Manifestaciones de Impacto Ambiental e Informes Preventivos.
2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y tecnología: Sin información
3. Grupos principales: Con el Programa de Protección Ambiental y Competitividad Industrial se establecieron compromisos de cooperación y promoción entre las autoridades ambientales y los industriales, representados en la Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos (CONCAMIN) en aspectos de regulación, autorregulación, gestión ambiental, educación y capacitación, reconversión y cooperación tecnológica e infraestructura ambiental. 4. Finanzas: Sin información
5. Cooperación regional/internacional: Como parte del Comité de Cooperación Intergubernamental de América del Norte (emanado del Acuerdo para la Cooperación Ambiental, paralelo al TLCAN), se participa en la integración de un Procedimiento Trilateral para la Evaluación del Impacto Ambiental Transfronterizo. |
CAPÍTULO 9 DEL PROGRAMA 21: PROTECCIÓN
DE LA ATMÓSFERA
| PRIORIDAD NACIONAL: Muy Importante | |
| INFORME SOBRE LA SITUACIÓN: Protocolo de Montreal y sus enmiendas Protocolo de Montreal (1987) firmado en 1987 Enmienda de Londres (1990) firmada en 1991 Enmienda de Copenhague (1992) firmada en 1994 El último informe a la Secretaría del Protocolo de Montreal fue preparado en 1996
Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático La Convención fue firmada en 1992 y ratificada en 1993
Otras observaciones pertinentes a este capítulo. El gobierno promueve políticas y programas en las áreas del transporte eficiente y ecológicamente racional, control de la contaminación ambiental y prácticas racionales del uso del suelo así como la eficiencia energética, manejo racional de los recursos marinos y el manejo de sustancias tóxicas y desechos peligrosos. El Instituto Mexicano del Petróleo (IMP) y el Laboratorio Nacional de Los Alamos realizaron un "Estudio Global de la Calidad del Aire en la Ciudad de México". Se realizó un estudio sobre las tecnologías de combustión para el control de fuentes puntuales de contaminación en el área metropolitana de la Ciudad de México. Para cuantificar las concentraciones atmosféricas de gases invernadero, el gobierno usa el modelo y metodología del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (PICC). El Programa Mexicano para la Protección de la Capa de Ozono cumple con los acuerdos asumidos en la Reunión de las Partes del Protocolo de Montreal. Se han suscrito 22 convenios con empresas que trabajan en la sustitución de tecnologías.Se realizó la tercera fase de control sobre las sustancias que deterioran la capa de ozono, que corresponde a una reducción del consumo de clorofluorocarbonos y halones del 40 por ciento del total, en relación al año base (1989/1993). Este dato equivale a la eliminación de cerca de 4,520 toneladas de sustancias agotadoras de la capa de ozono. En 1996 se eliminará el 60.0 por ciento del consumo de aquellas sustancias y para el año 2000 se prevé la eliminación total. Las actividades de control se realizan en estrecha colaboración con los productores y principales importadores de clorofluorocarbonos y halones en el país. En relación con la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, y considerando que México no toma parte del Anexo I, se ha desarrollado y difundido el Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero. El Instituto Nacional de Ecología (INE) está realizando la segunda etapa del estudio de país (que contempla estrategias de mitigación de emisiones y estudios de vulnerabilidad). El Sector Energético ratifica su compromiso en materia ambiental en el Programa de Desarrollo y Reestructuración de la Energía 1995 - 2000. Para ello, la Secretaría de Energía coordina desde 1993 los trabajos del Grupo de Política de Combustibles (grupo intergubernamental de alto nivel), cuyo objetivo es abordar los temas para delinear una Política Integral de Combustibles (PIC) de largo plazo para México, considerando la evolución probable de las normas ambientales. La preservación y mejoramiento del ambiente tienen un alto significado dentro de la política energética nacional, lo que se expresa en las NOM que establecen los límites de emisión de contaminantes a la atmósfera por la quema de combustibles fósiles hasta 1997 y a partir de 1998 si se logran los esquemas de inversión asociados a las modificaciones de las instalaciones de Petróleos Mexicanos y Comisión Federal de Electricidad y la que establece las especificaciones de combustibles fósiles, líquidos y gaseosos (gas natural, gas LP, gasolinas, turbosina, diesel, gasóleo y combustóleo) hasta 1997 y las características de los mismos con mejor calidad y mayor eficiencia energética, que entrarán en vigor a partir del 10 de enero de 1998. En el sector industrial se ha incrementado el consumo de gas natural, y la reducción del combustóleo, en una proporción de 1 de combustóleo por 1.5 de gas natural. Se han iniciado las acciones y estudios tendientes a la conversión de gas en más del 70% de las plantas termoeléctricas ubicadas en Zonas Críticas y se ha incentivado la participación de este combustible en la industria en general. |
| (continuación) Durante 1995 se verificó un incremento en el consumo de gasolinas sin plomo de 54.0%, que en la zona fronteriza con Estados Unidos llegó a 97.0%, y en Guadalajara y Monterrey alcanzó 60.0%. También se dejaron de emitir a la atmósfera alrededor de 59 mil toneladas de bióxido de azufre por la comercialización de Diesel Sin y, aproximadamente, 2.04 mil toneladas de plomo por la venta de gasolina Magna Sin. Las emisiones totales de compuestos de azufre al ambiente han pasado de 4 mil toneladas/mes, en 1988, a mil toneladas/mes, en 1995. Con ello se atienden las especificaciones que en el corto plazo plantea la PIC. En 1995 se incrementó el consumo de gas natural con respecto a 1994 (7%), mientras que el incremento registrado en el consumo de combustóleo en el mismo período disminuyó en 13.7%, de acuerdo con los lineamientos establecidos en la PIC. Para abatir las emisiones de gases de efecto invernadero, se modera el uso de hidrocarburos y se emplear combustibles industriales y de transporte ambientalmente más limpios, maximizando la utilización de los recursos hidráulicos y geotérmicos para la generación de energía eléctrica. Se promueve el ahorro y uso eficiente de la energía, mediante programas de apoyo para el aislamiento térmico de las viviendas medias y populares, establecimiento de normas de eficiencia energética, ahorro de energía en el sector transporte, establecimiento del horario de verano, así como proyectos de cogeneración. El consumo de combustibles fósiles se redujo y se evitó durante el periodo 1990 - 1995, la emisión a la atmósfera de aproximadamente 17 millones de toneladas de CO2. La política de gasificación del país (sustitución de combustóleo por gas natural) ayudará notablemente a evitar la emisión de una importante cantidad de CO2. En septiembre de 1989 se creó la Comisión Nacional para el Ahorro de Energía (CONAE), que tiene como propósito promover las medidas del gobierno para facilitar, apoyar y regular la conservación y el uso eficiente de la energía, así como guiar y apoyar el desarrollo técnico, educativo, financiero y mecanismos institucionales, necesarios para alcanzar e instrumentar adecuadamente las políticas de conservación de la energía. En 1990 se creó el Fideicomiso de Apoyo al Programa de Ahorro de Energía del Sector Eléctrico. Se ha elaborado el proyecto de iniciativa de la Ley de Eficiencia Energética. Con el propósito de desarrollar sistemas de transporte más seguros y menos contaminantes, se han abordado los temas de tecnologías para el transporte, establecimiento de sistemas masivos de transporte, impactos ambientales y seguridad. La modernización de tecnologías ha tenido lugar principalmente en áreas urbanas y no en las rurales. Las observaciones respecto a las emisiones del transporte son sistemáticas. Existe una red de monitoreo de la calidad del aire en áreas metropolitanas y otras regiones. Bajo el tema de explotación de recursos marinos y terrestres y el uso del suelo, el gobierno ha iniciado una revisión del Sistema de Ordenamiento Ecológico del Territorio Nacional para identificar áreas que son sensibles al cambio climático, así como al Inventario Nacional Forestal para calcular la captura de CO2. Se prevé un retiro total de los CFC para el año 2000. Como parte del programa de control de la contaminación atmosférica transfronteriza, en cooperación con los EUA, el gobierno está instrumentando un sistema de alerta temprana, incluyendo manuales de información, actividades de educación ambiental y un sistema de información. El gobierno promueve el intercambio de datos e información a nivel nacional e internacional sobre este tópico. Como parte de las acciones de ahorro de energía eléctrica, se ha desarrollado el proyecto ILUMEX, que consiste en el cambio de lámpara fluorescentes compactas a nivel residencial en varias localidades del país. Las expectativas del cambio de 1.5 millones de lámparas son la reducción de 78MW en la demanda y 135 Gwh/año, que implica un ahorro de combustibles de 265 mil barriles de petróleo equivalente por año y una reducción en la emisión de CO2 de poco más de 100 mil toneladas al año. El Programa Obligatorio de Verificación de los Vehículos Automotores de Pasaje y Carga que transiten en los Caminos y Puentes de Jurisdicción Federal, se fundamenta en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), así como en sus respectivos Reglamentos; además del Acuerdo Intersecretarial por el que se establece la Verificación Semestral de Emisiones Contaminantes de los Vehículos de Transporte de Pasaje y Carga que circulan por Caminos de Jurisdicción Federal, expedido por las Secretarías de Comunicaciones y Transportes (SCT) y la entonces de Desarrollo Urbanoy Ecología (extinta SEDUE hoy SEMARNAP) en mayo de 1990. Este programa se estructuró con los mismos principios, reglas y políticas que estableció el Gobierno de la República para la Zona Metropolitana del Valle de México. La SCT establece disposiciones normativas al respecto, que son congruentes con las normas ecológicas que elabora el Instituto Naciona de Ecología (INE) y los Programas de Contingencia Ambiental que coordina la Comisión Ambiental Metropolitana del Valle de México.En enero de 1996 se expidió la NOM que establece los niveles máximos de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación en el Valle de México.
|
| (continuación) Con fundamento en el Reglamento de la LGEEPA en Materia de Prevención y Control de la Contaminación de la Atmósfera, la SCT establece los Períodos de Verificación Semestral Obligatoria de Emisiones Contaminantes. Entre 1990 y 1993 se autorizaron 435 centros de verificación a nivel nacional, operados por la iniciativa privada, con un promedio de 260,000 verificaciones por período, incluyendo vehículos del Servicio Público Federal, transporte privado, vehículos propiedad de los gobiernos federal, estatal y municipal. En 1994 se inició un proceso de sustitución de las máquinas manuales por equipos computarizados llamados "BAR-90", lo que implicó un reducción de centros a un total de 260. Las verificaciones con el equipo BAR-90 se han incrementado sensiblemente. En 1995, se registró un promedio de 280,000 verificaciones por período, y en lo que va de 1996 se tiene un resultado preliminar de 420,000 verificaciones. De acuerdo con los vehículos motrices registrados del Servicio Público Federal, que ascienden a 254,955 y los del transporte privado que representan unas 50,000 unidades, sin incluir las Unidades Voluntarias y los vehículos transfronterizos; se estima efectuar más de 300,00 verificaciones por período. |
1. Estructura de adopción de decisiones: El Instituto Nacional de Ecología (INE) es responsable de la protección a la atmósfera y es miembro de pleno derecho del Consejo Nacional para el Desarrollo Sustentable. Actualmente se han revisado, entre otros, los capítulos de la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA) relativos al tema de la atmósfera. Además, está en elaboración una nueva ley para el control de emisiones. Se ha generado una NOM referente al establecimiento de los niveles máximos permisibles de calidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel como combustible. Se publicaron diversas Normas Oficiales Mexicanas (NOM), entre ellas: una que establece niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes y otra que establece niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores;
2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y tecnología: Se cuenta con un sistema nacional de alerta temprana y es posible, a partir de él, predecir cambios y fluctuaciones ambientales. El gobierno proporciona oportunidades de capacitación en el área de control de la contaminación atmosférica transfronteriza. Se alienta a la industria para desarrollar tecnologías limpias, p. ej., para el control del uso de los CFC's. 3. Grupos principales: Sin información
4. Finanzas: De 1991 a 1994, México recibió $12.5 millones de dólares a través de canales multilaterales y, de 1992 a 1994, $2.4 millones de los EUA para la instrumentación de diversas acciones relacionadas con el tema. Con financiamiento por más de un millón de dólares, por parte del gobierno de México y el de Estados Unidos (participan once instituciones gubernamentales norteamericanas), se continuó el estudio de cambio climático en México, constituído por la actualización del inventario de emisiones de gases de efecto invernadero y la investigación sobre escenarios de emisiones y estudios de vulnerabilidad al cambio climático.
5. Cooperación regional/internacional: En 1983, México y los EUA firmaron un Acuerdo sobre Cooperación para la Protección Ambiental y el Mejoramiento de la Zona Fronteriza (Convenio de La Paz). La Onu y otros organismos intergubernamentales han contribuido en los temas "bases científicas para la toma de decisiones", "promoción del desarrollo sustentable" y "prevención del agotamiento estratosférico del ozono". Organizaciones intergubernamentales también han contribuido en actividades bajo los temas "contaminación atmosférica transfronteriza". México ha participado en dos reuniones de trabajo sobre transporte y medio ambiente en América Latina y el Caribe. |
| 199- | |||||
| Emisiones de CO2 (eq. en millones de ton.) |
| ||||
| Emisiones de SOx (eq. en millones de ton.) | |||||
| Emisiones de NOx (eq. en millones de ton.) | |||||
| Emisiones de CH4 (eq. en millones de ton.) | |||||
| Consumo de sustancias que agotan el ozono (ton.) | |||||
| Gasto en la eliminación de la contaminación del aire, en equivalente a dólares de los EE.UU. (millones) | |||||
| Otros datos: 1/ Gg=109 Composición nacional de gases invernadero (1990) CO 2.4 %, CO2: 96.4%; CH4: 0.8%; Otros: 0.4% Debido a restricciones financieras, científicas y tecnológicas, México no participa en el Sistema Global de Observación Climática o en el Sistema Global de Observación del Ozono. Respecto a los compromisos asumidos en el Protocolo de Montreal, a diciembre de 1995, se redujo 40% el consumo nacional de sustancias agotadoras de la capa de ozono (conforme al año base 1989), dato que equivale a una eliminación de 4,520 toneladas ponderadas del consumo nacional. En 1996, se realizará una reducción adicional de 20%, elevando la eliminación a 7,055 toneladas. Además, se encuentran en desarrollo 24 proyectos con el sector industrial, para la sustitución de tecnologías en los rubros de refrigeración, aire acondicionado, solventes, espumas de poliuretano, hasta por un monto de más de 14 millones de dólares. En el contexto de las políticas de desarrollo urbano sustentable se formuló el Programa para Mejorar la Calidad del Aire en el Valle de México 1995-2000, dado a conocer a la opinión pública en marzo de 1996, en donde participan en corresponsabilidad el Departamento del Distrito Federal, el gobierno del Estado de México y la Secretaría de Salud, además de la SEMARNAP. El propósito fundamental es la protección de la salud de la población que habita en la zona metropolitana, y con su instrumentación se pretende abatir en forma gradual y permanente los niveles de contaminación atmosférica. Enfatiza los esfuerzos de la sociedad en un nuevo marco de políticas públicas, con cuatro grandes metas y nueve estrategias: industria limpia; vehículos limpios; nuevo orden urbano y transporte limpio y recuperación ecológica.
| |||||
CAPÍTULO 10 DEL PROGRAMA 21: ENFOQUE
INTEGRADO DE LA PLANIFICACIÓN Y LA ORDENACIÓN DE
LOS RECURSOS DE LA TIERRA
En los últimos dos años se han llevado a cabo
diversas actividades encaminadas a dar a conocer, analizar y
discutir con los
sectores involucrados (social, gubernamental, académico,
ONG's y político), las acciones inherentes a la
aplicación del
ordenamiento ecológico, con el fin de lograr su
instrumentación y dentro del marco del proceso de
gestión. Al respecto se
ha trabajado en los estados de Baja California (Región
Fronteriza Norte, Loreto-Nopolo-Puerto Escondido), Chiapas
(Costa de Chiapas), Chihuahua (Hidalgo del Parral y Región
Fronteriza Norte), Coahuila (Cuatro Ciénegas y Región
Fronteriza Norte), Jalisco (Costa Alegre), Michoacán
(Mariposa Monarca, Lázaro Cárdenas y Costa de
Michoacán),
Oaxaca (Bahías Huatulco y Costa de Oaxaca), Puebla
(Región Centro Poniente de Puebla), Veracruz (Región
de Los
Tuxtlas) y Sonora (Región Fronteriza Norte).
Para modernizar el marco jurídico y normativo del recurso
suelo se encuentra en elaboración un proyecto de iniciativa
de
Ley para la Restauración y Conservación de Suelos. Se
elaboran normas oficiales mexicanas relativas a la
protección y
conservación de suelos, con características de
agostadero en zonas áridas, semiáridas y
subhúmedas, la conservación y
restauración de suelos en áreas lagunares-estuarinas,
así como la protección y, en su caso,
restauración de suelos en
actividades mineras y de infraestructura de comunicación. Se
elabora la norma para el Levantamiento del Inventario del
Estado del Suelo, que busca la integración del sistema
cartográfico del país. Con respecto al mismo tema, se
celebraron
varios acuerdos, como el convenio de colaboración entre la
SEMARNAP y la Universidad Autónoma de Chapingo, con el
objeto de establecer las bases para desarrollar programas de
conservación de suelos, forestación y
repoblación vegetal;
otro con la Asociación Nacional de Empresas
Comercializadoras Agropecuarias, A.C., para desarrollar programas
de
colaboración especial en materia de restauración y
conservación de suelos. Igualmente, se expidió el
Acuerdo Secretarial
por el que se crea el Consejo Nacional para la Restauración
y Conservación de Suelos. Además, se formuló
el Programa
de Conservación de Suelos y Cuencas, que identifica las
diversas condiciones nacionales de superficie de riego, temporal,
agostaderos y de uso forestal.
PRIORIDAD NACIONAL: Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN: La SEMARNAP,
a través del Instituto Nacional de Ecología (INE),
elabora
actualmente el Ordenamiento Ecológico del Territorio
Nacional. El Ordenamiento Ecológico del Territorio
constituye una
herramienta fundamental para planear el desarrollo regional de
manera compatible con las aptitudes y capacidades
ambientales. Los objetivos de este ordenamiento incluyen: promover
el desarrollo integral y sustentable de las actividades
productivas, minimizar los efectos de la degradación
ambiental causada por los asentamientos humanos y la
infraestructura, y la generación de criterios
ecológicos para la planeación y la
administración del territorio nacional. En
los programas de ordenamiento ecológico se establecen las
vocaciones de uso de suelo, las políticas de
protección,
conservación, restauración y aprovechamiento, y los
criterios de ordenamiento ecológico aplicables.
También, se inician
las acciones de verificación y vigilancia del cumplimiento
de lo dispuesto por este instrumento de planeación
ambiental.
En este sentido, se desarrolló un programa para verificar y
vigilar el cumplimiento de las políticas y criterios de
ordenamiento ecológico en las zonas de competencia federal,
tales como: zonas conurbadas, franjas fronterizas, franjas
costeras, cuencas hidrológicas, áreas críticas
para la protección de la biodiversidad y regiones
prioritarias para el
desarrollo social. El INE coordina y promueve la
investigación y el apoyo técnico a los gobiernos
estatales para facilitar la
elaboración de sus respectivos planes maestros de
ordenamiento y lineamientos de gestión. Los estudios
instrumentados a
la fecha por este tipo de colaboración corresponden al
estado de Colima; el corredor Cancún-Tulum y el Sistema
Lagunar
Nichupté, en Quintana Roo; estado de Baja California,
Municipio de Los Cabos y el Corredor Los Cabos en Baja
California Sur; Bahía Banderas, Nayarit. En la actualidad se
cuenta con 40 estudios de Ordenamiento Ecológico
terminados técnicamente, de los cuales 7 han sido
instrumentados jurídicamente: 2 estatales, 3 municipales y
2
regionales.
| (continuación) El Programa de Control de Desmontes tiene el propósito de inducir a los promoventes para que utilicen la vía legal en los cambios de uso del suelo, por lo que se ha puesto especial atención para orientar a los productores y al personal de las propias dependencias encargadas de fomentar y regular el desarrollo de la ganadería y el establecimiento de granjas camaronícolas, entre otras actividades. Por otra parte, para restaurar las áreas degradadas, se celebran con los promoventes convenios de concertación para la restauración y conservación de suelos, a través de medidas que permiten compensar, con la forestación o revegetación de áreas equivalentes, a aquellas que serían las desmontadas en cada proyecto de cambio de uso de suelo. En el ejercicio 1995-1996 se ha logrado convenir la restauración de 0.6 hectáreas por cada una autorizada para cambio de uso. Conjuntamente con la SAGAR, se instrumentan los mecanismos anunciados en la alianza para el campo, relacionados con la restauración y preservación de la frontera silvícola del país, mediante la reconversión productiva y la preservación de recursos naturales. |
1. Estructura de adopción de decisiones: La SEMARNAP, creada el 29 de diciembre de 1994, es la instancia fundamentalmente responsable de la planeación integral y la administración del uso del suelo en el país. La institución se formó a partir de tres áreas gubernamentales con el propósito de dar una mayor coherencia a las políticas para el desarrollo sustentable. La legislación relevante nacional en la materia incluye la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) - un instrumento que regula la planeación el uso del suelo y determina los componentes que participan en la administración de los recursos naturales del país. El objetivo de este instrumento jurídico es promover modelos alternativos del uso del suelo y la planeación de tal forma que las actividades productivas sean flexibles y congruentes con la capacidad de carga de cada ecosistema local.
2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y tecnología: México ha realizado investigaciones sobre la administración y la planificación del uso del suelo por zona ecológica, división administrativa y sistema ecogeográfico en 43 regiones prioritarias del país. Este estudio ha sido realizado con el propósito de promover un enfoque integral en la gestión del uso del suelo eliminando divisiones tradicionales entre los gobiernos federal y locales y los productores y residentes locales. Se espera que las comunidades locales se apropien de estos estudios y los revisen, lo cual ayudará a forjar un espacio público para la participación social y la expresión de la ciudadanía.
En 1995 y 1996 se realizó la primera fase de la actualización del Ordenamiento Ecológico General del Territorio, la cual incluyó la construcción de un Sistema de Información para el Ordenamiento Ecológico (SIORE); el cual es una herramienta básica de almacenamiento, análisis y consulta, que facilitará la toma de decisiones y permitirá difundir el conocimiento de los procesos ambientales a la sociedad en su conjunto; incorporando, además, parámetros de monitoreo aplicables a distintas escalas del ordenamiento ecológico.
Se instaló el Laboratorio de Cómputo del Inventario Nacional de Recursos Naturales, el cual contiene información digital cartográfica con 122 mapas forestales y 122 de zonificación de terrenos silvícolas, en escala 1: 250 000. La información estadística consta de 2.4 millones de datos del medio físico de las 32 entidades federativas, ordenados para su consulta por parte de dependencias y organismos, así como del público en general. En este laboratorio se incorporó información diversa sobre los ecosistemas forestales, del suelo y de las costas, así como investigación especializada sobre plantaciones forestales y los terrenos con mayor potencial para el establecimiento de este tipo de proyectos.
|
| (continuación) Con objeto de obtener el máximo beneficio de la información de nuestros recursos, se estableció un convenio de colaboración en materia de recursos naturales para la unificación de bases de datos respecto de la información generada por el Inventario Forestal (SEMARNAP) y el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y Agropecuarias (INIFAP-SAGAR), para realizar la unificación de bases de datos del Inventario de Recursos Naturales. El INIFAP aporta la información referente a: clima, suelos y topografía; el inventario aporta las de: vegetación, zonificación, áreas forestales perturbadas, datos del muestreo de campo, erodabilidad y cobertura satelital del país. Los productos principales son: Localización detallada de terrenos con vocación para el establecimiento de plantaciones comerciales y de superficies aptas para el desarrollo de especies de interés y paquetes tecnológicos recomendables. Determinación del potencial productivo de bosques naturales. Determinación de áreas homogéneas para extrapolar tecnología y resultados de investigación. Localización de áreas prioritarias que deben conservarse y restaurarse. Apoyos al estudio de cambio climático global. Identificación de áreas con diferentes tipos de problemas de suelos, que permitirán tomar medidas correctivas oportunas. Determinación de sitios adecuados para establecer sistemas de monitoreo que permita conocer el grado de conservación o degradación de los recursos naturales. Simulaciones de procesos tales como: reforestación, restauración, construcción de vías de comunicación, presión demográfica y erosión, entre otros.
3. Grupos Principales: La participación e intervención local en la planeación y la gestión del uso del suelo se ha facilitado por el Consejo Consultivo para el Desarrollo Sustentable, con el propósito de una incorporación y participación más efectiva en los debates ecológicos nacionales. El objetivo primordial es facilitar la discusión pública para la obtención de un consenso social y la generación de una estrategia que guíe las actividades de la SEMARNAP. La planeación y la administración local del uso del suelo se genera con la participación de los gobiernos federal y estatales. Para lograr estos fines, en el ámbito normativo, se cuenta con el Reglamento Interior de los Consejos Consultivos Nacionales.
4. Finanzas: Sin información
5. Cooperatión Regional/Internacional: La celebración del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) fue el inicio de una asociación para el desarrollo sustentable a lo largo de la frontera México-EUA. Se tiene un programa de cooperación técnica con Honduras, El Salvador y Nicaragua a través de la Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo. Se ha participado en el grupo de mapeo de regiones ecológicas de Norteamérica apoyado por la Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA).
|
CAPÍTULO 11 DEL PROGRAMA 21: LUCHA CONTRA
LA DEFORESTACIÓN
La SEMARNAP destaca en el Programa Forestal y de Suelo 1995-2000
las acciones para la prevención y combate de
incendios forestales. En los resultados de la campaña 1996,
se refleja el abatimiento del 19% de superficie forestal
afectada con respecto a 1995, al reducirse de 303 mil
hectáreas a 246 mil hectáreas afectadas. Esto, no
obstante que el
número de incendios se incrementó en un 18%, de 7,800
en 1995 a 9,200 en 1996. Los indicadores de eficiencia en la
atención a incendios también se redujeron, el tiempo
de detección de cada incendio 30%, el de llegada 8% y el de
duración 1%, con respecto a la temporada anterior. De esta
superficie, el 77% afectó a pastizales y vegetación
herbácea,
que tiene una inmediata recuperación, y el 23% restante
afectó zonas arboladas.
Los resultados favorables se debieron en gran parte a las
siguientes acciones: coordinación con dependencias Federales
y
Gubernamentales, como la Secretaría de la Defensa Nacional,
Protección Civil de la Secretaría de
Gobernación y la
Comisión Nacional de Subsistencias Populares, así
como la participación del sector social y privado;
fortalecimiento de las
acciones preventivas a través de los medios de
difusión masiva y en campo, con la formación de 1,400
grupos voluntarios
y construcción de 9,100 km. de brechas corta fuego y quemas
controladas en 53,600 hectáreas; incorporación de
equipo
aéreo; durante 1996 se celebraron 625 cursos de
capacitación de protección de incendios forestales a
elementos del
Ejército Nacional y del sector social; así como un
curso a nivel internacional de alto nivel en materia de incendios
forestales.
En materia de Sanidad Forestal, se impulsaron proyectos de control
de plagas y enfermedades, a través de la inspección
aérea y terrestre de 5.65 millones de hectáreas de
superficie arbolada, lo cual permitió conocer la
condición sanitaria de
los bosques y detectar oportunamente las principales áreas
afectadas. La superficie diagnosticada durante 1996
corresponde a un incremento del 196% con respecto a 1995. Se
realizaron campañas de combate y control de insectos
descortezadores de coníferas en los estados de
Querétaro, Hidalgo, Guerrero y Michoacán; y contra
insectos defoliadores
del pino en el estado de Veracruz, protegiéndose una
superficie aproximada de 600 mil hectáreas. Asimismo, para
evitar
la introducción de plagas y enfermedades exóticas en
el país, se emitieron 4,264 autorizaciones sanitarias para
productos
forestales de importación.
La SEMARNAP, a través de la PROFEPA, tiene la
atribución de aplicar la ley en materia ecológica y
forestal y aplicar
sanciones procedentes. La inspección sanitaria de productos
forestales que se importan es realizada en puertos,
aeropuertos y fronteras por personal técnico de ésta
Procuraduría. Adicionalmente, se llevan a cabo acciones para
reducir
la presión hacia los bosques, por la obtención de
biomasa combustible, llevando a cabo plantaciones para la
obtención de
leña combustible.
Desde 1992, se inició el Inventario Periódico
Nacional Forestal a fin de determinar la cantidad de recursos
naturales en
México, así como su distribución y
fluctuaciones. Este inventario incluyó la información
de zonificación de los terrenos
forestales, considerando sus aptitudes y funciones ambientales. La
actualización de este inventario tendrá lugar cada
década en coordinación con el Censo Nacional de
Población y Vivienda.
Varias dependencias del Gobierno Federal en coordinación con
los Gobiernos Estatales y Municipales, en el marco del
Programa Nacional de Reforestación entre 1995 y 1996, y con
la participación de instituciones privadas y del sector
social,
plantaron 221.7 millones de árboles en áreas urbanas
y zonas rurales, con tasas de sobrevivencia variables. Estas
actividades de
reforestación con el propósito de lograr un
equilibrio entre las tasas anuales de desforestación y
reforestación, han tenido lugar
principalmente en los estados de Michoacán, México,
Veracruz, Chihuahua, Guerrero, Guanajuato, Yucatán, Morelos,
Campeche y Tamaulipas. La forestación ha incluido el
establecimiento de plantaciones de restauración,
agroforestales y
diversos proyectos de Plantaciones Forestales Comerciales en los
estados de Tabasco, Veracruz, Campeche y Chiapas. Está en
proceso de negociación un instrumento de estímulos a
través de PROCAMPO para apoyar el cambio del uso del suelo,
de
agrícola a forestal, bajo un Programa Único de Manejo
de Tierras. También con éste fin, se está
elaborando una NOM que
establecerá los criterios, especificaciones y procedimientos
que deberán observarse para el uso, conservación y
rehabilitación
de los agostaderos del país. Además, con objeto de
reforzar la regulación en el manejo, restauración y
conservación de los
recursos, para proteger el suelo contra la desforestación,
se está trabajando en la generación de la NOM de
ecosistemas
lagunares y estuarinos, tierras frágiles, caminos y minas,
así como la NOM de agostaderos mencionados
anteriormente.
1. Estructura de adopción de decisiones: A nivel
federal, el área responsable de disminuir la
desforestación es la
Subsecretaría de Recursos Naturales de la SEMARNAP. En las
32 Delegaciones Federales de la SEMARNAP se tienen
Subdelegaciones de Recursos Naturales que atienden los aspectos
relacionados con los recursos forestales.
Se cuenta con 32 Comités Estatales de Reforestación,
quienes son los responsables de la planeación,
distribución y plantación
de los árboles necesarios en las campañas de
reforestación promovidas.
2. Cuestiones sobre fomento de capacidad y
tecnología: Se han realizado diversos eventos de
formación y capacitación que
inciden directamente en el combate a la desforestación.
Entre éstos se incluyen los relativos a técnicas de
reforestación,
viveros, manejo de cuencas, prevención y combate de
incendios, prevención y combate de enfermedades,
técnicas de manejo
silvícola y el uso de leña combustible.
El INIFAP en el período 1995-1996, ha integrado para su
publicación 35 paquetes tecnológicos de diversas
especies para su
desarrollo en Plantaciones Forestales, así como manuales
sobre prácticas de manejo y evaluación de impactos
del uso de los
recursos naturales.
3. Grupos principales: El Consejo Técnico
Consultivo Nacional Forestal (CONAF) es una entidad donde
participan los
representantes de productores, empresarios y organizaciones no
gubernamentales, interesados en la protección, fomento y
producción forestal. Durante 1995 y 1996, el CONAF ha
celebrado 10 sesiones ordinarias y 2 extraordinarias. Existen en
apoyo 21 Consejos Técnicos Estatales en operación.
Actualmente en este Consejo se revisan adecuaciones a la Ley
Forestal y a
los Sistemas de Administración de los recursos forestales
del país, a efecto de promover el manejo sustentable de los
bosques y
para el desarrollo de Plantaciones Forestales Comerciales.
Dependencias del Gobierno Federal en concertación con
Gobiernos Estatales y Municipales han conjuntado esfuerzos para la
aplicación de acciones de fomento que involucran la
participación directa de todos los sectores de la sociedad.
Intervienen
también grupos ejidales, comunidades y pequeños
propietarios a través de sus organizaciones, que poseen el
85% de los
recursos forestales del país.
La SEDESOL ha involucrado a grupos étnicos en
campañas de reforestación. Durante 1994 fueron
plantados 165 millones de
árboles con la colaboración de grupos
indígenas.
PRIORIDAD NACIONAL: Muy Importante
INFORME SOBRE LA SITUACIÓN: México
ostenta la 12a superficie forestal más grande a nivel
mundial y el 30
lugar en términos de producción forestal. De las 56.8
millones de hectáreas forestales arboladas, 21 millones
tienen la
capacidad de ser usadas con propósitos comerciales. La
producción forestal está basada en el aprovechamiento
de bosques
localizados principalmente en los estados de Durango, Chihuahua,
Jalisco, Michoacán, Guerrero y Oaxaca.
(continuación)
| (continuación) 4. Finanzas: El presupuesto que se tuvo asignado en 1996 para la operación y control en esta materia, fue de 57.4 millones de pesos, corresponden al nivel central 40.1 millones de pesos y a nivel Delegacional 17.3 millones de pesos, esto independientemente de sueldos y salarios del personal. Adicionalmente se negocia un crédito externo por 20 millones de dólares para asistir a las comunidades en el manejo sustentable de sus recursos y disminuir la desforestación. Para 1997, se han asignado para impulsar la actividad forestal 285.5 millones de pesos.
5. Cooperación regional/internacional: México participa en diversos esquemas y acuerdos de cooperación internacional en materia forestal, entre los que destacan los siguientes: Cooperación bilateral con: Finlandia, Alemania, Canadá, EUA, Japón y Reino Unido. En Foros Multilaterales y Regionales como: FAO, PNUMA, PNUD, Comisión Forestal para América Latina y el Caribe, Comisión para América del Norte y Comisión Norteamericana de Cooperación Ambiental México está suscrito a diversos instrumentos jurídicos internacionales, además de la Agenda 21, como son la Declaración sobre Bosques, Convenios sobre Diversidad Biológica y Convenio Marco sobre Cambio Climático.
|
|
|
| |||
| Superficie de bosques (en Km2) | |||||
| Superficie de bosques protegidos (Km2) | |||||
| Producción de madera rolliza (volumen sólido de madera rolliza sin corteza en millones de m3) | |||||
| Tasa de deforestación (Km2 por año)** | |||||
| Tasa de reforestación (Km2 por año) | |||||