![]()
Click here to go to the following issues:
Economic Aspects | Natural Resource Aspects | Institutional Aspects | Social Aspects |Nicaragua
Click here to go to these sections:
Las entidades responsables son: el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), el Programa Nacional de Desarrollo Rural (PNDR) y, la Comisión Nacional Agropecuaria (CONAGRO). A través del MARENA, el Gobierno plantea las directrices relacionadas con el medio ambiente en los proyectos de fomento agrícola. La Comisión Nacional de los Recursos Hídricos presentó para discusión un "Plan de Acción para el Manejo Sostenible de los Recursos Hídricos en Nicaragua", que incluye ciertas consideraciones sobre la Legislación del Agua. Para la normación del uso y explotación de los recursos forestales, a partir de la Ley 290 se creó el Instituto Nacional Forestal (INAFOR), el cual está adscrito al MAGFOR.
Decision-making: Legislation
and Regulations
Adopción de Decisiones:
Legislación y Reglamentos de Política
Con la aplicación de la Ley Básica para la Regulación y Control de Plaguicidas, Substancias Tóxicas Peligrosas y otras similares, se está tratando de contribuir al uso racional de los mismos, en la Agricultura esto garantiza la utilización apropiada y sin riesgos de plaguicidas. En el país se está trabajando en la formulación de un Anteproyecto de Ley de Aguas a fin de contar con una legislación clara que permita una utilización sostenible del recurso agua y un desarrollo continuo de las actividades económicas vinculadas a su utilización. El Gobierno trabajó en la creación de la Ley de Producción y Comercialización de Semilla y está en proceso de aprobación en la Asamblea Nacional, la Ley de Propiedad Intelectual para la Obtención de Variedades Vegetales.
Decision-making: Strategies,
Policies and Plans
Adopción de Decisiones:
Estrategias, Políticas y Planes
Las políticas que el Gobierno de Nicaragua está impulsando para reducir la pobreza mediante la agricultura y la seguridad alimentaria son:
Decision-making: Major Group
Participation
Adopción de Decisiones:
Participación de Grupos Principales
El INIFOM, a través de las Municipalidades está impulsando proyectos de participación comunitaria en cuanto al uso de la tierra. El MAGFOR, está diseñando, impulsando y desarrollando Estrategias de Desarrollo Rural en las Regiones, en las cuales la participación de la comunidad en las decisiones de política es relevante. La principal instancia a nivel de Gobierno que en el campo desarrolla labores de divulgación, determinación de precios, distribución de insumos, es el Instituto Nicaragüense de Tecnología Agropecuaria (INTA). Los siguienes son grupos que participan activamente en cuestiones relacionadas al tema: Pequeños productores, Medianos productores, Alcaldías y organizaciones comunitarias
Programmes and Projects
Programas y Proyects
Los progresos alcanzados en la conservación y rehabilitación de las tierras empobrecidas se han dado en lo que respecta a la disminución de la tasa de deforestación; disminución de incendios forestales; capitalización de fincas, proyecto de manejo adecuado de los suelos; estudios importantes para el manejo de las cuencas. Nicaragua trabaja en la ejecución de programas de lucha integrada contra las plagas en estrecha colaboración con el Programa de Manejo Integrado de Plagas, que es coordinado por el MAGFOR, con el apoyo del CATIE y financiamiento de NORAD. En este sentido el INTA, juega un papel muy importante a través de su Programa Manejo Integrado de Plagas (MIP). El Gobierno de Nicaragua ha utilizado el Servicio Mundial de Manejo Integrado de Plagas por la vía del Proyecto MIP-CATIE. Se están realizando trabajos de validación en fincas, y el uso de leguminosas de cobertura, para incorporarlas como abono verde previo a la siembra del cultivo principal como parte de un criterio integrado respecto de la nutrición de las plantas para asegurar la utilización eficaz y eficiente de distintas fuentes y al mismo tiempo proteger el medio ambiente. Se han impulsado proyectos para fortalecer la Agricultura bajo riego, para ello se ha contado con el apoyo de gobiernos amigos, tal es el caso de Taiwán que ha destinado un fondo para la Rehabilitación de los Sistemas de Riego de Occidente; por otra parte, el Gobierno del Japón está desarrollando proyectos pilotos en comunidades de pequeños productores que están utilizando Sistemas de mini-riego como alternativa de desarrollo rural. MARENA ha impulsado proyectos destinados a la difusión de especies, entre ellos MADELEÑA (especies de crecimiento rápido), que tiene el doble propósito; de protección y cobertura al suelo y de fuente energética alternativa. Están establecidas aproximadamente 3,500 hectáreas de especies de crecimiento rápido, entre las comunidades que habitan a lo largo de la cordillera de los MARIBIOS, acción que tiene el fin de protección de esas laderas y fuente de energía para estas comunidades. Uno de los pilares del desarrollo es promover la agroindustria; pero estas actividades están en la fase inicial, donde se está tratando de crear las condiciones de infraestructura y de servicios básicos (agua potable, energía eléctrica, telecomunicaciones, etc.). Con apoyo del Gobierno de Taiwán, se ha reactivado y fortalecido el Centro de Servicios Genéticos Pecuarios antes CENAMEGE, y se ha incentivado el desarrollo de este tipo de actividades en el sector privado, lo cual se manifiesta en la recién apertura del Centro Genético CAÑAS GORDAS, en el departamento de Rivas. Uno de los principales programas de combate a la pobreza y de fomento del desarrollo rural es el Programa Nacional de Desarrollo Rural, que fue creado por decreto en 1994 como entidad del sector público dependiente del Ministerio de la Presidencia. El PNDR inició sus operaciones con un total de 19 programas y proyectos que fueron trasladados de la cartera de otros ministerios como el de Agricultura y Ganadería y el de Ambiente y Recursos Naturales. Estos se encuentran ubicados en todo el territorio nacional, y a través de los proyectos se ejecutan actividades alrededor de los siguientes ejes:
- extensión rural - créditoLa Estrategia del PNDR se basa en el desarrollo de la capacidad local de la Sociedad Civil y entidades locales de Gobierno, a través de la implementación de programas y proyectos de desarrollo rural sostenibles, equitativos, sobre la base del esquema de ordenamiento ambiental del territorio.
- ambiente y desarrollo forestal - comercialización
- tenencia de la tierra - fortalecimiento institucional
Status
Situación
El Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) tiene la misión de convertir al sector agropecuario en el eje de reactivación del desarrollo económico del país, para dar respuesta a los desafíos que los cambios económicos, sociales, políticos y tecnológicos demandan y promover una mejor calidad y nivel de vida para la población. El MAG redefinió su estrategia de trabajo para convertirse en la entidad rectora del desarrollo agropecuario y forestal del país. En este nuevo papel al Ministerio se le asignan las importantes tareas de promover y elaborar propuestas de políticas económicas tendientes a lograr el desarrollo sostenible de la agricultura y los recursos forestales y a formular y ejecutar proyectos. El gobierno de Nicaragua ha priorizado el desarrollo del sector agropecuario y del área rural, considerando que éste es el sector de mayor potencial productivo en el corto y mediano plazo, y de alta generación de empleo, lo cual reviste gran importancia si se considera que en el área rural se concentra el 76.0 % de la pobreza del país de acuerdo a datos del Banco Central de Nicaragua. Se ha concebido a la agricultura como el motor de la economía por varias razones. Al promover la agricultura el gobierno se basa en factores, que en relación a otras naciones, tenemos en abundancia: trabajadores no calificados necesitados de empleo, unidades familiares campesinas con recursos sub-utilizados y tierras fértiles que permiten hasta tres cosechas al año en algunas regiones del país. El gobierno también favorece a la agricultura porque con su modernización se contribuye a la conservación del medio ambiente. Las nuevas tecnologías agrícolas reducen la necesidad de despalar nuevas tierras al aumentar la productividad de las parcelas. En este contexto, se espera que las políticas orientadas a mejorar el crecimiento agrícola y a promover el desarrollo rural tengan un efecto inmediato en la reducción de la pobreza rural y la recuperación general de la economía. El principal lineamiento de la Política Nacional Agropecuaria es elevar la rentabilidad de la producción agropecuaria incluyendo el incremento de los precios de los bienes finales agropecuarios mediante el mejoramiento de la calidad de los productos, el acceso a los mercados y a la información comercial oportuna y el aumento de la productividad de los factores. El sector agrícola fue el más afectado por el huracán Mitch, presentando un área perdida de 143.0 miles de manzanas, siendo los granos básicos los más perjudicados con 108.3 miles de manzanas. Los productos agroexportables más dañados fueron el ajonjolí y maní con un área destruida de 16.4 miles de manzanas, por ser cultivados en más del 80.0 % en tiempo de postrera. La política crediticia al sector tuvo montos de crédito positivos. El empleo presentó un incremento de 6.7% con respecto al año anterior, aportando dicho sector el 41.6% del empleo nacional y el salario en el sector mostró un incremento de un 12.5% con respecto al año anterior. El valor agregado agrícola, presentó una desaceleración de 2.5 puntos. Se cuenta con una cobertura en zonas rurales de los servicios sanitarios solamente del 16% de la población y de un 19% con acceso a agua potable. El desempleo abierto en el área rural ha experimentado una disminución, la población rural representa el 51% de la población del país. Las medidas destinadas a estabilizar la economía se dan en forma simultánea con una ampliación de las desigualdades en cuanto a niveles de ingreso, acceso a servicios básicos y oportunidades de empleo. Características de la población rural del país: el 75% de la población rural es pobre. Los asalariados representan el 44% de la población rural, quienes trabajan como obreros agrícolas. Los pequeños productores representan el 41% de la población rural, poseen unidades productivas de hasta 25 manzanas, conformando el 76% de las propiedades rurales. Este se caracteriza por ser un sector integrado por beneficiarios de la reforma agraria, quienes son campesinos con bajos niveles de capitalización. Los medianos productores son el 10.5% de las familias rurales, con unidades productivas entre 25 y 100 manzanas, representando el 17% de las propiedades en el sector rural. Los grandes productores representan el 5% de la población rural, concentrando principalmente en las zonas cafetaleras y ganaderas.
Challenges
Desafíos
No hay información disponible.
Capacity-building: Education,
Training, and Awareness-raising
Capacitación, Educación,
Formación y Toma de Conciencia
Se está desarrollando una amplia red de programas de fortalecimiento institucional hacia las alcaldías, con la meta de consolidar los recursos humanos locales para la asistencia técnica general y especializada. También se fomenta la capacitación tecnológica y ambiental de pequeños y medianos productores, no solo desde el ámbito institucional, sino también desde las ONG´S.
Information
Información
En los últimos años, el MAGFOR con el fortalecimiento de los Programas de Información Geográfica (SIG), ha estado desarrollando un estudio orientado a lograr la definición de zonas biofísicas con homogeneidad agroclimática y socio económica, que permitan lograr una agricultura más ordenada y de menor riesgo. Actualmente no existe un programa y/o proyecto de Alerta Temprana; a raíz de los efectos del Huracán Mitch sobre el Sector Agropecuario, el Comité Nacional de Emergencia trabajó en este campo, el MAGFOR a través de la Dirección General de Ordenamiento Territorial, le da seguimiento al comportamiento de las lluvias y su impacto en la producción agropecuaria.
Research and Technologies
Investigación y Tecnologías
No hay información disponible.
Financing
Financiación
No hay información disponible.
Cooperation
Cooperación
Importantes donaciones así como también préstamos se han recibido del BANCO MUNDIAL, BID, AID, FAO, para el desarrollo, fomento y fortalecimiento municipal. Otras agencias/países importantes son: UNION EUROPEA, Japón, PMA, DANIDA, Finlandia, Holanda y Alemania.
This information is based on the Government of Nicaragua’s
submission to the 7th and 8th Sessions of the Commission on Sustainable
Development. Last update: November 1999.
| Nicaragua | All Countries | Home |
This information is based on the Government of Nicaragua’s submission
to the 7th & 9th Sessions of the Commission on Sustainable
Development. Last update: June 2001.
| Nicaragua | All Countries | Home |
Las entidades responsables son: el Ministerio del Ambiente y Recursos Naturales (MARENA), la Dirección de Areas Protegidas y Biodiversidad, y el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG)
Decision-making: Legislation
and Regulations
Adopción de Decisiones:
Legislación y Reglamentos de Política
No hay información disponible
Decision-making: Strategies,
Policies and Plans
Adopción de Decisiones:
Estrategias, Políticas y Planes
No hay información disponible
Decision-making: Major Group
Participation
Adopción de Decisiones:
Participación de Grupos Principales
Comunidades campesinas e indígenas, Propietarios dentro de áreas protegidas, Empresarios privados, Organismos no Gubernamentales, Universidades y Centros de Investigación.
Status
Situación
Nicaragua ha dado importantes avances en materia de planificación de la Diversidad Biológica. En 1993, dentro de los diagnósticos sectoriales del Plan de Acción Ambiental, se elaboró el de Biodiversidad. Este diagnóstico terminó siendo una propuesta de Estrategia Nacional, la cual fue consultada principalmente entre los sectores profesionales, pero que no ha sido aun oficializada como política nacional. Asimismo, desde 1996 ha habido algunas iniciativas nacionales alrededor de crear una Comisión Nacional de Biodiversidad, las cuales han aportado productos importantes a nivel intersectorial, como también a lo interno del Ministerio (MARENA). Estos productos han sido: un diagnóstico jurídico sobre Biodiversidad (1996) y un anteproyecto de Ley de Biodiversidad, el cual actualmente se encuentra en proceso de revisión y reformulación para ser presentado a la Asamblea Legislativa. Nicaragua es uno de los países en la región más desconocidos en términos de su riqueza y diversidad biológica, debido a diferentes factores; en parte por la carencia y falta de incentivos a la investigación, como por la inaccesibilidad de los sitios de mayor biodiversidad en el territorio, a lo que se unió el factor de inestabilidad política de la década anterior que no la facilitó. Sin embargo, desde hace unos cuatro años se vienen apoyando proyectos por la cooperación internacional que han promovido la investigación, conservación y manejo de las áreas protegidas y sus recursos silvestres. La Estrategia Nacional de Biodiversidad está estructurada en tres programas principales, que son: i) Programa de Conservación in-situ; ii) Programa de Conservación ex situ; y iii) programa de Fortalecimiento y Desarrollo Institucional. Algunas de estas acciones identificadas como prioritarias, se han venido tomando de manera interna desde la planificación del Ministerio (MARENA), tales como el fortalecimiento de las áreas protegidas y las regulaciones para el uso y aprovechamiento de las especies silvestres. Importantes avances se dieron también al publicarse la Ley General del Medio Ambiente (217), ya que ella contiene dos capítulos específicos que norman las Areas Protegidas, la Biodiversidad y el Patrimonio Genético Nacional. Sin embargo, a pesar de estos avances se hace necesario y prioritario contar con el marco jurídico adecuado para la protección de la biodiversidad, y asegurar que exista una política nacional unificada aplicada en las diferentes instancias del estado, privadas y locales.
Challenges
Desafíos
No hay información disponible
Capacity-building,
Education, Training and Awareness-raising
Capacitación,
Educación, Formación y Sensibilización
Existen centros de investigación y monitoreo, principalmente adscritos a las universidades nacionales. Ahí se realiza investigación aplicada, desarrollo de tecnología y extensión sobre el uso adecuado de los recursos. Sin embargo, en este tema se carece de recursos financieros y de fomento a la capacitación , a diferentes niveles.
Information
Información
No hay información disponible
Research
and Technologies
investigación
y Tecnologías
No hay información disponible
Financing
Financiación
Presupuesto de la República asignado a MARENA. Desafortunadamente, Areas Protegidas y Biodiversidad no ocupan prioridad en términos presupuestarios dentro del presupuesto interno de MARENA, lo cual dificulta que se atienda más allá del 5% del sistema de áreas protegidas.
Cooperation
Cooperación
Las agencias que han venido colaborando
en el tema de Biodiversidad y Areas Protegidas son:
Banco Mundial (Estrategia), ASDI
(Cooperación Sueca), AID (fortalecimiento institucional y legislación),
UICN (legislación y estrategias) DANIDA, WWF (áreas protegidas),
GTZ, GEF-CORREDOR BIOLOGICO, OEA.
Convención sobre el Comercio
Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES).
La convención CITES fue ratificada
por decreto en junio de 1977. El país cuenta con una Secretaria
Nacional (CITES-NI), adscrita a la Dirección de Areas Protegidas
y biodiversidad del MARENA. Esta instancia es la encargada de velar por
el cumplimiento del convenio, así como de rendir informes anuales
a la Secretaría; estos se han rendido anualmente desde 1987. Asimismo,
en febrero de 1998 se emitieron las Normas y Procedimientos para la Exportación
e Importación de Especies de Flora y Fauna Silvestres. (Decreto
8-98).
Otros Convenios Internacionales
y avances relativos al tema:
-Convención para la Protección
de la Flora, Fauna y las Bellezas Escénicas en América Central.
Suscrita el 12 de octubre de 1940. Ratificada el 27 de abril de 1946.
-Convenio para la Conservación
de la Biodiversidad y Protección de Areas Silvestres Prioritarias
en América Central, suscrito el 5 de junio de 1992 y ratificado
en octubre de 1995 (decreto 10-79). Este creó el Consejo Centroamericano
de Areas Protegidas (CCAP). Los principales compromisos cumplidos por Nicaragua
en el marco del mismo han sido:
-Creación del Corredor Biológico
Centroamericano: se cuenta con la propuesta nacional del sistema de Corredores,
así como también con un Proyecto GEF que financia la consolidación
del Corredor Biológico del Atlántico.
-Actualización de los listados
nacionales de especies en peligro de extinción.
-Establecimiento y fortalecimiento
de centros como: Herbario Nacional y Centro de Semillas Forestales.
-Convención Relativa a los
Humedales de Importancia Internacional Especialmente como Hábitat
de Aves Acuáticas (Convenio RAMSAR) ratificada el 17 de julio de
1997. El primer sitio RAMSAR es el Refugio de vida silvestre los Guatuzos
This information is based on the Government of Nicaragua’s submission to the 7th Session of the Commission on Sustainable Development, April 1999. Last update: March 1999.
| Nicaragua | All Countries | Home |
No hay información disponible.
Decision-making: Legislation
and Regulations
Adopción de Decisiones:
Legislación y Reglamentos de Política
No hay información disponible.
Decision-making: Strategies,
Policies and Plans
Adopción de Decisiones:
Estrategia, Políticas y Planes
No hay información disponible.
Decision-making: Major
Groups involvement
Adopción de Decisiones:
Participación de Grupos Principales
No hay información disponible.
Programmes and Projects
Programas y Proyectos
No hay información disponible.
Status
Situación
La Convención fue firmada en 1994 y ratificada en 1997, por Decreto 17-2-97. Recientemente el MARENA, con el apoyo del PNUD y la Oficina de Lucha contra la Desertificacion y la Sequía (UNSO) se encuentra coordinando la elaboración de un Plan de Acción multisectorial para combatir la problemática en el país. No se ha preparado ningún informe a la Secretaría de la Convención.
Challenges
Desafíos
No hay información
disponible
Capacity-building,
Ecuation, Training and Awareness-raising
Capacitación, Educación,
Formación y Toma de conciencia
No hay información disponible.
Information
Información
No hay información disponible.
Research
and Technologies
Investigación y Tecnologías
No hay información disponible.
Financing
Financiación
No hay información disponible.
Cooperation
Cooperación
No hay información disponible.
This information is based on the Government of Nicaragua’s submission to the 7th Session of the Commission on Sustainable Development, April 1999. Last update: March 1999.
| Nicaragua | All Countries | Home |
![]() |
La Comisión Nacional de Energía estará integrada de la siguiente forma:
Presidente de la República o su delegado, quien la presidirá.El Ministerio de Fomento, Industria y Comercio.Dos representantes de la sociedad civil nombrados por el Presidente de la República.
Organigrama

La Comisión Nacional de Energía, prepara, revisa y evaluará periódicamente el plan estratégico del sector de energía, con el apoyo técnico y administrativo del Secretario Ejecutivo de la Comisión, designado por la Comisión. Dentro del Presupuesto General de la República se asignan las partidas presupuestarias para garantizar su funcionamiento. Los acuerdos se tomaran por mayoría de votos. El Presidente podrá ejercer el doble voto en caso de empate. En caso de ausencia del presidente de la República o de su delegado, la Comisión será presidida por el Ministerio de de Fomento, Industria y Comercio. Los gobiernos municipales no tienen autoridad legal para formular políticas energéticas nacionales, sin embargo están obligados, junto con los ministerios, organismos estatales, entidades privadas del sector energía a proporcionar a la Comisión la información o documentación que esta requiera.
Status


ANEXO:
Balance energético Comparativo 1998/1997
RESUMEN INICIAL:
1. Energía Primaria
II. ENERGIA SECUNDARIA
La producción o transformación de este tipo de energía
se incrementó en 12.7% al ascender de 954.7 KTEP en 1997 a 1,075.6
KTEP en 1998. La Energía Secundaria está integrada por Carbón
Vegetal, Gas Licuado de Petróleo, Gasolina, Keroturbo, Diesel, Búnker
(Fuel Oil), Fuel Gas, Productos no Energéticos y Energía
Eléctrica. Si a la Producción de Energía Secundaria
le deducimos el Consumo Propio y lo que se inyectó en los Centros
de Transformación, se obtiene el Balance de Transformación,
el cual se incrementó en un 3.6% pasando de 580.7 KTEP en 1997 a
601.5 KTEP en 1998.
DOCUMENTO COMPLETO:
1. INTRODUCCION
El Balance Energético Nacional, como fuente importante
de información para la planificación indicativa, no puede
separarse del entorno económico y social del país, puesto
que lo valioso de su información se encuentra cuando se le relaciona
con otras variables socioeconómicas. El Balance cumple en el sector
energético un papel análogo al de la matriz de insumo-producto
en el sector económico, ya que a través de él se percibe
cómo se produce la energía, se exporta o importa, se transforma
y se consume por los sectores económicos; permite además,
calcular ciertas relaciones de eficiencia y hacer un análisis de
la situación energética del país. El Balance Energético
Nacional 1998, tiene como objetivos fundamentales:
1. Ser una fuente de análisis del sector energético,
a la luz de los cambios que se vienen implementando en aras de la modernización
del mismo, contribuyendo con esta información a la planificación
de mediano y largo plazo.
2. Permitir el análisis comparativo de la evolución del
sector energía con relación a la economía en general,
determinando los fuertes vínculos que existen entre el desarrollo
económico y la energía; los cuales deben tomarse en consideración
al momento de dictar las Políticas Económicas dirigidas a
alcanzar el bienestar de la sociedad Nicaragüense.
3.Fortalecer el Sistema de Información Energética Nacional,
puesto que dentro de una economía en proceso de revitalización
se exige estar cada día mejor informado de lo que acontece en cada
una de sus áreas.
3. BALANCE DE ENERGIA PRIMARIA
3.1. PRODUCCION
En 1998 la producción de Energía Primaria en Nicaragua
ascendió a 1,637.7 Miles de Toneladas Equivalentes de Petróleo
(KTEP), correspondiéndole a Leña el 68.3%, Residuos Vegetales
16.1%, Geoenergía 8.3% e Hidroenergía 7.2%.
En total, la producción de energía primaria se incrementó
en 1.4% con respecto a 1997, debido a un aumento de 42.0% en Hidroenergía
y 0.6%Biomasa, así como una reducción de 13.3% en Geoenergía,
pasando de 157.3 KTEP en 1997 a 136.4 KTEP en 1998; esto se debió
al decrecimiento de la producción de vapor, necesario para alimentar
las turbinas de la planta geotérmica, la cual ha venido reduciendo
su capacidad de generación en los últimos años (Ver
Cuadro No. 1).
PRODUCCION
DE ENERGIA PRIMARIA |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Las Importaciones de energía primaria en 1998, consistieron en petróleo reconstituido con procedencia de Ecuador, Venezuela y Colombia, por un total de 878.8 KTEP, que corresponden a 6,295.3 KBbls; aumentando en 18.1% con relación al año 1997 (Ver Cuadro No. 2)
CUADRO No.2
IMPORTACIONES
|
|
PETROLEO
|
|
|
AÑOS
|
103
Barriles
|
KTEP
|
|
1997
|
5,332.3
|
744.7
|
|
1998
|
6,295.3
|
878.8
|
|
Variación
(%)
|
18.1
|
18.1
|
OFERTA
INTERNA BRUTA DE ENERGIA PRIMARIA
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3.4. TRANSFORMACIÓN (Carga)
La energía primaria enviada a los centros de Transformación
(carga) ascendió a 1,153.2 miles de TEP, mostrando un ligero aumento
del 3.6% con relación a 1997, debido esencialmente al incremento
de las fuentes Leña (incluye 1.4 KTEP consumidos por los Ingenios
Azucareros y 62.1 KTEP en las Carboneras) y Petróleo (Ver Cuadro
No. 4).
CUADRO No. 4
ENERGÍA PRIMARIA SUMINISTRADA A LOS CENTROS DE TRANSFORMACIÓN
|
|
1997
|
1998
|
Variación
|
||
|
FUENTES
|
KTEP
|
%
|
KTEP
|
%
|
(%)
98/97
|
|
Energía
Primaria
|
1,113.3
|
100.0
|
1,153.2
|
100.0
|
3.6
|
|
Leña
|
56.2
|
5.0
|
63.5
|
5.5
|
13.0
|
|
Residuos
Vegetales
|
164.3
|
14.8
|
147.6
|
12.8
|
-10.2
|
|
Petróleo
|
776.1
|
69.7
|
867.8
|
75.3
|
11.8
|
|
Hidroenergía
|
41.6
|
3.7
|
25.7
|
2.2
|
-38.1
|
|
Geoenergía
|
75.2
|
6.8
|
48.7
|
4.2
|
-35.3
|
|
|
1997
|
1998
|
Variación
|
||
|
FUENTES
|
KTEP
|
%
|
KTEP
|
%
|
(%)
98/97
|
|
Secundaria/Primaria
|
849.1
|
100.0
|
931.7
|
100.0
|
9.7
|
|
Carbón
Vegetal (Leña)
|
18.1
|
2.1
|
20.1
|
2.2
|
11.3
|
|
Derivados
del Petróleo
|
772.7
|
91.0
|
870.4
|
93.4
|
12.6
|
|
Electricidad
(HE, GE, Bagazo Caña)
|
58.3
|
6.9
|
41.2
|
4.4
|
-29.4
|
|
Secundaria/Secundaria
|
105.7
|
100.0
|
144.0
|
100.0
|
36.3
|
|
Electricidad
(Diesel y Fuel Oil)
|
105.7
|
100.0
|
144.0
|
100.0
|
36.3
|
|
TOTAL
|
954.7
|
100.0
|
1,075.6
|
100.0
|
12.7
|
|
AÑOS
|
Gas
Licuado
|
Gasolinas
|
Diesel
Oil
|
Fuel
Oil
|
No
Energéticos
|
Total
|
|
1997
|
217.6
|
142.7
|
1,248.9
|
130.8
|
0.0
|
1,740.0
|
|
1998
|
275.4
|
271.1
|
1,489.3
|
0.0
|
13.9
|
2,049.7
|
|
Variac.
(%)
|
26.6
|
90.0
|
19.2
|
-100.0
|
|
17.8
|
CONSUMO
FINAL DE ENERGÍAPOR SECTORES ECONOMICOS |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This information is based on the Government of Nicaragua’s submission to the 9th Session of the Commission on Sustainable Development. Last update: June 2001.
| Nicaragua | All Countries | Home |
En el país, el Instituto Nacional Forestal (INAFOR) dependencia gubernamental adscrita al Ministerio Agropecuario y Forestal (MAGFOR) posee en su estructura institucional el Departamento de Ordenación Forestal que se desarrolla sobre la base de una planificación al nivel nacional. Sin embargo, las actividades realizadas son al nivel operativo, es decir tratando de que el uso y manejo forestal sean concebibles. En el orden público, el proceso ha sido medio dinámico, en particular ciertos ministerios e instituciones (MARENA, UNIVERSIDADES, MAGFOR, ONGs) han participado en el ámbito regional y centroamericano en las iniciativas de certificación, sin embargo, por las características sociales e institucionales, en el país la actividad de certificación de bosques no ha sido ampliamente analizada por realizar otras actividades de re-asentamiento del sector forestal.
Decision-making: Legislation
and Regulation
Adopción de Decisiones:
Legislación y Reglamentos de Política
Con relación a los vínculos entre la política
de ordenamiento territorial del país y la ordenación forestal,
un programa nacional de ordenación forestal todavía no se
ha puesto en marcha. Se están realizando actividades de forma coordinada
entre el Ministerio del Ambiente y Agropecuario y Forestal para estimar
las existencias de los recursos floristicos y forestales maderables y no
maderables con la objetividad de definir las políticas forestales
para el uso y aprovechamiento de los mismos una vez cuantificadas las unidades
del uso de la tierra y caracterizados los recursos basándose en
estudios forestales.
Una vez completado este proceso, se podrán establecer
los vínculos e interacciones entre la estrategia y política
nacional de ordenamiento del uso de la tierra, indicada por estudios realizados
por el Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales INETER, y
el Ministerio de Recursos Naturales y el Ambiente MARENA. Actualmente la
actividad forestal en el país se encuentra en un proceso de re-asentamiento
ya que se están realizando esfuerzos específicos para la
ordenación forestal. Estas acciones conllevarán a fortalecer
el proceso de decisión de las políticas forestales, las cuales
serán administradas por un programa nacional de ordenación
forestal o en su efecto por la entidad ejecutora de la estrategia nacional
de desarrollo sostenible. Se requieren todavía mayores enlaces entre
las entidades gubernamentales y no gubernamentales para implementar los
mecanismos de armonización de las políticas intersectoriales.
Aún, en el país las actividades forestales y de desarrollo
sostenible se observan independientes, por lo que se requiere de una ejecución
unificada por parte de los diferentes actores para lograr la ordenación
total de los recursos naturales de la tierra. A pesar de la situación
social tradicional en el país, se ha mejorado el trabajo de coordinación
de la actividad forestal con las comunidades autóctonas, locales
y propietarios de bosques en lo que respecta al uso y manejo del recurso
forestal. El Instituto Nacional Forestal (INAFOR) está realizado
un amplio esfuerzo en la ordenación legal con respecto a la tenencia
de la tierra.
Decision-making: Strategies,
Policies and Plans
Adopción de Decisiones:
Estrategias, Políticas y Planes
No obstante, se realizan esfuerzos para que las actividades se enmarquen de las políticas y criterios del Plan de Acción Forestal para Nicaragua (PAF-NIC) y que se contempla de forma general en la estrategia nacional de desarrollo sostenible.
Decision-making: Major Group
Participation
Adopción de Decisiones:
Participación de Grupos Principales
Campesinos pequeños y medianos (dueños de bosque), Organizaciones campesinas, Organizaciones ambientalistas, Empresarios madereros, Municipalidades y, FONDOSILVA. A nivel del sector privado existe una iniciativa de parte de empresas forestales que se dedican al manejo forestal del bosque tropical húmedo de certificar sus actividades operativas en la Unidad de Manejo Forestal (UMF). Existen algunos organismos de investigación y de consultas como el CATIE (Costa Rica) y NICAMBIENTAL (ONG de Nicaragua) que han estado apoyando el proceso. El proceso de coordinación ha avanzado con los gobiernos autóctonos ubicados en la Costa Atlántica del país, de tal manera que el aprovechamiento forestal (actividad que se controla para evitar impactar negativamente al ambiente) no se ejecuta en el sitio si las comunidades autóctonas, locales y propietarios de bosques no soportan legalmente la tenencia de la tierra. De tal manera que el proceso de objeción o no-objeción se ha mejorado al disponer de requisitos claros en los aspectos legales que bien pueden ser manejados por los usuarios sin limites de comprensión.
Programmes and Projects
Programas y Proyectos
De acuerdo con el programa de trabajo multianual de la Comisión sobre el Desarrollo Sostenible, las cuestiones fundamentales que examina la Comisión en cada uno de sus períodos de sesiones son la pobreza y las modalidades de consumo y producción. A continuación se resaltan los principales logros del Plan de Acción Forestal (PAF-NIC):
Status
Situación
Nicaragua es un país privilegiado por poseer aun
grandes extensiones de masas boscosas, desde pinares, bosques tropicales
húmedos de bajura, bosques tropicales secos, hasta nebliselvas.
Las tierras de vocación forestal abarcan aproximadamente 6.2 millones
de hectáreas, de las cuales 1.8 millones de hectáreas se
dedican para fines de conservación y 4.4 millones de hectáreas
para fines de producción sostenida. La tasa de deforestación
bruta se ha estimado en 100,000 hectáreas por año. En los
últimos años de la década de los ochenta, la tasa
disminuyó debido a los conflictos bélicos pero después
de 1990, con las actividades de colonización dirigida, aumentó
drásticamente a un nivel de aproximadamente 150,000 hectáreas
por año. En los últimos tres años, se ha reducido
nuevamente hacia las 90,000-100,000 hectáreas. En Nicaragua, como
en la mayoría de los países tropicales, la leña es
el principal uso asignado al bosque, representando más de 12 veces
el consumo de la industria. En 1983, el consumo anual de madera para combustible
ascendía a 3.7 millones de m3 (2.6 millones de toneladas, suponiendo
690 kg/m3), siendo por consiguiente el consumo por habiente de 0.85 toneladas
por año. En 1990, la leña representó el 55% del consumo
neto de energía final, el carbón vegetal el 1%, y los derivados
del petróleo el 27%. Se estima que unos 76 aserríos están
activos en el país, con una capacidad instalada de unos 300,000
metros cúbicos de madera. La producción en 1990 fue de unos
70 a 90,000 metros cúbicos , con una capacidad ociosa de 70%. Los
aserríos en general son de pequeña escala, con una capacidad
máxima de procesamiento de 5,000 metros cúbicos por año.
En el período 1992-97, el Sector Forestal de Nicaragua ha alcanzado
logros significativos para su desarrollo, siendo el más importante,
el hecho de contar con una política y estrategia forestal definida
y plasmada en el Plan de Acción Forestal (PAF-NIC). Este plan tiene
como objetivo principal el garantizar el desarrollo sostenible del recurso;
el mismo se enmarco en el Plan de Acción Ambiental (PAA-NIC), elaborado
en 1993. En el país la ordenación forestal está afianzándose
con un mejor nivel de detalle en lo que respecta a la actualización
de la información forestal, la valoración de existencias
maderables y el manejo forestal. A partir de 1993 con la puesta en marcha
de mecanismos técnicos, ambientales y administrativos que resultaron
del esfuerzo de trabajos coordinados por entidades y organismos nacionales
e internacionales se ha ido logrando que la sociedad en general asuma su
responsabilidad con los recursos forestales y el ambiente. En 1994 se hacen
esfuerzos en el ámbito centroamericano con el apoyo de centros de
investigación y organismos para el desarrollo internacional en el
ámbito del manejo forestal sostenible, y en 1996 con el apoyo de
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación
(FAO), la Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo (CCAD),
el Consejo Centroamericano de Bosques y Areas Protegidas (CCAB-AP) se inician
los procesos para la formulación de criterios e indicadores al nivel
nacional y de unidad de manejo forestal en el marco centroamericano. Estos
esfuerzos sirvieron para iniciar a formular un estándar de trabajo
sobre criterios e indicadores para valorar la situación del manejo
forestal en el país.
Las principales acciones que se han impulsado en Nicaragua
para el avance de la ordenación forestal han sido entre otras, la
aprobación en 1993 del reglamento forestal sobre la base de un decreto
presidencial, el cual crea la estructura de la Comisión Nacional
Forestal; se conforma en 1993 la administración forestal del estado
(ADFOREST); se establece oficialmente en 1994 el manejo forestal de los
bosques nacionales utilizando como base modelos de manejo para las diferentes
formaciones boscosas; se elaboró en 1995 la propuesta de Política
Forestal para el periodo 1995-2000; anualmente se elaboran normas técnicas
y disposiciones administrativas para el manejo y aprovechamiento forestal
sostenible; y a partir de 1996 se ha trabajado en el proceso de elaboración
de principios, criterios e indicadores para la ordenación forestal
sostenible los cuales fueron finalizados en marzo de 1998. Nicaragua ha
participado en la labor del grupo intergubernamental en el marco del proceso
centroamericano con el apoyo de la FAO. Sin embargo, aún no se ha
evaluado la pertinencia de las propuestas del grupo Intergubernamental
debido a que existió una reorganización en la estructura
administrativa del campo forestal, trasladándose del Ministerio
de recursos Naturales y del Ambiente MARENA, al que pertenecía el
Servicio Forestal Nacional, convertido ahora en el Instituto Nacional Forestal
bajo del ministerio Agropecuario y Forestal MAGFOR.
Los principales objetivos y las medidas concretas adoptadas
para aplicar las propuestas del Grupo Intergubernamental están relacionados
con la formulación e implementación de criterios e indicadores
para consolidar el uso y manejo sostenible de los recursos forestales del
país. Es importante re-iniciar con el proceso de la ordenación
forestal sostenible con el propósito de contribuir al conocimiento
de cómo proyectar la tendencia de la utilización de los recursos
forestales en el país.
Los propietarios que aprovechan de forma sostenible los
bosques por lo general son beneficiados por proyectos de desarrollo forestal,
sin embargo, el gobierno a través del INAFOR compensa en los procesos
administrativos y operativos al productor forestal. En el primer componente,
agiliza la no-objeción para el aprovechamiento y en las actividades
operativas facilita el corte, transporte, fomento y el proceso institucional
sobre la base de la supervisión forestal semi-permanente en el área
o sitio forestal. A partir de 1997 las exportaciones de madera se han incrementado
y por ende la economía nacional por este aporte del sector forestal.
En la actualidad la silvicultura y la ordenación forestal en el
país han adquirido una pauta de desarrollo sorprendente, lo cual
está mejorando las condiciones de pobreza. Con relación a
la silvicultura comunal, en Nicaragua como en otros países de la
región se han implementados programas de reforestación con
especies aptas al desarrollo humano, sin embargo, por nuestros niveles
de subdesarrollo estas actividades se han visto con resultados halagadores
en el mediano y largo plazo. Por ser un país en desarrollo, en Nicaragua
aún no se reciclan los productos forestales, gran parte de esta
materia prima se desperdicia por nuestras tecnologías industriales
que datan en gran parte de los años ‘50. A través de la pequeña
industria se han llevado a efecto demostraciones de la utilización
de productos forestales como materiales de construcciones y de uso domésticos
exteriores e interiores. En Nicaragua la madera es altamente utilizada
en la estética interior y exterior de edificios, así como
también en muebles y construcciones livianas de herramientas del
campo y construcciones. Actualmente el INAFOR esta realizando una valoración
forestal de las masas boscosas a nivel nacional para re-definir y promover
las políticas de desarrollo sostenible del sector forestal.
Challenges
Desafíos
Ver bajo situación.
Capacity-building, Education,
Training and Awareness-raising
Aumento de la Capacidad, Educación,
Formación y Sensibilización
Existe una amplia red de fomento de la reforestación, a través de proyectos y programas locales de reforestación con fines energéticos y maderables. Estas iniciativas son ejecutadas por ONG´S y municipalidades, desarrollando capacitaciones sobre el establecimiento y manejo de plantaciones. Sin embargo, es necesario y urgente un buen sistema de incentivos económicos para la valorización del bosque en pie y de las plantaciones forestales; estos han sido previstos en la propuesta de ley del sector forestal que se encuentra en discusión.
Information
Información
Se han tomado varias iniciativas regionales con respecto
a la elaboración de criterios e indicadores para la ordenación
forestal sostenible, como el Proceso pan-Europeo, el Proceso de Montreal,
el Proceso para las zonas áridas de África, África
del Norte y el Cercano Oriente y las iniciativas para América Central,
la Propuesta de Tarapoto, y las iniciativas de la Organización Internacional
de las Maderas Tropicales y la Organización Africana de la Madera.
Muchos países han elaborado también sus propios criterios
e indicadores nacionales. El país ha participado en la iniciativa
para América Central en el proceso de Lepaterique en Honduras. Además
ha estado presente en talleres para la formulación de criterios
e indicadores a nivel nacional y de unidad de manejo forestal. Esta actividad
se realizó dentro del marco de apoyo de la FAO, CCAD y CCAB-AP.
Los criterios e indicadores fueron elaborados en 1997 pero todavía
no se han logrado implementar en el país debido a las situaciones
sociales y al poco apoyo destinado al sector forestal. Sin embargo, se
ha elaborado una propuesta piloto que fue sometida a consideración
en la FAO a finales de 1997. No obstante, en el país actualmente
se elaboran políticas forestales que poseen como base parte del
esquema del Plan de Acción Forestal y Ambiental formulado en 1992
y las experiencias vividas por el sector forestal hasta la fecha. Además
de los criterios e indicadores elaborados con el apoyo de la FAO en 1997
a nivel nacional y de unidad de manejo forestal, en el país se confeccionó
un estándar de directrices, criterios e indicadores para evaluar
la sostenibilidad de las actividades del manejo forestal, estos son:
Directriz 1. El manejo forestal está constituido
como un componente de desarrollo sostenible dentro de la política
forestal nacional. Corresponde al Servicio Nacional Forestal (o su equivalencia)
someter a régimen de ordenación forestal todo tipo de bosque
y sus funciones.
| Criterios | Indicadores |
| 1.1 Deberán existir diferentes mecanismos de gstión administrativa y de política en el campo del manejo forestal. | 1.1.1 El estado y proponente cumplen con sus responsabilidades legales y políticas. |
| 1.1.2 Existe legislación compatible con otros sectores relacionados. | |
| 1.2 El Servicio Forestal Nacional o su equivalente cumple con sus responsabilidades | 1.2.1 En zonas comunales existe un procedimiento ara otorgar concesiones |
| 1.2.2 Se establecen condiciones para la autorización,renovación y terminación de contratos | |
| 1.2.3 Se establece normas técnicas y disposiciones administrativas para el manejo de los bosques nacionales. | |
| 1.2.4 Se llevan a efecto monitoreos forestales y evaluaciones específicas. | |
| 1.2.5 Se emiten resoluciones que orientan la participación del usuario en sus actos en el bosque. | |
| 1.2.6 Se ha clasificado la tenencia y la cobertura de las tierras forestales. | |
| 1.3. La autoridad forestal nacional tiene cierta autonomía financiera para poder cumplir con el manejo de los bosques | 1.3.1 El servicio forestal tiene un presupuesto adecuado para realizar el manejo |
| 1.3.2 Los impuestos forestales llegan al servicio forestal y cubren el presupuesto. |
Directriz 2. Las tecnologías empleadas por los
diferentes actores (gobierno, empresas, comunidades, asociaciones, madereros,
etc.) en el manejo de los recursos naturales, especialmente los forestales
deberán ser apropiadas.
| Criterios | Indicadores |
| 2.1. Cada empleado tiene una capacidad técnica adecuada para alcanzar las metas de su tarea | 2.1.1 Los actores tienen suficiente alcance técnico para cumplir con sus tareas |
| 2.1.2 La tecnología que aplican está dentro de sus alcances | |
| 2.2 Se cumple con los requisitos de planificación | 2.2.1 Existe un proceso de planificación con base en las guías de manejo forestal |
| 2.2.2 Existe un intercambio de experiencias técnicas entre diferentes actores | |
| 2.3. Se aplican las normas para la elaboración de planes de manejo | 23.1 Se aplican los procedimientos
técnicos para elaboración de los planes de manejo en relación
a:
? Poductividad del bosque ? Corta permisible ? Prácticas de aprovechamiento ? Prácticas silvícolas ? Restricciones legales ? Diámetro mínimo de corta ? Diseño de infraestructura ? Investigación ? Medidas de protección |
Directriz 3. Las prácticas de aprovechamiento forestal
deberán ser compatibles con los objetivos secundarios estipulados,
tales como la conservación y protección del medio ambiente,
y con el principio general de sostenibilidad.
| Criterios | Indicadores |
| 3.1 Se restauran áreas degradadas y se protegen reservas biológicas | 3.1.1 El plan de manejo establece áreas a proteger |
| 3.2 Se minimizan los impactos negativos del aprovechamiento sobre el ambiente | 3.2.1 Existen evaluaciones
del efecto de aprovechamiento sobre los siguientes componentes del bosque,
en cuanto a:
? Arboles remanentes y área forestal ? La abundancia de especies y composición del bosque ? La productividad del bosque ? La red hidrológica ? Productos no maderables ? La erosión, contaminación y perturbación |
3.3. Existe buena planificación de la red de caminos |
3.3.1 Se trazan los caminos antes de las operaciones de tumba |
| 3.3.2 Se siguen las especificaciones técnicas emitidas por las autoridades competentes para la construcción de caminos | |
| 3.3.3 Se evita el emposamiento y desvío de agua | |
3.4. Se controla el uso de los productos químicos |
3.4.1 Los productos químicos no son tóxicos para los seres vivos y no contaminan el medio ambiente |
Directriz 4. Se deberán promover y respaldar valores
culturales de las comunidades y actores involucrados para alcanzar el desarrollo
sostenible del manejo de los recursos naturales en el país.
| Criterios | Indicadores |
| 4.1 Las comunidades vecinas y demás actores participan en las actividades forestales que desarrollan en el bosque | 4.1.1 Existe participación comunal en los labores del aprovechamiento |
| 4.1.2 Existen mecanismos para que la mayor parte de los habitantes de una comunidad con interés en el manejo forestal reciban beneficios | |
| 4.2 Las comunidades reciben remunera-ciones a través de los usuarios del bosque | 4.2.1 Comunidades propietarias de bosques reciben anualmente un monto de dinero por concepto de pago de tronconaje |
| 4.2.2 Comunitarios individuales reciben salarios por sus jornadas de trabajo en las diferentes actividades de manejo | |
| 4.3 Se prestan atención al bienestar social | 4.3.1 Reciben apoyo en acceso a centros de servicios |
| 4.3.2 Reciben apoyo en salud e higiene | |
| 4.4. Existen contratos válidos y justos para los diferentes participantes | 4.4.1 Los diferentes actores tienen un nivel de participación aceptable en los contratos de aprovechamiento y tronconaje. |
| 4.4.2 Existen contratos entre participantes en el manejo forestal, en los que ratifican sus compromisos ante las autoridades competentes | |
| 4.4.3 Los contratos especifican precios de madera por especie y volumen en base al metro cúbico | |
| 4.5 Los trabajadores tienen niveles de capacitación adecuada para sus tareas | 4.5.1 Los trabajadores comunitarios utilizan equipos dasométricos y cálculos básicos |
| 4.5.2 Comunitarios adiestrados en sistemas de tala y extracción forestal | |
| 4.6 Existe capacidad autogestionaria en las comunidades | 4.6.1. Existe capacidad de gestionar sus problemas ante las autoridades |
| 4.6.2 Las comunidades tienen sus propias políticas de negociación y coordinación social para lograr el poder local |
Directriz 5. Se procurará una distribución
equitativa de costos y beneficios del uso de los recursos naturales y su
ordenación ambiental.
| Criterios | Indicadores |
| 5.1 Se realizan gestiones para asegurar que se distribuyan los costos y beneficios de manera equitativa | 5.1.1 Las actividades son viables
económicamente para todos los actores, basados en:
? Existen análisis del costo del aprovechamiento forestal ? La transformación de madera produce beneficios económicos para el productor |
| 5.2 La comercialización del producto forestal posee un flujo adecuado en el mercado nacional e internacional | Existen actividades de comercialización,
procurando los mejores precios para los productos: ? Se venden productos en los mejores mercados considerando tipo y calidad del producto, y accesibilidad al mercado ? Se hace uso óptimo de los procesos de abastecimiento y comercialización |
| 5.3 Se destina un fondo económico para asegurar la producción forestal | 5.1.3 Existe un fondo económico para asegurar la capacidad productiva del bosque |
| 5.1.4 Existen incentivos para mejorar las actividades a los diferentes niveles del manejo de bosque | |
| 5.1.5 Los derechos y impuestos forestales son razonables y proporcionados a los costos de administración y manejo de los recursos forestales |
Research and Technologies
Investigación y Tecnologías
Ver bajo situación.
Financing
Financiación
Fondos del presupuesto nacional asignados al Ministerio
del Ambiente Fondos de cooperación bilateral y multilateral Fondos
de emergencia de apoyo a municipalidades y comunidades locales para viveros
Se carece de un presupuesto global para realizar a cabalidad
un programa de ordenación forestal.
Cooperación
Cooperation
La Cooperación Sueca, ASDI, ha sido uno de los
mayores cooperantes en el sector forestal por muchos años, apoyando
en desarrollar el Sistema Forestal Nacional, así como en el fortalecimiento
institucional. Tambien participan: DANIDA, FINNIDA, FAO, WWF
Fondos para la Reforestación: Banco Mundial, BID,
FISE, FAO.
This information is based on the Government of Nicaragua’s submission to the 7th and 8th Sessions of the Commission on Sustainable Development. Last update: November 1999.
| Nicaragua | All Countries | Home |
Las entidades responsables son: elInstituto Nicaragüense de Acueductos y Alcantarillados (INAA), el Ministerio del Ambiente y Recursos Naturales (MARENA) y el Ministerio de Economía y Desarrollo – Administración Nacional del Agua (ADAGUAS). La Comisión Nacional de Recursos Hídricos. Está integrada por las siguientes instituciones:
Se carece de legislación en
materia de agua, aunque existe un anteproyecto elaborado por el Ministerio
del Ambiente y Recursos Naturales (MARENA). Existe una Comisión
Nacional de Recursos Hídricos, creada por Decreto (49-94) en 1994.
Una de las principales funciones de dicha comisión es coordinar
la elaboración de la Política Nacional sobre Recursos Hídricos,
así como, ser la instancia de consulta previa para la elaboración
de leyes relacionadas con los recursos hídricos.
Los instrumentos legales existentes
son, en primer lugar, la Ley general del Medio Ambiente, que posee un capítulo
exclusivo para el Agua, con tres secciones principales que son: Las Normas
Comunes, Las Aguas Continentales y Las Aguas Marítimas y Costeras.
Otros instrumentos legales son los Reglamentos de Control de Fuentes y
el Reglamento de Permiso y Evaluación de Impacto Ambiental (Decreto
No.45-94). Este último establece la obligatoriedad del estudio y
documento de impacto ambiental como requisito para la concesión
de permiso ambiental para los proyectos como son: i) granjas camaroneras
semi-intensivas e intensivas, ii) sistemas y obras de macrodrenaje, sistemas
de alcantarillado, presas y micropresas; y iii) obras de dragado y variación
del curso de cuerpos de agua.
Decision-making:
Strategies, Policies and Plans
Adopción
de Decisiones: Estrategias, Políticas y Planes
Coordinado por MARENA, como parte del trabajo de la Comisión Nacional de Recursos Hídricos, se elaboró un Plan Nacional de Recursos Hídricos. Se cuenta ya con un Diagnóstico y Evaluación de los Recursos Hídricos. También se tiene avanzada una propuesta de anteproyecto de Ley de Aguas, así como también de una política para la institucionalidad del Agua y se está organizando un sistema de información de recursos hídricos.
Decision-making:
Major Groups Participation
Adopción
de Decisiones: Participación de Grupos Principales
Consumidores urbanos y rurales, Organizaciones comunales, Industrias y sector agroindustrial participan en las discusiones acerca de la mejor utilización de los recursos de agua dulce.
Programmes
and Projects
Programas
y Proyectos
No hay información disponible.
Status
Situación
Nicaragua dispone de un promedio total aproximado de 309,284MMC/ año de agua, suficiente para satisfacer las necesidades de todos los sectores. La demanda total de agua potable e industrial para el año 2000 se estima en 12,5m3/segundo y para uso industrial en la región del Pacífico sería de 6m3/seg. A pesar de esa abundancia, existen áreas de escasez hídrica debido a la irregular distribución territorial y estacional de las lluvias. El 54% de la población cuenta con servicio de agua potable y solo el 19% con alcantarillado sanitario. El 79% de la población urbana y el 20% de la rural dispone de agua potable, siendo este el más bajo promedio en Centroamérica. El conocimiento de la calidad de las fuentes de agua en todo el territorio nacional es uno de los puntos de partida para lograr una adecuada planificación. De la misma manera el conocimiento de la calidad del agua contribuye a establecer un adecuado ordenamiento territorial en la concepción de planes de desarrollo para las diferentes regiones del país. Se esta considerando la elaboración de un sistema de información sobre el tema. En general los recursos hídricos se encuentran sometidos a un proceso de degradación progresivo que arriesga la disponibilidad futura de agua para usos vitales de la población. Se deben adoptar a corto plazo las medidas y disposiciones necesarias para garantizar la preservación de al menos, las más importantes fuentes de agua, sobre todo las ubicadas en la región del Pacífico, en donde los riesgos que se enfrentan son mayores debido a la alta concentración de población, industrias y actividades agropecuarias. En general, la industria en Nicaragua hace uso de tecnologías inapropiadas en sus procesos productivos. Durante 1995 se realizó un inventario de fuentes de contaminación, en el cual se concluyó que el 95% de las industrias no disponen de ningún tipo de tratamiento para sus efluentes. Asimismo, el 85% de las industrias inventariadas tienen un alto grado de deterioro en su maquinaria e infraestructura, además de la obsolescencia de la tecnología. Existe un excesivo e incontrolado uso del agua por parte de las industrias en todo el país. Los consumos de agua que se reflejan para el sector industrial no recogen la totalidad de agua que consume este sector económico y por lo tanto no son indicativos de la cantidad de aguas residuales que generan y descargan las industrias del país. La mayor parte del agua que utilizan las industrias la extraen del acuífero con el uso de medios propios, por lo que se hace sumamente necesario establecer las regulaciones y controles necesarios para la extracción y empleo del agua. En las zonas agrícolas de alto uso de plaguicidas los pozos se han contaminado de sus residuos. Existen contenidos de nitrato de más de 40mg/lt en los alrededores de las ciudades de Occidente, debido al uso intensivo de fertilizantes en la actividad algodonera. Por otro lado, el sobrebombeo de agua subterránea en esta misma región, ha provocado la intrusión marina y salinización a más de 10km hacia tierra firme.
Challenges
Desafíos
No hay información disponible
Capacity-building,
Education, Training, and Awareness-raising
Aumento
de la Capacidad, Educación, Formación y Sensibilización
Se ha desarrollado la cartografía aplicada al análisis de los recursos hídricos (MARENA). Existe un excelente centro de investigación, adscrito a la Universidad Nacional (UNAN), EL Centro de Investigaciones de Recursos Acuáticos (CIRA), así como también un Centro de Investigaciones de los Recursos Hidrobiológicos (CIRH), que realiza estudios en la parte animal, especialmente sobre los recursos de valor comercial (pesca y mariscos).
Research
and Technologies
Investigación
y Tecnologías
Ver información bajo capacidad y educación
Financing
Financiación
Solamente se usan aquellos recursos destinados al Presupuesto Nacional.
Cooperation
Cooperación
Se coopera can el Banco Mundial y DANIDA.
This information is based on the Government of Nicaragua’s submission to the 7th Session of the Commission on Sustainable Development, April 1999. Last update: March 1999.
| Nicaragua | All Countries | Home |
En el país, el ordenamiento territorial está a cargo del Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales (INETER), en el ámbito nacional. A su vez, el Ministerio del Ambiente y Recursos Naturales (MARENA) tiene un mandato en lo que se refiere al ordenamiento y manejo del Sistema Nacional de Áreas Protegidas, todo lo cual es asumido por las alcaldías municipales en el ámbito local. Con relación al ordenamiento de la Tierra y sus recursos en Nicaragua, los esfuerzos de coordinación están dando sus primeros pasos. Hasta el momento se han dado dos situaciones que han contribuido a este proceso, en primer lugar se han llevado a cabo una serie de planes a nivel local, municipal, que requieren un esfuerzo conjunto y, por otro lado, la ocurrencia de los desastres naturales provocados por el Huracán Mitch, ha determinado niveles de coordinación intersectorial para enfrentar integralmente el problema de la reconstrucción. La coordinación para el ordenamiento territorial se realiza a través de varias instancias, las alcaldías de acuerdo a la ley y luego las instituciones sectoriales que tienen a su cargo algunos de los elementos temáticos: el Ministerio Agropecuario y Forestal (MAGFOR) debe velar por lo forestal; el Instituto de Desarrollo Rural (IDR) es responsable por el desarrollo rural de las diversas regiones del país; la seguridad a través del Ministerio de Gobernación; los recursos naturales y las áreas protegidas están bajo la responsabilidad del Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARENA).
Decision-making: Legislation
and Regulation
Adopción de Decisiones:
Legislación y Reglamentos de Política
La Ley de Municipios (Ley 261) y su reglamento, otorga
atributos y mandatos a escala local para ordenar y normar, establecer planes
y políticas de orden territorial, en tanto estas no se contradigan
con el ordenamiento político administrativo emanado desde el nivel
central.
Existe en el país el Plan Nacional de Descentralización
y Desconcentración que establece que la instancia de autoridad pública
en el territorio son las alcaldías municipales y, por ende, receptoras
de la facultad de formular políticas y adoptar decisiones sobre
la planificación del uso de la tierra y la ordenación de
los recursos de tierras.
Decision-making: Strategies,
Policies and Plans
Adopción de Decisiones:
Estrategias, Políticas y Planes
Entre 1991 y 1992 se elaboró, dentro del marco
de la Estrategia Nacional de Conservación, el Esquema de Ordenamiento
Ambiental del Territorio (EOAT), documento de planificación del
uso de la tierra a mediano plazo. Este Plan ha sido puesto en ejecución
parcialmente en algunas regiones del país. La propuesta de ordenamiento
ambiental se definió en cuatro ejes fundamentales, que son: a) propuestas
de desarrollo agropecuario sostenible; b)propuestas de desarrollo forestal
integral; c) propuesta del sistema de asentamientos humanos e infraestructura;
y d) propuesta del sistema de conservación de biodiversidad y calidad
ambiental.
La propuesta de Ordenamiento plantea nueve lineamientos
estratégicos y una organización estructural del espacio territorial
nacional, conformada por tres territorios de desarrollo prioritario, y
territorios de amortiguamiento. Los principales lineamientos sociales e
institucionales son la acción ambiental participativa, la modernización,
democratización y descentralización del estado, el impulso
de un sistema de planificación ambiental moderno y eficaz a través
del ordenamiento del territorio, y la promulgación de una legislación
que promueva la conservación y el desarrollo. En 1993 el Instituto
Nicaragüense de Estudios Territoriales (INETER), elaboró dentro
del marco del desarrollo sostenible "Los Lineamientos Estratégicos
para el Ordenamiento Territorial", documento de Planificación Territorial
a largo plazo para ordenar el uso y funcionamiento del territorio nacional.
En 1999 INETER ha formulado una propuesta de "POLITICA NACIONAL DE ORDENAMIENTO
TERRITORIAL" que se define como un conjunto de medidas dirigidas a contribuir
en la solución de los problemas del territorio, en cuanto a la utilización
adecuada y planificada de los recursos naturales, la distribución
de la población, una economía más organizada y articulada,
un proceso inversionista coherente con las características del territorio,
así como la prevención y mitigación de los Desastres
Naturales. Todos los instrumentos de Ordenamiento Territorial que han sido
mencionados anteriormente elaborados tanto por MARENA como por INETER,
deben de servir de marco para la conformación de "LA LEY DE ORDENAMIENTO
TERRITORIAL PARA LA REPUBLICA DE NICARAGUA".
El ordenamiento del Estado que se ha impulsado en Nicaragua,
pretende orientar las funciones de las entidades de gobierno, en el sentido
que se produzca un efecto de complementariedad que conduzca a fortalecer
los mecanismos de coordinación, en particular cuando se trata del
territorio, en donde la acción de estas entidades se refleja de
manera concreta, por ello Instituciones como el INETER y el IDR, junto
al MAGFOR, están impulsando iniciativas para viabilizar la coordinación
interinstitucional. En el país, el IDR está trabajando en
la elaboración de una estrategia de desarrollo rural en el marco
de las estrategias sectoriales que forman la base sobre la cual se están
elaborando y ejecutando los diferentes planes de acción que estarán
poniendo en práctica los diferentes programas y proyectos del país.
El MAGFOR está elaborando la política forestal y de uso de
la tierra. Diversas instancias están realizando estudios y planes
de ordenamiento integral de la tierra a nivel local, instituciones públicas
y privadas han desarrollado planes y estrategias de desarrollo local que
tienen como uno de sus ejes principales al Ordenamiento territorial. Actualmente,
el nivel municipal ha cobrado relevancia y se percibe el ámbito
en el cual se realizan los esfuerzos para coordinar las diferentes intervenciones
del estado y las organizaciones privadas.
Decision-making: Major Group
Participation
Adopción de Decisiones:
Participación de Grupos Principales
Nicaragua es un país que está saliendo de una serie de conflictos político-militares, que mantuvieron, durante muchos años, una difícil situación en el territorio nacional, por lo que la participación plena en el proceso de toma de decisiones con relación al Ordenamiento territorial es un proceso que apenas empieza. Instituciones como el Instituto de Fomento Municipal (INIFOM), con apoyo internacional, está promoviendo los procesos participativos en la elaboración de los Planes de Desarrollo Municipal. Otras instancias nacionales y ONGs, también están impulsando esta nueva forma de hacer ordenamiento, aunque todavía no se puede decir que existe un proceso sistemático y establecido de participación een el ordenamiento de las tierras del país. Algunos grupos participantes son: Municipalidades, INIFOM y Proyectos territoriales.
Programmes and Projects
Programas y Proyectos
Algunos de los siguientes elementos han sido tomados en
cuenta para ir logrando un enfoque integrador del tema:
Un Programa de Seguridad Alimentaria apoyado entre otros
por el PMA, que atiende particularmente zonas priorizadas y de mayor pobreza
del país.
El Instituto de Desarrollo Rural ha elaborado una estrategia
de intervención que se basa en el desarrollo de la capacidad local
de la Sociedad Civil y entidades locales de gobierno, a través de
la implementación de programas y proyectos de desarrollo rural sostenibles,
equitativos, sobre la base del esquema de Ordenamiento Ambiental del Territorio
con amplia participación de la Sociedad Civil.
La existencia de algunos importantes proyectos y comisiones
específicas, como el proyecto de Corredor Biológico del Atlántico,
la Comisión Nacional de Aguas y los planes municipales de desarrollo,
principalmente, han servido en gran medida, de instrumentos para iniciar
procesos que toman en cuenta, como base, el ordenamiento y planificación
del uso de la tierra.
Status
Situación
Entre 1991 y 1992 se elaboró, dentro del marco
de la Estrategia Nacional de Conservación, el Esquema de Ordenamiento
Ambiental del Territorio (EOAT), documento de planificación del
uso de la tierra a mediano plazo. Este Plan ha sido puesto en ejecución
parcialmente en algunas regiones del país. La propuesta de ordenamiento
ambiental se definió en cuatro ejes fundamentales, que son: a) propuestas
de desarrollo agropecuario sostenible; b)propuestas de desarrollo forestal
integral; c) propuesta del sistema de asentamientos humanos e infraestructura;
y d) propuesta del sistema de conservación de biodiversidad y calidad
ambiental.
Asimismo, se diseñaron los elementos correspondientes
a la gestión operativa del ordenamiento territorial. Estos fueron:
las unidades territoriales de gestión o las regiones de desarrollo
sostenible (REDES); el diseño de las políticas territoriales
para cada una de estas unidades; el marco jurídico regulador de
estas políticas; y la propuesta de un sistema de coordinación
de las diferentes instancias de Gobierno y de la Sociedad Civil que intervienen
en la ejecución de las políticas ambientales y territoriales.
El objetivo general del EOAT es el contribuir a la identificación
y ubicación físico-espacial de las actividades económicas,
sociales y ambientales, que garanticen el mejoramiento del nivel y calidad
de vida de la población, en apoyo a la contribución de un
nuevo equilibrio sociedad-naturaleza. La propuesta de Ordenamiento plantea
nueve lineamientos estratégicos y una organización estructural
del espacio territorial nacional, conformada por tres territorios de desarrollo
prioritario, y territorios de amortiguamiento. Los principales lineamientos
sociales e institucionales son la acción ambiental participativa,
la modernización, democratización y descentralización
del estado, el impulso de un sistema de planificación ambiental
moderno y eficaz a través del ordenamiento del territorio, y la
promulgación de una legislación que promueva la conservación
y el desarrollo. El EOAT propone un total de once REDES, y para cada una
de las redes se elaboró una breve síntesis de directrices
generales de desarrollo, que se originan del análisis sistémico
de las potencialidades y restricciones en cada uno de esos territorios
homogéneos.
Actualmente existen programas y proyectos importantes
de ordenamiento territorial y fortalecimiento de las autoridades municipales,
sobre todo en aquellas regiones priorizadas por el EOAT. Un ejemplo de
éstos es el Proyecto PROTIERRA, que tiene como uno de sus componentes
principales las reformas de políticas, la mejora de la capacidad
de las delegaciones regionales de MARENA para asistir a los gobiernos municipales
sobre regulación y monitoreo ambiental y elaboración y aplicación
de planes de ordenamiento ambiental del territorio. La utilización
de la tierra está regida por su uso histórico, a pesar de
existir un marco estratégico (ECOT-PAF). Asimismo, no existe una
regulación administrativa que norme el ordenamiento territorial.
Sin embargo, entre las medidas de ingresos incorporadas en la reforma tributaria
e implementadas en 1999, se cuenta con el impuesto a la tierra, lo cual
fortaleció las recaudaciones provenientes del sector agropecuario.
La ocupación en cascada de la tierra, impulsada
por el avance de la frontera agrícola, está destinando una
buena cantidad de tierras con uso y vocación forestal a la agricultura
migratoria con fines de subsistencia, este es un fenómeno asociado
a varias causales, una de ellas es el proceso de pacificación y
reinserción de diferentes fuerzas antes en conflicto, a la vida
civil y productiva. No se tienen datos exactos de la cantidad de tierra
que ha sufrido cambios de uso por las razones antes mencionadas. Están
en discusión diferentes propuestas de las comunidades indígenas
en el sentido de la legalización de sus áreas comunitarias,
particularmente en algunas de las áreas protegidas, como BOSAWAS.
Así mismo se discute lo relativo a tierras indígenas y Regiones
Autónomas, tal y como se contempla en la Ley de Autonomía
de la Costa Caribe de Nicaragua. La situación de los derechos privados
de propiedad, está claramente contenida en la Constitución
de la República, no obstante, se discute actualmente la manera de
normar el tema de la propiedad privada y de las áreas protegidas.
De acuerdo con el programa de trabajo multianual de la
Comisión sobre el Desarrollo Sostenible, las cuestiones fundamentales
que la Comisión examina en cada uno de sus períodos de sesiones
son la pobreza y las modalidades de consumo y producción. En este
sentido, en Nicaragua el Instituto de Desarrollo Rural (IDR), está
orientando esfuerzos para trabajar con los pequeños y medianos productores
agropecuarios del país, tomando en cuenta que el 75 % de los pobres
del país se encuentran en las zonas rurales, los programas de desarrollo
rural, tienden a mejorar las condiciones de vida en este sector y alcanzar
mejores y más altos niveles de productividad, en concordancia con
un manejo adecuado de la tierra.
En su séptimo período de sesiones, la Comisión
sobre el Desarrollo Sostenible pidió que, en el contexto de los
informes nacionales sobre la aplicación del Programa 21, se recogiera
información sobre el efecto de El Niño/Oscilación
Meridional en todos sus aspectos. También decidió examinar,
en su octavo período de sesiones, los efectos de El Niño
como parte del examen de la planificación y ordenación integradas
de los recursos de tierras. A raíz del Huracán Mitch, la
vulnerabilidad social y ambiental del país ha cobrado importancia
y se perfila actualmente como uno de los ejes principales a considerar
dentro de los programas, proyectos e iniciativas en marcha, principalmente
de cara a los acuerdos y perspectivas surgidas de la reunión de
Estocolmo.
Challenges
Desafíos
No hay información disponible.
Capacity-building, Education,
Training and Awareness-raising
Aumento de la Capacidad, Educación,
Capacitación y Sensibilización
No hay información disponible.
Information
Información
Uno de los recursos críticos para el desarrollo de planes y estrategias que tengan como base el ordenamiento del la tierra, lo constituye la información; tanto en términos de cobertura territorial y temática, como en acceso, puesto que no es fácil, por diferentes razones tener acceso a toda la información, o la que se requiere o no existe o está desactualizada. Actualmente el INETER está empezando un programa de actualización de la información sobre el uso de la tierra. El MAGFOR cuenta con una Dirección de Ordenamiento de la Tierra que utiliza herramientas modernas, como imágenes de satélite, teledetección y sistemas de información geográfica, todo lo cual ha servido para producir una propuesta de ordenamiento agroecológico de uso de la tierra entre otros productos, El INIFOM, con apoyo externo, esta montando bases de datos y sistemas de información a nivel local, que en los municipios involucrados incluye información estadística y geográfica, útil para la toma de decisiones y conducción de los procesos de desarrollo local.
Research and Technologies
Inestigación y Tecnologías
No hay información disponible.
Financing
Financiación
Presupuesto general de la nación a través
de los ministerios MARENA e INETER, y fondos de cooperación y asistencia
técnica.
Cooperation
Cooperación
El financiamiento para ECOT-PAF y PAFNIC fue aportado principalmente por la Coordinación Sueca (ASDI), y posteriormente han sido importantes otras fuentes como el Gobierno de Finlandia (FINNIDA), y el Banco Mundial (Proyecto PROTIERRA).
This information is based on the Government of Nicaragua’s submission to the 7th and 8th Sessions of the Commission on Sustainable Development. Last update: November 1999.
| Nicaragua | All Countries | Home |
No hay información disponible.
Decision-making: Legislation
and Regulations
Adopción de Decisiones:
Legislación y Reglamentos de Política
No hay información disponible.
Decision-making: Strategies,
Policies and Plans
Adopción de Decisiones:
Estrategia, Políticas y Planes
No hay información disponible.
Decision-making: Major
Groups involvement
Adopción de Decisiones:
Participación de Grupos Principales
No hay información disponible.
Programmes and Projects
Programas y Proyectos
No hay información disponible.
Status
Situación
En Nicaragua, el piso altitudinal más alto es de 2,000 metros sobre el nivel del mar, por lo tanto NO EXISTE información ni programas específicos para este tema.
Challenges
Desafíos
No hay información
disponible
Capacity-building,
Ecuation, Training and Awareness-raising
Capacitación, Educación,
Formación y Toma de conciencia
No hay información disponible.
Information
Información
No hay información disponible.
Research
and Technologies
Investigación y Tecnologías
No hay información disponible.
Financing
Financiación
No hay información disponible.
Cooperation
Cooperación
No hay información disponible.
This information is based on the Government of Nicaragua’s submission to the 7th Session of the Commission on Sustainable Development, April 1999. Last update: March 1999.
| Nicaragua | All Countries | Home |
Las entidades responsables son: MARENA y MEDEPESCA – Ente autónomo adscrito al Ministerio de Economía y Desarrollo que se encarga de la administración de los recursos pesqueros, desarrollando un sistema de cuotas por volumen de capturas de peces y mariscos, así como también autorizando y monitoreando las concesiones de pesca autorizadas de acuerdo a las normas emitidas por MARENA.
Decision-making:
Legislation and Regulations
Adopción
de Decisiones: Legislación y Reglamentos de Política
No hay información disponible
Decision-making:
Strategies, Policies and Plans
Adopción
de Decisiones: Estrategia, Políticas y Planes
No hay información disponible
Decision-making:
Major Groups Participation
Adopción
de Decisiones: Participación de Grupos Principales
Municipalidades de áreas
costeras y Pescadores.
Programmes
and Projects
Programas
y Proyectos
No hay información disponible
Status
Situación
Las áreas costeras del Pacífico y Atlántico de Nicaragua cubren una importante parte del País y juegan un destacado papel para su desarrollo social y económico. El área costera del Pacífico es relativamente pequeña, con una longitud de aproximadamente 400 Kms. La costa Caribe tiene una longitud de unos 550 Kms. En el Atlántico Sur, la extensión es pequeña, paro más hacia el norte la Plataforma Continental se amplía alrededor de unos 200 Kms., formándose la Plataforma Continental más grande del Mar Caribe; hacia tierra la influencia de la marea penetra de 50 a 100 Kms. a través de un sistema de humedales. En particular, la costa del Caribe alberga ecosistemas con una alta diversidad biológica que son de importancia internacional. Por ejemplo, la plataforma continental de Nicaragua está cubierta con el lecho de pastos marinos más grande del mundo; asimismo, el extenso e interrelacionado sistema de humedales a lo largo de la costa proporciona hábitats para muchas especies marinas en el Caribe. Aproximadamente el 12% de la población total del país se concentra en quince municipios costeros de la costa Pacífica, mientras que aproximadamente el 4% de la población está ubicada en nueve municipios costeros de la costa Atlántica. La costa del Pacífico incluye o está cerca de los principales centros urbanos del país, como Managua y León. A lo largo de la costa se concentran actividades económicas tradicionales, tales como el cultivo de caña de azúcar, algodón, ajonjolí y ganadería .Nuevos sectores están surgiendo rápidamente en la zona, como el turismo y la acuicultura. Se ha desarrollado ampliamente en los últimos seis años el cultivo de camarón; existen aproximadamente 17,000 hectáreas de concesiones camaroneras a lo largo de la costa pacífico norte, de las cuales 5,000 hectáreas están en producción. El crecimiento desordenado de esta actividad puede poner en peligro el equilibrio de los ecosistemas de la zona, como el manglar y los estuarios. Uno de los ecosistemas más importantes y diversos en el pacífico, lo constituye el Estero Real, que es el complejo estuaril más importante de Centroamérica, con aproximadamente 50 km de longitud. Se puede encontrar un amplio rango de problemas ambientales en ambas costas: baja calidad de las aguas en los puertos costeros, destrucción de los hábitats debido a la rápida extensión de la camaronicultura, sobrexplotación de la pesca por compañías internacionales, aumento en la sedimentación, contaminación por plaguicidas. Las causas de todos estos problemas son variadas y complejas, encontrandose entre ellas: la falta de definición de los derechos de propiedad de los recursos naturales, poco manejo y control de las agencias de gobierno; bajos niveles de inversión, falta de participación pública en las decisiones y falta de información. No obstante, se puede decir que en general, los recursos costeros de Nicaragua, - en parte debido a su bajo nivel de desarrollo y baja densidad poblacional – están aún en buena condición, en particular en la costa del Caribe. Nicaragua no es una excepción a la creciente atención sobre el uso de los recursos costeros y el llamado al manejo integrado de zonas costeras está cobrando mayor importancia en la agenda política. El gobierno de Nicaragua está dirigiendo esfuerzos en la organización y coordinación de sus instituciones y sectores para llegar de consenso a un Plan de Manejo y Acción Integral para las Zonas Costeras, partiendo esta iniciativa del Plan de Acción Ambiental (PAA-NIC, 1993), el cual señala que los patrones usados en la explotación de los recursos costeros no son sostenibles, indicando que el país sufrirá pérdida de biodiversidad y de potencial económico si no se logran modificar los actuales patrones de desarrollo. El Gobierno intenta facilitar, paso a paso, el manejo y uso adecuado de los recursos y sistemas naturales de sus zonas costera con todos los actores en los tres niveles de gobierno: local, regional y nacional. Como primer paso el Ministerio del Ambiente y Recursos Naturales (MARENA) ha tomado la iniciativa de formular un Plan de Acción para los próximos años. El Plan de Acción se basa en tres componentes principales: 1)un marco conceptual, 2) un diagnóstico de problemas y potencialidades, y 3)estrategias. Asimismo, existen algunos proyectos con apoyo de la cooperación internacional, que enfocan el manejo de las zonas costeras desde una perspectiva integral. Tal es el caso del Proyecto OLAFO-DANIDA-MANGLARES, que desde hace algunos años viene trabajando una propuesta de ordenamiento territorial de las zonas costeras del Pacífico norte y el Proyecto PROARCA-Costas, que cuenta con el auspicio de CCAD y trabaja en la zona costera del Atlántico norte.
Capacity-building, Education,
Training and Awareness-raising
Aumento de la Capacidad, Educación,
Capacitación y Sensibilización
No hay información disponible
Information
Información
No hay información disponible
Research and Technologies
Investigación y Tecnologías
No hay información disponible
Financing
Financiación
No hay información disponible
Cooperation
Cooperación
El Plan de Acción de Zonas Costeras se realiza con apoyo de los Gobiernos de Dinamarca y Holanda. Otros fondos de proyectos y programas, provienen de AID, CCAD, CATIE.
This information is based on the Government of Nicaragua’s submission to the 7th Session of the Commission on Sustainable Development, April 1999. Last update: March 1999.
| Nicaragua | All Countries | Home |
No hay información disponible
Decision-making:
Legislation and Regulations
Adopción
de Decisiones: Legislación y Reglamentos de Política
Actualmente carecemos de una legislación específica que regule la gestión de sustancias químicas sin detrimento de la calidad del ambiente y de la vida humana. Se percibe la necesidad de desarrollar y fortalecer un cuerpo de leyes que integre los aspectos ambientales, de recursos naturales y sanitarios.
Decision-making:
Strategies, Policies and Plans
Adopción
de Decisiones: Estrategia, Políticas y Planes
No hay información
disponible
Decision-making:
Major Groups Participation
Adopción
de Decisiones: Participación de Grupos Principales
Sociedad Civil, Municipalidades, Empresa Privada e Industria.
Programmes
and Projects
Programas
y Proyectos
No hay información
disponible.
Status
Situación
Recientemente se elaboró el
Perfil Nacional para la Evaluación de la Infraestructura Nacional
para la Gestión de Sustancias Químicas, con el apoyo del
Instituto de las Naciones Unidas para la Formación Profesional e
Investigaciones (UNITAR). Esto a su vez, surgió como producto del
Foro Intergubernamental de Seguridad Química (IFCS). Este diagnóstico
permitió organizar la información y analizar el cumplimiento
de los compromisos internacionales, así como las acciones necesarias
y prioritarias en el tema. Nicaragua importa la mayoría de los productos
químicos que utiliza; esto incluye agroquímicos (fertilizantes
y plaguicidas), productos petroleros, químicos industriales, farmacéuticos
y sustancias de consumo público. La importación de sustancias
químicas que ha sido más analizada es la de agroquímicos.
Las cifras de importación de plaguicidas de 1980 a 1990 indican
que fueron más de noventa mil toneladas, con un valor de $440,000,000,
las que ingresaron al país. En ese período las cifras significaron
una relación de 142.5kg por hectárea del país, y 26.7kg
per capita. En 1991 la importación de agroquímicos ascendió
a $21,112,426 en insecticidas, fungicidas, herbicidas y fertilizantes.
En 1993 el valor total descendió a $17,677,682; en 1994 se volvió
a incrementar a $22,601,407.17; y en 1995 aumentó hasta $39,650,510.
Hasta el año 1989, el Ministerio
de Salud usó el DDT en campañas de salud pública para
el control de vectores. En 1996 se dejó de usar el Malation y hubo
cambios hacia productos biológicos. La Comisión Nacional
de Agroquímicos fue creada en 1993, con objeto de servir de órgano
de coordinación y consulta en la aplicación de las normativas
sobre agroquímicos. Ha jugado un papel importante en la consulta
de la Ley de Agroquímicos y Productos Tóxicos, la cual fue
recientemente aprobada por la Asamblea y fue firmada por el Presidente
de la República en 1998. Otro importante avance en el tema ha sido
que en 1993, por Resolución de esta Comisión, se prohibió
y restringió el uso de 18 agroquímicos tóxicos en
el país.
En 1994 se inició un importante
Programa inter-institucional, denominado "Programa de Manejo de Plaguicidas
(PROMAP)."; tendrá una duración de cinco años
y es financiado por el Banco Mundial. El mismo cuenta con tres componentes
principales: fortalecimiento institucional, agroecotoxicología y
capacitación. Otro proyecto importante ha sido PLAGSALUD, financiado
por la OPS-OMS, cuyas actividades han estado dirigidas a mejorar la respuesta
del país en el manejo de plaguicidas, capacitando al personal médico
sobre el tratamiento, vigilancia y control epidemiológico de las
intoxicaciones.
En relación a los desechos
químicos, existe en el país una cantidad importante de plaguicidas
vencidos y deteriorados. Su eliminación segura ha sido una de las
preocupaciones del Programa de Manejo de Plaguicidas (PROMAP/MARENA). Desde
1992, el MAG ha venido elaborando un inventario de plaguicidas vencidos,
actualizándolo en 1996. Se estima que existen unas 565 toneladas
de productos cuya eliminación es imperativa; de estos unas 400 toneladas
pueden ser eliminadas localmente y las restantes 165 deben ser eliminadas
en el exterior.
Otro problema importante lo constituyen
las aproximadamente 7 toneladas de productos que no pueden ser eliminados,
tales como arsenicales y mercuriales, para los cuales no se ha tomado una
decisión sobre su disposición final.
Challenges
Dificultades
No hay información disponible
Capacity-building, Education,
Training and Awareness-raising
Aumento de la Capacidad, Educación,
Capacitación y Sensibilización
No hay información disponible
Information
Información
No hay información disponible
Research and Technologies
Investigación y Tecnologías
No hay información disponible
Financing
Financiación
No hay información disponible
Cooperation
Cooperación
No hay información disponible
This information is based on the Government of Nicaragua’s submission to the 7th Session of the Commission on Sustainable Development, April 1999. Last update: March 1999.
| Nicaragua | All Countries | Home |
Decision-making:
Coordinating Bodies
Adopción
de Decisiones: Mecanismo de Coordinación
Las entidades responsables son:MARENA, MINSA, COMISION DE HIGIENE Y SEGURIDAD DEL TRABAJO, COMISION NACIONAL DE AGROQUIMICOS.
Decision-making:
Legislation and Regulations
Adopción
de Decisiones: Legislación y Reglamentos de Política
No hay información disponible
Decision-making:
Major Groups Participation
Adopción
de Decisiones: Participación de Grupos Principales
Las industrias, la Cámara de Industria, la Cámara de Comercio y las Organizaciones No Gubernamentales tanto como las universidades participan en el diálogo con respecto a los desechos sólidos.
Programmes
and Projects
Programas
y Proyectos
No hay información
disponible
Status
Situación
El Convenio de Basilea fue firmado
en 1989 y ratificado en 1997.
En relación a los desechos
químicos , existe en el país una cantidad importante de plaguicidas
vencidos y deteriorados. Su eliminación segura ha sido una de las
preocupaciones del Programa de Manejo de Plaguicidas (PROMAP/MARENA). Desde
1992, el PROMAP ha venido elaborando un inventario de plaguicidas vencidos.
Actualmente, se estima que existen unas 565 toneladas de productos cuya
eliminación es imperativa. A través de un financiamiento
del Banco Mundial y el Gobierno de Finlandia la incineración de
todo este inventario de plaguicidas vencidos será un hecho. Estos
se incinerarán en Finlandia, rigiéndose su traslado y procesamiento
por el Convenio de Basilea.
En 1998 se establecerá el
Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes (RETC), el cual
estaría bajo la responsabilidad de MARENA. Se propone que una vez
se hayan eliminado los remanentes de productos vencidos, promover este
registro para monitorear la producción y movimientos de desechos
y garantizar su debida disposición.
Challenges
Desafíos
No hay información disponible
Capacity-building, Education,
Training and Awareness-raising
Aumento de la Capacidad, Educación,
Capacitación y Sensibilización
EL Programa PROMAP ha desarrollado importantes estudios; se está organizando un Registro Nacional de Sustancias Tóxicas; el Sistema de Información Ambiental se está desarrollando.
Information
Información
No hay información disponible
Research and Technologies
Investigación y Tecnologías
No hay información disponible
Financing
Financiación
No hay información disponible
Cooperation
Cooperación
Los principales donantes en este
tema han sido los mismos que en el capítulo anterior: Banco Mundial,
OPS-OMS, FAO, AID, BID, DANIDA, FINNIDA.
DESECHOS SOLIDOS
Decision-making:
Coordinating Bodies
Adopción
de Decisiones: Mecanismo de Coordinación
Las entidades responsables son: el Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales (MARENA), el Instituto Nacional de Fomento Municipal (INIFOM), y el Ministerio de Salud (MINSA). Existe la Comisión Nacional de Desechos Sólidos Municipales Urbanos, formada por MARENA, MINSA e INIFOM. Esta Comisión ha elaborado la Guía para la microlocalización de vertederos para rellenos sanitarios. MARENA ha conformado el equipo técnico para elaborar las normas técnicas con el MEDE. En 1995 se promulgó el Decreto 33-95, titulado Disposiciones para el Control de la Contaminación Proveniente de los Efluentes Domésticos, Industriales y Agropecuarios, el cual establece los límites máximos permisibles de contaminantes para los efluentes de cada una de las ramas industriales. Los desechos sólidos están regulados en cuanto a su recolección por la Ley de Municipalidades y en manejo y control por las disposiciones básicas sanitarias del Ministerio de Salud, así como también por algunos articulados de la Ley General del Medio Ambiente.
Decision-making: Legislation
and Regulations
Adopción de Decisiones:
Legislación y Reglamentos de Política
No hay información disponible.
Decision-making: Strategies,
Policies and Plans
Adopción de Decisiones:
Estrategia, Políticas y Planes
No hay información disponible.
Decision-making: Major
Groups involvement
Adopción de Decisiones:
Participación de Grupos Principales
Sociedad Civil, Municipalidades, Empresa Privada e Industria.
Programmes and Projects
Programas y Proyectos
No hay información disponible.
Status
Situación
La producción de los desechos
sólidos está generando una creciente demanda de los servicios
municipales de aseo, esencialmente en las ciudades con mayor concentración
de población. Estas ciudades reflejan una problemática de
afectación en la salud y contaminación de los recursos naturales,
especialmente los hídricos, debido al mal manejo de los desechos
sólidos urbanos. Solamente se colecta el 49% de los desechos sólidos
a nivel nacional; se estima que el 51% restante es producido por la población
sin servicio en un 82% y por la población con servicio en un 18%.
Las cifras estiman que el 75% de los desechos recolectados provienen del
sector domiciliar y que el 25% restante proviene del comercio, hospitales
e industria. Managua produce el 61% de la basura recogida a nivel nacional.
La disposición final de la basura en la mayoría de los casos
presenta las siguientes características: cercana ubicación
al centro poblacional, falta de un adecuado tratamiento en el basurero,
no existe separación de los desechos sólidos urbanos de los
peligrosos o tóxicos, la ubicación de los botaderos no contemplan
ningún tipo de prevención de contaminación de los
recursos naturales. Los desechos industriales se caracterizan por ser principalmente
de naturaleza orgánica (aproximadamente 70%), aunque esto no quiere
decir que tengan bajo impacto en la contaminación de los recursos
naturales. En general la industria en Nicaragua hace uso de tecnologías
inapropiadas en sus procesos productivos. Solo un porcentaje muy reducido
de las industrias existentes en el país da algún tipo de
tratamiento a sus residuos. La práctica generalizada consiste en
abandonar en algún sitio, distante de las instalaciones industriales,
los residuos sólidos.
MARENA realizó un inventario
de las fuentes de contaminación, el cual proveyó la siguiente
información:
-las ramas industriales más
numerosas y contaminantes son la productora de Alimentos y Bebidas (67%)
(incluyendo mataderos), seguida de la industria elaboradora de productos
químicos y farmacéuticos (20%), y de la industria agropecuaria
y del cuero (9%).
-El 95% de los establecimientos
industriales no dispone de ningún tipo de tratamiento para sus efluentes
y desechos sólidos.
-El 85% de los establecimientos
industriales tienen un alto grado de deterioro en su maquinaria e infraestructura,
además de la obsolescencia de la tecnología.
-Se identificaron alrededor de 114
industrias consideradas peligrosas para el medio ambiente, de éstas
un 78% se concentran en la región del Pacífico, el 15% en
la región central, y el 7% restante en la región del Atlántico.
-La mayor producción de desechos
sólidos industriales la produce la rama del cuero con el 84% del
total producido por todas las ramas, seguida de la rama de producción
de alimentos con el 12%, y la elaboración de cerveza con el 3% con
relación a la producción total.
No existen investigaciones de la
toxicidad de los residuos sólidos industriales; no se practica la
separación de residuos industriales y municipales y no existe control
en los sitios escogidos para depósito de los mismos. De este modo
la filtración de sustancias hacia el agua subterránea o cerca
de aguas superficiales pueden estar ocurriendo, pero la magnitud y severidad
de estos problemas no han sido investigados aún. Del total de los
municipios del país, solamente el 56% cuentan con un regular sistema
de recolección de basura; de los sitios empleados para la disposición
final el 87% de ellos no cuentan con autorización sanitaria y el
método de disposición final es a cielo abierto, no aplicándose
ningún método de tratamiento, recuperación o reciclaje
a los desechos.
Challenges
Desafíos
Ver bajo Situación.
Capacity-building,
Ecuation, Training and Awareness-raising
Capacitación, Educación,
Formación y Toma de conciencia
No hay información disponible.
Information
Información
No hay información disponible.
Research
and Technologies
Investigación y Tecnologías
No hay información disponible.
Financing
Financiación
INIFOM recibe financiamiento para obras municipales de vertederos y
tratamiento de lixiviados.
Cooperation
Cooperación
Se coopera con el Banco Mundial,
JICA, DANIDA, OPS y los gobiernos de Canadá y España.
DESECHOS RADIOACTIVOS
Decision-making: Coordinating
Bodies
Adopción de Decisiones:
Mecanismo de Coordinación
Existe una Comisión Nacional
de Energía Atómica (CONEA) coordinada por el Ministerio de
Salud.
Decision-making: Legislation
and Regulations
Adopción de Decisiones:
Legislación y Reglamentos de Política
No hay información disponible.
Decision-making: Strategies,
Policies and Plans
Adopción de Decisiones:
Estrategia, Políticas y Planes
No hay información disponible.
Decision-making: Major
Groups involvement
Adopción de Decisiones:
Participación de Grupos Principales
No hay información disponible.
Programmes and Projects
Programas y Proyectos
No hay información disponible.
Status
Situación
Nicaragua no importa ni genera energía o desechos radioactivos, con la única excepción de material biomédico. Los desechos
No hay información
disponible
Capacity-building,
Ecuation, Training and Awareness-raising
Capacitación, Educación,
Formación y Toma de conciencia
No hay información disponible.
Information
Información
No hay información disponible.
Research
and Technologies
Investigación y Tecnologías
No hay información disponible.
Financing
Financiación
No hay información disponible.
Cooperation
Cooperación
No hay información disponible.
This is information is based on
the Government of Nicaragua’s submission to the 7th Session
of the Commission on Sustainable Development, April 1999. Last update:
March 1999.
| Economic Aspects | Institutional Aspects | Social Aspects |
| Nicaragua | All Countries | Home |