Volver al inicio
ONU Bienvenidos a las Naciones Unidas. Son su mundo.

Consejo de Seguridad 2012: Recapitulación

Otros asuntos

Métodos de trabajo

Durante el quinto debate anual del Consejo sobre sus métodos de trabajo, el 26 de noviembre, los oradores reconocieron los avances recientes hacia una mayor transparencia y eficacia, pero pidieron un compromiso más significativo entre el Consejo y el resto de miembros de las Naciones Unidas. El Representante de Portugal y Presidente del Grupo de Trabajo sobre Documentación y Cuestiones de Procedimiento, dijo que el aumento en el número de debates públicos fue en beneficio de una mayor transparencia, y agregó que el Grupo de Trabajo estaba considerando medidas para permitir una interacción más significativa con los que no fueran miembros del Consejo. [nbsp ] A pesar de las recientes mejoras, sin embargo, "los métodos de trabajo son siempre una labor en progreso, nunca se termina", señaló. (Véase el Comunicado de Prensa SC/10831 Disponible en inglés).

En el debate que siguió, la mayoría de los oradores acogieron con beneplácito los esfuerzos para aumentar la eficacia del Consejo y mejorar su colaboración con otros órganos de las Naciones Unidas, los miembros en general, las organizaciones regionales y los países que aportan contingentes. Sin embargo, algunos dijeron que hablar en las sesiones no era suficiente, e hicieron hincapié en la necesidad de crear una participación más significativa mediante la garantía de que las posiciones expresadas se reflejaran en los resultados. El representante de un miembro permanente expresó cautela al decir que, si bien los procedimientos del Consejo debían seguir evolucionando, "no debían ser sometidos al populismo". También era importante no tratar temas que fueran principalmente competencia de otros órganos.

Informe Anual

En la reunión del Consejo para aprobar su informe anual a la Asamblea General para el período del 1 de agosto de 2011 al 31 de julio 2012 (documento A/67/2), el representante de Colombia, que había estado a cargo de las secciones introductorias, justificó la extensión del informe por la cantidad y la secuencia de sucesos, situaciones, conflictos y actividades que se habían producido durante el período que se examinaba, y que habían exigido un intenso trabajo por parte de los miembros del Consejo. El Consejo aprobó el informe sin votación. (Véase el Comunicado de Prensa SC/10808 Disponible en inglés).


El contenido de esta página es una traducción no oficial, elaborada con la participación de la Facultad de Traducción de la Universidad de Salamanca.