三个十年审查:1975-1984年、1985-1994年和1995-2003年

  三个十年审查1975-1984年、1985-1994年和1995-2003年对各国政府在三个十年内报告的统计资料的全球审查结果表明,全球范围在报告国家官方统计资料方面进展十分有限。

  但最近一个报告期的进展评估不是最终评估,原因是统计系统延迟了国家报告的时间。各国经常要用几年,甚至更长的时间来报告其最近的统计资料。审查结果表明,在很大程度上,三十年前报告统计资料的国家如今在继续这样做。同样,许多在三十年前没有报告统计资料的国家如今仍然没有报告。但有许多国家在一个报告期内报告了统计资料,而在另一个报告期内却没有报告,相反的情况也有。总而言之,下文图表B对这种结果的图解说明显示,一些国家报告了按性别和年龄分类的总人口、参加经济活动人口和死亡人数的统计资料。

图表B:在三个十年内至少有1年或5年报告了按性别和年龄分类的统计资料的国家或地区数目

  通过比较图表B中两个曲线图可以明显看出,能够经常(比如说,在一个十年期内至少5年)报告按性别和年龄分类的年度统计资料的国家很少。这两个曲线图表明了两个类别的差距:第一,至少报告了一次的国家和经常报告的国家(指在一个报告期内至少有5年报告过按性别分类的统计资料的国家)之间的差距;第二,代表根本没有报告过按性别分类的统计资料的国家之间的差距。

  过去三个十年中,经常报告按性别和年龄分类的参加经济活动人口年度统计资料的国家数目已有增加。但对参加经济活动人口情况的报告尚未达到总人口或死亡人口的报告水平。

  报告还注意到,许多国家已经着手收集对研究性别问题至关重要的新专题数据。较多的国家如今都收集了关于对妇女的暴力行为、男女在非正规部门的就业情况以及男女对时间的利用等统计资料。但关于这些问题的数据收集仍然在很大程度上属于专项工作,未被列入国家统计部门的正常统计工作方案之中。对于发展中国家而言,统计工作经常取决于外部资源,或在某些情况下,取决于国内妇女机构的支持。

  性别统计工作进展有限,而且这类数据的可利用率因区域和专题的不同而各异其原因有以下三点:

  • 统计能力不强
  • 未将性别观点主流化
  • 概念和方法不完善

 

本网页支持键盘方向键"←"和"→"翻页