东亚复兴
10年前的一场金融危机（1997-1998年）让东亚“四小龙”低下了它们高昂的身躯。许多人都预言这场危机暴露出的结构性缺陷（如腐败、任人唯亲以及裙带关系）必然导致这一地区经济发展的停滞，就像20世纪80年代中期拉美国家债务危机之后出现的情形一样。拉美国家在那之后经历了十多年的经济困境，人们预期东亚新兴市场国家将面临同样的境遇。然而，事实却并非如此，1998年之后东亚地区新兴市场国家经济增长非常强劲：国内生产总值翻了一番，年均增长率超过了9%，2005年的国内生产总值以现行汇率计算达到了4万亿美元。
其他经济指标同样令人印象深刻：出口不断增长，占到全球总额的五分之一，平均每年超过2万亿美元，东亚已经成为世界上最开放的贸易区。东亚地区还是最大的外国直接投资目的地，外汇储备接近1.6万亿美元。资本市场持续发展，国内金融部门的资产达到了9.6万美元。与1998年相比，该地区贫困人口减少了3亿人（以人均每天消费不低于2美元为标准衡量）。中产阶级在经济事务中开始充分表达自己的意见。整个地区都在推进有利于商业发展的改革，并且对未来的经济发展前景充满信心。
一个经济复兴时代正在东亚地区展开。恰如欧洲在文艺复兴时期通过知识的重新发现获得了新的思想和经济发展，现在的东亚越来越重视创新。在贸易与金融、观念与技术、城市发展、居民理财以及公共部门需求等许多领域，东亚地区的变化速度都令世人瞩目。2005年，东亚的经济规模将重新占到全球经济的40%，东亚曾经在1820年取得过这一重要地位，然而此后便开始进入一个长时期的衰落过程。
在整个世界范围内，经济发展似乎很难长久维持，但是为什么东亚地区有这么多国家都获得了成功（除了朝鲜和缅甸之外）呢？鉴于这些国家之间的差异如此之大，很难用所谓“共同的经济特征”作出全面解释。东亚的新兴市场国家既包括拥有13亿人口的中国，也包括仅有250万人口的蒙古。人均收入从不到400美元的老挝，到人均收入达到24000美元的新加坡。中国的香港可能是世界上最自由放任的经济体，而越南却是为数不多的社会主义国家。这里到底发生了什么？是否有所谓的“东亚独有特征”导致了该地区经济的长期增长呢？
已经有大量的文献试图去回答上述问题。引用最多的可能是世界银行在1993年出版的《东亚奇迹》一书。《东亚奇迹》解释了亚洲表现最好的8个经济体取得的令人瞩目的经济成功，其大致结论是认为这些经济体之所以能够实现很高的经济增长，是因为它们把“最基本的事情弄对了”。书中还进一步说明，基础政策只是这个故事的一部分，“政府利用各种形式的干预（不论是系统性措施，还是通过多种渠道）来促进经济发展”。这本书最后总结到，愿意进行实验并根据不断变化的环境来调整政策是东亚国家取得经济奇迹的一个关键因素。那么今天这些国家是如何根据90年代以来世界和该地区的深刻变化来调整其政策的呢？
[资料来源：世界银行网站]